?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Что отвалит ФРС?

Частный сектор практически высушили и без аварийного изъятия средств из других активов, финансировать трежерис становится по сути невозможным. Иностранцы сами еле дышат и по 500-600 млрд в год вгонять как то не очень выходит. Если следовать этому, то гарантированным и единственным крупным покупателем на трежерис будет ФРС в том или ином виде. Скорее всего прямо, т.е. прямой выкуп на вторичном рынке. Когда и сколько? Вероятно, что-то вроде 600 млрд в год или 45-50 в месяц. В декабре? Т.е. через 3 месяца после QE3 запускать QE4?

По степени наглости это будет круче, чем во время банкротства Леман с ехидной улыбкой говорить, что это было необходимо, чтобы избежать чрезмерных расходов на спасение банка, одновременно увеличив в 20 раз эти самые расходы на спасение всей системы примерно через день после этого заявления. Декабрьский запуск будет означать, что система не то, что пошла в разнос, она уже находится в перманентной стадии разложения. С точки зрения сохранения остаточного доверия к подковерной конторе ФРС, то было бы логично запустить программу в марте, сделав небольшой перерыв после окончания Твист. Иначе совсем стремно выходит. Скорее всего должны дать намеки на возможный запуск в марте без конкретных обещаний и формулировок. Могут дать гарантии по обеспечению работы QE3 до июля 2013
Опрос #1884356 Сегодняшнее заявление ФРС.
Этот опрос закрыт

Каким будет?

QE4 на сумму в 40-50 млрд уже с января 2013
17(20.5%)
Обтекаемые намеки на возможный запуск в марте 2013
14(16.9%)
Сделать вид, что ничего не происходит и выпустить дежурный пресс релиз
39(47.0%)
Запустить QE4, но на существенно меньшую сумму прямо сейчас
4(4.8%)
Расписать под капитуляцией, запустив выкуп на триллион
9(10.8%)


Учитывая, что даже при 1.2 трлн дефиците фактический рост ВВП США едва ли сильно оттолкнется от нуля, то вы можете легко предположить, что будет с экономикой, если сократят дефицит в два раза. В принципе, деньги расходуются в холостую, и реально оживить экономику они не могут.

Ситуация хуже, чем в 2008 году. Так как тогда была хотя бы надежда на оживительное воздействие стимулирующих мер. Но проблемы оказались сложнее и глубже и тупо печатать не помогает. К 2013 году подходим в положении, когда сокращать дефицит надо или гос.долг разлетится к чертям, но сокращать нельзя, иначе экономика рухнет на 3-4% за год. Т.е. частный сектор абсолютно не готов к повышению налогов и сокращению расходов. Вот такая ситуация. Дефицит вероятно оставят около 1 трлн и ... его придется монетизировать ФРС? Худшая из возможных ситуаций, отчетлива показывающая, что попытка переноса проблем на будущее полностью провалилась.

Возможно, было бы лучше в 2008 году дать экономике упасть на 15-20%, чтобы очистить шлак, нащупать дно и начать процесс оздоровления. Эти QE - как мертвому припарка. Только травят систему и приводят к коллективной безответственности банкиров, когда они получили гарантии от ФРС на национализацию убытков и приватизацию прибыли.

Comments

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
sands_ay
12 дек, 2012 02:06 (UTC)
свой вариант
создать несколько трюликов вне ФРС(кубкарамазов приводил пример с 2 платиновыми монетами как вариант).
Плюсы такого варианта намного больше, не надо никаких прений с республиканцами.
nikitayev
12 дек, 2012 02:17 (UTC)
Re: свой вариант
Это неважно. Монетки - такой же, но явный показатель бессилия властей. Лучше уж виртуальные нулики. А в монеты пальцами тыкать будут и хохоча продавать-продавать-продавать.
nikitayev
12 дек, 2012 02:16 (UTC)
Дать упасть экономике в 2008? А як же тот самый закон, который держит своими могутными плечами складированный в подвалах банков TNT?
Там, наверное, куда больше, чем на 20% экономики всякой чёрной пахучей ипотечной жижи наскладировано.
konstex
12 дек, 2012 03:24 (UTC)
Как это сделать вид, что ничего не происходит, если по данным Минтруда беззаботицца на минимальных с Лемана уровнях в 7,9% в октябре, и 7,7 % в ноябре? Партия печати имея такой козырь будет как всегда втирать всем очки, а трюлль это круто, брент тогда подскочит к 200 ?


Edited at 2012-12-12 09:21 (UTC)
spydell
12 дек, 2012 19:03 (UTC)
Что они хорошо умеют делать, это заниматься очковтрирательством. Реально безработица выше 10%. 7.7% за счет манипуляцией статистикой и исключением людей из состава безработных.
(Анонимно)
12 дек, 2012 06:52 (UTC)
ФРС
Часть решения проблем возьмет на себя, а часть на тех, кого можно нагрузить и кто потянет. В каких пропорциях? Будет нащупывать путем тыка и своих прогнозов. Очень непродуктивно думать за ФРС, не зная по сути кто там у них в качестве мозгового центра, каково их восприятие проблем и насколько они озабочены и чем готовы пожертвовать чтобы хотя бы сохранить статус кво. Остается думать исходя из конфигурации проблем, что более объективно.
(Анонимно)
12 дек, 2012 07:03 (UTC)
ФРС
Часть своих действий может огласить, а часть может сделать тихо. Как им выгоднее.
(Анонимно)
12 дек, 2012 07:23 (UTC)
ФРС
может еще более усугубить положение дел. Наверняка это один из возможных рассматриваемых сценариев. Чтобы позже остальные члены общества страны и, главное, других стран были более готовы пожертвовать чем то для решения "общих" проблем. Не стоит недооценивать конструктивизм решений ФРС, трансферируемых в правительство и реализуемых во всех областях государственной жизни, распространяемых на всю планету.
starkov_blues
12 дек, 2012 07:42 (UTC)
По идее, до решения проблемы фискального обрыва, ФРС бы надо воздержаться от новых действий, то есть минимум не дёргаться до январского заседания.
Но!
48 из 49 экономистов, опрошенных Блумбергом, предсказывают расширение программы покупки активов, решение о которой было принято на заседании ФОМС 6 сентября.

Edited at 2012-12-12 08:16 (UTC)
konstex
12 дек, 2012 08:59 (UTC)
Самое интересное кто этот 49-й, уж не шеф эконом ли Голдман Сакс, наш, так сказать, О'Нейлистый, все знающий, Джим?

Edited at 2012-12-12 09:30 (UTC)
(без темы) - starkov_blues - 12 дек, 2012 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bampi_johnson - 12 дек, 2012 11:52 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
12 дек, 2012 08:14 (UTC)
Табличка За или Против КуЕ.
В целом, данные против.

Image Hosted by pixs.ru
spydell
12 дек, 2012 19:02 (UTC)
Думаю, что ключевой параметр принятия - спрос на трежерис. Еще год не протянут, вот и приняли
(без темы) - starkov_blues - 12 дек, 2012 20:23 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 дек, 2012 08:17 (UTC)
быстрее решать проблему с ираном
Наиболее удачным ходом для еврейской элиты США решение проблемы с ближним Востоком. А пока тянуть время на куе 4,5, и т.д. В противном случае есть шанс прое-ть всю Империю.
(Анонимно)
12 дек, 2012 08:52 (UTC)
"....вгонять как то не очень выходит"
Ну так вон - Сирию бомбить собираются. Говорят, там террористы собрались.

bampi_johnson
12 дек, 2012 09:12 (UTC)
Чтоб запустить программу, то нужно, как всегда, обоснование "преступления". Окончание программы TWIST может дёрнуть резко доходности вверх на дальнем конце, но это пол беды. Если с коррелировать данные от QE2 на новую программу QE4, то фьючи по фед фаунд должны будут выйти к отметке 2.0%, что даже в среднесрочной перспективе(2013-2014) создаст проблемы для Бэна и ситуации в будущем основанную на ожиданиях. Не это ли мы наблюдаем сейчас, что называется ловушкой ликвидности, когда монетизация долга ровным счёт приносит "нулевой" эффект даже не смотря на то, что 30-летние TIPS почти на отрицательной территории?

Edited at 2012-12-12 09:20 (UTC)
spydell
12 дек, 2012 18:46 (UTC)
Как оказалось, теперь обосновывать преступление не нужно. Можно рубить с плеча и стрелять от бедра. Новая политика ФРС
katafraktii
12 дек, 2012 10:04 (UTC)
Действия ФРС
Да, наверное, лучше было бы дать экономике в 2008 году упасть сильно, и потом уже выходить из кризиса уверенно, без перекосов. Но по логике событий, люди (политики) боятся резких потрясений и их последствий. Поэтому ФРС, при прочих равных условиях, будет продолжать политику выкупа в ближайшее время, следующий год точно.
konstex
12 дек, 2012 10:25 (UTC)
Re: Действия ФРС
Идеально было бы переложить проблему на сл. администрацию, как это сделала железная канцлерша с выходом Греции, социал-демократы взяли(Шредер), пускай они же и выпускают. Шансов победить у нее нет.
gbmmm
12 дек, 2012 11:58 (UTC)
Беня в ловушке.И как выкарабкаться, он не знает.Вернее знает, но кальмар с морганом не разрешают. Ибо завалятся сами.А им очень хочется жить. И Бене кстати тоже.Поэтому будет печатать пока станок не сломается, либо кто-то из крупняка не начнёт сброс трежерис. А у ребят нервы на пределе.
(Анонимно)
12 дек, 2012 13:27 (UTC)
.........Возможно, было бы лучше в 2008 году дать экономике упасть на 15-20%, чтобы очистить шлак, нащупать дно и начать процесс оздоровления. Эти QE - как мертвому припарка. Только травят систему и приводят к коллективной безответственности банкиров, когда они получили гарантии от ФРС на национализацию убытков и приватизацию прибыли..........

Так, эта, как его, вся прогрессивная общественность в 2008-м была только за то, чтобы доу на 3500 сходил.
Тушенки набрали, оружие купили, типа годик-другой пересидим - а потом кааак...
А вместо этого устроили непойми что.
(Анонимно)
12 дек, 2012 13:31 (UTC)
Вобщем, куе тут виноваты или не куе - но ужастного конца не вышло - а вот ужас без конца продолжается.
Из такого боковика выход может быть в любую сторону.
Или реально обвал - или сначала вынос, а потом обвал.
Теперь уже непонятно, какой из вариантов сработает и пофигу, какой из них лучше.
saa_investcafe
12 дек, 2012 13:58 (UTC)
будет будет 4 раунд
и не факт, что на этом остановятся ребята
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 35 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow