?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Объем финансовых ликвидных активов (наличность, инвестиции в инструменты денежного рынка, в долгосрочные рыночные инструменты такие как акции и облигации) для 450 компаний из S&P составляют на 3 квартал около 1.3 трлн долларов. За 5 лет кэш вырос почти на 80% или 575 млрд долларов. Кэш продолжает расти. Стоит отметить, что ровно половину от этого прироста (280 млрд) обеспечил технологический сектор, а из этих 280 млрд целых 105 млрд приходится на одну Эппл ))

Впрочем, это не мешает расти долгам у компаний из S&P, тем более ставки по кредитам на исторических минимумах. Компании могут занимать под 3-4%, что очень дешево. Мега гиганты, типа General Electric могут занимать под 2-3%. Долг начал расти с начала 2011 года.

Т.е. по факту, корпорации наращивают кредитование. Не так сильно, как в период с 2004 по 2007, но все же наращивают. Объем долгов примерно 2.8 трлн. Разумеется, речь идет без учета финансового сектора. Так же стоит учитывать, что долги берут не только у американских банков. Это транснациональные корпорации, которые раскинули свою щупальца по всему миру.

Если по секторам, то за 5 лет прирост долгов у сырьевых компаний (+43%), производство потребительских товаров (+42%), компании из области здравоохранения (+110%), промышленные (МИНУС 11%), сфера услуг (+30%), технологические (+77%), по всем (+25%). Что касается фин.сектора, то там сокращение долгов на 17%.

По кэшу у сырьевых компаний (+16%), производство потребительских товаров (+68%), компании из области здравоохранения (+65%), промышленные (+57%), сфера услуг (+74%), технологические (+132%).

Взрывной рост кэша в 2009 связан с тем, что компании нераспределенную прибыль переводили не в капитальные инвестиции, как обычно, а в инструменты денежного рынка. 
В данных выборка по 450 компаний из S&P500, которые предоставляли отчеты за последние 10 лет.

Comments

( 32 комментария — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
kivi_rtsb
29 ноя, 2012 06:58 (UTC)
Торгуют роботы. Мы осуществляем макроконтроль за рисками и стратегическое планирование. Рынок адское местечко, ну типа загазованной подземной канализации. Людям там делать нечего. Люди не выдержат. Робот не проспит, не испугается, не пожадничает. Робот примет определенное решение в условиях тотальной неопределенности. Но робот не может существовать в безвоздушном пространстве. Его надо встроить в систему компьютеров, серверов, средств коммуникации. Надо понимать что есть, что можно сделать. Непрерывный анализ технологий, гаджетов, устройств, операционных систем, их тестирование - также имеет отношение к торговле. Торговле это процесс непрерывной интеграции идей и технологий. И четкого понимания того, что ты хочешь, что тебе надо, как все должно выглядеть. Торговля - творческий процесс. Творческий процесс - процесс интеграции, процесс складывания пазла размером во вселенную, длинною в жизнь.

Edited at 2012-11-29 07:00 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 29 ноя, 2012 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 29 ноя, 2012 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 ноя, 2012 10:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 ноя, 2012 13:51 (UTC) - Развернуть
seno_kos
29 ноя, 2012 05:06 (UTC)
Хорошо бы давать анализ на пальцах)... чего ждать?)

"...-зюйд-зюйд-вест
- ?... Ты не выебывайся, рукой махни..."
spydell
29 ноя, 2012 09:23 (UTC)
Для этого к финаму обращайтесь. Здесь народ анализом занимается.
konstex
29 ноя, 2012 07:03 (UTC)
Взрыв ной рост кэша означает сбережения , а не инвестиции, как тогда Бен & Co собираются рассасывать безработицу, если компании боятся входить в риск, зачем сдался тогда весь этот КУЕ, если фирмы предпочитают больше вкладывать в инструменты ден рынка , а не в само дело?
kivi_rtsb
29 ноя, 2012 07:48 (UTC)
Факт избыточных мощностей не прикрыть фиговым листком КУЕ. Безработица не будет снижаться долгие годы. Реальный, не долговой, платежеспособный спрос весьма скромный. А активизировать его не возможно. Все должно от одной мысли подниматься, само собой, а если нет, то и домкратом не поднимешь, тем более КУЕ. Спрос основанный на долге - также исчерпан. То, что американская экономика еще бормочет - это от стимуляторов, которые ей забабацали в лошадиных дозах. Но на это бармотание без слез не взглянешь.
(без темы) - spydell - 29 ноя, 2012 09:19 (UTC) - Развернуть
ketti_2012
29 ноя, 2012 07:18 (UTC)
Промышленники опустили руки: кэша много долгов нет. Печален факт сей.

Edited at 2012-11-29 07:19 (UTC)
kivi_rtsb
29 ноя, 2012 08:16 (UTC)
Мессир, тут Пусей признали ведущими мыслителями современности. Поставили так сказать в один ряд. Откуда эта пидерсия. Пидерсия - троянский конь либерализма. Внешне - Пуси, или мер-гомосек, которым на каждом углу это демонстрирует, а по сути - либерализм чистой воды. Ведь многим, для того чтобы принять либерализм, нужно получить пыльным мешком по балде. Потом входят либералы. И все образуется. По типу арабской весны.
Что роднит Пусей и Эпл. Искусство пиара, принадлежность к культуре авангарда, когда важна не суть, а возня вокруг. Но Эпл деньги рубит на авангардизме. А Пуси продвигают либеральные ценности.
Меркель тут возвысила свой голос за Пусей. У нее под задницей тлеют сто тон динамита, а балда ерничает. Почему у бабуленции произошел отвал башки. Потому, мессир, что с возрастом, чтобы избежать деградации мозга, не кроссворды решать надо, а физически больше двигаться. Бабуле надо бегать трусцой. Лидеры, блядь, западного мира. А Путину, видя, что старушка обделалась, не хрень надо было нести про чучела, а попросить тихо помощников проветрить помещение. Как Вы думаете, мессир, стали бы приличные люди, ну типа нас с Вами, встречаться после этого со старушкой. Нет конечно. Увидел пьяного - отойди. Ведь что продемонстрировала Меркель. Неспособность мыслить самостоятельно.
spydell
29 ноя, 2012 09:23 (UTC)
Это называется подрыв ценностей и смена ориентиров. Зачем это делается? Когда в экономике жопа, то так важно сменить точки соприкосновения с реальностью. На черное говорить белое, а на бело черное. Когда народ это сожрет, то он сожрет все, что угодно, в том числе Эппл. Это стратегия дезориентации пипло быдла. Думаю Меркель не настолько глупа. Закулиса работает.
(без темы) - konstex - 29 ноя, 2012 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 29 ноя, 2012 11:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 ноя, 2012 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seno_kos - 29 ноя, 2012 09:41 (UTC) - Развернуть
roman_chel
29 ноя, 2012 09:06 (UTC)
о чем это пост?
- да не о чем!
vova2000
29 ноя, 2012 09:11 (UTC)
т.е. долгов в 2 раза больше, чем ликвидных активов? ну-ну..
vasilish
29 ноя, 2012 10:01 (UTC)
Я знаю как победить кризис. Нужно выплатить весь кэш в виде дивидендов.
starkov_blues
29 ноя, 2012 10:42 (UTC)
Много букв о том, что и так все знают про нашу страну, просто в статье всё грамотно формализировано и разложено по полочкам.
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizvodim/?partner=23143
Картинка грустная и печальная, при этом надо учитывать, что журнал "Эксперт" и его главный редактор Фадеев достаточно лояльны к власти, и если они это публикуют, то это означает простое - достали уже.
В целом, я советую всем купить этот номер журнала в бумажном виде - там ещё много полезных материалов.
Сам номер выглядит так
http://expert.ru/expert/2012/47/
и порядковый у него № 47 за 2012.

Edited at 2012-11-29 10:46 (UTC)
konstex
29 ноя, 2012 11:32 (UTC)
да уж, на ф..я нас тогда держат в восьмерке, если мы уже деиндустриализированы и деградированы, причём без всякой закулисы))
из чувства вежливости или по инерции?

Edited at 2012-11-29 13:12 (UTC)
(без темы) - kivi_rtsb - 29 ноя, 2012 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 ноя, 2012 16:03 (UTC) - Развернуть
kipek
29 ноя, 2012 12:00 (UTC)
Такая же ситуация складывается по всему миру. Реальные инвестиции в основной капитал снижаются, так как туманные перспективы на грядущий спрос.
В России то же практически все крупные частные компании либо заморозили, либо приостановили свои инвестиционные программы.

Edited at 2012-11-29 12:00 (UTC)
xiomar
29 ноя, 2012 14:27 (UTC)
А зачем?
Интересно, зачем компании наращивают долг, имея такой запас кэша? Долг очень дешевый -- это правда, но свой кэш без возможностей инвестирования еще дешевле.

Кэш, если нет инвестиционных возможностей, надо тратить либо на гашение долгов либо на выплату дивидендов акционерам.

Сидение на кэше -- это вредно и контрпродуктивно, особенно для промкомпаний. Даже для банков это вредно. Кэш должен бегать по экономике и парковаться там, где есть максимальный апсайд.
xiomar
29 ноя, 2012 14:29 (UTC)
Re: А зачем?
В такой системе сколько бабла не напечатай, все осядет на счетах в банках. Вот уж воистину нет механизма ретрансляции свежей бумаги в экономику.
Re: А зачем? - (Анонимно) - 29 ноя, 2012 16:11 (UTC) - Развернуть
iar_investcafe
29 ноя, 2012 15:39 (UTC)
Рост кэша технологических компаний обеспечен, как мне кажется, в основном интернет-компаниями: за кризис объемы интернет-рекламы даже не замедлили рост, по крайней мере в России.
dap_investcafe
29 ноя, 2012 17:18 (UTC)
получается, что даже не финансовые компании заняты в основном е производством, а "прокруткой" финансовых средств
xiomar
29 ноя, 2012 19:53 (UTC)
и это путь в многолетнюю стагнацию
saa_investcafe
30 ноя, 2012 09:26 (UTC)
солидно денежек накопилось
масштаб дисбаланса с производством поражает воображение
( 32 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow