?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Образование в США

Немного разобрали тему здравоохранения и принимаемся за образование )) Итак, мы знаем, что высшее образование в США платное и дорогое. В широком диапазоне от 30 до 350 тыс за полный цикл обучения. Но если говорить о престижной работе, то затраты на обучение будут начинаться от 100 тыс. Если студент талантливый, то может претендовать на гранты от правительства. Если университет крупный, то студент может претендовать на реальные коммерческие контракты на различные научные исследования, которые заключаются между корпорациями и научными исследовательскими центрами в университете. Но зачастую в конце обучения долг все равно имеется.

Зачем вообще нужно платное образование, когда есть масса примеров, когда с бесплатной системой образования страна и люди достигали многого? – да взять хотя бы тот же СССР, где мы были лидерами по многим наукоемким отраслям.

Первая причина. Стимуляция к обучению не через внешний контроль, а за счет собственную инициативу. Если абитуриент все детство сдавал в утиль жестяные банки по 10 центов, то заплатив 150 штук за обучение, в юном и еще не окрепшем мозгу произойдет культурный шок и разрыв шаблонов. Переведя стоимость одной лекции в количество сданных жестяных банок, студент получит мощнейший стимул эту лекцию посетить и забрать из нее максимум знаний. Заплатив дорогую цену за нечто, человек будет стремиться оправдать затраты, а поэтому будет стараться по максимуму использовать возможности обучения. В принципе, чем дороже обучение для самого студента, то тем больше шансов при прочих равных, что студент будут более добросовестно учиться. Поэтому такая система образования теоретически будет меньше плодить бездельников, тунеядцев и долбоконей.

Вторая причина. Лучший работник это тот, кто скован обязательствами. Не будь столь большого долга и необходимости его оплачивать, то студенты могли бы охренеть от амбиций после элитного университета и требовать не меньше миллиона долларов за свои услуги )) Но наличие долга сбивает всю понтовую взвесь. Чтобы выжить и не потерять имущество и средства к существованию, то они будут цепляться за любую возможность. Студенты зачастую согласятся на более низкий заработок, чтобы иметь хоть какой то источник доходов, ведь необходимо расплачиваться по кредиту. Они будут работать чаще и более усердно, т.к. наиболее сильно, чем другие работники заинтересованы в повышении по карьерной лестнице, учитывая растущие долговые обязательства.

Обычно студенты, даже в отсутствии необходимого опыта и знаний имеют более высокий КПД, чем опытные работники, т.к. выполняют работу с более высоким энтузиазмом и отдачей, а получают на порядок меньше. А либезение и заискивание перед руководством позволит менеджерам нагружать юных работников дополнительной работой, что даст им возможность лелеять надежду на повышение. В принципе, наличие платного образования - мощный инструмент для повышения лояльности и эффктивности работников для функционирования капиталистической машины. Лишив людей свободы, то их можно эффективно эксплуатировать. 

Третья причина. Это более, чем достойный заработок для преподавателей. Многие преподаватели в Гарваде имеют под 800 тыс-1 млн баксов в год с учетом коммерческих контрактов и доходов от конференции, консультаций и доходов от изданных книг. В США достаточно мощный научный синдикат и сектор образования порой не менее прибыльный, чем некоторые медицинские компании.

Четвертая причина. Доходы для банкиров от кредитования. Хотя речь идет не о столь большой сумме, но любой дополнительный источник доходов крайне позитивно воспринимается банкирами.

Comments

( 133 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
russ_79
4 сент, 2012 12:44 (UTC)
да говно там образование.
иначе бы не было "импорта мозгов" со всего мира (главным образом из России и Китая).
big_frog
4 сент, 2012 12:48 (UTC)
Торговля стоит на разнице потенциалов. Мозги от нас в штаты текут не от того, что там нет своих. Наши просто слишком мало стоят здесь. Как и китайские...
(без темы) - russ_79 - 4 сент, 2012 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - big_frog - 4 сент, 2012 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 4 сент, 2012 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_kudasov - 4 сент, 2012 17:56 (UTC) - Развернуть
не совсем так - (Анонимно) - 5 сент, 2012 02:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 4 сент, 2012 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flitched9000 - 4 сент, 2012 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 4 сент, 2012 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_kudasov - 4 сент, 2012 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nezjk - 14 окт, 2012 04:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astrahan_in - 5 сент, 2012 05:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_atm - 5 сент, 2012 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astrahan_in - 5 сент, 2012 10:20 (UTC) - Развернуть
big_frog
4 сент, 2012 12:45 (UTC)
Все образование платное. В советском союзе только форма оплаты была другая. Но эффективность образовательного процесса в целом была довольно низкая.

И стоимость образования в штатах определяется спросом, а не теорией заговора.
russ_79
4 сент, 2012 12:51 (UTC)
>>>определяется спросом>>>

))))

спрос давно формируется искусственно.
азы современного капитализма.
стыдно не знать.
(без темы) - big_frog - 4 сент, 2012 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 4 сент, 2012 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flitched9000 - 4 сент, 2012 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - big_frog - 4 сент, 2012 13:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bakaboom - 4 сент, 2012 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 4 сент, 2012 17:12 (UTC) - Развернуть
dom3d
4 сент, 2012 12:52 (UTC)
Прекрасный пост, раскрывающий "прелести" платного образования с новой для меня стороны.
analitic_k
4 сент, 2012 16:10 (UTC)
И в результате все становятся финансовыми рабами, каждый на своем уровне :(
(без темы) - dom3d - 4 сент, 2012 16:23 (UTC) - Развернуть
keystus
4 сент, 2012 13:04 (UTC)
Статья не убедительная. Еще бы пару примеров бы указать на тему: как студенты в долгах, как в шелках, успешно пробивали бы себе дорогу в бизнесе..
flitched9000
4 сент, 2012 13:09 (UTC)
Вот-вот, причём все поголовно, всем бараньим стадом...
(без темы) - spydell - 4 сент, 2012 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keystus - 4 сент, 2012 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 4 сент, 2012 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - simarka - 4 сент, 2012 15:12 (UTC) - Развернуть
osmar92
4 сент, 2012 13:07 (UTC)
откуда ты цифры берешь, может все таки источник тогда приводить?
(без темы) - osmar92 - 4 сент, 2012 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 4 сент, 2012 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osmar92 - 4 сент, 2012 18:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 4 сент, 2012 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osmar92 - 4 сент, 2012 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osmar92 - 4 сент, 2012 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osmar92 - 4 сент, 2012 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kit00 - 5 сент, 2012 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osmar92 - 5 сент, 2012 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 5 сент, 2012 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osmar92 - 5 сент, 2012 19:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
big_frog
4 сент, 2012 13:13 (UTC)
Правильно. Надо как Лукашенко. Лично определять количество студентов, яиц, свеклы и их стоимость.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - big_frog - 4 сент, 2012 13:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - big_frog - 4 сент, 2012 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_atm - 5 сент, 2012 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - big_frog - 5 сент, 2012 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 5 сент, 2012 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nezjk - 14 окт, 2012 05:12 (UTC) - Развернуть
Re: Не надо ля-ля - (Анонимно) - 5 сент, 2012 08:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 23001914 - 5 сент, 2012 04:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_atm - 5 сент, 2012 08:28 (UTC) - Развернуть
angle_eye
4 сент, 2012 13:10 (UTC)
Еще одна причина
Забыли про главное - идеологическую составляющую.
"Лучший гражданин это тот, кто скован обязательствами..."
Вы получаете дорогое образование и попадаете на определенную ступень верхнего уровня иерархии общества, с перспективами движения далее вверх. Строите карьеру, увеличиваете долги,что бы соответствовать уровню материального благосостояния того уровня социальной иерархи к которому Вы стремитесь (если хотите жить без долга, то целевому уровню социальной иерархии будет соответствовать кто-то другой, тот кто наращивая долг первым заявит о своем материальном соответствии. Все в духе конкуренции). Главное условие успеха это правильное понимание идеологии, "партии и правительства", а если Вы вдруг поймете, что идете не тем курсом и пожелаете об это заявить, то вдруг можете лишиться работы или существенной части дохода. Не важно как скоро вы обустраиваетесь на другом месте, важно что место это будет ниже по уровню дохода (причем вероятно существенно ниже) и этого будет достаточно чтобы пирамида долга стала работать против Вас и в силу совершенно естественных причин, без происков КГБ, тюрьмы или психушки, вы начинаете опускаться на дно со скоростью прямо пропорциональной вашему несогласию с господствующей идеологией. Вот как вероятно возникла ситуация, когда к США превратилась в фашистское государство идеологической составляющей которой мог бы позавидовать СССР. В частности вот как вероятно достигается эффект идеологического единства СМИ в широком спектре вопросов. :)


Edited at 2012-09-04 13:12 (UTC)
(Анонимно)
4 сент, 2012 17:49 (UTC)
Re: Еще одна причина
Мнение интересное, но до конца не аргументированное. А как именно работает механизм оценки идеологической направленности индивидуума в амерском обществе? Кто конкретно переводит на менее оплачиваемый уровень жизни идеологически "неправильного" гражданина и кто оценивает степень его неправильности? Как это все так четко работает в отсутствие КГБ и подобных структур?
maz_d
4 сент, 2012 13:22 (UTC)
классовость образования, корки престижного университета проще получить ребенку буржуина.
kant_elz
4 сент, 2012 13:37 (UTC)
За большинство платят предки... А для рекламы образа рассказывают басни, что студенты посуду моют и автомашины.
xiomar
4 сент, 2012 18:17 (UTC)
Реально студаки в США подрабатывают везде где только можно. Даже если есть богатые родители. Так принято. Что почувствовать жизнь. Самое популярное -- официанты и продавцы в ларьках. Но есть и экзотика вплоть до стриптиза.
(без темы) - spydell - 4 сент, 2012 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 4 сент, 2012 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_atm - 5 сент, 2012 06:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sexforthanks - 9 сент, 2012 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kant_elz - 5 сент, 2012 06:33 (UTC) - Развернуть
qwert21
4 сент, 2012 13:45 (UTC)
Они там не получают удовольствия от студенческих лет, сразу же в пахатуру по-кредиту вгоняют ребёнка с малых лет и вот он - герой капиталистического труда,пашущий в 4 раза лучше трудоголика китайца
yajulia
4 окт, 2012 12:55 (UTC)
Стесняюсь спросить о каком удовольствии от студенческих лет вы говорите?
zarathustrarus
4 сент, 2012 13:56 (UTC)
//Не будь столь большого долга и необходимости его оплачивать, то студенты могли бы охренеть от амбиций после элитного университета и требовать не меньше миллиона долларов за свои услуги

Странная логика.. Мой опыт показывает как раз наоборот - когда ты обременен обязательствами (кредит, семья, дети, необходимость снимать жилье и т.п.) то ты просто по необходимости не сможешь согласиться на пусть и перспективную, но в моменте мало оплачиваемую должность, пойдешь туда где больше платят сегодня, пожертвовав перспективами...
zarathustrarus
4 сент, 2012 13:57 (UTC)
--Не будь столь большого долга и необходимости его оплачивать, то студенты могли бы охренеть от амбиций после элитного университета и требовать не меньше миллиона долларов за свои услуги

Странная логика.. Мой опыт показывает как раз наоборот - когда ты обременен обязательствами (кредит, семья, дети, необходимость снимать жилье и т.п.) то ты просто по необходимости не сможешь согласиться на пусть и перспективную, но в моменте мало оплачиваемую должность, пойдешь туда где больше платят сегодня, пожертвовав перспективами...
(Удалённый комментарий)
spydell
4 сент, 2012 19:17 (UTC)
Обучение 220 + сопутствующие расходы, типа доп.учебников и так далее + проживание = over 350.

Профессура = 200 от лекций + 500 тыс от коммерческих проектов + 200 тыс частные конференции и семинары
(без темы) - (Анонимно) - 4 сент, 2012 19:57 (UTC) - Развернуть
почти 55 тыс в год - (Анонимно) - 4 сент, 2012 19:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: почти 55 тыс в год - (Анонимно) - 6 сент, 2012 00:27 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
4 сент, 2012 15:32 (UTC)
Вот наличие вакансий по Онтарио, 4 сент. 2012
В разделе "инженеры, АйТи, дизайнеры, архитекты"

вполне достойные зарплаты, прожить можно, если не "дизайнер", 11 долларов в час, дизайнер клумб и уход за газонами (т.е. дипломированный дворник)
(Анонимно)
4 сент, 2012 15:33 (UTC)
Re: Вот наличие вакансий по Онтарио, 4 сент. 2012
ht_tp://w_ww.jobbank.gc.ca/res-eng.aspx?ProvId=06&Categ=2*&OpPage=50&Stdnt=No&nsrc=1
analitic_k
4 сент, 2012 16:07 (UTC)
При всей своей дороговизне образование превращается в один из моментов для сохранения толпо-элитарного строения общества, и за этим последуют революции!
Образование должно быть реально доступно всем, и каждому по его способностям учиться и применять полученные знания на практике должен быть доступен любой сколь угодно высокий уровень образования. Так и было в сталинском союзе, а потом началось ужимание толковых ребят из глубинки, людьми, которые наводняли столичные университеты своими отпрысками, потому оно и начало деградировать ...
p_kudasov
4 сент, 2012 18:11 (UTC)
На самом деле тут так и есть, по крайней мере естественно научное и техническое образование доступно всем имеющим мозги и желание студентам. С медициной несколько сложнее, уж больно много денег потом получают и ну а насчет престижных лоеров и сожалеть нельзя.
Система грантов и пособий чрезвычайно развита, но надо тратить время подавать заявки куда только можно и не можно. Делать это долго и нудно.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 133 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow