?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Собственно, сама новость.

Согласно 31 статье Конституции «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», но не в ущерб другим гражданам. Из-за этого бардака перекрываются целые улицы, а коммунальным службам приходится целый день подчищать говно за оппозиционерами.

Если гос.дума повысит штрафы за митинги до 1.5 миллионов рублей, это отчасти правильно. Хотя я считаю, что сумма маленькая, ведь логично, что кто-то должен оплачивать внеурочную работу правоохранительных органов и коммунальных служб? Очевидно, что городу каждый митинг обходится дороже 1.5 млн рублей. Т.к, мы трейдеры, сражаясь в неравном бою с бангстреми, честно платя все налоги и комиссии, не хотим из своего кармана субсидировать беспорядки.

Но нормальный вариант это выделить оппозиционерам стадион, например «Лужники» организовать пресс центр, подключить прямой канал в интернет, пригласить СМИ (телевидение, печатные, сетевые), поставить трибуну, нормальный звук и пусть выселяться хоть целый день. Мест будет под 90 тыс, так что всем хватит. Понятно, что это будет платно. Сколько стоит аренда стадиона, обеспечение охраны и так далее? Ну пусть 10-15 млн рублей за день. Это всего лишь 110-150 рублей на человека. Так что билеты на митинг будут дешевыми, но все организовано.

Я категорически против бомжатника на улице и всех этих лагерей, т.к. это все нарушает привычный ритм городской жизни и мешает другим людям нормально жить. Например, семья, маленькие дети. Хотят прогуляться в парке, а там агрессивные бомжи развалились, оккупировав территорию. Это не есть хорошо. Это надо устранять, пресекать, запрещать. Выделить стадион или специальную зону.

Метки:

Comments

( 147 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
(Удалённый комментарий)
escoman
22 май, 2012 14:00 (UTC)
Я тоже поддерживаю. Всё таки парки - это место обитания алкашей. Негоже их выгонять с насиженных мест.
(без темы) - (Анонимно) - 22 май, 2012 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 май, 2012 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nezjk - 22 май, 2012 23:28 (UTC) - Развернуть
terrious
22 май, 2012 13:59 (UTC)
Протестующих не интересуют стадиона и "гайд-парки". Если они не будут создавать проблем остальным гражданам - те никогда не проявят заинтересованность к их позиции, выраженной таким способом. Именно по-этому весь протест выплескивается на улицу, ведь таким образом в действие вовлекаются (так или иначе) пассионарии.
spydell
22 май, 2012 14:02 (UTC)
За создание неудобств другим гражданам не вовлекаются, а бьют по морде. Сразу и без церемоний. Не важно, кто это - чиновник, перекрывший пол города или агрессивные бомжи в парке. За любое, намеренное спровоцированное неудобство - с ноги по морде, иначе бардак и анархия будет процветать. У оппозиционеров есть СМИ, о них говорят целыми днями. Достаточно внимания, даже сверх нормы. Но насрал на улице? Получи по морде дубинкой и заплати штраф в 1.5 млн рублей. ТОЛЬКО ТАК!!!
(без темы) - escoman - 22 май, 2012 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 22 май, 2012 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - escoman - 22 май, 2012 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - escoman - 22 май, 2012 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 22 май, 2012 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nezjk - 22 май, 2012 23:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 22 май, 2012 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_kotofei - 22 май, 2012 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terrious - 22 май, 2012 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 май, 2012 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nezjk - 22 май, 2012 23:38 (UTC) - Развернуть
sdtsdt
22 май, 2012 14:03 (UTC)
Был на оккупае - таких бомжей нужно везде заводить
spydell
22 май, 2012 14:06 (UTC)
Любое действие хорошо ровно до тех пор, пока не ущемляет интересы других, иначе это никакая не демократия, а на силовое навязывание собственного мнения другим.
(без темы) - sculptor - 22 май, 2012 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aminvest - 22 май, 2012 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sdtsdt - 22 май, 2012 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sdtsdt - 22 май, 2012 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - athunder - 22 май, 2012 14:57 (UTC) - Развернуть
vladimir1911
22 май, 2012 14:04 (UTC)
Подумайте над следующим вопросом: "Можно ли эффективно выразить несогласие с законом в рамках закона?". (Фига в кармане - не в счет. Эффективно - это значит добиться, при определенной поддержке, изменения закона.)

Митинги и демонстрации - это часть процесса достижения общественного согласия. Общество платит за этот процесс путем уплаты налогов. Я бы сказал по-другому:
- В митингах и демонстрациях могут принимать участие только те граждане, кто уплатил налоги.

Кстати, интересно, а кто по-вашему должен оплачивать парады, фестивали и велопробеги? Неужели, Министерство Обороны ?
escoman
22 май, 2012 14:07 (UTC)
Вы эт неправильные вопросы задаёте Спайделлу. Он ответит, конечно, парады надо финансировать из фонда МинОбороны. :))))
(без темы) - spydell - 22 май, 2012 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir1911 - 22 май, 2012 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kollap - 23 май, 2012 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_kotofei - 22 май, 2012 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - athunder - 22 май, 2012 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romankrd - 22 май, 2012 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krakadil vasya - 22 май, 2012 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vova2000 - 22 май, 2012 15:46 (UTC) - Развернуть
коту котофею - (Анонимно) - 22 май, 2012 17:54 (UTC) - Развернуть
Re: коту котофею - (Анонимно) - 22 май, 2012 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - con_vertor - 22 май, 2012 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krakadil vasya - 22 май, 2012 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anton Pegov - 22 май, 2012 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nezjk - 23 май, 2012 00:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_kotofei - 22 май, 2012 14:23 (UTC) - Развернуть
kot_kotofei
22 май, 2012 14:18 (UTC)
А почему вы не пишете про мигалки? Ведь это потерянное время жизни в пробках, это потеря бензина (в среднем в Москве из-за пробок каждый автомобилист теряет в год до 30 тыс. руб.), это потеря нервов в конце концов, это загазованность территории. Про плохие дороги и тротуары (даже в центре Москвы).
А оппозиционеров вы зря с бомжами сравниваете. Вы хоть раз там были, например, на Чистых (когда стоял лагерь)? На редкость цивилизованный контингент и - главное - никакой выпивки!
spydell
22 май, 2012 14:24 (UTC)
Мигалки также с цепи сорвались с ними необходимо борьба. Перекрывать улицы могут только президенты, остальные в общем потоке.
(без темы) - sexforthanks - 22 май, 2012 14:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
kot_kotofei
22 май, 2012 14:30 (UTC)
а 6 мая это была массовая галлюцинация? ;) ну вообще мы в матрице, чё ))
(без темы) - russ_79 - 22 май, 2012 15:57 (UTC) - Развернуть
vitta_prayonis
22 май, 2012 14:21 (UTC)
а чего, нужно вообще за образец брать опыт братского Узбекистана. Куда этих "бомжей" плодить, так?
(без темы) - nikolino - 22 май, 2012 14:28 (UTC) - Развернуть
sfed
22 май, 2012 14:33 (UTC)
Тут ведь главное начать! А там уже и до варианта Жванецкого недалеко. Хочешь выйти на улицу - согласуй маршрут и время с управой. По ходу движения исправно отмечай путевой лист. Для пешеходов можно поставить турникеты для пошаговой оплаты прохода. Шаг влево, шаг вправо - ну, вы знаете.
Любая система в надежде спастись неизбежно затягивает гайки, тем самым ускоряя приближение неизбежного.
(Анонимно)
24 май, 2012 00:17 (UTC)
Абсолютно верно.
Реакция у манагеров на то, что что-то идет не так, только одна.
Крутим гайку.
Борьба с митингами, курением, водкой....все из этой серии.
Когда читаю с утра рбк и натыкаюсь на очередные "инициативы" просто волосы на спине дыбом встают от непостижимости маразма.
:)

Удивительнее всего то, что каждый "управленец" или вообще, запретитель, совсем не понимает, что общество - это не машина, где нажатие на ту или иную кнопку дает часто ожидаемый результат.
Реакция может быть совсем непредсказуемая, и разработка методов борьбы с запретами (а так же их игнорирование, чему русский научен с детства), имхо, еще самое простое.
(Анонимно)
22 май, 2012 14:34 (UTC)
Павел, вас случаем не Илья Варламов зовут? А то уж больно правильные песни поете...
kot_kotofei
22 май, 2012 15:04 (UTC)
у Варламова (при всём к нему уважении) столько мозгов нет, чтобы так про рынки рассказывать ;)
(без темы) - (Анонимно) - 22 май, 2012 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloy_panda - 22 май, 2012 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nezjk - 23 май, 2012 00:23 (UTC) - Развернуть
alexei_srd
22 май, 2012 14:40 (UTC)
лужники тебе никто не даст.
в бутово всех, в бутово...
(Анонимно)
22 май, 2012 14:42 (UTC)
а вообще

как говорится, правда ли, что Чайковский был гомосексуалистом?
Правда, но мы любим его не только за это.
Павел, мы вас сильно любим за вашу преданность режиму, но лучше бы - за экономический анализ.

Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же - год подряд
То тарелками пугают,
Дескать, подлые,летают,
То у вас собаки лают ,
То руины говорят.

http://kacmanat.ru/vsv/vvtxt/v3.htm
(Анонимно)
22 май, 2012 14:43 (UTC)
мне очень мешают люди с так называемой профессией "трейдер". надеюсь, их деятельность запретят, предварительно подвергнув конфискации имущества.
Это бездельники и спекулянты, за деятельность которых приходится платить всем остальным гражданам.
romankrd
22 май, 2012 15:14 (UTC)
Трейдер зарабатывает деньги исключительно для своих эгоистических нужд! Никакой заботы об общественном благе или социальной ответственности!
Тот, кто возразит, что трейдер платит налоги и на этом его ответственность кончается - просто безответственный эгоист и мошенник! Ведь все знают, что налоги разворовываются, следовательно все, кто их платит никакой пользы обществу не приносит!
Надо думать об общественном благе! Долой мелкобуржуазные замашки!
(без темы) - nezjk - 23 май, 2012 00:29 (UTC) - Развернуть
roman_chel
22 май, 2012 14:47 (UTC)
я за то, чтоб навального покарали анально
con_vertor
22 май, 2012 14:49 (UTC)
это не произвол на улицах, а
защита демократии, человеческих прав и , в т.ч. частной собственности.
это единственный ограничитель власти перед впаданием [ею] в окончательный фашизм
spydell
22 май, 2012 21:40 (UTC)
Какой еще демократии, каких там человеческих прав и о какой собственности идет речь?
(без темы) - con_vertor - 23 май, 2012 04:43 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 147 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow