?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Citi

Citi фондирует или привлекает 1.4 трлн баксов со средневзвешенной ставкой 1,47% (1.56% год назад). В целом привлечение и обеспечение 1.4 трлн обходится примерно в 5.1-5.3 млрд за квартал. 1.67 трлн Citi выдает со средней процентной ставкой в 4.23%, которая за год практически не изменилась. Чистая процентная маржа 2.9% и 3% без учета FDIC, примерно также было и год назад.

Для сравнения, что было 4.5 года назад в 3 квартале 2007. Фондировались под 4.43%, выдавали под 6.41%. Маржа 2.36% и примерно столько же было в 2005-2007.

Если бы сейчас работали также (с той же маржой), как и в 2007, то чистые процентные доходы были бы ниже на 2.5 млрд баксов за каждый квартал или под 10 млрд за год. Чистая годовая прибыль Citi как раз около 10 млрд. А это значит, что ФРС обеспечивает Citi и другим банкам почти всю годовую прибыль за счет политики крайне низких процентных ставок.

Также более высокую прибыль обеспечили за счет более низких расходов на кредитные списания. За 1 квартал 2012 они были на 5% ниже, чем в 2011, составив 3 млрд баксов. Основной фактор прибыли в 1 квартале 2012 … кто бы мог подумать … ну конечно же инвестиции и трейдинг.Для сравнения. 1 квартал 2011 чистые 580 млн доходов. А 1 квартале 2012 уже 2 млрд. Не будь такого увеличения непроцентные доходы могли бы сократиться на 9.2% к прошлому году. Общее фин.инвест.подразделение Citi обеспечило лишь 620 млн доходов за квартал, но по сравнению с убытками в 1.1 млрд год назад и минус 120 млн в прошлому квартале это смотрится просто чудом.

В целом по отношению к прошлому году сокращаются все подразделения. Прибыль только по трейдинговым.

Кредиты? Хорошо хотя бы то, что безнадежные кредиты на балансе Citi сократились с 5.7% год назад до 4.5% сейчас к общим кредитам или 36.5 млрд год назад против 29 млрд сейчас. Сокращение произошло за счет списаний. Но хотя бы нового дерьма появилось не так много, как раньше. Потреб.кредиты сокращаются, коммерческие растут. Но это тенденция уже известна.

Структура и распределение доходов

Структура и распределение прибыли
По инвест.подразделениям процентная маржа

Метки:

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
16 апр, 2012 17:09 (UTC)
Так теперь банки прибыль только на фондовых рынках будут зарабатывать? ))
smetanka_meow
16 апр, 2012 17:23 (UTC)
ну и поглощать друг дуга, тоже как вариант
o2geton
16 апр, 2012 18:50 (UTC)
зачем же они Гласса-Стигала отменяли, ради таких только вот ралли??
spydell
16 апр, 2012 23:11 (UTC)
Да, другим им заняться все равно нечем.
xiomar
17 апр, 2012 19:47 (UTC)
Будут слияния и будут разделения. Зачем дешевый и экономный Сити купил роскошные Соломон Бразерз и Смит Барни? Зачем Кредит Свисс купил элитный Дональдсон, Люфкин, Дженретт? Зачем Дрездрер Банк купил Васссерштейн Переллу? Все эти сделки разрушили стоимосить для приобретающих акционеров из-за столкновения культур.

Сбер купил Тройку. Из этой же оперы.
spydell
18 апр, 2012 01:07 (UTC)
Может из-за того, что считали - если крупнее и больше, то значит лучше и эффективнее. Типа захватить все, что к полу не приколочено ))
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow