?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Затягивание поясов

Тема с затягиванием поясов любопытна. Они могут выбрать направление сокращения бюджетных расходов для стабилизации долгового рынка, но цена этого неизбежная экономическая рецессия. Они могут выбрать путь наращивания долгов и продолжение потреблядства, но цена этого выбора будет крах долгового рынка из-за невозможности обслуживать возросшие долговые обязательства и финансирования дефицита бюджета. Однако в этом случае будет не просто сокращение экономики, а ее тотальный коллапс, обвал, когда правительство признает себя недееспособным.

В обоих случаях будет падение ВВП, но если в первом случае умеренное, ограниченное, где экономика будут адаптироваться под новые реалии (японский сценарий), то во втором случае шоковое падение, сравнимое с Великой Депрессией. Первый вариант предполагает решительных меры, а второй подразумевает заморозку кризиса, обеспечение латентной формы протекания экономических и финансовых дисбалансов. Но редко какой современный политик способен на решительные меры.

Из 27 стран в Европе уже 11 стран показывают годовое снижение промышленного производства.

Падение идет по всем фронтам, но кто-то имеет запас прочности, а кто-то нет. Но траектория выбрана – идем в рецессию и это при столь безумной гос.поддержке! А что будет, если начнется политика «затягивания поясов»?

А это месячные данные. Отчетливо видно ускорение падения.

Так что нас ждут весьма веселые и неспокойные времена. Хотя, кто жил в России в 90-х годах, то «ежа не испугать голой задницей». Это мягкотелые европейцы, привыкшие к исключительно хорошей жизни и комфорту будут страдать. Но в России народ суровый. Скорее всего хуже, чем в 90-х в России уже не будет в среднесрочной перспективе. Но в Европе определенно все впереди. Им еще предстоит пережить «раша 90-е».

Тем не менее, угроза национальной безопасности для России исходит из США и Европы. Не привыкшие к плохой жизни пиндосы и европейцы сочтут, что природные богатства России и ее территории слишком обильны для 140 млн человек населения и нужно делиться с тем, кому плохо. А для США и Европы определенно ничего хорошо пока не проглядывается.

Так что оккупация России – это скорее всего вопрос времени. Сначала ее нужно разложить экономическим путем. Пока исключительно успешно идет деградация и гниение вот уж как 20 лет. Потом нужно будет нейтрализовать ядерный потенциал. Как он будет нейтрализован (хотя эта задача нетривиальная), но теоретически ускорению этого процесса будут способствовать сжатые в тиски яйца раша чиновников, которые держат напиленный за 20 лет капитал в западных банках.

Ну, не зря же США последние 2 десятилетия оккупирует Ближний Восток, Африку и Восточную Европу? им нужно гарантировать, что со стороны России не будет ответного удара.

Comments

( 89 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
filin17
14 ноя, 2011 15:04 (UTC)
не только Россия, еще Китай
xiomar
14 ноя, 2011 18:41 (UTC)
Китайские чиновники не хранят свои деньги в Швейцарии и Лондоне. За это расстреливают. "Ах какой кошмар, это же негуманно" -- исходят слюной европейцы, недополучив китайского бабла, а они так на него рассчитывали. В Китае как-то понимают что можно, а что нельзя.

В 1941 году русские генералы не держали денег в немецких банках. Интересно, а выиграли бы мы войну, если бы Жуков продал налево пару тысяч танков, а бабло загнал в Рейх на депозит?
(без темы) - russ_79 - 14 ноя, 2011 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 14 ноя, 2011 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 ноя, 2011 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hunterkirill - 15 ноя, 2011 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 15 ноя, 2011 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hunterkirill - 15 ноя, 2011 13:37 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
14 ноя, 2011 15:17 (UTC)
ну загнул ... Одно дело затянуть пояса , другое - под пули лезть . имхо - фантастика
spydell
14 ноя, 2011 15:22 (UTC)
Ну уже лезут 10 лет под пули. Просто противники у них слабые. На Россию пока мощи не хватит, но вот если раздеть Россию, то можно. Пока это у них стратегический план
(Удалённый комментарий)
(без темы) - spydell - 14 ноя, 2011 21:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - spydell - 14 ноя, 2011 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 14 ноя, 2011 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 14 ноя, 2011 21:51 (UTC) - Развернуть
ilenkov_rusland
14 ноя, 2011 15:20 (UTC)
"Так что оккупация России – это скорее всего вопрос времени"- может, не дай Бог, - и так, а может - и оккупировать будет некому к тому времени.
(Анонимно)
14 ноя, 2011 16:12 (UTC)
да им сам покажу где штаб ЕДРО находится
(без темы) - kivi_rtsb - 14 ноя, 2011 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 ноя, 2011 16:56 (UTC) - Развернуть
kivi_rtsb
14 ноя, 2011 15:21 (UTC)
Меня очень беспокоит готовность возможных претендентов на президентское кресло в США развернуть практику внесудебных расправ над учеными и политиками используя спецслужбы. Они об этом прямо заявляют. Когда мировой полицейский ставит себя вне закона - это провокация дикой дестабилизации. Это фундаментально ослабляет и самого полицейского, нарушая общественный договор, делегетимизируя его. Похоже, что они там совсем свихнулись. Как до такой сепени, у всех на глазах, произошла деградация элиты, - только диву даешься.
spydell
14 ноя, 2011 15:24 (UTC)
Внесудебные расправы практикуют уже давно. Спецслужбы с особой легкостью могут нейтрализовать любого, кто по их мнению представляет угрозу, либо когда пересекаются интересы, либо когда просто мешают. Но если поставить на конвейер, то плохо будет.
(без темы) - kivi_rtsb - 14 ноя, 2011 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 14 ноя, 2011 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 14 ноя, 2011 16:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 14 ноя, 2011 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 ноя, 2011 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 15 ноя, 2011 22:49 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
14 ноя, 2011 16:04 (UTC)
Ой, мама!
(Анонимно)
14 ноя, 2011 16:04 (UTC)
Потом нужно будет нейтрализовать ядерный потенциал. Как он будет нейтрализован (хотя эта задача нетривиальная)...
+++++++++++++++++++++++++++++++

http://ari.ru/news/3792/
jumpingleo
14 ноя, 2011 16:23 (UTC)
Европу что спасает
Так это до сих пор наличие европейской культуры и науки. Ну и производительность труда на фоне остальных. Если подампутировать, выпилить гнилостные участки (причем, пилить не только по краям, отпиливая европейских чурок-греков), но и изнутри, упраздняя социалку и высылая из страны неустойчивые арабские элементы, то старушка еще лет 150 продержится. Хотя, конечно, налицо окончание развития очередной цивилизации.
xiomar
14 ноя, 2011 19:16 (UTC)
Re: Европу что спасает
Арабов и турков уже не выслать. Второе поколение выросло, третье на подходе. Они и по-арабски-то, наверное, уже говорить разучились. Работать, однако, у них не получается.
Re: Европу что спасает - (Анонимно) - 15 ноя, 2011 16:23 (UTC) - Развернуть
jumpingleo
14 ноя, 2011 16:26 (UTC)
Думаю, что для
греков сейчас был бы идеальный вариант организовать какое-нибудь боестолкновение с Турцией. И тут же вся Европа прибежит Грекии на помощь. Тем более, что у греков отличное вооружение, хорошая, боеспособная армия.
kivi_rtsb
14 ноя, 2011 16:37 (UTC)
Re: Думаю, что для
Ну как сказать. С точки зрения сохранения собственной шкурки, было бы не плохо, если бы поцапались с Ираном. В довесок к Афганистану, Ираку, Ливии. Можно было бы заняться разниманием, угоманиваем. Раз уж ищут приключений на свою задницу, то пусть увязнут там, а не в наших болотах и снегах.
escoman
14 ноя, 2011 16:50 (UTC)
Как раз сегодня думал на эту же тему.

По сути история с ПРО в Европе и ПРО с морским базированием, ИМХО, не случайно всплывает в последнее время. Америкосы не хотят даже бумажку формальную подписать, что ПРО не направлена против России.

Все прекрасно понимают, и Москва, и Вашингтон, что бумажкой этой по факту можно будет подтереться, т.к. в случае реального конфликта никакие международные договора не будут действовать. Но Москва хочет от США бумажку о ненаправленности ПРО только для того, чтобы нельзя было безнаказанно обкладывать границы России ихними ПРО, приговаривая при этом "это не против вас". Т.е. эта бумажка - просто система раннего предупреждения о возможном конфликте.

Т.е. по сути америкосы уже всё давно поняли. Они не смогут отдать свой долг никогда и готовятся к вооруженной борьбе за право не отдавать долги.


PS. В отличие от термина Американцы - обычные граждане США, под термином америкосы я подразумеваю членов правительства США, Пентагона, ЦРУ и прочих американских секретных спецслужб. Т.е. всех этих ублюдков, которые ни перед чем не остановятся в своём стремлении к наживе и власти.

Как говорится, разделяй и властвуй. Чему я отлично научился у америкосов. :)
kivi_rtsb
14 ноя, 2011 17:02 (UTC)
Готовятся, похоже к такому сценарию. Массированный удар крылатыми ракетами по шахтным установкам. То, что взлетит будет уничтожаться дронами на разгонных траекториях. Оставшиеся жалкие проценты, надеятся перехватить позже. Но ударят только после того, когда будут уверены, что полномочные лица будут четко понимать, что в случае принятия неправильного решения, они могут считать, что у них нет счетов в западных банках и собственности на побережье. И что список магнитского будет расширен.
(без темы) - sir66 - 14 ноя, 2011 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 14 ноя, 2011 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 14 ноя, 2011 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 14 ноя, 2011 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - viktorzilov - 15 ноя, 2011 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 14 ноя, 2011 22:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
xiomar
14 ноя, 2011 19:25 (UTC)
Теперь спокойно сможет предаться разврату. Трахать кого угодно и куда угодно. Без оглядок на журналистов и депутатов. Мужик он красивый, богатый опять же.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - xiomar - 14 ноя, 2011 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 14 ноя, 2011 21:04 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
14 ноя, 2011 16:58 (UTC)
Нейтрализация ядерного потенциала
Наш тандем видимо предчуствует возможность такого поворота, поэтому и в 3 раза армейцам повышает жалованье. Но Спайдел попал в 10 говоря что опасность со стороны "своих" распиливающих Россию, чтобы в нужный момент сдать все секреты и нейтрализовать ядерный потенциал. Так собственно часто и бывало в истории. Бойся того кто кричит много о патриотизме, кто строит капиталлизм для своих.
spydell
14 ноя, 2011 21:57 (UTC)
Re: Нейтрализация ядерного потенциала
Ну, может быть ЕДРо первыми капитулируют, даже ждать не будут. Типа зачем терять нажитое и гнить на выжженной земле, когда можно в тепленькое место переметнуться?
(Удалённый комментарий)
perepertoz
14 ноя, 2011 19:04 (UTC)
Re: Господа, реалисты ,изучаем авомат Калашникова!!!
да сделают как в нигерии - на нефтевышках работают белые люди, трубопроводы и танкеры охраняются частными фирмами, из прибылей платятся взятки, месторождения выкуплены. Всё.
и никакой оккупации.
savvadem
14 ноя, 2011 18:23 (UTC)
Массированный удар крылатыми ракетами - легко засекается и будет пара-тройка часов поговорить с загорелым или кто там будет у руля по поводу - не ликвидируете ли вы их методом массового подрыва/самоликвидации. На отрицательный ответ последует такой же массовый старт баллистических ракет с наших шахт а стратегические бомбардировщики будут подняты с базы Энгельса и будут находиться на пути к Северному полюсу, где можно выпускать Х-55СМ с дальностью 3000 км, или Х-555 с дальностью 5000 км.
А потом объявляется атомная тревога по всей России, прячься все, кто куда сможет. Увы, иного нам не дано, мы - кролики. Может кому-то повезет, кому-то нет, но, кто-то точно сохраниться.
А президент будет слушать американского президента. который будет уговаривать назад баллистические ракеты и объяснять, что уже поздно, поезд ушел.
Большой привет с большого бодуна. Только не забыть остеклить Британию. Этих гадов надо застеклить по любому. Просто потому, что остальному человечесву без этих поганцев будет жить лучше. А там... как кривая вывезет.
spydell
14 ноя, 2011 22:03 (UTC)
Это при условии, что нет заслона. А если он будет в виде систем ПРО в Восточной Европе и на Ближнем Востоке? Мы даже развернуться не успеем, глазом не моргнем, как разнесут к чертям. Так что можно просто недолететь. Для этого они и затеяли всю эта канитель.
(без темы) - ex_kornear - 15 ноя, 2011 02:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 ноя, 2011 06:47 (UTC) - Развернуть
kostjor
14 ноя, 2011 19:01 (UTC)
Павел, ну нафига фантазировать?! 90-е - не самое трудное время, мягко говоря; (спросите у дедушек с бабушками про 30-е - 40-е, 1917 - 27 г.г.).
По-моему, ясно просматривается стремление к "управляемому" спуску - но вот не справляются же!! Не справляются банально, а не козни строят.
А что касается предполагаемого апокалипсиса - то вопрос спорный. Последнее (и единственное) применение ТАКТИЧЕСКОГО ЯО было в Хиросиме и Нагасаки
P.S. (и это - военное преступление).
spydell
14 ноя, 2011 22:04 (UTC)
Военное время по понятным причинам не берем. А вот 17 год - это было очень больно для России, но справились, хотя не сразу, но люди тогда были другие в управлении, заинтересованные в прогрессе России
russ_79
14 ноя, 2011 19:29 (UTC)
вот и у Спайделла паранойя попёрла. ))
оккупация России - задача невозможная, с точки зрения логистики и цены вопроса хотя бы.
и зачем оккупировать?
страна УЖЕ де-факто под оккупацией прозападной путинской мафии.
и да, Штаты к нам лезть не будут.
хотели бы - ещё в 90-е голыми руками взяли.
наоборот, Штатам нужна целая и относительно сильная Россия в противовес Китаю.
а путиноиды - марионетки Евросоюза - Россию разваливают и убивают.
так что скоро Штаты нам помогут скинуть карликов Пу и Ме.
вот тогда мы построим настоящее национальное РУССКОЕ государство,
без жидов наверху и зверей с Кавказа и Средней Азии внизу.
spydell
14 ноя, 2011 22:07 (UTC)
Экономическими и даже политическими методами под оккупацией - тут я согласен на 100%. Не взяли в 90-х годах, т.к. задача стояла немного другая. Создать рынки сбыта для американской и европейской продукции, что с успехом и выполнили. Нужна страна потребитель, а не страна производитель. Пока потребляли, вымывали все мозги, разрушали производственный потенциал. Все, кто что-то умел скорее всего уже переехал на запад, ибо условия в РФ не позволяют жить ученым
Не все. :) - (Анонимно) - 14 ноя, 2011 23:42 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 89 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow