?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Главный вопрос этого сезона отчетностей. Так ли все плохо у американских корпораций. Чтобы исключить сезонный фактор, то сравниваем результаты только год к году (3 квартал 2011 к 3 кварталу 2010). В таблице ниже приведен календарь отчетностей для компаний из Dow 30 и наиболее значимых из S&P500, которые не вошли в индекс Dow.

Отчитались 18 крупнейших корпораций. 17 в прибыли, 16 компаний показали результаты ЛУЧШЕ, чем в прошлом году. 2 компании хуже 2010 года. Про GS говорил, а что касается Travelers, то снижение прибыли связано с повышенными страховыми выплатами из-за различных природных и техногенных катастроф, в частности по природным -  ураган Ирен и тропический шторм Ли. По доходам компания пока идет выше 2010.

Очень хорошо отчитались Apple, Google, Intel и IBM – ИТ сектор на подъеме и все без исключения уже превзошли былые рекорды и не только превзошли, но и значительно опередили прошлые результаты.

Про банки подробно писал в отчетах. Так что не буду повторяться.

Какой промежуточный вывод? По отчетам компаний апокалипсиса пока нет. Да, если сделать структурный анализ, как я по банкам, то станет понятно, что источник прибыли далеко не тот, который должен быть. если про производственным компаниям, то во многом прибыль показывается путем сокращения издержек (увольнение персонала, снижение зарплат и т.д.), да и инвестиции сдержанные. Кто хорошо себе ведет - это ИТ сектор - там полный порядок.

Таблица будет обновляться по мере выхода новых отчетов.
Ну какие мысли по отчетам? )) Вроде бы не особо плохо. По крайне мере, не снижаются и на этом спасибо ))

Comments

( 37 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
21 окт, 2011 01:45 (UTC)
НАДО БЫ ПО ВЫРУЧКЕ СРАНИТЬ БЕЗ УЧЕТА ЭФФЕКТА ВАЛ КУРСА
(Анонимно)
21 окт, 2011 03:44 (UTC)
Отчеты делают в денежном выражении, вопрос как считать инфляцию. Пример: компания является дистрибьютором "Крафт фудз" и по среднемесячным продажам в денежном выражении от месяца к месяцу есть маленький рост. Вроде все хорошо. Но цена продукции за 9 месяцев выросла более чем на 30%. Если взять объем физических продаж, то он упал за 9 месяцев на 30%. А по финансовым отчетам все хорошо рост продаж около 3%. Цифры приведены приблизительные. Но картину отражают точно.
spydell
21 окт, 2011 11:01 (UTC)
Верно, но универсального метода не существует, т.к. каждая корпорация имеет различную структуру и рынки сбыта, но замечание верно, хотя не поддающиеся анализу из-за недостатка данных
vm3
21 окт, 2011 04:56 (UTC)
Apple уже не тот, блеать!!!
nikitayev
21 окт, 2011 05:11 (UTC)
Но заказы по IT уже упали. Государство снизило траты на этом направлении.
spydell
21 окт, 2011 11:01 (UTC)
Тем не менее все на уровне. Там же доля государства не очень высокая и если в США сократили, то в Азии нарастили
trainless
21 окт, 2011 06:06 (UTC)
А кто говорит что у американских корпораций "так всё плохо". Они на $2 триллионах наличных (или близких к наличным активов) сидят. И продолжают зарабатывать. По-моему это давно концензуз что дела корпораций это самое светлое место во всей Американской экономике. Только вот не тратят они этот кеш. Не нанимают людей. Но это другая история. Так что (мне) непонятно о какой "апокалипсисе" речь.
kivi_rtsb
21 окт, 2011 06:35 (UTC)
У корпораций из индексов пока дела не могут идти плохо. Их бинес транснационален. У них широкие рынки сбыта. На них работает эфект масштаба, когда всех других вышибает при сокращении издержек. Они тянут одеяло со всех остальных на себя, пока есть что тянуть. Но все же до многих из них на нынешнем этапе еще очередь просто не дошла. До некоторых может и не дойдет. Они имеют шанс удержаться при массовом движении вниз. При сокращении конечных продаж в штуках.
xiomar
21 окт, 2011 10:18 (UTC)
Настоящая Америка - это не мегакомпании, а средний и малый бизнес. Там работает большинство народа, оттуда приходит до фига налогов, туда раньше утекало много кредитов. Это огромный сегмент экономики и там все плохо.

Невидимые миру слезы текут из частных средних и малых компаний, у которых нет эффекта масштаба, нет продвинутых технологий, нет международных рынков, нет много свободного кэша, нет жира, чтобы срезать. Нет ресурсов, чтобы пережить плохие времена. Таких большинство и они не публикуют отчетность, поэтому их слезы невидимы. Их боль усредняется и факторится в общую слабую макростатистику.

В условиях продолжительной стагнации экономики такие компании либо закрываются, либо продаются большим игрокам задешево, ещё больше усиливая монополизацию рынков.
(без темы) - spydell - 21 окт, 2011 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 21 окт, 2011 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 21 окт, 2011 22:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karimovmf - 22 окт, 2011 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 21 окт, 2011 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 21 окт, 2011 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 21 окт, 2011 22:49 (UTC) - Развернуть
teopa
21 окт, 2011 08:09 (UTC)
Привет - я тут написал сценарий, интересно ваше мнение. завернут иль нет
spydell
21 окт, 2011 11:19 (UTC)
А какой сценарий?
vzhik_007
21 окт, 2011 08:35 (UTC)
Напрашивается вывод - скоро сильно рванем на север)))... а потом безвозвратно на юг
xiomar
21 окт, 2011 09:14 (UTC)
Компании становятся независимыми от протухших банков. С таким запасом кэша как сейчас, компаниям не нужны кредиты. Банки между делом утрачивают функцию перераспределения финансовых ресурсов в системе и создания кредита в экономике и остаются не у дел. Они как бы лишние в системе, и кроме проблем ничего не создают. Уникальная ситуация. Такого ещё действительно не было. Сама бизнес-модель банковского дела деградирует.

Вариант развития: ещё один шаг и компании начнут либо кредитовать друг друга, либо массово создавать свои карманные банки. У Дженерал Электрик уже давно есть свое огромное финансовое подразделение. У Дженерал Моторз было (ГМАК). Идея не новая. Помните, как у нас в 90-е годы было? У каждого крупного предприятия или холдинга - свой банк. Ибо был кризис неплатежей и доверия, и угроза пропажи денег в чужих банках.

Яблобанк (iBank), Гуглобанк, IBM Savings & Loans -- может увидим и такие гримассы.
spydell
21 окт, 2011 11:24 (UTC)
Вполне может быть. Как вариант защиты своих денежных ресурсов, когда банки полетят ко дну, хотя не уверен, что получится. Опыт пока не самый позитивный.
(без темы) - kivi_rtsb - 21 окт, 2011 12:41 (UTC) - Развернуть
teopa
21 окт, 2011 12:40 (UTC)
ааа елки забыл ссылку вставить http://www.ricfin.ru/analitics/market-reviews/7959/z1/
xiomar
21 окт, 2011 13:48 (UTC)
Растолкуйте темному хлопцу, а что такое "Доллар взлетел вверх с 73 пунктов в августе, до 80 пунктов в сентябре". Что это за пункты? Это анализ валютной пары? Графики подписывать никогда не лишне.

Мои мысли (мои скакуны) как читателя инвест рекомендаций и мелкого инвестора:

1) ММВБ, ИМХО, зависит от многих мощных факторов, а не только от силы доллара. Самый важный - это цены на нефть и газ. Если уронят нефть и комоды, то сила доллара, будь она 73 пункта или 80, будет неважна, ММВБ грохнется. А если нефть стоит, но другие комоды падают, то ММВБ тоже падает.

2) Ещё серьезный фактор - это вывод капитала нерезов из фондов, инвестирующих в развивающиеся рынки. Нерезы играют серьезную роль в наших эквитях. Если нерезы так и будут убегать, то откуда будет сильный рост в наших стоках? Будут нерезы убегать и дальше или вернутся? Вроде сильно убежали, должны снова заходить.

3) Еще фактор - это наличие свободной рублевой ликвидности у резидентов и ставки на рубли. Если много свободных рублей, а ставки низкие, то рубли потекут в стоки. ММВБ маленький рынок и его можно поднять или опустить не сильно большой суммой. Ща банки активно засасывали рубли от ЦБ. Просто зверски. Ставки, суки, подросли. Эффект этого фактора может быть искажен налоговым сезоном либо предчувствием неплатежей.

Потенциал роста ММВБ есть, согласен, особенно после такого мега-падения. Но для его реализации нужен позитивный посыл от перечисленных факторов.
(без темы) - kivi_rtsb - 21 окт, 2011 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 21 окт, 2011 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 21 окт, 2011 22:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 22 окт, 2011 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 22 окт, 2011 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - teopa - 22 окт, 2011 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 22 окт, 2011 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - teopa - 23 окт, 2011 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 21 окт, 2011 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - teopa - 22 окт, 2011 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 21 окт, 2011 22:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - teopa - 22 окт, 2011 09:56 (UTC) - Развернуть
( 37 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow