?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

ВВП США замедлился, виной чему стали государственные расходы, которые сократились на 5.2% в годовом исчислении. Расходы на личное потребление, которые обеспечивают более 70% всего ВВП выросли на 2.7%. Не сказать, что это плохо, по крайней мере, это максимум с 2006 года. До докризисных темпов еще далеко, но для оптимистов это может быть "вялой" надеждой на то, что ВВП удержится в этом году хотя бы выше 2% )).

Сам ВВП вырос на 1.8%. Показатель слабый, т.к. в прошлом году было 3.7%, но сыграл эффект низкой базы. Чистой мощи пока не хватает, рост достаточно неустойчивый. Если они показывают всего 1.8% при выпущенных на 100% эмиссионных клапанах, то что будет, когда уберут? При 11% дефиците бюджета негоже показывать 1.8% роста! ))

В этих 1.8% расходы на личное потребление внесли 1.9%, инвестиции +1%, государственные расходы -1%, чистый экспорт -0.1%. В динамике это выглядит так.


Учитывая удорожание импорта, то, вероятно, во втором квартале чистый экспорт внесет существенный негативный эффект, частный сектор все меньше рвется тратить деньги, поэтому потребительские расходы будут ограниченными. Особых драйверов для роста я не вижу. Так что скорее всего 2 квартал завершится в диапазоне 1.5-2%, если не произойдет ничего страшного. Экономика США начинает буксовать, проскальзывать. Для поддержки высоких темпов роста не достаточно ресурсов, пока восстановление в большей степени держится на дефиците бюджета  Ну и плюс не забываем про пересмотры данных. Расходы на личное потребление не стыкуются с теми данными, которые выходили за последние 3 месяца по частному сектору ))

Comments

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
spydell
28 апр, 2011 14:32 (UTC)
Прибыли растут, но не у всех, а у самых крупных корпораций. Мелкие и средние в пролете. Потом прибыли - это около 8-9% от ВВП
(Удалённый комментарий)
spydell
28 апр, 2011 23:33 (UTC)
А какой в нем будет смысл? Не очень понял.
(Анонимно)
28 апр, 2011 14:24 (UTC)
Бен сказал что нужно время чтобы определить влияние ку-2 на экономику . Неужели они опять под эту дудочку на те же грабли наступят , считая весь мир за идиотов и введут ку -3 ? Зачем ???
spydell
28 апр, 2011 14:26 (UTC)
Да, было дело, говорил Бен такое. Уже прошло 6 месяцев, осталось 2. Влияния ноль. Ждем еще пол года и запускаем QE3. Эту шарманку будет еще долго крутить ))
(Удалённый комментарий)
spydell
28 апр, 2011 23:44 (UTC)
Да, кто такие республиканцы в сравнении с печатным станком?! Да, бывают лают слегка, но все это несерьезно! Собака лает, слон смеется )) Любая банковская оппозиция подавляется на корню, никто ничего не может им реально противостоять, не считая подтявкивания.
(Анонимно)
28 апр, 2011 15:21 (UTC)
Какое пол года ? Там уже инфляция светит и повышение ставок - не святые - в одной лодке плывем.Главный вопрос - зачем ку-3 , если ку-2 и ку 1 не помогли ? Ну никак я не пойму ( крупняк может уже выйти из акций)
spydell
28 апр, 2011 23:45 (UTC)
Как это зачем? А бангстеры за счет чего прибыль собираются получать?!
(Анонимно)
30 апр, 2011 14:56 (UTC)
Давайте не заблуждаться - программы вроде TARP и последовавшее QE (равно как и стимулы остальных стран, вроде ЕС, Китая или России) очень сильно помогли не разрушиться фактически архитектуре мирового устройства не только финансового, но в принципе вообще всего.

Без стимулирующих мер и откровенной эмиссии сейчас бы была ужасающая картина, без преувеличений. По всему миру - от Штатов до Монголии.

Когда говорят, что QE2 оказался бессмысленным - я просто готов рассмеяться ему в лицо. Рост, пусть и вялый, инфляция, далеко не страшная - гораздо лучшие альтернативы обыкновенному армагеддону.
(Анонимно)
28 апр, 2011 15:08 (UTC)
по моему кто то болен медведизмом. в США всё зашибись, реальная экономика в тонусе, протрите глаза, у вас неверное восприятие картины в т.ч. ввиду отсутствия верной модели устройства экономики
(Анонимно)
28 апр, 2011 15:12 (UTC)
живущие в США видят как все прекрасно, а остальному миру лапшу вешают, что там все плохо. Хазина купили
spydell
28 апр, 2011 23:47 (UTC)
Смотря с чем сравнивать. С Россией? Даже бомжи в США живут, как боги о чем я ни раз говори ))) С их образом жизни в 2006-2007 года? Сейчас хуже.
rusanalit
28 апр, 2011 16:15 (UTC)
чистый экспорт -0.1%.
поигрались ребятки с этой цифрой.
rusanalit
28 апр, 2011 16:16 (UTC)
ну и с дефлятором тоже.
spydell
28 апр, 2011 23:21 (UTC)
Да, дефлятор они как-то странно считают, завышают порядочно. По их данным реальный ВВП превысил максимум, если самому продефлировать на основе официальной CPI, то еще нет.
isrovor
28 апр, 2011 19:40 (UTC)
Одна надежда на Ливию.
teopa
28 апр, 2011 20:22 (UTC)
А по номинальному - вот чего у меня выходит

первый столбик - 1 кв 2011 к 4-му 2010
второй к 4-му в годовом

изменение дефлятора 0.6 вроде квартал к кварталу
но тут явно пахнет махинациями
услуги как всегда слабы - а товары и ипорт просто бешенно растут уже больше 10% - импорт вообще 25% в годовом

Какой рост - если реальную инфляцию посчитать я думаю у них ввп упал вообще.

А в реальном выражении - я тут уже несколько часов бошку ломаю - цифры нестыкуются - погрешность в 10 ярдов выскакивает и все тут


ВВП 0,908461264 4,04
Персональное потребление 1,618855578 6,48
Импорт 6,293619657 25,17
Экспорт 3,988367262 15,95
Товары длительного пользования 2,440958759 9,76
Товары краткосрочного
пользования 3,471641292 13,89
Услуги 0,848585452 3,39
Валовое накопление
капитала (частный сектор) 2,322516884 9,29
Государственные расходы -0,059360881 -0,24
spydell
28 апр, 2011 23:13 (UTC)
А как ты эти цифры получил? Взял другой дефлятор чтоли? У тебя получается рост ВВП 4% в 1 квартале?!
teopa
29 апр, 2011 05:36 (UTC)
http://bea.gov/newsreleases/national/gdp/2011/pdf/gdp1q11_adv.pdf - тут же есть данные по номинальному ВВП и реальному
рост 1 квартала к 4-му ВВП - 0,9% - то есть в год на или 3,63% в годовом

выше в тексте опечатка (4,04) - ввп в номинале +3,63%

( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow