spydell (spydell) wrote,
spydell
spydell

Category:

Проблема с ликвидностью в Европе

В последние пару дней с ликвидностью в Европе происходят какие-то аномальности. Спрос на overnight ликвидность от ЕЦБ со стороны европейских банков вырос на 31.8 млрд евро (15.8 млрд в среду и 16 млрд вчера) за 2 дня! Последний раз такой спрос за пару дней был в октябре 2008 года в самый разгар финансового кризиса! На данный момент ставка 1.75%, что существенно выше ставки по предоставлению LTRO под 1%. Был однодневный всплеск 24 июня 2009 на 28 млрд и через день европейские банки фондировались на 442 млрд евро сроком на год.

Спрос на marginal lending facility противоречит спросу на Main Refinancing Operations (недельные кредиты у ЕЦБ). Так за последний аукцион спрос упал до минимальных уровней с середины июня 2010. В последнем аукционе 16 февраля 253 банка взяли 137 млрд на 7 дней под 1% и это меньше на 20 млрд, чем 9 февраля.

Что касается Long Term Refinancing Operations (долгосрочные займы, как правило от 3 месяцев), то и здесь особо оживления не наблюдается, хотя в последние пару месяцев спрос немного вырос, но не выбивается из общей канвы. 9 февраля 42 кредитный учреждения брали на 28 дней чуть более 60 млрд.

Следующий аукцион пройдет 23 февраля. Анонимные дилеры связывают такую активность с тем, что якобы некоторые банки не смогли рефинансироваться на штатных условия 16 февраля и тем самым это привело к спросу на однодневные займы. Ситуация более ли менее прояснится только через неделю, но что-то мне это не нравится. Обычно после такой херни начинаются проблемы, либо с размещениями облигаций, либо какой нибудь банк начинается спускаться ко дну. Да и евро-Либор ни о чем хорошем не свидетельствует, доверие в банковской системе Европы не слишком высокое.
Tags: бангстеры, ликвидность, ставки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments