February 6th, 2013

Какая на самом деле безработица в США?

Нас опять дезинформировали, когда сказали, что ситуация с занятостью в США улучшается. Как всегда вводят в заблуждение. Пока буду описывать проблемы США, как ключевого игрока, но скоро надо будет перебраться на другие страны, чтобы, так сказать, хватку не терять ))

Мягко говоря, ситуация не то, что плоха, а достаточно ужасна. Многие, наверное, знают диспозицию, но повторить не помешает. Как им удалось получить 7.9% безработицы? Если из состава безработных перекинуть людей в категорию «не включенных в состав рабочей силы», то показать можно абсолютно любое число, даже их долгожданные 6.5%. Иными словами, официальный показатель безработицы сейчас не отражает реальную ситуацию и может быть достаточно манипулируемым.

Безработица считается, как официальное количество безработных делить на рабочую силу. Однако, рабочая сила получается, путем вычета из всего трудоспособного населения (Civilian noninstitutional population) количество людей не включённых в состав рабочей силы.

Civilian noninstitutional population – это лица старше 16 лет, которые не состоят в вооруженных силах, психбольницах, домах престарелых, тюрьмах и изоляторах. Т.е. это потенциально экономически активное население.
В категорию Not in Labor Force входят пенсионеры, домохозяйки, свободные художники, маргиналы, те, кто не хочет работать или отчаялся найти работу.

BLS ежемесячно проводит выборочное обследование населения (Current Population Survey) с охватом более 100 тыс человек, и если вы на вопрос агентства «как дела?» скажете: «да идите вы к черту со своими опросами, больше не звоните по поводу работы», то вас с высокой вероятностью включат в категорию Not in Labor Force в подкатегорию «отчаявшиеся безработные». Однако, то что человека туда включили еще не значит, что он перестал быть безработным или не хочет иметь работу. Вполне возможно, что человек перепробовал много вариантов и ничего не смог найти. Но лучше ему от этого точно не стало. Он хочет, но не может по каким либо причинам.

За последние 5 лет количество людей в этой категории увеличилось на 10 млн человек или до 36.5% от Civilian noninstitutional population. Скажете, что из-за старения населения количество пенсионеров увеличилось? Нет, более, чем на 70% - это безработные, которые не нашли себе места в капиталистической экономике.

Поэтому, если из категории «безработные» людей перекинуть в категорию Not in Labor Force, то безработица снизится, но только на бумаге, реальность будет иной.Collapse )

Очередное вранье про корпоративную отчетность

В прошлую пятницу и на этой неделе нам аналитики радостно отчитываются о том, что индекс Dow Jones впервые с октября 2007 года превысил 14000 пунктов на фоне «благоприятной макроэкономической статистики и хороших корпоративных отчетов, оправдывающих ожидания». Все это было приправлено якобы авторитетными интервью важных людей в костюмах на всяких там центральных каналах. Знаете, такие все напомаженные выступают в дорогих костюмах и с умным видом говорят так, как будто истина в последней инстанции. Говорили о том, что «риски снижаются, перспектива проясняется, жить становится лучше». Господи, какая же бессовестная чушь, ложь и откровенная подмена понятий. Вероятно, еще никогда так открыто не врали, как сейчас.

Я понимаю зачем это делается, осознаю с какой целью. Но мне сложно понять, зачем они это делают так открыто? Зачем они столь нагло подрывают доверие к СМИ? Если бы сейчас были 70 или 80-е года - то другое дело. Тогда – 30 лет назад можно было говорить все, что угодно в виду того, что проверить было нельзя (не было данных, информации), сейчас же все их вранье выплывает наружу в пределах несколько минут. Мне потребовался ровно один час, чтобы раскрыть их очередное вранье.

Т.к. они говорили про индекс Dow, то смотрим отчеты Dow. По настоящий момент (6 февраля) отчитались 25 компании из 30. 11 компаний из 25 сократили доходы к прошлому году, в прошлом году таких было лишь 3 компании, хотя по общественному мнению 4 квартал 2011 был слаб. Но если тот квартал слаб, то этот тогда ужасный? Или они теперь на черное говорят белое? Но у них 4 квартал 2012 просто "восхитительный, замечательный" ))

Ок, смотрим "восхитительный квартал"  Если смотреть по доходам, то 4 квартал 2012 к 4 кварталу 2011 получается минус 1.34%, если по всему году 2012 к 2011, то минус пол процента.

Чтобы выборка была корректной, то я взял только те компании в индекс Dow, которые отчитались конкретно сейчас (т.е. отчеты 25 компаний от 1992 года).
Подписи добавил на графике для годовых отчетов. Номинальные годовые доходы для отчитавшихся компаний в прошлые 2 года росли на 9-10% в год. Сейчас минус 0.5%.

Это на уровне рецессий 92 года и после начала нулевых. До кризиса 2009 еще есть куда падать, но сам факт падения доходов примечателен. И это не квартальная случайность. Это ГОДОВЫЕ доходы!

Чистая прибыль?Collapse )