?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пока Газпром и Кремль пытаются прорубить энергетическое окно в Европу, сама Европа агрессивно наращивает альтернативные виды энергии. Газ в Европе распределяется в основнов на электростанции и в котельни.

На конец 2016 года 16.6% всей генерируемой электроэнергии обеспечивается альтернативными источниками (солнце, ветер, биотопливо, геотермальные источники) в странах Западной и Восточной Европы + Турция (без учета СНГ). Для сравнения: в 1996 было не более 1%, а в 2006 4.6%. Сейчас годовая генерация составляет 611 ТВт-час против 172 ТВт-час в 2006 и 33 ТВт-час в 1996. Лидерами по приросту за 10 лет в абсолютном выражении являются: Германия 116 ТВт-час, Великобритания 64 ТВт-час, Италия 51 и Франция 41 ТВт-час. К 2030 году 35% (!) всей электроэнергии будет генерироваться альтернативными источниками.
энергия1
Здесь важно отметить еще то, что как за счет экономической стагнации, так и за счет повышения энергоэффективности экономики совокупная электрогенерация в странах Западной и Восточной Европы с 2006 не изменилась. Идет изменение структуры, а не общий прирост.

Тренд на снижение доли энергетических (уголь, нефть, газ) источников генерации электроэнергии прослеживается и это нельзя игнорировать.
Страны, где альтернативные виды энергии в электрогенерации превышают 25% (Дания, Литва, Португалия, Испания, недавно к ним присоединилась Германия и на подходе Великобритания и Италия).
энергия2
Как видно, это не в пределах точности счета, а речь идет о тектонических сдвигах в энергетической политике. Фундаментальный, качественный рывок отмечаются практически во всех развитых странах Европы, а особо он заметен в Германии, Италии, Великобритании в виду своей значимости в энергобалансе Европы.
Основными потребителями газа Газпрома в Европе являются: Германия, Турция, Италия, Великобритания и Франция – это 87% всех поставок в страны Западной Европы и 74% всех внешних поставок, не считая СНГ. И эти страны активно наращивают альтернативные виды энергии, одновременно с этим повышая энергоэффективность экономики. Очевидно, что через несколько десятилетий российский газ станет не нужен практически никому.

Если взять зеленую энергетику (гидроэлектростнации+альтернативные виды энергии), то некоторые страны вышли на полное самообеспечение, как Норвегия, например. Более половины: Австрия, Дания, Швеция, Швейцария и Португалия.
энергия3
А с учетом атомной энергии вообще выходит, что доля традиционной энергии (газ, уголь, нефть) в энергобалансе по большинству стран Европы уже стремится к нулю.
энергия4
Франция, Швеция, Швейцария и Норвегия – выше 90%. А ниже 50%: Чехия, Германия, Греция, Италия, Нидерланды, Польша, Великобритания и Турция. При этом все, за исключением разве что Нидерландов чрезвычайно активно наращивают альтернативную энергетику.

По всем странам Европы электрогенерация вне традиционных источников энергии составляет 52%, что на 10 п.п выше 2006 – это мощный рывок.

Отказ от традиционных источников энергии (газ, нефть, уголь) произойдет еще не скоро и точно не в этом столетии, но тренд на снижении доли традиционных источников абсолютно неизбежен. Некогда доминирование сырьевых стран и компаний на мировой арене – рудимент уходящей эпохи. Повышение энергоэффективности экономики и интенсивное развитие альтернативных видов энергии в развитых странах неизбежно. Те 16.5% на 2016 год – это только начало.

Comments

( 150 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
genby
22 авг, 2017 12:54 (UTC)
Пока Газпром и Кремль пытаются прорубить энергетическое окно в Европу, сама Европа агрессивно наращивает альтернативные виды энергии.

Так у них сильное падение добычи из традиционных источников
Британия вот вот нетто импортером станет. А еще Дания Голландия . Норвегия.

Кстати ветер у примеру практически перестал расти в Германии и Испании. Ветренные места закончились.
tnenergy
6 сент, 2017 19:03 (UTC)
В Германии установка ветра примерно одинакова много лет с увеличивающейся долей оффшорного ветра. Выработка колеблется (2015 год очень ветреный был), но тренд тоже восходящий. А вот у солнца в Германии кризис с 2011 года.
igt15
22 авг, 2017 12:58 (UTC)

Гапром - тю тю!....а столько было пафоса и спеси

evgen_kr
22 авг, 2017 15:42 (UTC)
В статье совсем ничего не сказано про уровень дотации в ВИЭ. Например в США уровень дотации доходит в некоторых штатах до 90%, всё потому, что генерация дорогая, и снижение себестоимости не предвидится, порядок такой, 40 центов против 4 центов на традиционном, т.е. в 10 раз. Более того они таким образом потихоньку "хоронят" традиционную энергетику, так как их рента снижается за счет увеличения доли ВИЭ, и при этом ни чем не датируется, за счет этого инвестиции в традиционные источники и атомную энергетику довольно сильно упала, и это в долгосрочной перспективе может достаточно сильно "аукнуться", когда, скажем, развивающиеся страны достигнут сопоставимого развития и оптимизации производства, но при этом будут иметь дешевые энергоресурсы.
Так как цена на энергоносители постоянно, медленно, но растет, есть шанс дождаться ценового паритета, но это будет лет через 40 минимум, а пока Газпром живеее всех живых, доказательство этому - с каждым годом добыча только наращивается, причем прирост довольно существенный.
(без темы) - 271200 - 22 авг, 2017 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgen_kr - 22 авг, 2017 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrichd - 22 авг, 2017 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 26 авг, 2017 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 6 сент, 2017 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 7 окт, 2017 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 7 окт, 2017 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 8 окт, 2017 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 8 окт, 2017 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 8 окт, 2017 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 8 окт, 2017 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 9 окт, 2017 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 9 окт, 2017 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 9 окт, 2017 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 9 окт, 2017 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 10 окт, 2017 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 окт, 2017 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_tripcar - 22 авг, 2017 18:09 (UTC) - Развернуть
erlang
22 авг, 2017 12:58 (UTC)
Газ в Европе используют ещё и для отопления. Какова доля в общем потреблении - не знаю.
vanxant
22 авг, 2017 13:47 (UTC)
Тоже зашёл про это написать. Кроме генерации и отопления ещё есть транспорт, и это не только машинки и лисапедики для планктона.
(без темы) - erlang - 22 авг, 2017 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgen_kr - 22 авг, 2017 17:45 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 авг, 2017 12:59 (UTC)
Что это было?
Кто не читал статью - может не читать.
Из нее понятно только то, что spydell даже не знает разницу между электрогенерацией и энергобалансом.

После подобных "творений" лучше почитать хотя бы http://geoenergetics.ru/2016/09/04/energobalans-evropy-pered-tem-kak-nachat-skladyvat-pazl-ili-mobilis-in-mobile/

чтобы понимать, как обстоит дело на самом деле, без подобных передергиваний
pcmag
22 авг, 2017 18:11 (UTC)
Не парьтесь. Автор походу сам свой текст не до конца дочитал перед публикацией.

>Очевидно, что через несколько десятилетий российский газ станет не нужен практически никому.
...
>Отказ от традиционных источников энергии (газ, нефть, уголь) произойдет еще не скоро и точно не в этом столетии

Смешно и непрофессионально. Позор автору!
(без темы) - fishman11 - 22 авг, 2017 20:16 (UTC) - Развернуть
опозорился то как раз ты - (Анонимно) - 22 авг, 2017 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrichd - 22 авг, 2017 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 23 авг, 2017 02:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iamharley - 23 авг, 2017 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 23 авг, 2017 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iamharley - 23 авг, 2017 13:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 23 авг, 2017 13:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iamharley - 23 авг, 2017 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrichd - 23 авг, 2017 07:17 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 авг, 2017 13:01 (UTC)
Кто не читал статью - может не читать.
Из нее понятно только то, что spydell даже не знает разницу между электрогенерацией и энергобалансом.

kivi_rtsb
22 авг, 2017 13:07 (UTC)
Движение есть, но не туда. Это как с Илоном Маском, Теслой. В чем главная проблема альтернативных источников энергии. Низкая плотность энергии. При корректном счете все получается нерентабельным. Все развивается только при благоприятном климате субсидий. Альтернативная энергетика не выход для человечества. Но почему она развивается. Это результат действий мафий от энергетики, нечто сопоставимое с активностью по глобальному потеплению. Кроме того во всей этой бизнес активности чрезвычайно важен политический фактор. Необходимо так себя вести, чтобы была возможность снижать цены долгосрочных контрактов на российский газ, потребляя его со страшной силой. Для этого не жалко никаких субсидий на изменение образа реальности, в том числе и субсидий на зеленую энергетику. Где выход для человечества. В ядерной энергетике, в термояде. Но пока термоядерные реакторы не вступят в строй, поставки Газпрома будут увеличиваться, а засирание мозгов зеленой энергетикой будет усиливаться.

Edited at 2017-08-22 13:11 (UTC)
retiredwizard
22 авг, 2017 13:46 (UTC)
--- Все развивается только при благоприятном климате субсидий

о эти рашковане, они самые умные!

Ты вообще понимаешь, что атомная энергетика полностью работает на косвенных субсидиях?
Что если бы гидроэнергетика работала в рыночном поле - ее цена была бы совсем-совсем другая?

Вся энергетика получает помощь от государства в той или иной форме. Без этой помощи не взлетело бы ничего.
(без темы) - dmitrichd - 22 авг, 2017 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 23 авг, 2017 05:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrichd - 23 авг, 2017 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 23 авг, 2017 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 15 окт, 2017 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 15 окт, 2017 14:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 15 окт, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 15 окт, 2017 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pa3_the_dog - 15 окт, 2017 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Эдуард - 22 авг, 2017 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_perez - 22 авг, 2017 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 22 авг, 2017 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 23 авг, 2017 02:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iamharley - 23 авг, 2017 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 15 окт, 2017 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trurlius - 23 авг, 2017 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 23 авг, 2017 10:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trurlius - 24 авг, 2017 10:16 (UTC) - Развернуть
perstt
22 авг, 2017 13:08 (UTC)
>Очевидно, что через несколько десятилетий российский газ станет не нужен практически никому.
Муа-ха-ха! Ну гейропке-то понятно, не нужен будет, там новые темные века грядут, под муслимами, зачем им электричество? Но 2 миллиарда китайцев, ужель проживут только на своём топливе? А собственные потребности?
kamushkinpisya
22 авг, 2017 13:12 (UTC)
"Поэтому продайте нам ваш газ сейчас за две копейки, пока не поздно..."
(без темы) - kivi_rtsb - 22 авг, 2017 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perstt - 22 авг, 2017 13:30 (UTC) - Развернуть
oleggo75
22 авг, 2017 13:18 (UTC)
Через 20 лет местные будут жрать нефть и газом её запивать. И поделом им
alejorojas
22 авг, 2017 13:58 (UTC)
все лучше
чем жрать "возобновляемые источники" :)
lord_corwin_mtg
22 авг, 2017 13:31 (UTC)
Возможно речь идет о МКВт-час?
Просто 600 МВт-час это уровень областного центра на Урале.
spydell
22 авг, 2017 18:06 (UTC)
Да, это ошибка. Идет речь о Тераватт-час естественно) Исправил все
sahar_rad
22 авг, 2017 13:33 (UTC)
Германия закрывает все АЭС и за ними последуют другие страны Европы.
В Германии цена электричества в 6-7 раз выше, чем в РФ.
В Европе умрут все энергоемкие производства вроде металлургии, будем вместо газа поставлять им металл.
inoy_dmitriy
22 авг, 2017 16:47 (UTC)
Экспорт металла- это экспорт энергии.
В себестоимости металла доля энергии доходит до 90%
(без темы) - sahar_rad - 22 авг, 2017 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 6 сент, 2017 20:31 (UTC) - Развернуть
kommehtapuu
22 авг, 2017 13:39 (UTC)
На конец 2016 года 16.6% всей генерируемой электроэнергии обеспечивается альтернативными источниками (солнце, ветер, биотопливо, геотермальные источники)

Биотопливо?

Ну да, у нас, в России, кое-где ещё осталось дровяное отопление.
Но почему это повод для гордости?

Edited at 2017-08-22 13:40 (UTC)
iamharley
22 авг, 2017 13:49 (UTC)
Как только Спайделл лезет в темы, отличные от финансовых, сразу становится смешно. Очень посмеялся над Норвегией, которая "вышла на самообеспечение" - одна из крупнейших нефтедобывающих стран. Техническая сторона вопроса с увеличением доли "зеленой" энергии в общем энергобалансе, видимо, неизвестна вообще - вкратце, для бесперебойного энергоснабжения требуется приличная мощность "на подскоке", которую могут давать только гидро- и тепловые станции (АЭС собираются закрывать).
dmitrichd
22 авг, 2017 21:44 (UTC)
Очень слабая статья у автора блога. Зеленые бесы доят бюджеты европейцев жестко и беспощадно, а Спайделл думает, что электричество равномерно потребляется в течении дня, месяца, года. Излишки в мешках будут храниться, недостаток панелями и ветряками перекроют. Мир энергетики у него прост и понятен. )
(без темы) - tnenergy - 6 сент, 2017 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 сент, 2017 04:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iamharley - 15 сент, 2017 08:38 (UTC) - Развернуть
alejorojas
22 авг, 2017 14:00 (UTC)
изобрели вечный двигатель? круто!
т.е. сделать алюминивый ветряк требует меньше энергии, чем он произведет?

ню-нею :)
(Анонимно)
22 авг, 2017 14:03 (UTC)
Пластик, удобрения, прочую химию из чего делают, не в курсе?
spydell
22 авг, 2017 18:18 (UTC)
Вся промышленность с учетом металлургов = 20% потребления газа в мире. Электростанции забирают 44% глобального спроса
maxperfiliev
22 авг, 2017 14:08 (UTC)
Процесс, конечно, не сказать, что быстрый, но идет. ИМХО, мир все больше будет разделяться на развитый и недоразвитый. Все экономики низких переделов, к к-ым и Россия относится, будут во второй категории. И разрыв будет увеличиваться.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 150 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow