?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Способность к богатству широких масс населения характеризуется коммерческой производительностью работников – умению генерировать высокую добавленную стоимость в расчете на одного занятого. Например, добавленная стоимость (не путать с выручкой) на одного работника в Google и Apple балансирует около 900 тыс долларов в год, Intel около 450-500, крупнейшие представители фарма-индустрии в США обеспечивают 550-600 тыс долл в год. С другой стороны, например, транснациональные американские компании по производству продуктов питания в среднем генерируют около 130-150 тыс в год. Если же взять сельскохозяйственные компании в странах третьего мира, то и 15 тыс долл не набирается.

Есть определенная и явная зависимость – чем новее индустрия, чем выше доля R&D в конечной стоимости продукта – тем выше способность к обеспечению высокой производительности в денежном выражении, которая в свою очередь выражается в общем богатстве конкретных сотрудников компаний. При этом, чем старее отрасль – тем, как правило, ниже общая маржинальность бизнеса и денежная производительность.

Обычно сельскохозяйственные, деревообрабатывающие и ткацкие производства наиболее депрессивные, низкорентабельные и мало доходные в любой стране мира. По другую сторону баррикад: ICT индустрия (компьютеры и телекоммуникации), биотехнологии, нанотехнологии, фармацевтика, медицинские технологии, прогрессивная химия, синтезированные материалы и другие отрасли новой экономики. Т.е. отрасли, которые возникли и получили свое развитие после 70-х годов 20 века, тогда как раньше не существовали ни в каком виде, если говорить о большей части ICT и нанотехе.

Ранее я показывал статистику научных публикаций, которые относятся преимущественно к фундаментальным или аналитическим исследованиям. Теперь собственно практическая реализация научного вопроса в отраслях новой экономики. Это патентная активность. Речь пойдет об подачи патентных заявок в международные патентные организации и регистрации их. Адресация патентов к какой-либо стране происходит на основе принадлежности научных институтов, лабораторий и мест дислокации ученых. Если над разработкой работала группа ученых их разных стран, то оценивается доля по степени вкладу (сотрудники, финансирование, привлеченные ресурсы и затраченное время).

Охват не по всем патентам, а только по тем, которые затрагивают отрасли новой экономики: вышеуказанные, плюс разработки в альтернативной энергетике, в механизмах и структурах вторичного использования ресурсов, очистках воздуха и т.д. Патенты не всегда отражают полную картину, т.к. имеет место быть патентный троллинг. Например, патентный спам Apple с регистрацией степени скругления иконок на экране смартфона не равнозначен патенту на новое лекарство или организацию производства трехмерных транзисторов. Если взять тот же Apple, то по приблизительным оценкам 80% всех заявок можно отнести к патентному спаму. Но тем не менее…

Итак, предсказуемый лидер – это США (мировая доля 27-30%), в 1.5 раза отстает Япония и на третьем месте рядом с Германией находится Китай с мировой долей 9-10%, на уверенном пятом месте Корея.
IT1
Франция стабильно около 4% мировой доли, Великобритания спустилась до 3%. В десятке ведущих стран также Нидерланды, Италия и Канада. Рядом с ними Швеция и Швейцария и стремительно взлетевшая Индия, которая оттеснила Израиль. Россия, как вы догадались не входит даже в ТОП 20, находясь на 21 месте и ниже Дании. Доля России около 0.55% и за 10 лет не изменилась. Ощутимо нарастили долю за 10 лет: Китай, Корея и Индия.

Китай, кстати в начале 90-х имел нулевую долю, а теперь входит в элиту. Патенты – это еще не конечные разработки, но первый и главный этап к практической реализации.

В биотехнологиях лидеры Великобритания и США, несколько нестандартно расположена Италия на 3 месте. Имеется в лидерах оффшорная зона в лице Каймановских островов, через которую вероятно провели американские патенты. Россия на 51 месте с нулевой долей )
IT2
В ICT (информация, компьютеры и телекоммуникации) 80% мировой доли занимают всего 5 стран: США, Япония, Китай, Корея и Германия. Активно продвигается вверх Китай, который на порядок увеличил долю за 10 лет! Россия имеет менее полу процента мировой доли в среднем за последние 3 года, при отсутствующей тенденции на увеличение. Учитывая, что эта отрасль является основной по общемировой выручке, то высокие позиции в исследовательской активности являются невероятно важными.
IT3
Научные исследования имеют кумулятивный эффект перед практической реализацией научных разработок в коммерческий продукт. Концепция-> научный прототип-> опытный образец-> инженерный, предсерийный образец – > коммерческий продукт. Наиболее емкий по времени процесс – это переход от концепции к научному прототипу и опытному образцу, когда идея формализуется в практической реализации. Далее начинается фаза тестирования, отладки, коммерческого позиционирования, продвижения и уже потом производства. Вторая фаза самая затратная по финансам и обширная по привлеченным ресурсам, но на первой фазе все прорывы совершаются, которые невозможны без накопленных знаний и технологий.

Фармацевтика:
IT4
Медицинские технологии (обычно включаются изобретения в медицинских приборах):
IT5
Нанотехнологии:
IT6
Как видно, группа лидеров предсказуемаемая: США, Япония, Китай, Корея, Германия, Великобритания, Франция, Швейцария. Россия ни в одной группе не находится в десятке лучших, имея катастрофическую недоинвестированность в науку и технологии и гигантский технологический гэп между развитыми странами. Тот чудовищный провал и отставание в отраслях новой экономики, которые образовались в России невозможно компенсировать штатными методами - это очевидно. Но на внештатные методы текущая конфигурация политической и бизнес элиты также очевидно неспособны. Отсюда ни о каком прогрессе и развитии страны речи идти не может без отраслей новой экономики. Это просто невозможно. А без них невозможны не только блага цивилизации, но и какое либо адекватное геополитическое позиционирование. Никто просто Россию всерьез принимать не будет на международной арене без развитой и конкурентоспособной экономики.

Comments

tomas_morr
5 фев, 2017 08:01 (UTC)
Ещё одна ошибка - не указано, что размер новой экономики в стране в точности равен размеру её долга.
Вася Петров
5 фев, 2017 08:03 (UTC)
так пусть его предъявят к оплате - в чём проблема-то?
tomas_morr
5 фев, 2017 08:12 (UTC)
Кипру уже предъявили
Вася Петров
5 фев, 2017 08:19 (UTC)
и что там?
все умерли от голода?
tomas_morr
5 фев, 2017 08:34 (UTC)
Кипр маленький, ему не дали умереть, а вот Украине дали.
Вася Петров
5 фев, 2017 08:59 (UTC)
точно, хохлы должны точно замёрзнуть этой зимой.
а может уже и замёрзли.
tomas_morr
5 фев, 2017 09:48 (UTC)
не знаю, мне это не интересно, но все свои долги им придётся отдать до единого цента.
ab_2
5 фев, 2017 10:45 (UTC)
Wishful thinking detected.
tomas_morr
5 фев, 2017 10:48 (UTC)
Ты сам с Киева? Не хочешь наверное долги отдавать?) Гы.
(без темы) - ab_2 - 5 фев, 2017 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 5 фев, 2017 11:07 (UTC) - Развернуть
strejndzher
5 фев, 2017 16:36 (UTC)
У бедного Кипра были 2000 евро пенсии, сейчас всего 900. То ли дело у нас.
tomas_morr
5 фев, 2017 16:45 (UTC)
Хочешь, чтобы Россия имела такое же население, как и Кипр? Это легко. Убей себя, всем будет легче.
strejndzher
5 фев, 2017 16:57 (UTC)
Россия - самая крупная страна на планете, обладающая всеми возможными ресурсами. Чтобы догнать уровень жизни киприотов(!) - нужно всего лишь перестать расхищать общенародную собственность.
tomas_morr
5 фев, 2017 16:58 (UTC)
Если вы знаете, что кто-то украл хотя бы рубль - обратитесь в суд.
vtnidikt
5 фев, 2017 18:53 (UTC)
Эти персонажи не понимают, что природная рента в России, на душу населения ниже, чем в той же Финляндии. Миф про природные богатства, пусть рассказывают саудам, у нас все гораздо скромнее.
strejndzher
7 фев, 2017 08:06 (UTC)
С чего вы взяли, что под общенародной собственностью СССР я понимаю только природную ренту? Этот термин намного шире, я вам просто процитирую формулировку из тогдашней Конституции:
"Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием"
strejndzher
7 фев, 2017 08:03 (UTC)
Специально для вас, у меня в загашнике есть ролик из далекого 23 августа 1991 года, где какие-то знакомые пацаны продают общенародную собственность иностранцам. Хотя по законам еще живого тогда СССР так делать было нельзя:
(без темы) - tomas_morr - 7 фев, 2017 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_2091537 - 7 фев, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 7 фев, 2017 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_2091537 - 7 фев, 2017 13:59 (UTC) - Развернуть
николай михайлов
11 фев, 2017 15:30 (UTC)
Про сердюкова и васильеву не слышал ?становил деньги вернуть ?- И чё))
Или ты про "басманный суд "?)
(без темы) - tomas_morr - 11 фев, 2017 15:36 (UTC) - Развернуть
mrbin
7 фев, 2017 04:06 (UTC)
ты съезди на кипр и посмотри их уровень жизни своими глазами. теоретик херов
strejndzher
7 фев, 2017 08:01 (UTC)
Я бывал на Кипре (включая деревушки), потому и ответил на комментарий выше. Визуально этот остров Крым-Крымом, а уровень жизни людей выше чем в РФ. Зато наслушался веселых историй, как к ним приезжали наши главы государства и вкладывали деньги в их экономику, дабы пользоваться их оффшорами. Киприоты с удовольствием вспоминают Димона Медведева, который им подарил им 3 млрд на ветряки, с упоением рассказывают про наших чинуш, которые катаются по городу и тыкают пальцами - какой дом им купить (и покупают).
Всегда можно найти оправдания бездарям у руля, которые получили от СССР могучую экономику и промышленность - а потом всё профукали.
(без темы) - mrbin - 7 фев, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strejndzher - 7 фев, 2017 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mrbin - 7 фев, 2017 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strejndzher - 8 фев, 2017 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mrbin - 9 фев, 2017 03:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strejndzher - 9 фев, 2017 16:31 (UTC) - Развернуть
mrbin
7 фев, 2017 10:16 (UTC)
и еще раз - обычный сельский житель обычного урала лучше живет обычного кипрского жителя деревни, и не надо сравнивать выщелоченные туристические деревеньки кипра с обычными жителями, стоит ведь только съехать в деревушку кипра с туристическкой трассы.
возьмите напрокат машинку на кипре и покатайтесь вокруг хотя бы даже столицы кипра.
kivi_rtsb
5 фев, 2017 09:40 (UTC)
Верное замечание. При таком уровне долгов каждый, любой идиот выглядел бы пердипердозно. Что покупают на эти долги. Специалистов высшего класса из–за рубежа. Не имея своих собственных. Уровень технического образования на Западе – ниже плинтуса. Долги создали условия для миграции целых нучных школ на Запад. Но что будет, когда эта сказка – науки на прокат закончится. Ученые сдристнут в другие регионы мира, где не постреливают, где все чинно–благородно.
a_klunya
7 фев, 2017 14:41 (UTC)
Вот все дело в том, что сказка не закончится.
a_klunya
7 фев, 2017 18:44 (UTC)
Вот все дело в том, что сказка не закончится.
ext_2091537
7 фев, 2017 12:41 (UTC)
Да, но есть некоторые НО:

1. Людям там живется лучше и грамотные специалисты более востребованы.

2. Сейчас пока важнее не размер долга, а текущие выплаты по ним - и пока они не критичны, читайте в этом же блоге.

3. В том числе за счет достижений в "новой экономике", в том числе за наш с вами счет (их долг нам), они хотят сделать ситуацию, когда долги можно будет не возвращать: например, Ливия и Сирия, похоже, уже никогда свои деньги не вернут, на очереди другие арабские страны, наши соседи по 404, некоторые представители Латинской Америки, потом и мы.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow