?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Способность к богатству широких масс населения характеризуется коммерческой производительностью работников – умению генерировать высокую добавленную стоимость в расчете на одного занятого. Например, добавленная стоимость (не путать с выручкой) на одного работника в Google и Apple балансирует около 900 тыс долларов в год, Intel около 450-500, крупнейшие представители фарма-индустрии в США обеспечивают 550-600 тыс долл в год. С другой стороны, например, транснациональные американские компании по производству продуктов питания в среднем генерируют около 130-150 тыс в год. Если же взять сельскохозяйственные компании в странах третьего мира, то и 15 тыс долл не набирается.

Есть определенная и явная зависимость – чем новее индустрия, чем выше доля R&D в конечной стоимости продукта – тем выше способность к обеспечению высокой производительности в денежном выражении, которая в свою очередь выражается в общем богатстве конкретных сотрудников компаний. При этом, чем старее отрасль – тем, как правило, ниже общая маржинальность бизнеса и денежная производительность.

Обычно сельскохозяйственные, деревообрабатывающие и ткацкие производства наиболее депрессивные, низкорентабельные и мало доходные в любой стране мира. По другую сторону баррикад: ICT индустрия (компьютеры и телекоммуникации), биотехнологии, нанотехнологии, фармацевтика, медицинские технологии, прогрессивная химия, синтезированные материалы и другие отрасли новой экономики. Т.е. отрасли, которые возникли и получили свое развитие после 70-х годов 20 века, тогда как раньше не существовали ни в каком виде, если говорить о большей части ICT и нанотехе.

Ранее я показывал статистику научных публикаций, которые относятся преимущественно к фундаментальным или аналитическим исследованиям. Теперь собственно практическая реализация научного вопроса в отраслях новой экономики. Это патентная активность. Речь пойдет об подачи патентных заявок в международные патентные организации и регистрации их. Адресация патентов к какой-либо стране происходит на основе принадлежности научных институтов, лабораторий и мест дислокации ученых. Если над разработкой работала группа ученых их разных стран, то оценивается доля по степени вкладу (сотрудники, финансирование, привлеченные ресурсы и затраченное время).

Охват не по всем патентам, а только по тем, которые затрагивают отрасли новой экономики: вышеуказанные, плюс разработки в альтернативной энергетике, в механизмах и структурах вторичного использования ресурсов, очистках воздуха и т.д. Патенты не всегда отражают полную картину, т.к. имеет место быть патентный троллинг. Например, патентный спам Apple с регистрацией степени скругления иконок на экране смартфона не равнозначен патенту на новое лекарство или организацию производства трехмерных транзисторов. Если взять тот же Apple, то по приблизительным оценкам 80% всех заявок можно отнести к патентному спаму. Но тем не менее…

Итак, предсказуемый лидер – это США (мировая доля 27-30%), в 1.5 раза отстает Япония и на третьем месте рядом с Германией находится Китай с мировой долей 9-10%, на уверенном пятом месте Корея.
IT1
Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 181 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
k_r_k
7 фев, 2017 17:00 (UTC)
Производительность труда?
В Китае она ниже российской в целом по экономике в 2,9 раза и по обрабатывающей промышленности в 1,5 раза.
Тем не менее, автор постоянно склоняет Китай как какую-то высокотехнологичную страну.
gosha_39
7 фев, 2017 17:27 (UTC)
Чем зарабатывают комментаторы?
(Анонимно)
7 фев, 2017 17:38 (UTC)
Программа продуктовых карт во раша замутила
spydell в раша все хорошо, да вот от царского хорошо на жратву уже не хватает. "Денег нет, но вы держитесь!" ТМ ДМ

"Минпромторг намерен в 2017 году дать старт программе продуктовой поддержки для нуждающихся граждан"
(Анонимно)
7 фев, 2017 22:42 (UTC)
Если РФ ( Россия Фальшивая ) в обычном мирном спорте занимаеться шельмованием мочей с помошью спец служб, ТО ЧТО ТОГДА ОНА " КИЛЕШУЕТ " В ПОЛИТИКЕ И ЭКОНОМИКЕ,,,, ????? .
Рулон Обоев
8 фев, 2017 03:17 (UTC)
Патамушта в эРэФе низкая , мерзкая плата , да есче и в рублях
bemmby
8 фев, 2017 06:38 (UTC)
При общей правильной картине некоторые неувязки и неточности присутствуют. Во-первых, различие в курсе валют (как следствие политики финансовых органов) делает некоторые сравнения некорректными. Во-вторых, нет ни слова о сферах, в которых Россия находится в числе безусловных лидеров, а кое в чём и опережает другие страны. Спору нет, по влиянию на благосостояние народа Россия всегда была и будет в хвосте - ментальность такая. Но наука и технологическое развитие не находятся в столь мёртвом состоянии, как тут преподносится. Тенденциозно, кстати.
gnezdiloff
8 фев, 2017 06:55 (UTC)
В тред срочно вызываются поцреотические раССаведы дабы жалобно поскулить про "тупых епошык, все изабритения ворующих в совецком журнале Юный техник".

Edited at 2017-02-08 06:56 (UTC)
Dmitry Chernov
8 фев, 2017 08:48 (UTC)
приведите пример хотя бы одной новой технологии которая есть в США которые на первом месте в рейтинге и которой нет в России
natagiri
8 фев, 2017 10:13 (UTC)
технология производства микропроцессоров тоньше 60 нм )
Dmitry Chernov
8 фев, 2017 12:35 (UTC)
ну эт да, но такой технологии нет у большинства стран в рейтинге
николай михайлов
11 фев, 2017 16:14 (UTC)
Сотовые и телевизоры ))))))
Сергей Гордиевский
8 фев, 2017 09:03 (UTC)
патенты,патенты..а заголовок о производительности..ещё лет 10-15 и лопнет пузырь ITтехнологий и снова кого нибудь похоронит. производительность труда в нашей климат зоне всегда будет ниже европейской и штатовской подогретых гольфстримом и ли тропическими ураганами.Отопление зданий у нас съедает всё.пока не произойдёт революция в получении и хранении тепловой энергии страна может существовать только под жестким плановым руководством.Попытка выйти из жесткого режима в 80-90 годы прошлого века привело к катастрофичному падению вообще промышленного производства и в частности производительности труда.
natagiri
8 фев, 2017 10:11 (UTC)
А как считалась добавленная стоимость на одного работника в гугле?
Dmitry Chernov
8 фев, 2017 12:34 (UTC)
прибыль гугла поделили на количество работников. Также можно взять авиту какую нибудь или еще какой нибудь наш сайт который много зарабатывает и поделить на 10 человек которые там работают и сказать : вот это производительность, вот это молодчаги
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
10 фев, 2017 17:19 (UTC)
Сколько волка не корми, а злодей он и есть злодей
Эрдоган думал что помирился с раша царем, но "повинен смерти!". Итак, один летчик раша на

"Трое турецких солдат погибли 9 февраля. Удар российских самолетов пришелся по зданию, в котором они находились. В результате удара также пострадали 11 солдат."

да еще за раша машину нужно десятка два турецких солдат разбомбить.

Сколько же в подлом умке царя пу нужно убить хохлов, коли они вату в мясо уже три года мочат?
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 181 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow