?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Ресурсное проклятие

Сколь велик ущерб от либероидных реформ для России за последние 25 лет, насколько глубоко Россия опустилась (или не опустилась) в международном разделении труда и какова конкурентоспособность экономики?

В прошлой статье рассматривался один из комплекса параметров, который позволяет определить степень научно-исследовательской активности в стране, теперь же будет рассмотрен критерий конкурентоспособности в мире, который, впрочем, напрямую пересекается с интенсивностью R&D. Это величина и доля наукоемкой продукции в экспорте страны.

Это не идеальный, но основной (базовый) критерий, позволяющий определить степень признания экономики на международной арене. Нюансы заключается в следующем:
1. Резидентам страны не на весь экспорт принадлежат интеллектуальные права. Если компания из Германии открывает завод в Польше по производству промежуточных товаров для немецкого автопрома, то по формальным показателям технологический экспорт засчитывается Польше, однако права на продукцию и основная прибыль принадлежат Германии. Это и касается большей части экспорта Китая.
2. Широко практикуется реэкспорт в международной торговле.

Расчет идет по стандартизированным и признанным ВТО и ООН критериям соотношения продукции к условным категориям средних и высоких переделов. Что туда входит, что это за продукция? Перечислено в этом документе в подразделах: LDC6, LDC7, LDC8, LDC9 и LDC10 Т.е. это продукция:

  • как правило, состоящая из нескольких сложных производственных итераций (чем больше итераций – тем выше удельная приведенная стоимость. Есть различимая и понятная разница между обработкой и выпуском в продажу картошки или ракетных двигателей);

  • сопрягающая на себя компонентную базу из других товарных сегментов (например, для производства одного авто необходимо сотрудничать с сотнями поставщиков и интегрировать в монолитную конструкцию тысячи деталей и компонентов, чего не скажешь, например, про сбор пшеницы или обработку хлопка);

  • имеющая весомую долю исследований и разработок в цене конечной продукции.

Почему все это важно и зачем исследуется? Есть точная и однозначная зависимость между уровнем развития страны, благополучием нации и степенью развития науки, технологий и наукоемкого производства. Примитивный пример: Зимбабве или Сомали не производят вообще ничего из технологических товаров, там нет ни науки, ни технологий и соответствующий образ жизни. По другую сторону баррикад стоят развитые в технологическом и научном плане страны, как США, Германия, Япония и Швейцария, имеющие высокую долю наукоемкой продукции высоких переделов и качественно иной уровень жизни. Бывают исключения, которые, впрочем, не выбиваются из генерального распределения.

Так вот, если объединить выше указанные категории продукции следует:
LD1
Абсолютным и неоспоримым лидером является Китай по производству и экспорту продукции средних, высоких и ультравысоких переделов – на 1.3 трлн долларов, на втором месте Германия (около 900 млрд). Примерно на 100 млрд ниже США, в области полу триллиона балансирует Япония, в пределах 400 млрд Корея, в диапазоне 340-370 млрд удерживается Франция. Далее идет некий сюрприз – Мексика, которая никогда не славилась в производстве наукоемкой продукции, однако под 70-75% всего экспорта – это промежуточная продукция по прямым заказам на аутсорсинге из США, Канады. Нидерланды, Сингапур и ОАЭ – это на 2/3 и даже более реэкспорт.

Ну а где же Россия, черт побери?! Вот там на постыдном 30 месте! Ниже, чем микроскопическая Словакия, которая в 2.5 раза меньше Москвы, ниже Венгрии, Турции, Вьетнама и рядом с Бразилией, Филиппинами и кто бы могу подумать с … Саудовской Аравией. Т.е. Саудиты уже нагнали Россию и это вам не ОАЭ, где свыше 70% реэкспорт.
Воистину феерическое поднятие с колен и необычайные достижения в развитии наукоемких отраслей экономики!

Про диверсификацию нам долбят с ТВ и политических трибун уже лет 10, а результаты как?
LD2
Да вот так, что с ужасных 90-х годов Россия никак не увеличила долю экспорта наукоемкой продукции – как были позорные пол процента от мира, так и остались.
В таблице показана мировая доля экспорта продукции средних и высоких переделов в классификации, указанной выше. Цветовой градиент показывает тенденцию на увеличение доли (зеленый цвет) или уменьшение (красный цвет).

Китай нарастил долю почти в 10 раз за 20 лет, большинство развитых стран естественным образом сократили, т.к. их долю просто занял Китай. Особо критично села Япония, которую вытесняет еще и Корея.

Что касается доли наукоемкой продукции в общестрановом экспорте, то в России дела даже хуже, чем в 90-х! )) Но это все из-за флуктуаций цен на товарные активы (газ, нефть, уголь, металлы, дерево, пшеница). В 2015 доля выросла главным образом из-за обрушения нефтегазового экспорта, а в начале 21 века упала из-за роста цен на нефть. Т.е если бы не падение цен на нефть в 2015, то были бы около 10-11%
LD3
Как видно, любая страна, которая претендует на звание «цивилизованная и развитая» должна иметь по крайней мере выше 30% наукоемкого экспорта. 10% это на уровне полудиких условных бундустанов, типа Пакистана, Кувейта, Катара, Венесуэлы, Перу. Даже Иран выше на 17%, Египет свыше 20%

Весьма оцепенеет осознание той долгосрочной катастрофы, в которую страну загнали власть и олигархи. Это подобно прессу, который с сокрушительной силой долбит страну на очередное дно, пока весь мир развивается. Все это на фоне дежурных тирад о диверсификации экономики и импортозамещении. На деле, качественных рывков нет за последние 20 лет – все остается по-прежнему – стабильно плохо и удручающе.

Что касается Китая. Про него следует понимать, что в 2008 году около 80% всего экспорта Китая было на аутсорсинге, грубо говоря, экспорт Китая – это заказы международных корпораций из США, ведущих стран Европы, Японии и Кореи. Теперь где-то ниже 60%, но все равно много. Из этого следует, экономика Китая, которая базируется на экспорте не была суверена и зависела от воли транснациональных корпораций и мировых кукловодов.

Понимая это, руководство Китая уже с 2001-2002 годов предпринимает чудовищные усилия по суверенизации экономики страны, проводя качественные структурные реформы. Которые сначала были нацелены на немыслимые по масштабу инфраструктурные проекты с жесточайшим контролем сметы и качества, что не допускало масштабные хищения, как происходят в России на мегастройках. Чуть позже приоритет был смещен в сторону науки, причем по всему уровню – от школы, до ВУЗов, НИИ и КБ. Величина инвестиций в R&D уже сопоставима с США, а темпы роста просто немыслимые – раньше показывал.

С 2010 акцент сместился с экспортной ориентации к насыщению внутреннего спроса и развитии частного сектора. Все это на фоне гигантской индустриализации, мега строительства и безумных инвестиций в R&D, которые к слову имеют эффект накопления критической массы.

А все для чего? Для перехвата инициативы, т.к работа на аутсорсинге имеет свои пределы. Риски, как в смене геополитических формаций, так и по мере роста благосостояния китайцев рентабельность производства будет неизбежно снижаться и ТНК начнут поиск новых мест.

Поэтому китайцы, предвидя гипотетический и наиболее вероятный сценарий развития событий готовили базу для того, чтобы частный сектор перехватил инициативу и начал работать автономно и независимо от воли ТНК. Для этого в первую очередь сначала создавали клоны фабрик и заводов, которые строили в Китае ТНК, а потом, набравшись опыта китайцы уже применяли критическую массу накопленных знаний от собственных R&D. Так и взлетели Xiaomi, Huawei и множество других китайских компаний, которые получили мировое признание!

А в России? Ну а что в России -  у нас есть главный нанотехног страны, всякие там улюкаевы-набиуллинны-дворковичи и прочая веселая всем известная компания. Результат предсказуемый и полностью ожидаемый.

Справочные материалы ниже (все расчеты мои на основе данных ВТО и ООН):

Это экспорт машин и оборудования (Россия – ноль возле микрогосударств):
LD6
И далее по списку по классификации согласно документу:
LD7
LD8
LD9
LD10
Зато Россия успешно производит контент! Тот сказочный мир по ТВ, где всегда все хорошо, где Россия всех опередила и в очередной раз всех переиграла в стратегической многоходовке! Пока прогрессивное человечество зарабатывает триллионы на ультра хайтеке, Россия ставит рекорды по добыче и экспорту пшеницы, нефти и газа. Тоже неплохо, но не соответствует духу времени. Лет эдак на 100...

Comments

tomas_morr
31 янв, 2017 06:17 (UTC)
в России нет безработицы, поэтому одно из двух - либо в добывающие сектора необходимо завозить гастербайтеров, либо в технологиеские. Вы что предпочитаете?
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 06:22 (UTC)
когда вы говорите, такое впечатление что бредите
tomas_morr
31 янв, 2017 06:33 (UTC)
а ответить на вопрос кишка тонка? Яйки сжались?
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 06:36 (UTC)
Вопроса не было. Был бред с двумя бредовыми опциями выбора.
tomas_morr
31 янв, 2017 06:37 (UTC)
сразу засчитываю слив. Увы, тупой троль. прощай.
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 07:33 (UTC)
Ford решил сократить четверть персонала в России.
ВАЗ сократил десятки тысяч за три года. А безработицы у тебя путинская подстилка нет, ага.
sni_1
31 янв, 2017 08:24 (UTC)
Боюсь Вы тоже ни кого не пытались принять на работу.
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 08:51 (UTC)
олух, от того что ты не можешь никого найти безработица в ноль не падает, понимаешь олух даже если 50% нихера делать не могут им надо жрать и жилье, то есть нужны деньги
sni_1
31 янв, 2017 10:28 (UTC)
Проблей, что сказать то хочешь, из РФ уезжают больше, чем въезжают? Или голодающие выходят на дороги?
Откуда 50% которые, что то делать не могут, ты что несешь? Медиум-экстрасенс что ли? Зайди в любой ЖэК, магазин и устроят тебя, там вакансий куча, еще и по черному и безработным останешься.
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 10:35 (UTC)
Олух, работа за прожиточный минимум классифицируется как скрытая безработица. И все что ты наплел олух про ЖЭК и магазин относится к Москве и Питеру.

Олух миграция не говорит не о чем, кроме того что там откуда откуда въезжают с работой еще хуже.
sni_1
31 янв, 2017 10:46 (UTC)
ты смысл слов плохо улавливаешь, учи язык. При чем тут столицы. Иностранец, Россия больше чем Москва и интернет есть и в других городах. Не слушай ГосДеп.

Edited at 2017-01-31 10:46 (UTC)
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 11:09 (UTC) - Развернуть
russ_79
31 янв, 2017 06:49 (UTC)
>>>в России нет безработицы>>>

20-25% - реальная безработица (а не туфта с путен-"статистики" и тв).
tomas_morr
31 янв, 2017 07:08 (UTC)
нормального работника вы не найдёте - один шлак. Кто умеет работать все при деле.
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 07:34 (UTC)
А понятно. Остальные 50% населения не вписались в твой путинский мир.
sni_1
31 янв, 2017 08:47 (UTC)
И откуда циферка? У Вас каждый 4ый знакомый не может найти работу?
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 08:53 (UTC)
олух, если в твоем круге 100% занятость это не означает что 100% населения желающего работать работает, а если учесть еще неполную занятость и непостоянную работу то безработица еще выше
sni_1
31 янв, 2017 10:16 (UTC)
Это был ответ на вопрос откуда цифра?
Ну и кто олух?
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 10:28 (UTC)
это был ответ тебе олуху делающему вывод о положение в стране по анекдотичному случаю, ты олух
sni_1
31 янв, 2017 10:33 (UTC)
может расшифруете что значит олух, в твоем понимании? А то боюсь может русский у тебя не родной. Нелегалам сложнее устроится. Вот и стонут о безработице.
И да с вопросом этот ответ ни как не пересекается.

Edited at 2017-01-31 10:34 (UTC)
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 11:10 (UTC) - Развернуть
aleks_visero
31 янв, 2017 08:26 (UTC)
Ну да...знаете как сделать безработицу равной нулю? Ввести налог на тунеядцев и запретить регистрировать! Не устроился по первому направлению-значит идёшь на()ер. У нас так и сделали.
tomas_morr
31 янв, 2017 08:32 (UTC)
Не знаю, что у вас за страна, но уверен. что эффект нулевой. не все люди хотят и могут качественно работать, что неприемлемо ни на высокотехнологичном заводе, ни на нефтяной скважине в минус 40. Пусть эти тунеядцы валят лесом, от них нет толку в экономике.
aleks_visero
31 янв, 2017 08:37 (UTC)
не все люди хотят и могут качественно работать, что неприемлемо ни на высокотехнологичном заводе, ни на нефтяной скважине в минус 40

Таких вакансий мало. Для начала так.

Вот то что в стране 80% "офисного планктона" и 50% рабочих абсолютно бесполезны и могут быть заменены на автоматику (просто дорогую)-это да. Но на ЧПУ денег нет, на специалистов по её внедрению тоже, на обучение персонала-нету (тем более регулярное), на разработку продукции нету денег (но есть деньги на бесконечные ремонты административных зданий, часто накануне демонтажа).

Так что создание низкооплачиваемых рабочих мест-весьма эффективно, как и опускание населения через Центры Занятости. А заодно можно поправить и переписать статистику. Можно брать на неполный рабочий день. Можно просто задолбать население и пусть оно не встаёт на учёт как безработные-и тогда можно их не считать.
tomas_morr
31 янв, 2017 08:43 (UTC)
Да это куча геморроя и нулевой выхлоп. Пускай на диване лежат.
aleks_visero
31 янв, 2017 08:47 (UTC)
Нужна статистика что занятость выше 98%. Иначе после дивана они пойдут громить магазины. Я уже не понимаю, о чём мы говорим? Я говорю о том, что статистика занятости в РФ-рисованная, что многие рабочие места просто неэффективны (но без них экономика рухнет, ибо некому будет потреблять).

Т.е. потенциал роста имеется. Но нет желания его использовать-только проедать и дальше советское наследие.
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:36 (UTC) - Развернуть

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow