?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Ресурсное проклятие

Сколь велик ущерб от либероидных реформ для России за последние 25 лет, насколько глубоко Россия опустилась (или не опустилась) в международном разделении труда и какова конкурентоспособность экономики?

В прошлой статье рассматривался один из комплекса параметров, который позволяет определить степень научно-исследовательской активности в стране, теперь же будет рассмотрен критерий конкурентоспособности в мире, который, впрочем, напрямую пересекается с интенсивностью R&D. Это величина и доля наукоемкой продукции в экспорте страны.

Это не идеальный, но основной (базовый) критерий, позволяющий определить степень признания экономики на международной арене. Нюансы заключается в следующем:
1. Резидентам страны не на весь экспорт принадлежат интеллектуальные права. Если компания из Германии открывает завод в Польше по производству промежуточных товаров для немецкого автопрома, то по формальным показателям технологический экспорт засчитывается Польше, однако права на продукцию и основная прибыль принадлежат Германии. Это и касается большей части экспорта Китая.
2. Широко практикуется реэкспорт в международной торговле.

Расчет идет по стандартизированным и признанным ВТО и ООН критериям соотношения продукции к условным категориям средних и высоких переделов. Что туда входит, что это за продукция? Перечислено в этом документе в подразделах: LDC6, LDC7, LDC8, LDC9 и LDC10 Т.е. это продукция:

  • как правило, состоящая из нескольких сложных производственных итераций (чем больше итераций – тем выше удельная приведенная стоимость. Есть различимая и понятная разница между обработкой и выпуском в продажу картошки или ракетных двигателей);

  • сопрягающая на себя компонентную базу из других товарных сегментов (например, для производства одного авто необходимо сотрудничать с сотнями поставщиков и интегрировать в монолитную конструкцию тысячи деталей и компонентов, чего не скажешь, например, про сбор пшеницы или обработку хлопка);

  • имеющая весомую долю исследований и разработок в цене конечной продукции.

Почему все это важно и зачем исследуется? Есть точная и однозначная зависимость между уровнем развития страны, благополучием нации и степенью развития науки, технологий и наукоемкого производства. Примитивный пример: Зимбабве или Сомали не производят вообще ничего из технологических товаров, там нет ни науки, ни технологий и соответствующий образ жизни. По другую сторону баррикад стоят развитые в технологическом и научном плане страны, как США, Германия, Япония и Швейцария, имеющие высокую долю наукоемкой продукции высоких переделов и качественно иной уровень жизни. Бывают исключения, которые, впрочем, не выбиваются из генерального распределения.

Так вот, если объединить выше указанные категории продукции следует:
LD1
Абсолютным и неоспоримым лидером является Китай по производству и экспорту продукции средних, высоких и ультравысоких переделов – на 1.3 трлн долларов, на втором месте Германия (около 900 млрд). Примерно на 100 млрд ниже США, в области полу триллиона балансирует Япония, в пределах 400 млрд Корея, в диапазоне 340-370 млрд удерживается Франция. Далее идет некий сюрприз – Мексика, которая никогда не славилась в производстве наукоемкой продукции, однако под 70-75% всего экспорта – это промежуточная продукция по прямым заказам на аутсорсинге из США, Канады. Нидерланды, Сингапур и ОАЭ – это на 2/3 и даже более реэкспорт.

Ну а где же Россия, черт побери?! Вот там на постыдном 30 месте! Ниже, чем микроскопическая Словакия, которая в 2.5 раза меньше Москвы, ниже Венгрии, Турции, Вьетнама и рядом с Бразилией, Филиппинами и кто бы могу подумать с … Саудовской Аравией. Т.е. Саудиты уже нагнали Россию и это вам не ОАЭ, где свыше 70% реэкспорт.
Воистину феерическое поднятие с колен и необычайные достижения в развитии наукоемких отраслей экономики!

Про диверсификацию нам долбят с ТВ и политических трибун уже лет 10, а результаты как?
LD2
Да вот так, что с ужасных 90-х годов Россия никак не увеличила долю экспорта наукоемкой продукции – как были позорные пол процента от мира, так и остались.
В таблице показана мировая доля экспорта продукции средних и высоких переделов в классификации, указанной выше. Цветовой градиент показывает тенденцию на увеличение доли (зеленый цвет) или уменьшение (красный цвет).

Китай нарастил долю почти в 10 раз за 20 лет, большинство развитых стран естественным образом сократили, т.к. их долю просто занял Китай. Особо критично села Япония, которую вытесняет еще и Корея.

Что касается доли наукоемкой продукции в общестрановом экспорте, то в России дела даже хуже, чем в 90-х! )) Но это все из-за флуктуаций цен на товарные активы (газ, нефть, уголь, металлы, дерево, пшеница). В 2015 доля выросла главным образом из-за обрушения нефтегазового экспорта, а в начале 21 века упала из-за роста цен на нефть. Т.е если бы не падение цен на нефть в 2015, то были бы около 10-11%
LD3
Как видно, любая страна, которая претендует на звание «цивилизованная и развитая» должна иметь по крайней мере выше 30% наукоемкого экспорта. 10% это на уровне полудиких условных бундустанов, типа Пакистана, Кувейта, Катара, Венесуэлы, Перу. Даже Иран выше на 17%, Египет свыше 20%

Весьма оцепенеет осознание той долгосрочной катастрофы, в которую страну загнали власть и олигархи. Это подобно прессу, который с сокрушительной силой долбит страну на очередное дно, пока весь мир развивается. Все это на фоне дежурных тирад о диверсификации экономики и импортозамещении. На деле, качественных рывков нет за последние 20 лет – все остается по-прежнему – стабильно плохо и удручающе.

Что касается Китая. Про него следует понимать, что в 2008 году около 80% всего экспорта Китая было на аутсорсинге, грубо говоря, экспорт Китая – это заказы международных корпораций из США, ведущих стран Европы, Японии и Кореи. Теперь где-то ниже 60%, но все равно много. Из этого следует, экономика Китая, которая базируется на экспорте не была суверена и зависела от воли транснациональных корпораций и мировых кукловодов.

Понимая это, руководство Китая уже с 2001-2002 годов предпринимает чудовищные усилия по суверенизации экономики страны, проводя качественные структурные реформы. Которые сначала были нацелены на немыслимые по масштабу инфраструктурные проекты с жесточайшим контролем сметы и качества, что не допускало масштабные хищения, как происходят в России на мегастройках. Чуть позже приоритет был смещен в сторону науки, причем по всему уровню – от школы, до ВУЗов, НИИ и КБ. Величина инвестиций в R&D уже сопоставима с США, а темпы роста просто немыслимые – раньше показывал.

С 2010 акцент сместился с экспортной ориентации к насыщению внутреннего спроса и развитии частного сектора. Все это на фоне гигантской индустриализации, мега строительства и безумных инвестиций в R&D, которые к слову имеют эффект накопления критической массы.

А все для чего? Для перехвата инициативы, т.к работа на аутсорсинге имеет свои пределы. Риски, как в смене геополитических формаций, так и по мере роста благосостояния китайцев рентабельность производства будет неизбежно снижаться и ТНК начнут поиск новых мест.

Поэтому китайцы, предвидя гипотетический и наиболее вероятный сценарий развития событий готовили базу для того, чтобы частный сектор перехватил инициативу и начал работать автономно и независимо от воли ТНК. Для этого в первую очередь сначала создавали клоны фабрик и заводов, которые строили в Китае ТНК, а потом, набравшись опыта китайцы уже применяли критическую массу накопленных знаний от собственных R&D. Так и взлетели Xiaomi, Huawei и множество других китайских компаний, которые получили мировое признание!

А в России? Ну а что в России -  у нас есть главный нанотехног страны, всякие там улюкаевы-набиуллинны-дворковичи и прочая веселая всем известная компания. Результат предсказуемый и полностью ожидаемый.

Справочные материалы ниже (все расчеты мои на основе данных ВТО и ООН):

Это экспорт машин и оборудования (Россия – ноль возле микрогосударств):
LD6
И далее по списку по классификации согласно документу:
LD7
LD8
LD9
LD10
Зато Россия успешно производит контент! Тот сказочный мир по ТВ, где всегда все хорошо, где Россия всех опередила и в очередной раз всех переиграла в стратегической многоходовке! Пока прогрессивное человечество зарабатывает триллионы на ультра хайтеке, Россия ставит рекорды по добыче и экспорту пшеницы, нефти и газа. Тоже неплохо, но не соответствует духу времени. Лет эдак на 100...

Comments

spydell
31 янв, 2017 05:51 (UTC)
Почти все, кто работает у нас в R&D заняты в филиалах международных корпораций, типа Google, Microsoft и им подобных. Другие уезжают нахер, т.к умные стране не нужны. Некоторые герои остаются, но скорее в порядке исключений. Стране не нужна наука, когда есть труба и воры с подонками.
thatupac
31 янв, 2017 05:57 (UTC)
Почему умные не нужны? Мы обязаны продавать за малые деньги свои умственные ресурсы. Как индийцы. Наукой занимаются с 91-го года избранные победителями страны. А не кто хочет. Труба - это продажа нефтегазовых ресурсов. И у нас не воры, а колониальные менеджеры, задача которых выкачивать из бывшего СССР ресурсы и деньги в пользу США и Англии. В 91-м году тупые совки просрали всё своё имущество, как в своё время негры Африки и индейцы Америки. И поэтому заслуженно должны жить как гуано, а Запад должен жить и процветать за их счёт.
(Удалённый комментарий)
keinkeinkein
31 янв, 2017 05:57 (UTC)
В тех же США, разумеется, не 100% населения занято в сфере R&D, работая на американские компании инженерами, материаловедами, учеными, программистами, лаборантами-бактериологами и так далее. И даже не 40%, а меньше.

Но в России число людей, занимающихся R&D и работающих на российские компании, стремится к абсолютному нулю. Страшно жить в государстве, в котором интеллект ценится меньше лояльности, покорности и родственных связей.
thatupac
31 янв, 2017 06:04 (UTC)
Зато не в СССР живём. При капитализме, демократии, открытых границах, с возможностью спокойно покупать западные товары и пользоваться западными технологиями. Мы же сами решили, что у нас только матрёшки да Запорожцы получаются. А у них получаются Лондоны, Нью-Йорки да БМВ. Мы их пригласили, чтобы они сделали как у них на Западе. И они сделали как в своей Африке. Что поделать, если совки по жизни идиоты были, но при этому умели решать интегралы высшего порядка и строить АЭС?
retiredwizard
31 янв, 2017 06:16 (UTC)
--Зато не в СССР живём. При капитализме, демократии, открытых границах, с возможностью спокойно покупать западные товары и пользоваться западными технологиями. Мы же сами решили, что у нас только матрёшки да Запорожцы получаются. А у них получаются Лондоны, Нью-Йорки да БМВ.



именно так. И это хорошо - гораздо лучше чем сталинские лагеря или пыточные подвалы Русского Мира.

Так что да, идите лесом, милые любители империализма.
keinkeinkein
31 янв, 2017 09:16 (UTC)
А нельзя было сделать так, чтобы без Колымы, лагерей и ОРДИЛО, но с капитализмом, НИОКРом и высокотехнологичным экспортом?
avla
31 янв, 2017 12:14 (UTC)
Можно. Но придётся звать на помощь Европу, США и НАТО.
vlady98
1 фев, 2017 01:38 (UTC)
придётся звать на помощь Европу, США и НАТО.
Спасение утопающих - дело самих утопающих. Звали уже. В 91-м. Только хуже стало.
avla
1 фев, 2017 02:32 (UTC)
Добить надо было Совок в 91-м. Не добили тогда, а он опять расцвёл своим вонючим цветом.

Ну и потом - вы наверное плохо помните те времена?
или 98 - это год рождения?

"хуже стало" задолго до ГКЧП и расформирования СССР. А к 1991 году уже экономический коллапс и пустые прилавки были даже в Ленинграде - при самом что ни на есть живом СССР.
vlady98
1 фев, 2017 23:49 (UTC)
позови меня позови...
Да я насчет "звать на помощь". Это что, юмор такой?
avla
2 фев, 2017 01:30 (UTC)
Без помощи друзей никогда Кремлёвскую Гэбэшную Номенклатуру победить не удастся.
vlady98
3 фев, 2017 03:17 (UTC)
Гэбэшную Номенклатуру победить не удастся
За все платить надо. Голосовали за ГБ или дали себя обмануть подтасовкой, это уже неважно.
retiredwizard
31 янв, 2017 13:12 (UTC)
Несколько таких попыток было сделано; пока СССР - лучшее что получилось. У остальных еще хуже.
(Удалённый комментарий)
keinkeinkein
1 фев, 2017 15:16 (UTC)
И в чем заключается их мессианство? Нести протестантизм?
(Удалённый комментарий)
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 05:59 (UTC)
Я прям вас не узнаю. От квасного патриота(то есть по факту запутинца) три года назад к "Стране не нужна наука, когда есть труба и воры с подонками."
her_shadow
31 янв, 2017 06:05 (UTC)
Ничего, вернётся ник Киви, он восстановит баланс. :)
retiredwizard
31 янв, 2017 06:18 (UTC)
он русский империалист - то есть фашист. Три года назад фашня верила что путин за них - вон, уже на украину напал, Русский Мир!

Ну а сейчас русские империалисты решили что Фюрер ненастоящий.
Вот и весь ответ.
orastosk
31 янв, 2017 08:54 (UTC)
Увы, Украина - еще более failed state, чем Россия.
(Анонимно)
1 фев, 2017 14:08 (UTC)
Тупые каклы задолбали скулить. И что фошистким языком пользуешься, лай на своем, собачьем.
retiredwizard
1 фев, 2017 14:17 (UTC)
что, ненастоящий Фюрер?
deep_econom
31 янв, 2017 06:43 (UTC)
в качестве идеи, может быть сделаете пост на тему:
интересно бы было пофантазировать/попрогнозировать про будущее фондового рынка в целом и различных мировых фонд.рынков в частности
любопытно было бы почитать обсуждения ваших читателей
(Анонимно)
31 янв, 2017 16:08 (UTC)
Фондовый рынок по сути это лохотрон, а по факту еще и живой труп. Вкладываться в фондовую бумагу не осталось более дураков, а тем более дураков с деньгами. Российский ФР уже в жопе почти 8 лет и те, кто сидит в бумагах кусают свои локти, пьют горькую и думают бл ять какой же я был мудак, что не продал Газпром за 330...

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow