?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Ресурсное проклятие

Сколь велик ущерб от либероидных реформ для России за последние 25 лет, насколько глубоко Россия опустилась (или не опустилась) в международном разделении труда и какова конкурентоспособность экономики?

В прошлой статье рассматривался один из комплекса параметров, который позволяет определить степень научно-исследовательской активности в стране, теперь же будет рассмотрен критерий конкурентоспособности в мире, который, впрочем, напрямую пересекается с интенсивностью R&D. Это величина и доля наукоемкой продукции в экспорте страны.

Это не идеальный, но основной (базовый) критерий, позволяющий определить степень признания экономики на международной арене. Нюансы заключается в следующем:
1. Резидентам страны не на весь экспорт принадлежат интеллектуальные права. Если компания из Германии открывает завод в Польше по производству промежуточных товаров для немецкого автопрома, то по формальным показателям технологический экспорт засчитывается Польше, однако права на продукцию и основная прибыль принадлежат Германии. Это и касается большей части экспорта Китая.
2. Широко практикуется реэкспорт в международной торговле.

Расчет идет по стандартизированным и признанным ВТО и ООН критериям соотношения продукции к условным категориям средних и высоких переделов. Что туда входит, что это за продукция? Перечислено в этом документе в подразделах: LDC6, LDC7, LDC8, LDC9 и LDC10 Т.е. это продукция:

  • как правило, состоящая из нескольких сложных производственных итераций (чем больше итераций – тем выше удельная приведенная стоимость. Есть различимая и понятная разница между обработкой и выпуском в продажу картошки или ракетных двигателей);

  • сопрягающая на себя компонентную базу из других товарных сегментов (например, для производства одного авто необходимо сотрудничать с сотнями поставщиков и интегрировать в монолитную конструкцию тысячи деталей и компонентов, чего не скажешь, например, про сбор пшеницы или обработку хлопка);

  • имеющая весомую долю исследований и разработок в цене конечной продукции.

Почему все это важно и зачем исследуется? Есть точная и однозначная зависимость между уровнем развития страны, благополучием нации и степенью развития науки, технологий и наукоемкого производства. Примитивный пример: Зимбабве или Сомали не производят вообще ничего из технологических товаров, там нет ни науки, ни технологий и соответствующий образ жизни. По другую сторону баррикад стоят развитые в технологическом и научном плане страны, как США, Германия, Япония и Швейцария, имеющие высокую долю наукоемкой продукции высоких переделов и качественно иной уровень жизни. Бывают исключения, которые, впрочем, не выбиваются из генерального распределения.

Так вот, если объединить выше указанные категории продукции следует:Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 298 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
31 янв, 2017 10:42 (UTC)
Подлости ваты и царя пу хохлы уже не удивляются
Что делать с горячими ватными раша парнями? Очищать землю от онных. Такая у хохлов тяжелая работа.

"Донецк, ночь на 31.01.2017, Ленинский район. Российско-оккупационные ВС РФ ведут огонь из РСЗО БМ-21 ГРАД прямо из дворов жилых домов прикрываясь, как щитом, мирным населением. Вот доблесть россиян, вот дух русского мира, вот вся их сущность. Мы помним слова Путина: "И пусть кто-то из украинских военных попробует стрелять в своих людей, российские военные будут стоять позади людей".(Прячась за мирных жителей, женщин, детей) Это российский государственный терроризм в 21-м веке"
nizhlogger
31 янв, 2017 22:45 (UTC)
Re: Подлости ваты и царя пу хохлы уже не удивляются
" Российско-оккупационные ВС РФ"

Расскажи-ка сколько вы там ВС РФ в плен взяли? Почему к ВСУ в плен попадают только шахтёры из Донбасса? А граждан РФ даже добровольцев в плену кот наплакал.
Потому что вы со своими бывшими согражданами ироды воюете.
(без темы) - catharsissystem - 4 фев, 2017 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nizhlogger - 4 фев, 2017 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catharsissystem - 4 фев, 2017 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_army_1917 - 5 фев, 2017 16:40 (UTC) - Развернуть
keinkeinkein
1 фев, 2017 03:41 (UTC)
Re: Подлости ваты и царя пу хохлы уже не удивляются
Ихтамнет. Вы все врете. Где фото, видео, сэлфи ВС РФ на Донбассе? Там хитрый план. Людей, конечно, жалко, но ради геополитической многоходовки Донбассу надо немного потерпеть. Лет 5-6 еще. Вот-вот начнется выдача российских паспортов, лет через 5-6. Наверху там нашим властям виднее: на них работают все разведслужбы планеты. Украина должна вымерзнуть от льда и сосулек, а потом с поклоном приползти к нам сама. Лечебное голодание - это ход конем. Такова судьба Донбасса - испить православную чашу страданий и вымереть ради интересов Большой России и СССР 2.0. Пешку сдали, чтобы избежать Третьей мировой термоядерной войны, всех переиграли. Сечин не олигарх, он бизнесмен. Миллер не олигарх, он тоже бизнесмен. Ротенберг не олигарх, он друг. Второй Ротенберг не олигарх, он сын друга. Трамп снимет с России все санкции и тогда у-у-у-у-у-ух заживем снова, баррель будет по 105! Что, вам мало? По 150 будет тогда. Донбасс не встал с диванов. Нет, Донбасс, может, и встал с диванов, но ослушался, не захотел отменять референдум, а ведь просили ровно за трое суток до его начала! Ищенко, Дремов, Мозговой и Беднов сами друг друга застрелили в разных комбинациях, ой, не забивайте голову, не мешайте Путину в шахматы играть. Донбасс ничего не понимает в геополитике, нумерологии, астрологии, хиромантии, виолончелях.
magict30p
31 янв, 2017 11:41 (UTC)
ТОП: 14:41 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
itguyffffxf
31 янв, 2017 11:58 (UTC)
Все это интересно, но не важно для 99% населения. Что важно, так это то, что в следующем году если футболисты(я их нашими уже не называю) продуют хоть одну игру их надо под расстрел =)
lapsus88
31 янв, 2017 11:58 (UTC)
Да и те жалкие проценты - в основном прямое наследие не до конца уничтоженного задела СССР.
sawely3
31 янв, 2017 12:59 (UTC)
да уж в японии просто ВЫСОЧАЙШИЙ уровень жизни.)))
(Анонимно)
31 янв, 2017 15:14 (UTC)
Судить раша вату за убийсво сирийцев
Раша царя и ко в суд

"Следственный комитет Украины возбудил уголовное справуза подозрению росийских военных в том, что они в 2016 обстреливали населенные пункты Сирии, в частносит город Алепо. "
snow_ss
31 янв, 2017 20:02 (UTC)
Вообще, ситуация в целом описана грустно и правильно - за годы "свободного рынка" мы не смогли достичь положительных результатов в высокотехнологичном производстве. Однако, есть целый ряд существенных замечаний:
1. Где бывшие страны СССР в этом списке? Их нет совсем. Это говорит о том, что проблема не только в светлых головах. Трудно перекраивать всю экономику с нуля, как это было после уничтожения СССР. При этом, такие страны как Чехия, Польша, Румыния, Венгрия и др. смогли встроиться в производственные цепочки за счет дешевизны рабочей силы, близости к развитым странам и основ неолиберализма, то, к примеру, даже отлизывающих четверть века у ЕС Прибалтов это получилось куда хуже.
2. Задачей победивших западных стран было не растить себе конкурентов, а использовать вдруг появившееся население стран бывшего советского блока в качестве дополнительных потребителей. И стартовые позиции совковых заводов и быстрых современных западных корпораций были не равны - первых просто сожрали. Так что рост в 4 раза в тех пор - это вымученное кровью и потом доли рынка. Кстати, проблемы у нас начались еще 10 лет назад, когда мы начали пытаться сохранить свои оставшиеся рынки сбыта - тут же полился черный пиар на российские компании.
3. Что автор предлагает делать с телевизором? Показывать каждую ближайшую помойку и описывать ее во всех подробностях вместо того, чтобы рассказывать хоть о каких-то достижениях государства? У нас явные проблемы с патриотизмом, которые начались еще с 80-х годов - жить в нашей стране не модно. И что, автор предлагает оставить все как есть? Т.е. продолжать обрабатывать молодое поколение спреем из розового слоника, сделанного в Голливуде? Чтобы мозги так и продолжали утекать?
Я напомню автору, кем у нас мечтали стать дети последние 20 лет: диджеями, моделями, актрисами, менеджерами, банкирами, экономистами, банкирами, блоггерами, инстаграмщиками. При этом, в Китае до сих пор происходит миграция трудолюбивого усидчивого континентального населения, которое не жаждет всеми силами быть известной моделью (которая, как правило, перетекает в давалку, а потом в проститутку), а просто мечтает получить хорошую работу, где тебя будут ценить за добросовестный труд и твои знания.
Так что выводы из полученной статистики сделаны автором совершенно неверные. Он глупо кидается на позитивный внешний фон в СМИ, вместо того, чтобы задавать себе более глубокие вопросы и пытаться на них ответить.
keinkeinkein
1 фев, 2017 03:27 (UTC)
> отлизывающих четверть века у ЕС Прибалтов

Вы - сексуально озабоченный?

P.S. По телевизору нужно рассказывать правду. Правду-истину без пропаганды и экономического победобесия. Рассказать правду о том, какое место Россия занимает в мировой экономике, сравнить уровень жизни в России, Швеции, США, Канаде и так далее.

Edited at 2017-02-01 03:45 (UTC)
(без темы) - snow_ss - 1 фев, 2017 07:27 (UTC) - Развернуть
nizhlogger
31 янв, 2017 22:42 (UTC)
Непонятно. 10% наукоёмкого экспорта России плохо. Надо больше.
80% такого же экспорта Китая ещё хуже. Китай предпринимает усилия по его снижению.
Из таблицы хорошо видно что чем меньше у страны ресурсов тем больше доля наукоёмкого экспорта. Ресурсы то им на что то покупать надо. И иначе и быть не может.

Для России актуально что и как она импортирует. Отсутвие большого импорта продовольствия, оружия, энергомашин, транспорта это хорошо.
Ещё электронику научиться делать и будет совсем пофиг кто там чего экспортирует. Ширпотреб как китайцы делали так пусть и дальше делают. Нам на 10% своего наукоёмкого экспорта денег на китайский ширпотреб хватит.
vlady98
1 фев, 2017 02:28 (UTC)
Отсутвие большого импорта продовольствия, оружия, эне
Это бред. Экспорт, как и позитивное сальдо - показатель здоровья экономики. Никому не дам - сам съем. Зомбоящик работает...
nizhlogger
1 фев, 2017 16:19 (UTC)
Re: Отсутвие большого импорта продовольствия, оружия, э
У американцев сальдо отрицательное давно уже.
А у Европы положительное.
Чья экономика более болезненна?
keinkeinkein
1 фев, 2017 03:51 (UTC)
> Для России актуально что и как она импортирует.

Да, согласен. Вот список высокотехнологичных товаров, которые импортирует Россия:

http://keinkeinkein.livejournal.com/142654.html

Но экспорт тоже важен. Всего на планете существует 197 государств. Среди них нет ни одной автаркии. Все государства в той или иной мере зависят друг от друга, активно участвуют в обмене товарами и услугами в тех или иных комбинациях. По-настоящему успешными являются в основном те государства, которые экспортируют высокотехнологичные товары и услуги, а импортируют низкотехнологичные. Это главный секрет успеха. Структура экспорта отражает востребованность товаров и услуг на глобальном рынке, то есть отражает экономику государства.

> продовольствия, оружия

У вас вся жизнь сводится к днищу пирамиды Маслоу - съесть хлеб, помолиться и пострелять из калаша?
(без темы) - nizhlogger - 1 фев, 2017 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 1 фев, 2017 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nizhlogger - 1 фев, 2017 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 1 фев, 2017 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nizhlogger - 1 фев, 2017 17:22 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 янв, 2017 23:15 (UTC)
msvcp140.dll emergency 5
:-) OK !
partagenocce
1 фев, 2017 13:35 (UTC)
зарабатывает триллионы на ультра хайтеке
пока прогрессивное человечество зарабатывает триллионы на ультра хайтеке, Россия ставит рекорды по добыче и экспорту

фу-фу=фу, а вот господа Сахаров Андре́й Дми́триевич и Капица Серге́й Петро́вич с вами не согласились бы. Умнейшие понимаешь люди.
Потому как для этого все и затевалось.
(Анонимно)
1 фев, 2017 16:03 (UTC)
Очередная манипуляция статистикой от автора.
Возьмем самолет Боинг 787 - сколько из его комплектующих реально создано на территории США? Думаю процентов 20, не более. Соответственно полная его стоимость пойдет США, и еще почти столько же поставщикам со всего мира. Причем мультипликатор может быть накручен сколько угодно. И автор сам это признает.
Для сравнения возьмем экспорт СУ-30МКИ - мультипликатор "1".
Другой пример - экспорт США вооружений в Израиль (например Ф-35 по 400 млн.$) оплачивается самими США за счет бесконечного увеличения национального долга. Такая сделка попадает в статистику?
А ведь 1 проданный в Китай СУ-35 за 50 млн.$ должен иметь точно такой же вес в нормальной статистике.
Короче - автор, пиши еще!
keinkeinkein
2 фев, 2017 04:52 (UTC)
"Боинг" - это не только корпусные детали, но и авионика, и софт, включая прошивки. Самые высокотехнологичные вещи разработаны американскими контракторами.
snowman68
1 фев, 2017 17:34 (UTC)
"Весьма оцепенеет осознание той долгосрочной катастрофы, в которую страну загнали власть и олигархи."

угу-с
они самые мифические
а краб на галерах как обычно не при чем
red_army_1917
1 фев, 2017 22:52 (UTC)
экспорт нынче ничему не показатель
keinkeinkein
2 фев, 2017 04:50 (UTC)
Так думают только пуйлоботы.

Всего на планете существует 197 государств. Среди них нет ни одной автаркии. Все государства в той или иной мере зависят друг от друга, активно участвуют в обмене товарами и услугами в тех или иных комбинациях. По-настоящему успешными являются в основном те государства, которые экспортируют высокотехнологичные товары и услуги, а импортируют низкотехнологичные. Это главный секрет успеха. Структура экспорта отражает востребованность товаров и услуг на глобальном рынке, то есть отражает экономику государства.
red_army_1917
5 фев, 2017 15:44 (UTC)
пуйлоботы
уваж. кастрюлеголовый идите учите индейцев искусству международной торговли

ваша теория "справедливого" обмена бус на золото и земли именно для них

Да и не забудьте Трампу рассказать, что международная торговля это свободный и справедливый рынок. Он всерьез это отрицает :)
Серый Никол.
3 фев, 2017 08:38 (UTC)
Чем объясняется низкий уровень экспорта товаров среднего и высокого передела Финляндии/Норвегии, хотя известно, что там высокий уровень жизни.
catharsissystem
4 фев, 2017 09:42 (UTC)
И причем здесь либералы?
Они не стоят у руля.
poluyan
13 фев, 2017 13:51 (UTC)
ДУРЬ О РЕСУРСНОМ ПРОКЛЯТЬИ
А вы думаете R&D в ресурсном секторе не возможны? Или геологоразведка и геология в целом - это не наукоемкие отрасли?
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 298 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow