?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Как оценить технологическое лидерство какой-либо страны? Универсального и бесспорного показателя не существует, однако есть масса косвенных показателей, которые в совокупности по интегрированной индикации с высокой достоверностью могут судить о технологическом прогрессе выбранной страны. Из общепринятых, по которым проводятся сопоставимые международные исследования:

  • Доля R&D в экономике и структура затрат;

  • Организации, выполнявшие исследования и разработки;

  • Объем высокотехнологичного экспорта из страны;

  • Доля наукоемкого производства в стране;

  • Отраслевой анализ структуры коммерческого бизнеса и выделение компаний в отраслях и высокой наукоемкостью;

  • Количество регистрируемых патентов;

  • Количество занятого научного (R&D) персонала от общего количества занятых;

  • Количество, формат, охват и структура высших учебных заведений;

  • Количество научных публикаций в верифицированных и международно-признанных журналах и регистрация в Web of Science и Scopus.


По последнему:
Число научных публикаций очевидно не всегда отражает научный результат. Обычно из 90% ничего практического или фундаментально значимого вычленить нельзя, особенно это касается гуманитарных наук. Тем не менее, нужно с чего-то начать… Это только одна из частей более обширного будущего исследования.

Во всем мире публикуется около 2.7-3 млн научных статей в различных областях науки, культуры и техники. От середины 90-х научная активность по формальным показателям выросла в три раза, но на самом деле меньше, т.к далеко не все страны в 90-х регистрировали публикации в Scopus.
наука1
Больше всего статей по медицине, потом инжиниринг, биохимия-генетики-биология, компьютерные науки, далее физика и астрономия и на 6 месте по популярности химия. Т.е. в лидерах физико-технические науки, компьютеры и биология-медицина.Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 237 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Tatoschanata
29 янв, 2017 13:41 (UTC)
сейчас на «арену»жизни вышли т.н. дети фурсенки, челы, которые за дЭньгу получили верхнее образование, но в душе пролетариат-пролетариат .Родители детей фурсенки с младшего школьничества знали, что в ВУЗы пойдут самые умные, потупее -в техникумы, а пролетарьят в гпту (это не универ) для многих советское высшее обр было недосягаемой мечтой, гарантией сытой ,чистой жизни, может, небольшим нАчальничком. И тут разрушенное общество кинуло кость- за деньгу вышку может получить любоу дебил, за деньги защита кандидатской
и появились стаи тупых спецов с высЧим обрам и кандЫдаты сами не знают каких наук
заказ выполнен обр уничтожено
.
Евгений Glock 17
29 янв, 2017 15:17 (UTC)
А что изобрели китайцы в последнее время? Какие у них есть открытия и в какой сфере? Они бы лучше смог победили вокруг своих крупных городов, а то скоро будут лидерами в производстве противогазов......
don_amato
29 янв, 2017 18:34 (UTC)
Политическое влияние слабее, соответственно и научное
(Анонимно)
29 янв, 2017 19:34 (UTC)
Ноука в РФ?
да ну нах - тутотрадясь никакой ноуки не було. Если крепосное право было отменено!!! в 1861 году (а в это время уже работали телеграфные агенства и строились железные дороги - то какая в пизду наука могет быть?
ukr2016
30 янв, 2017 01:17 (UTC)
Науку РФ поднимать с колен никто не будет
Пока есть ,что воровать, тут не до науки.
Слава пукину!
stalnojalan
30 янв, 2017 02:22 (UTC)
Кстати, если те же скопусовские публикашки оценивать, картина все равно не объективна. В РФ уровень коррупции в научной сфере зашкаливает, особенно по "престижным" специальностям. Поэтому вхождение издания в Скопус принципиально не повышает уровень публикаций, а вот цена вопроса мнократно возрастает.
leak3
30 янв, 2017 07:09 (UTC)
Если у красного китая возросло количество публикаций, то где его собственные разработки в машиностроении? Я не вижу оригинальных китайских разработок в области авиации например. Очевидно, китай так и не создал собственную конструкторскую школу и даже имея технологии производства недостижимые в РФ по финансовым показателям, не в состоянии например делать копии двигателей с ресурсом оригинала.
Слава Богу, что китайцы отстают во многих сегментах касающихся разработки фундаментальных технологий. Вопрос в том, когда путин со своими придворными лизоблюдами проведут РФ через точку невозврата и государство навсегда окажется в глубокой жопе.
b_graf
30 янв, 2017 09:25 (UTC)
Ничего, в данный момент идем по китайскому сценарию :-)
http://www.kommersant.ru/doc/3035895
ronguard
30 янв, 2017 11:18 (UTC)
Тема очень интересная, надеюсь вы и по остальным пунктам в скором времени составите анализ.
xiomar
30 янв, 2017 12:32 (UTC)
Быть у нас ученым немодно и непрестижно. Наука давно стала синонимом нищеты. Девушки не любят ученых, ибо смысл? Поэтому в науке нет молодежи, одни советские деды сидят, доживающие свой век. Умрут они -- и у нас будет еще одна качественная просадка. Деды хоть что-то делают, носители редких компетенций. Замены им практически нет.

В Роснано и в Сколково в научных советах есть люди по 80 лет. И тех еле нашли, так как других вообще нет.
(Анонимно)
31 янв, 2017 00:25 (UTC)
"Постыдное 14 место?". Помилуйте, лет эдак через 10 мы будем во 2 сотне, так же как по коррупции и по свободе предпринимательства. И и это
наше реальное место. Что мы имеем в науке? Тучные стада толстож..ых академиков, которые правдами и неправдами добились желанного ярлыка-кликухи
"академик". Он (ярлык) несет неисчислимые материальные благА, но не имеет отношения к науке - никакого. Неувядаемый жупел нашей Академии - Трофим
Лысенко!
(Анонимно)
2 фев, 2017 14:45 (UTC)
Что мы имеем в экономике? Тучные стада толстож..ых ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, которые правдами и неправдами добились желанного ярлыка-кликухи
"эксплуататор".
nick_nv1972
31 янв, 2017 13:50 (UTC)
Привязка к научной организации денег стоит. Я пришёл в ТГМУ, говорю: "Давайте что-нибудь делать?" Это денег стоит, официально. Наука, оплачиваемая из собственного кармана, требует ещё времени, когда за 15-16 тысяч рублей сухого остатка ходишь только спать и снова на работу, то остаётся "Письмо к учёному соседу" в чеховском оригинале и в наушниках. Если я найду такое место, где можно чем-то заняться в соотношении: возможность научного скрининга - время, то я с удовольствием стал бы заниматься хоть какой-то тематикой (при соблюдении пропорции 50-50%). Научная деятельность в отличие от свободного творчества требует присутствия обоих составляющих одновременно. Если приезжаешь в лучший регион по здравоохранению как в болото, то в нём можно написать только на отдалённую тему: "Биогеоценоз как система саморегуляции." Только в отпуске на соискание учёной степени кандидата биологических наук.
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 237 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow