?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Генеральное выступление Трампа на инаугурации само по себе сильное, заметно отличается от того, что было раньше. Выступление искрит пафосом, эгоцентризмом и популистской бравадой о невероятном будущем США. Однако, слушалось и смотрелось складно и впечатляюще.

Его следует разделить на три части. Вначале Трамп обращался к пролетариату, как бы будоража славные времена Ленина, когда настойчиво и несколько раз повторял: отныне вся власть народу и рабочему классу! «Сегодняшняя церемония имеет совершенно особое значение, потому что сегодня мы не просто передаем власть от одной администрации к другой или от одной партии к другой. Мы передаем власть от Вашингтона и возвращаем ее вам, людям.»

Все это время противопоставляя себя высшей политической и бизнес элите, вполне прямо и конкретно намекая, - все то, что было раньше –неправильно, ошибочно. Теперь будет по-другому. Как будет «по-другому» не уточнил. «Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей страны пожинала плоды правления, государственной власти, а расходы ложились на плечи людей. Вашингтон процветал, но люди от его благ и богатств ничего не получали. Политики процветали, но рабочие места исчезали, и заводы закрывались. Истеблишмент защищал себя, а не граждан нашей страны. Их победы не были вашими победами. Их триумфы не были вашими триумфами. И пока они праздновали в столице нашей страны, семьям, находящимся в бедственном положении по всей нашей стране, праздновать было практически нечего.»

Это несколько диссонирует с общепринятыми нормами в истеблишменте США, т.е. явное противопоставления элите это не свойственно для первых лиц государства, отсюда столь агрессивная реакция у большей части элиты в США и Европе. Более того, Трамп явно указывал на недостатки, представляя США в невыгодном, в неприглядном виде – слабой, разрушенной. Это явно противоречит политическому этикету в США, где недостатки целенаправленно скрывают, маскируют через ложь и пропаганду. А тут прям, как живому.

Вторая часть выступления отсылалась к политическому и торговому протекционизму, отказу от глобализма и вмешательства в дела других стран. Сообщалось, что слишком долгое время США уделяли внимание мировым процессам, делая богатыми других, забывая про развитие собственной страны. «На протяжении десятилетий мы обогащали иностранную промышленность в ущерб американской, субсидировали армии других стран, допуская прискорбное ослабление наших собственных вооруженных сил. Мы защищали границы других стран, и при этом отказывались защищать собственные границы. Мы тратили триллионы долларов за рубежом, в то время как американская инфраструктура ветшала и приходила в негодность. Мы обогатили другие страны, в то время как богатство, сила и уверенность нашей собственной страны исчезали за горизонтом.»

Если инициативы о развитии собственной инфраструктуры и промышленности не новы и так, или иначе затрагиваются всеми кандидатами в президенты, то отход от имперского статуса действительно уникален. По сути, Трамп пытается продвинуть тезис о том, что колониальная концепция мирового порядка больше не является приоритетом и что невероятно – США начнут уважать интересы других стран.

«Мы будем стремиться к дружбе и добрым отношениям со странами мира, но мы будем при этом исходить из того, что все страны имеют право ставить собственные интересы превыше всего. Мы не стремимся навязывать свой образ жизни никому, но мы хотим, чтобы он служил всем примером. Мы будем подавать яркий пример всем, чтобы они ему следовали.»

Важно отметить, что концепция примата американских интересов любой ценой путем подавления интересов других стран и субъектов – это основополагающая концепция послевоенного мира, на котором базировалась вся внешняя политика США.

Победив во Второй мировой, СССР разрушил имперскую форму правления Европы середины 20 века, когда были сюзерены и вассалы, колонии в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. Победа СССР нашла непосредственное революционное отражение не только во внутренней социальной политике западных стран (тогда кстати впервые начали появляться профсоюзы), но и во внешней, сформировав новый мировой порядок. Тот самый порядок, в котором страны, хоть и имели безусловную политическую ориентацию (социалистическую или капиталистическую), но получили субъектность, относительную независимость и автономность, перестав платить дань сюзеренам и отказавшись от рабской эксплуатации труда с бесконтрольным вывозом ресурсов (что практиковалось в имперской Европе начала 20 века).

Однако, США стремились к иному. Хотя прямого внешнего управления в формате сюзерен-вассал не было, но имелось скрытое управление политическими элитами других стран. Внешняя политика США базировалась и по сей день базируется на контроле за материальными ресурсами, транспортными коридорами, технологиями, финансами и рынками сбыта. Для обеспечения собственного превосходства необходимо точно балансировать в степени депревации политических субъектов, чтобы с одной стороны ограничивать конкуренцию в пользу США, а с другой стороны не разрушать рынки сбыта.

Именно поэтому США никогда не были заинтересованы в глобальной войне. Им необходимы были механизмы и инструменты для контроля над политическими и бизнес элитами всего мира, чтобы выбивать себе лучшие торговые места, привлекать в свою страну лучшие в мире умы, обеспечивая технологическое первенство, укреплять резервный статус доллара и господство долларовой финансовой системы. При этом локальные войны позволяют создавать мнимую угрозу, оправдывая триллионные затраты на оборону и разведку, в дополнении к этому безопасно для самих США фрагментировать регионы, создавая искусственные очаги напряжения. Все это не ради забавы, а как инструмент управления/давления и последующего принуждения на Европу, Россию, Иран и Китай.

Исторически, США всегда действовали методами шантажа, угроз, лжи и подлогов на мировой арене. Вопросы морали и правды никогда никого не интересовали. В рамках высшего приоритета американских интересов методы принуждения бескомпромиссны. США всегда относились к мировому сообществу, как к обслуживающему субъекту. Без грабежа своих колоний, в рамках нынешних финансовых, геополитических и социо-экономических концептов, текущее положение США было бы немыслимо.

Другими словами, текущее богатство и доминирование США во многом достигнуто благодаря исключительно агрессивной внешней политике и вмешательствами в дела других стран. Важно отметить, что внешняя политика США не существуют сама по себе в отрыве от американской экономики и финансовой системы, а непосредственно обслуживает США.

Это достигается целым рядом мер: различные операции по ограничению конкуренции в экономической и финансовой плоскостях, создание условий под приток высококвалифицированной рабочей силы в США, подкупом федерального и регионального правительства в странах мира для лоббирования интересов американских транснациональных корпораций ценой выдавливания национальных компаний с рынка.

Например, крупная фармацевтическая корпорация заключает коррупционное соглашение с минздравом про продвижению своих препаратов в больницах, как через гос.закупки, так и через направленные рецепты врачей с американским препаратом. Очевидно, в таких условиях национальной фармацевтике сложно развиваться, потому что рынок сбыта лекарственных препаратов занят американскими ТНК (через масс медия, расчистку рынка от конкурентов, соглашение с минздравом и так далее).

При этом глобализм базируется на идеях наднациональных институтов. Прежние национальные границы и страны становятся не более, чем условностями. Мир представляет некий конгломерат транснациональных корпораций, где интересы бизнеса безусловно и неоспоримо доминируют над долгосрочными суверенными интересами стран мира. Сами корпорации по своему могуществу становятся сильнее многих государств, со своими службами безопасностями и даже армиями, которые по масштабу сопоставимы с целыми странами. Например, чистый операционный поток Apple всего за 2 месяца сопоставим с ЗВР Украины, а объем кэша Apple превосходит все государственное и муниципальное имущество Украины в несколько раз. А это, между прочим странам с 40 млн населением.

Понятно, что лоббизм становится формой узаконенной коррупции для продвижения интересов ТНК, где погоня за прибылью определяет стратегию развития компании. Отсюда размещение производства происходит там, где это выгоднее, а не там, где это нужно или отвечает долгосрочным интересам государства и общества. Когда мир становится огромным рынком сбыта без национальных границ с фрагментацией на производственные и потребляющие зоны, то любые разговоры о протекционизме смертеподобны для ТНК. Собственно, мировое правительство – это и есть ТНК и мегабанки с их представителями в правительствах, которые обслуживают интересы аристократов.

Трамп же действовал в аналогичным канонах и рамках. Он тот же самый глобалист, аристократ, олигарх и корпоратократ, который однако рассуждает, как лидер социалистической революции для пролетариата. Рассуждения о защите прав бедных и обездоленных вне всяких сомнений ласкают уши плебсу. Также говорил и Обама в момент первой инаугурации. С Трампом иначе. Обама не противопоставлял себя политической и бизнес элите США, а Трамп противопоставляет.

Это несколько странно. Трамп будто бы пытается низвергнуть общество в какой-то сказочный мир, где нет преступности, где образование становится доступным и невероятно эффективным, где отсутствует бедность, старики имеют качественную медицину без грабительской страховки, где все становятся друзьями и партнерами. Мир избавляется от террора и насилия, а американские рабочие утопают в типичной американской идиллии. Звучит красиво, но неправдоподобно.
Чтобы на практике реализовать все то, о чем говорит Трамп нужно совершить в прямом смысле этого слова культурную, финансовую и политическую революцию, отказавшись от всех тех концептов и идеологии, которые двигали США на протяжении последних 70 лет. Это немыслимо и невозможно.

В третьей части своего выступления Трамп выдвинул традиционный спич о невероятном будущем США, полным радости, процветания, могущества и очарования.
«Ваш голос, ваши надежды, ваши мечты будут определять нашу американскую судьбу. Ваше мужество, доброта и любовь будут вечно направлять нас на этом пути. Вместе мы снова сделаем Америку сильной. Мы снова сделаем Америку богатой. Мы снова сделаем Америку гордой. Мы снова сделаем Америку безопасной. И да, вместе мы снова сделаем Америку великой.»

Как оратор Трамп неплох, само выступление на взгляд непосвященного обывателя убедительное, сказано сильно и весьма литературно. Однако, намерения Трампа сильно преувеличены. Никакой он не революционер, ни он, ни кто-то еще из его окружения не будут ломать нынешнюю идеологию США через колено. Это просто невозможно.

В целом каких-то радикальных и экстремистских шагов от Трампа я не ожидаю. Скорее всего все останется так, как есть. Из наиболее популярных направлений:

  • Изначально тупиковая и провальная реформа здравоохранения от Обамы все же будет отменена, но не вся, а некоторые пункты по обязательному страхованию и штрафные санкции.

  • Миграционное законодательство будет ужесточено, но никакой бредовой стены с Мексикой конечно не будет.

  • Возврата производства из Азии в США не будет, не считая возможно некоторых показательных акций в «рекламных целях» от автопроизводителей.

  • Налоги на корпорации могут быть понижены, но компенсированы другими видами сборов. Т.е. налоговый баланс будет околонулевой.

  • Несуществующее соглашение о транс тихоокеанском партнёрстве будет отменено или сильно пересмотрено, однако изменений в NAFTA не ожидается.

  • Вмешательства в делах других стран продолжатся, но быть может в несколько ином формате.

  • Терроризм останется, распад Ближнего Востока продолжится.

  • Ожидается рост оборонных расходов с попытками компенсации расходов от Европы.


Тем не менее, считаю, что Трамп еще "повеселит" публику. Неожиданных маневров и резких шагов от него стоит ожидать.

Опрос #2061803 Перспективы правления Трампа

Ожидаете ли вы от Трампа выполнения намеченных программ?

Да, в полной мере
6(3.8%)
Да, преимущественно
37(23.4%)
Скорее всего, но очень избирательно, выборочно
53(33.5%)
Нет, большая часть популизм, но некоторое может быть исполнено
56(35.4%)
Нет, все фейк
6(3.8%)

Ожидаете ли вы от Трампа революционных изменений в геополитике, финансах, экономике?

Да, ожидаются масштабные потрясения
23(14.6%)
Да, изменений будут, ощутимые, но не революционные
75(47.8%)
Нет, что то может будет, но все в прежнем русле
50(31.8%)
Нет, все по старому.
9(5.7%)

Ожидаете ли вы от Трампа улучшений отношений с Россией?

Да, станем лучшими друзьями и партнерами (без иронии)
3(1.9%)
Да, санкции снимут, ощутимое потепление настанет
21(13.2%)
Отчасти. Снижение градуса русофобии будет, но прежнее напряжение останется
92(57.9%)
Нет, все как при Обаме
14(8.8%)
Нет, даже хуже, чем было
29(18.2%)

Comments

( 75 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
2145133
24 янв, 2017 06:15 (UTC)
У агента КГБ и Путина Трампа другая задача - уничтожить США и доллар. Думаю, справится на отлично.
claclu
24 янв, 2017 06:37 (UTC)
Да ты кто такой что бы Вангу и йелстоун не уважать?
Зачем Путину трамп сдался?
(без темы) - duduka100 - 24 янв, 2017 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 янв, 2017 15:16 (UTC) - Развернуть
info_infanterie
24 янв, 2017 06:17 (UTC)
Мне же почему то кажется (не аналитик ни разу) что Трамп начнет реализовывать сценарий жесткого переформатирования ЮВ Азии, очень уж показательно Япония и Филиппины засуетились в нашем направлении.
Плюс идиотский майдаун в Корее..
zaharov
24 янв, 2017 08:32 (UTC)

Не обосрались пока только там, потому что ничего там  пока не делали.

(без темы) - info_infanterie - 24 янв, 2017 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaharov - 24 янв, 2017 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - info_infanterie - 24 янв, 2017 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaharov - 24 янв, 2017 16:06 (UTC) - Развернуть
deep_econom
24 янв, 2017 06:21 (UTC)
Хорошая статья.
claclu
24 янв, 2017 06:36 (UTC)
Хорошо жить в параллельной реальности
США в 80х сильно зависели от японских инвестиций, а в 2010 зависели от китайских
А с 2000г
Кризис недвижимости - 6.5 тр
Ну а доткомовская эпопея 2000 года - 5тр
Лейман бразерс и всякие кьюе - тоже около 5 то
Это внутри грабанули а не за рубежом штатов
Так что трамп своих же и прикрывает - я не вижу никакого наезда на элиту
А обсосанная русскими блядями кровать Обамы напоминает платье Моники - тот же цирк
Что бы туда съезжались лучшие специалисты не похоже - а вот ворье да )



binhex
24 янв, 2017 07:16 (UTC)
Думаю, будет качать нефть на шельфе, но установит заградительную экспортную пошлину, чтобы внутри страны было гораздо дешевле, чем снаружи.
Это частично сократит гэп в себестоимости производства товаров народного (и не только) потребления между Китаем и США, а также обрадует верных реднеков с шестилитровыми движками.
Правда, убьёт рынок сланца, зелёной энергетики и электромобилей внутри США, но на экспорт можно будет всё это вовсю продавать. Для стимуляции такого экспорта наружнюю цену на нефть можно подогреть боевыми действиями или санкциями на ближнем востоке - ИГ, Аравия, Иран, всё такое вкусное. Обостряющий противоречия на БВ перенос посольства в Иерусалим является артподготовкой к этому.
Ну а когда нефть в США кончится, можно будет и самим пересесть на уже изрядно соптимизированные по себестоимости электромобили с солнечными батареями.
Сценарий вырисовывается приемлемый для РФ, но убийственный для КНР, особенно если Трамп ещё и дефолт по госдолгу объявит, оставив Китай без ЗВР. Что согласуется с трамповскими наездами на КНР и заигрываниями с Путярой.
Или я чего-то не учёл и стал жертвой wishful thinking?
apollo_musaget
24 янв, 2017 07:27 (UTC)
Шестая входная точка Перезакония: "Закрытие рынков, распад блоков, создание скоротечных альянсов".

Остальные феномены - вторичны.
derik_536
24 янв, 2017 07:33 (UTC)

Бредовый пост. Дурацкая демонизация США, которая временно отодвинула в сторону дурацкую демонизацию "Запада" (передовую часть западнохристианского мира) вперемешку с потоками глупой ненависти у автора делают потодные посты глупым выбросом поноса с минимумом разума. Автор мечтает заменить Америку на РФ в роли мирового "регулировщика", не говоря в чему это приведет, а только намекая на что-то лучшее. Это вранье. РФ в роли мирового лидера приведет к страшнейшему мировому откату в развитии всего мира, в построении сословности как в обществах, так и между государствами, в затормаживании развития капитализма и сворацивании в идиотское номенклатурное правление под прикрытием социализма. Россия, как и множество других в мире незападнохристианских стран, не может самостоятельно "построить капитализм" у себя, а тем более помочь с этим другим. Большевистская революция, ровно как и "исламский радикализм" есть реакция этих незападнохристианских миров на неумение ими построить развитые капиталистические общества в эру капитализма. Россия как мировой лидер это хуже чем обезьяна с гранатой. Влажные мечты автора поста останутся только мечтами, как и его бесконечная ненависть к "Западу" и его лидеру в виде Америки.
Если коротко, то "может какому идиоту типа автора этого поста не нравится капитан корабля, но любой другой из пассажиров однозначно разобьет корабль о скалы".



Edited at 2017-01-24 07:34 (UTC)
kirill_vlasoff
24 янв, 2017 08:56 (UTC)
Запад уже довольно давно отошел от христианства.
Да и ослабление/частичный уход одного регулировщика не очевидно означает появление нового.
(без темы) - derik_536 - 24 янв, 2017 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirill_vlasoff - 24 янв, 2017 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 24 янв, 2017 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirill_vlasoff - 24 янв, 2017 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 24 янв, 2017 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirill_vlasoff - 25 янв, 2017 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 25 янв, 2017 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirill_vlasoff - 25 янв, 2017 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 25 янв, 2017 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirill_vlasoff - 25 янв, 2017 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 25 янв, 2017 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirill_vlasoff - 26 янв, 2017 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 26 янв, 2017 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirill_vlasoff - 26 янв, 2017 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 26 янв, 2017 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 янв, 2017 15:31 (UTC) - Развернуть
угу - (Анонимно) - 6 фев, 2017 23:15 (UTC) - Развернуть
Re: угу - derik_536 - 7 фев, 2017 10:13 (UTC) - Развернуть
kivi_rtsb
24 янв, 2017 07:35 (UTC)
В чем суть подхода Трампа. В попытке установить обратные связи, вновь подключить разум, конкуренцию. Стать более адекватными и поэтому более удачливыми и успешными, а для этого научиться слушать и слышать, смотреть и видеть. Именно поэтому он назвал Америку слабой и разрушенной, а элиту неадекватной и безответственной. Слишком долго США баловали себя рейтингами, называли себя избранными и носителями Ценностей, чтобы окончательно не деградировать. Но. Обратные связи были отключены не просто так, а потому что некие институты были слишком большие, чтобы упасть. Их падение привело бы к системной катастрофе, актуализации принципа домино и банкротству не только фининститутов, но и Государства. Обратные связи были отключены и потому, что, включи обратные связи, и колониальная, грабительская система мирового империализма будет разрушена. Грабежь может осуществляться только если ты Избранный, только если ты не говоришь на равных с жертвой, только если ты не относишься ко всем окружающим, как к североамериканским индейцам в период колонизации. Включение обратных связей - есть разрушение колониальной политики и обрушение уровня жизни американского народа. Поэтому Трамп в своей неадекватной попытке стать более адекватным, напоминает Горбачева, и способен лишь катализировать разрушительные процессы в американской системе. Включение обратных связей - смерти подобно. Это угрохает американскую систему в один момент. Она и неконкурентоспособна и несправедлива. Многополярный мир, предпологающий учет интересов оппонентов, равносилен нещите американского народа, вследствии разрушения колониальной Империи и приостановления мирового Грабежа и несправедливого распределения дохода. Справедлива конкурентоспособная мировая зарплата промышленного рабочего равная одной заправке бензобака и американский рабочий не примет эту справедливость. Американская элита, зная свой паразитизм до мозга костей, поэтому и сидела с такими кривыми рожами, что точно понимала, чем все закончится и для Америке и для нее лично. Называть, Америку ржавой, разрушенной, необразованной, находящейся в плену банд и наркомафии - значит разрушать многолетними усилиями созданный образ Града на Холме, со всеми вытекающими последствиями. Правду ведь не говорили не потому что не хотели, а потому, что понимали, что знание правды - равносильно действию, а не можешь действовать, не можешь что либо сделать, так и молчи, не залупайся, не буди лихо, пока оно тихо. Говори лучше на черное, что оно белое. Для этого нужна всего лишь монополия на средства массовой информации и она ведь была. О Боже, что натворил Трамп. Он сказал, что Король то голый. А что делать нам. Брать золото.

Edited at 2017-01-24 07:43 (UTC)
kivi_rtsb
24 янв, 2017 07:57 (UTC)
Тезисы:
1. К чему приведет многополярный мир. К обрушению американского империализма.
2. К чему приведет обрушение американского империализма. К обрушению уровня жизни американского народа.
3. К чему приведет обрушение уровня жизни американского народа. К революции и смещению Трампа. Америка повторит судьбу СССР.

Американские граждане - подлинные революционеры. В ком революционный потенциал наиболее силен. В ротожопах. Это когда и ртом и жопой и для этого мы много и напряженно работаем Ротожопие является сутью американского образа жизни. Уровень развития потребностей феноменальный. Отсюда будет и острота их неудовлетворения. Если уж советские граждане, с приматом духовных ценностей, смогли на траектории актуализации своего не развитого ротожопия разнести свой дом родной, если уж украинские граждане которым также до подлинных ротожопов, как до Луны, смогли устроить череду майданов... То об американцах и говорить нечего. Они являются подлинными, образцовыми, рафинированными ротожопами. и Революцию им сам Господь прописал. Под лозунгом - сделаем Америку сильнее. Как, блядь,, не победив очередной раз в Мировой или Холодной войне? Ума не приложу.

Edited at 2017-01-24 08:23 (UTC)
(без темы) - kivi_rtsb - 24 янв, 2017 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_34 - 24 янв, 2017 12:38 (UTC) - Развернуть
alejorojas
24 янв, 2017 07:47 (UTC)
вот тут сразу вопрос
"Победив во Второй мировой, СССР разрушил имперскую форму правления Европы середины 20 века, когда были сюзерены и вассалы, колонии в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии."

1. что за Вторая Мировая война, в которой якобы "победил" СССР?
когда началась - и когда закончилась? минуточку... по ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ
чтобы вы не мучались листая Нюрнберг, сразу скажу - ТАКОЙ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО И НЕТ
и уж точно СССР в ней не побеждал.
СССР победил в Великой Отечественной: 1941-1945
но сразу после этого началась Холодная... в ней тоже победил СССР? :)))

2. чотам-чотам "СССР разрушил"? а что - т.н. "Фашистская Европа", великий Райх (v.3.0) и проч. - не разрушили? откуда это "имперская форма правления" в завоеванной Гитлером Европе?
заинтересовали... )))
kivi_rtsb
24 янв, 2017 08:16 (UTC)
Re: вот тут сразу вопрос
Здесь речь шла о другом. В Второй Мировой Войне была одержана победа не столько над Гитлером, как таковым, сколько над идеологией избранности. Именно поэтому мировая колониальная система дала трещину и началось ее необратимое разрушение. Люди взглянули на изранных и ужаснулись. США последние носители идеологии избранности и, как следствие, колониализма. Им удалось контрабандой пронести и сохранить эту хуйню, встав в один ряд с подлинным Победителем - Советским Союзом. Идею избранности переупаковали в красивую обертку общечеловеческих ценностей и создали оружие экспансии своего Империализма и колониализма. Но и последним мостодонтам колониализма США приходит пиздец. Просто идеология, в том числе и Идеология Избранности, может существовать, только на траектории улучшения жизни. А если жизнь ухудшается, то идеология и ее носители ликвидируются обыкновенными ротожопами, которые встанут под любые знамена в религиозной вере и надежде улучшить свое материальное. Ротожоп отждествится с любой идеологией, если впереди маячат "Европейские зарплаты". Залезет даже под бандеровсие знамена, не понимая что к чему.

Edited at 2017-01-24 08:20 (UTC)
sumerk
24 янв, 2017 08:15 (UTC)
Здравствуйте,

Заметил 2 опечатки
1) депревация --> надо депрИвация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
2) об Украине: "между прочим странам с 40 млн населением" - лишнее "м" в конце слова "страна"
Иван Петрофф
24 янв, 2017 08:34 (UTC)
щас либерасты набегут. им нелегко переобуться, но они смогут. град на холме должен сиять непрерывно, на некоторое мерцание, связанное с выборами-инаугурацией-первыми указами внимания не обращать. ничего не поменялось, во всем виноват путин, рашка катится в говно. трамп даст маску денег и все, кто демократический, полетят на марс.
kivi_rtsb
24 янв, 2017 08:49 (UTC)
Получается, что те, кто говорил, что Америка в пролете, были правы? Протекционисты правы? Мировая либеральная Элита сдеграднула и ведет не туда? Фундамент выбит из под ног либерализма. Наши либералы лишились, к тому же, иностранной поддержки. Сумеют ли переобуться в прыжке?
makcimrusvl
24 янв, 2017 08:52 (UTC)
Как про СССР, так сразу враньё
<Победа СССР нашла непосредственное революционное отражение не только во внутренней социальной политике западных стран (тогда кстати впервые начали появляться профсоюзы),>

Первые профсоюзы, это вторая половина 19 века. Все статьи у spydell такие, вроде что-то здравое пишет, но как про СССР заходить речь, так сразу включается режим сталиниста(дурачка). Более того, в США профсоюзах состоит 11%, в Японии 20%, в Германии - 20%. Но развалился именно СССР, а не США.

< Другими словами, текущее богатство и доминирование США во многом достигнуто благодаря исключительно агрессивной внешней политике и вмешательствами в дела других стран. >

Странно что другие страны, вроде Ирака или РФ не могут так сделать. Может для начала нужен фундамент в виде сильной экономики, а уж потом идут авианосцы и гуманитарные войны?

< Без грабежа своих колоний, в рамках нынешних финансовых, геополитических и социо-экономических концептов, текущее положение США было бы немыслимо >

У США не было и нет колоний, они сами были колонией Англии. У Испании были колонии, но в лидеры выбилась Англия. У Германия не было значительных колоний, но 2 Рейх вошёл в тройку лидеров в начале 20 века. Япония после 45 года тоже без колоний обошлась. И вся теория у сталинистов такая, на уровне гопника. Не понимают они, что никакой грабёж на районе, не позволит создать Интел и Боинг. Колониализм Англии, это уровень Римской Империи, а не сталиниста гопника, который может только грабить и вывозить ресурсы из страны. Что никакая РФ или Украина не сможет лоббировать интересы своих корпораций на западе, потому как нет у папусов ни Интел, ни MS, БМВ, Сони и т.п. Более того, в РФ есть природные ресурсы и бедная раб. сила, но почему-то вторые США не получаются.

Edited at 2017-01-24 09:01 (UTC)
Эдуард
24 янв, 2017 09:06 (UTC)
"...базируется на контроле за материальными ресурсами..."
контроль может быть над чем-то, а не "за".
sumerk
24 янв, 2017 09:11 (UTC)
Мне кажется, текущие мессиджи Трампа заведомо временные. Я причем, тоже самостоятельно заметил, что он прямо-таки по ленину шпарит о власти народа.

Мой коммент о том, что в ваших голосованиях не предусмотрены идеи какой-то новой реальности, о какой Трамп еще не заговорил даже. И появится она лишь при создании нового мирового правительства. Которое Трамп видит в таком составе:
Трамп
его полный единомышленник - Путин
кто еще присоединится - а это должны быть все

Разумеется, этот прядок должен быть направлен на противостояние реальных опасностей, стоящих перед цивилизацией - любых "эпидемий", ведь в эпоху сингулярности любая мелочь может обернуться "эпидемией", которая выкосит полпланеты.

И конечно Трамп перераспределит в свою пользу и пользу своих дружков то, чем завладели либералы, которых он называет элитой. Т.е. все те, в сравнении с которыми о с его смешными 4 миллиардиками бедный, а жена его даже на инаугурацию может надеть лишь платье из кальсон сшитое зеками гулага.
sumerk
24 янв, 2017 09:15 (UTC)
Т.е. Трамп на себе+путине хочет собрать идею нового мирового подярка. Трам - бог планеты. В буквальном смысле. Потому что он гений США - он там не всем нравится, но он живой герой кимикса, у меня не хватает слов, он плоть от плоти массовой культуры США. Он гений США, еще ничего не сделавший для планеты. В сравнении с ним - Путин гений своего народа, ставший таким из голодранца в нищей стране, у которой даже ядерная субмарина Курск утонула от голода когда-то.

Как-то вот так.
nikos_kostakis
24 янв, 2017 09:46 (UTC)
Святый чудотворче Трампе!
Не презри молитв уповающих на тя!
xiomar
24 янв, 2017 11:26 (UTC)
Трамп не сможет выполнить обещания. Рост в 3-4% нереален в нынешних условиях, только если с приписками. Сложный демографический переход, долг в 20 трлн долл, разброд среди партнеров. Нынешний экономический кризис в США полыхает не на стороне предложения, а на стороне спроса. Нет спроса в экономике. Поэтому чтобы получить желанный рост в 4%, надо увеличивать спрос. Но как?

Снижением налогов корпорациям, нулевыми ставками и отменой Обамакэр не вернуть спрос в потребительскую экономику. Не станет народ покупать больше, ибо в долгах. Не создастся множество рабочих мест. Надо либо списывать долги физлицам, либо завозить большую кучу перспективных эмигрантов и адаптировать, увеличивать потребительскую базу. Но это программа лет на 10-20.

Предложенные Трампом меры не адресуют ключевые экономические проблемы: демографию и долги. Поэтому роста ВВП не будет. Зато точно продолжится стремительный рост госдолга, скоро 20, а потом и все 30 трлн. При Обаме госдолг удвоился, при Трампе может удвоиться еще раз за 8 лет.

Edited at 2017-01-24 11:31 (UTC)
Иван Петрофф
24 янв, 2017 11:32 (UTC)
> Зато точно продолжится стремительный рост госдолга, скоро 20, а потом и 30 трлн.

интересно, а сколько раз по 10 можно пририсовывать? что дольше продержится: запас прочности мировой экономики, у которой берут в долг, или нервы держателей долга.
(без темы) - xiomar - 24 янв, 2017 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nation_ratio - 24 янв, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 24 янв, 2017 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 24 янв, 2017 13:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 24 янв, 2017 14:22 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 янв, 2017 11:58 (UTC)
Свежее ватное мясо прибыло
Все как обычно, хохлы очищают землю от рашисского ватное мяса. Бабы еще нарожают царь сказал, грит раша ватные проститутки самые лучшие.

"В районе высоты 223.9 и севернее Калиновки – боестолкновение, российские оккупанты двумя малыми пехотными группами попытались сблизиться с передовыми позициями сил антитеррористической операции Украины и обстрелять их из стрелкового оружия и ручных гранатомётов. Были вовремя выявлены наблюдателями боевого охранения и плотно накрыты огнём, с потерями отошли на исходные рубежи."

И подлые действия кгбешника как обычно

"С целью дискредитации Вооруженных Сил Украины, командование «1 АК ДНР» и «2 АК ЛНР» продолжает отдавать приказы на обстрелы населенных пунктов на подконтрольной им территории под видом украинских войск. Прикрытием для подготовки и организации этих преступлений стали артиллерийские учения в обоих «армейских корпусах», количество которых резко возросло в январе с.г. с началом инспекций со стороны Центра территориальных войск Южного военного округа ВС России. Примером тому артиллерийские обстрелы (с 10 по 21 января с.г.) населенных пунктов:

- Ирмино и Алмазная – учения артиллерии «6 омсп 2 АК ЛНР» (Кадиевка);

- Макеевка, Харцызск – батарейные учения в отдельной артиллерийской бригаде «1 АК ДНР» (Донецк);

- Первомайск, Ирмино и Голубовка – учения гаубичной самоходно-артиллерийской и реактивной батарей «4 омсбр 2 АК ЛНР» (Алчевск)."
(Анонимно)
24 янв, 2017 12:05 (UTC)
На вату надейся, а сам не плошай
Раша ватники они такие ударенные на голову, посему: "Ты кто такой? Раша. А раша, давай досвиданья!"

"Китай разместил баллистическую ракету Dongfeng-41 в провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией."

И кто вас вату спрашивать будет, можете только отберется:


"Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая

Об этом рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков,

По словам Пескова, Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая.

"Китай является нашим союзником, стратегическим союзником, нашим партнером, партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане. Мы ценим наши отношения. Безусловно, любые действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, военное строительство в Китае (мы) не воспринимаем как угрозу для нашей страны", - сказал Песков."
nation_ratio
24 янв, 2017 12:59 (UTC)
Программа Трампа абсолютно логична: отказаться от поддержки механизма свободного оттока капиталов с периферии, и пресечь скапливание там излишков за счет тарифной политики. В рамках этой логики нет смысла принуждать локальные режимы к вашингтонскому консенсусу вообще, и открытию рынков в частности, о чем он честно и заявил.
kivi_rtsb
24 янв, 2017 13:36 (UTC)
Вся суть политику Трампа - протекционизм. Именно это заставляет его разрушать конструкции,типа, ТТП. Но, ведь, смысл этих конструкций - в сохранении и расширении долларовой зоны обмена товаров, сохранение за долларом его глобального статуса. Только за счет этого можно проводить безынфляционную эмиссию для поддержания американских финансовых институтов и сохранения завышенного американского потребления. По мере регионализации статуса доллара будет расти долларовая инфляция, за которой последует крах рынка облигаций. А, поскольку вся суть выхода из кризиса заключалась в сбросе плохого долга с фининститутов на Государство, - крах рынка облигаций означает крах американского Государства.
xiomar
24 янв, 2017 14:46 (UTC)
Банк России наблюдает структурный профицит ликвиднос
Банк России с начала текущей недели наблюдает структурный профицит ликвидности. Об этом сообщил на круглом столе в Госдуме директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ РФ Игорь Дмитриев.

«Мы переходим к профициту. На этой неделе уже формально в профиците ликвидности, сейчас будем в мерцающем режиме - то в дефиците, то в профиците», - сказал он.

Это уже не первый случай, когда ЦБ зафиксировал структурный профицит ликвидности в текущем году, ранее аналогичная ситуация была в начале января.
По словам Дмитриева, устойчивый профицит ликвидности будет достигнут в первом полугодии этого года.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/bank-rossii-nablyudaet-strukturny-proficit-likvidnosti-s-nachala-nedeli-no-on-ne-ustoychiv-1001689878
xiomar
24 янв, 2017 14:47 (UTC)
Re: Банк России наблюдает структурный профицит ликвидн
Наш ЦБ выдает сей факт за собственное достижение. Как будто этот "устойчивый профицит" решит наши проблемы.
aleks_visero
24 янв, 2017 16:14 (UTC)
Переговоры будут сложные. Собственно, они уже начались. Сначала Трамп сказал про сокращение ЯО-на что Кремль быстро ответил "сербским поездом". Жесткая реакция сербов и откат были намёком на то, что "поджечь пороховую бочку Европы" кое-кто готов.
svetasta
24 янв, 2017 22:09 (UTC)
потом деньги отменят
и наступит коммунизм
Александр П
24 янв, 2017 22:19 (UTC)
голосование
а почему не ставят на голосование вопрос: "отдаст ли Трамп или "бешенный пес" Меттис приказ сбивать очередной военно-космический самолет, пролетающий над американским эсминцем, или будет "гибким" как Обама-чмо?
lexpartizan
26 янв, 2017 20:19 (UTC)
Re: голосование
Помашет этому самолёту флажком с эсминца))
То кореш пролетел))
keinkeinkein
25 янв, 2017 10:12 (UTC)
По уровню экономического развития Россия находится на уровне позорного бантустана:

http://keinkeinkein.livejournal.com/148605.html

Высокотехнологичный экспорт практически отсутствует.

99,99% высокотехнологичных продуктов планеты разработаны вне России.
thatupac
25 янв, 2017 20:23 (UTC)
Это относится ко всем республикам бывшего СССР. Ничего удивительного: проиграв в Холодной Войне бывший СССР поставили в то место мировой иерархии, которое выгодно победителям (США и Англии). А именно на место белой Африки. Весь бывший СССР. Странно если было бы по-другому.
(без темы) - spydell - 26 янв, 2017 05:28 (UTC) - Развернуть
lexpartizan
26 янв, 2017 20:21 (UTC)
Довольно забавно, что США начинают метаться. Это говорит о том, что время капитализма уже уходит. И имеющиеся пути развития (тот же глобальный рынок) больше не дают ожидаемой прибыли. Запасаемся попкорном и укутываемся в плед.

ЗЫ. Нет варианта "санкции снимут, но это очень дорого обойдётся РФ. За это придётся платить. Трамп бизнесмен и олигарх))"

Edited at 2017-01-26 20:27 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 75 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow