?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

С января 1920 года США добыли на своей территории 214 млрд баррелей нефти. Для сравнения, текущий общемировой спрос составляет около 34 млрд баррелей в год, а ведущие страны по добычи нефти (США, Россия, Саудовская Аравия) ежегодно добывают около 3.3-3.7 млрд баррелей.

За почти 100 лет США потребили 332 млрд барр нефти, т.е. чистый импорт составил около 117 млрд баррелей, но чуть меньше, если скорректировать на запасы нефти в 1.2 млрд барр.

В настоящий момент США добывают 3.3 млрд барр. сырой нефти в год или в среднем 273 тыс в месяц (примерно 9.1 млн в день).
нефть1
Даже несмотря на снижение добычи в следствии масштабной реструктуризации нефтяной отрасли (по причине низких цен на нефть и сланцевых проектов), добыча сократилась в среднем на 10% от пиковых уровней начала 2015. С этой точки зрения, никакого коллапса нефтяного бизнеса в США не произошло. Скорее оздоровление после вымывания наиболее слабых звеньев цепи с рынка. Даже после падения добычи, современный уровень соответствует максимумам с 1982 года, т.е по историческим меркам достаточно высокий уровень.

Среднегодовой чистый импорт нефти в США сократился на 25-30% от предельных показателей 2006-2007. На 2016 год чистый импорт составляет около 2.8-2.9 млрд барр или 7.6 млн в день – это уровень 1995-1997 годов.
нефть2
Экспорт нефти на максимуме, однако объемы сами по себе ничтожны – в пределах 180 млн барр за год – это в 16 раз меньше объема импорта.
нефть3
С другой стороны США становятся крупнейшим мировым экспортером нефтепродуктов (не путать с сырой нефтью) – но это отдельный разговор

К 2016 США за счет собственной добычи покрывают свыше 55% от потребности, т.е. чистый импорт занимает 45% от спроса на сырую нефть. В контексте энергонезависимости это наилучшие показатели за 25-30 лет! В худшие периоды для США - лишь немногим больше 30% от потребности покрывали за счет собственной добычи.
нефть4
Как можно заметить на графике, в период 30-х годов и начала 40-х прошлого века США были чистым экспортером сырой нефти. С 1954 по 1971 средний уровень покрытия за счет собственных ресурсов был около 88% (т.е. чистый импорт занимал 12% от потребности), причем в указанный период примерно 85% всех внешних поставок шли из Северной Америки (Канада, Мексика). В разлет пошли с 1972 года, с отменой золотого стандарта, с отвязкой рынка комодитиз от фиксированного и централизованного ценообразования и начала масштабных танкерных поставок. Однако, это тоже отдельная история.

Что касается потребности США в сырой нефти, то она на рекордном уровне, но не так, чтобы сильно выше 70-х. Вновь напоминаю, что отдельно сырая нефть и спрос на нефть и нефтепродукты - это разные вещи. Если по последнему, то все еще ниже 2007, но оттолкнулись от дна 2012-2013.
нефть5
В целом, по объективным данным, параметры энергонезависимости в США наилучшие за четверть века, добыча нефти близка к максимуму, а сворачивание сланцевых проектов на деле оказалось не столь масштабным (совокупная добыча просела на 10-12% от пика и восстанавливается с июля). Я ожидал более драматических результатов в диапазоне 25-30% Многие ожидали сланцевого апокалипсиса, но различными приемами (не всегда честными и рыночными) удержали рынок, пока что. Думаю для них худшее позади, раз удержались с первого нокдауна со сквизом нефти к 25 в начале прошлого года.

Метки:

Comments

Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 11:54 (UTC)
Вы забыли добавить - а когда Россия начинает разрабатывать и проектировать, мы будем верещать, что все это нещитово, потому что аутсорсится в Азии либо использует зарубежные технологии.

Россия разработала производство собственного процессора. Что мы слышим? Истошный визг о том, что они производится в Азии, позор. КамАЗ начал производство седельных тягачей и собственных кабин - снова визг о том, что на производстве используются западные станки. Лукойл разработал собственную линейку масел - снова визг о том, что присадки используются западные. Про то, что в России разработали микроэлектронику для спутников - вы наверняка не в курсе, но даже если узнаете - все равно начнете визжать, что опять что-то не так.

Собственно, в этом вся суть совестливых и неполживых - вас не интересуют ни разработки, ни производство. Вам нужен просто повод повизжать про Озеро и рашка вперде.
keinkeinkein
9 янв, 2017 12:13 (UTC)
Аутсорсинг производств в Азию - это как раз нормально. Видеокарты "выпекаются" в Азии, а не США. Производить процессоры в Азии - это правильно.

> Россия разработала производство собственного процессора. Что мы слышим?

Про этот процессор не писал только ленивый. VLIW - никчемная архитектура, поскольку усложняет компилятор на порядок, делая его формально не верифицируемым. Также значительно увеличивает время компиляции, что приводит к тому, что гентушный stage3 на камнях МЦСТ будет собираться месяцами. Также чтобы применять новые оптимизации, нужно пересобирать весь софт (emerge --emptytree @world) вместо загрузки нового микрокода через сисколл ioctl(). Ну и в рантайме оптимизации невозможны. Как уже говорил, все ложится на компилятор.

Я не прочь продолжить с вами общение, если вы - живой человек, а не пуйлобот.
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 12:37 (UTC)
Вот то же самое говорили при переходе от RISC-архитектуры к набору команд x86 - компилятор усложняется, увеличивается время компиляции, старые техники не работают. Ну и где сейчас RISC? Спрятаны в ядрах процов и наружу не кажут? Или вы по-классике, если сделано в России - значит априори никчемное, что, впрочем, так свойственно либерастам.
keinkeinkein
9 янв, 2017 12:42 (UTC)
> либерастам

У вас анально-гомосексуально-каловая фиксация в голове?

> старые техники не работают

Мой комментарий был не про неработающие старые техники. И вы его поняли.
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 12:47 (UTC)
>пуйлобот.
У вас поскакушечный свидомизм головного мозга?

>Мой комментарий был не про неработающие старые техники. И вы его поняли.
Это вы как раз-таки поняли, о чем я, но предпочитаете не замечать всей глупости вами сказанного.
keinkeinkein
9 янв, 2017 12:50 (UTC)
> свидомизм

Ясно, ты - очередной пуйлобот. Что ж, все с тобой ясно. Ты свой комментарий написал, скриншот сделал, своему куратору показал, 85 рублей получил - свободен.

Edited at 2017-01-09 12:50 (UTC)
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 12:51 (UTC)
>Ясно, ты - очередной пуйлобот. Что ж, все с тобой ясно. Ты свой комментарий написал, скриншот сделал, своему куратору показал, 85 рублей получил - свободен.

Свядомое кисо обиделось? Значит 100 рублей.
keinkeinkein
9 янв, 2017 12:14 (UTC)
Самое главное сейчас - это не производство, а технологии и контроль над предприятиями и информацией:

http://keinkeinkein.livejournal.com/145581.html

Если вы не пуйлобот, то прочитайте этот пост, он короткий.

Edited at 2017-01-09 12:23 (UTC)
keinkeinkein
9 янв, 2017 12:20 (UTC)
> Лукойл разработал собственную линейку масел - снова визг о том, что присадки используются западные.

Основа современного вертолета - это авионика, прошивки, софт, лопасти и редуктор. Можно сколько угодно хвалиться тем, что мы в CAD рисуем корпусные детали, но это не хай-тек. Так и у масел основа - это присадки, самая сложная часть, где требуются значительные расходы на R&D.

Еще один пример: у видеокарты самая сложная часть - графический процессор. А взять готовый графический процессор, готовую память с Тайваня, готовые микросхемы управления питанием и все это напаять на текстолит и примандить вентилятор - это и китаец может.
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 12:42 (UTC)
И сделать все это (разработать, сконструировать, внедрить) должно, конечно же, государство. Впрочем, даже когда государство берется за дело и выкатывает новые реакторы или самолеты, у вас почему-то все равно рвет пуканы на тему "Это же не процессор!!!!111один". Сделали процессор - никчемный. Практика покажет, что кчемный - начнете орать про то, что в разработку столько бабок вбухали, лучше бы пенсионерам раздали. Я же говорю, вы все как мешком по голове ударенные.
keinkeinkein
9 янв, 2017 12:44 (UTC)
> пуканы

У вас анально-каловая фиксация в голове?

> И сделать все это (разработать, сконструировать, внедрить) должно, конечно же, государство.

Не обязательно. Это может и частная российская компания сделать.
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 12:48 (UTC)
>Не обязательно. Это может и частная российская компания сделать.

Странно, а претензии почему-то к стране.
aleks_visero
11 янв, 2017 06:11 (UTC)
объясню кратко. Хотите своё-идёте в библиотеку, берёте книжку по языку Алгол и ассемблер, и начинаете разрабатывать. Правда, придётся опуститься на уровень КНДР, но ничего. Может через 100 лет сможете создать IBM PC.
(Удалённый комментарий)
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 13:16 (UTC)
А ты чего хотел, чтобы все было на 100% отечественное? Европейцы без проблем используют лукойловскую базу - и не жужжат на тему "а чому база иностранная", а тут надо же какая щепетильность. Гуляй, Ваня.
(Удалённый комментарий)
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 13:32 (UTC)
Правильно, ты же пришел сюда не за тем, чтобы получать фактами по роже, а уныло гундеть.
xiomar
12 янв, 2017 14:33 (UTC)
Увы, вы правы. По катализаторам у нас вообще жопа. Стоит только европейцам перестать грузить нам катализаторы, и у нас через несколько месяцев встанет дыбом почти вся нефтепереработка и нефтехимия. Зависимость критическая и ее не убрать и за 10 лет.
(Удалённый комментарий)
xiomar
13 янв, 2017 09:47 (UTC)
Посмотрел на РАН. Уёбищно конечно всё. Сделано на фак-офф.
Наивно ожидать что с такой академией мы сумеем что-то посерьезнее чем помидоры импортозаместить.
(Удалённый комментарий)
xiomar
13 янв, 2017 11:13 (UTC)
Грустно. Все через жопу в нашей стране -- что при совке, что при демократии. Всегда народу максимально хуёво делают, чтобы вымер поскорее.
(Удалённый комментарий)

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow