?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Добыча нефти в США

США на протяжении полутора лет масштабно снижали количество активных буровых установок с 1300 в 3 квартале 2014 до 260-270 в настоящий момент (непосредственно по сланцевой добыче), однако удавалось за счет оптимизации буровых процессов удерживать объемы бурения на около максимальных уровнях. В марте-апреле прошлого года они вышли на исторический максимум по добыче сланцевой нефти в 5.5 млн баррелей в день, став самым крупным в мире производителем сланцевой нефти и достигнув доминирующей доли сланцевой добычи в собственном энергобалансе. К тому моменту количество буровых установок снизилось более, чем в два раза, а добыча была на максимуме.

Не вдаваясь в физику процесса и организационную составляющую, т.к. по семи основным регионам добычи сланцевой нефти своя специфика, отмечу, что оптимизационный потенциал фактически исчерпался еще в середине прошлого года. Примерно с июля 2015 добыча сланцевой нефти в США последовательно снижается, а с января 2016 замечено ускорение падения. За все это время добыча упала с 5.5 до 4.5 млн баррелей в день или около 19%
1
Тем не менее важно отметить следующее – текущее количество активных буровых установок раза в два ниже, чем в 2010 (момент старта сланцевого безумия), а добыча выше почти в 4 раза, даже несмотря на снижение почти в 1 млн баррелей. С точки зрения производительности на одну установку прогресс почти в 8 раз за 6 лет. Далеко не все буровые установки демонтируются, а основная часть лишь временно замораживается, консервируется и по мере выхода средневзвешенных цен в точку безубыточности, то ввод новых добывающих мощностей может быть безинвестиционным.

В мае снижение буровых остановилось, с июня начался ввод новых мощностей. По оперативным данным к 11 августа 2016 количество буровых выросло примерно на 20% от майских уровней. На графике ниже месячные данные с задержкой по май.
2
Что касается последних сведений по изменению энергобаланса в США.

С 2008 года наблюдается очень мощное снижение потребления и добычи угля –почти на 40% от максимальных уровней 2007. Учитывая то, что последние два века (!) потребление угля в США всегда росло, по крайней мере, по 5 летним отрезкам выборки, текущий масштаб снижения является экстраординарным в исторических масштабах.
3
Это связно с различными факторами. Процессы деиндустриализации идут в США с конца 90-х, особенно тяжелого, грязного, архаичного производства образца начала-середины 20 века , однако по энергобалансу свыше 92% от всего потребляемого угля идет на электростанции.

С начала нулевых наметился тренд на замещение угля на газ в тепловых электростанциях, процессы значительно ускорились с 2008 и продолжаются по сей день. Если 92% потребляемого угля идет на ТЭС, то газа лишь треть, тем не менее с 2006 года по 2016 поставки газа на электростанции увеличились на 50%, а угля сократились на 30%
Добыча газа в США выросла почти на 60% от 2006 года и что важно – продолжает расти в отличие от нефти.

Что касается нефти – да, действительно, с учетом сланцевой добычи совокупная добыча нефти в 2015 вышла на рекордный уровень (не пиковая, а годовая), а с июля 2015 сокращается, но как можно видеть не столь драматически, учитывая снижение цен и буровых.

Кстати, совокупное потребление энергии в США сокращается с 2015, находясь на уровнях 20 летней давности по объему потребляемых ресурсов (нефть, газ и уголь).
4
На графике можно видеть, что пока США остаются нетто импортером энергоресурсов, хотя проделали фундаментальные трансформации в энергобалансе, увеличив добычу более, чем в 1.5 раза, сократив при этом потребление.

По углю США традиционно в профиците (добывают больше, чем потребляют), по газу тоже вышли в профицит энергобаланса с 2011-2012. По нефти дефицит, но минимальный с 1986.
Тенденции следующие.

  1. США с 2010 сокращают дефицит энергоресурсов, а к 2016 имеют дефицит только по нефти. Однако, если принять во внимание безопасные с геополитической и транспортной точки зрения поставки нефти из Канады и Мексики, то за счет резко увеличивающегося потока импорта из Канады – США почти что свели баланс по нефти к нулю, т.е. наименьший дефицит за пол века. Сейчас около 40% всего импорта идет из Канады и еще 7.5% из Мексики.

  2. Процесс сокращения добычи сланцевой нефти действительно идет, но не пропорционально снижению буровых. Отдача на каждую буровую в среднем растет очень быстро, бизнес становится все более эффективным, приспосабливаясь к низким ценам. О коллапсе сланцевого пузыря пока речи не идет, т.к. банкротства сосредоточены среди мелких компаний, а большие балансируются за счет хороших связей с прайм дилерами и ФРС, которые открывают тем «бесконечные» кредитные линии под ноль. Этот процесс может идти очень долго.

  3. К середине 2018 США могут обосноваться, как экспортер газа на мировом рынке.

  4. Все идет к тому, что весь наиболее критический импорт нефти перехватят Канада и Мексика, что развяжет США руки для глобальных войн (при необходимости), т.к. с точки зрения энергетического баланса они будут в полной безопасности.

Comments

( 67 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
starkov_blues
12 авг, 2016 04:09 (UTC)
Ещё в конце нулевых США очень резко сократили импорт нефти из восточного полушария. Более-менее ещё из Анголы и Нигерии везут, но не из Персидского залива.
russ_79
12 авг, 2016 04:15 (UTC)
из Венесуэлы ещё везут, там "тяжёлая" нефть вообще копейки стоит.
(Анонимно)
12 авг, 2016 04:19 (UTC)
Буровые нефть не добывают, поэтому считать эффективность добычи на одну буровую бессмысленно. Добыча из существующих скважин падает медленнее чем все ожидали
(Анонимно)
12 авг, 2016 04:23 (UTC)
То есть буровая скважину пробурила, демонтировалась и поехала дальше бурить, а скважина производит нефть потихоньку, поэтому пробурив 40 тысяч скважин с 2010 года и имеется добыча в 4 млн барл
(без темы) - citrusss - 12 авг, 2016 05:27 (UTC) - Развернуть
спайдел забыл про лаг - (Анонимно) - 12 авг, 2016 12:05 (UTC) - Развернуть
russ_79
12 авг, 2016 04:20 (UTC)
>>>О коллапсе сланцевого пузыря пока речи не идет, т.к. банкротства сосредоточены среди мелких компаний, а большие балансируются за счет хороших связей с прайм дилерами и ФРС, которые открывают тем «бесконечные» кредитные линии под ноль. Этот процесс может идти очень долго.>>>

вот и всё что нужно знать.
халява.
Социалистические Штаты Америки.
"социализм" же текущий - за счёт долларов во всём мире,
плюс, в контексте сланца - и чудовищных экологических издержек.
местное население и экологию территорий всё равно списали с прицелом на будущее.
лишь бы симулякр настоящего тянуть.
о будущем там никто и не думает - привет пластиковым гробам от FEMA.
niklmn
12 авг, 2016 06:29 (UTC)

Что мешает?
Чьо мешает нам устроить такой-же социализм в нефтянке? И бурить и добывать? Являясь одним из крупнейших мировых экспортеров - мы не только не влияем на мировые цены, Но у нас отсутствуют собственные технологии и оборудование для горизонтального бурения. При этом, все большая доля добычи приходится на трудноизвлекаемые запасы, где обычное наклоннонаправленное бурение непродуктивно, т.е. фактическая зависимость нашей нефтянки от "клятых мериканцев" растет с каждым годом.

pishu_s_iphona
12 авг, 2016 06:34 (UTC)
Пиздец вывод номер 4. Раз сша выходят на самодостаточный баланс по нефти то они готовы для глобальных войн.
obvaldefoltovi4
12 авг, 2016 14:07 (UTC)
они готовы обнулить бакс - нефтедоллар вообще и доллар в частности им теперь не нужен.
а Рейганомика зашла в тупик - перепроизводство долгов не дает больше кредитовать потребителя и реальный сектор, долги надо обнулять, гиперком доллара.
(без темы) - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obvaldefoltovi4 - 12 авг, 2016 18:26 (UTC) - Развернуть
и смысл всего этого? - (Анонимно) - 13 авг, 2016 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 15 авг, 2016 10:40 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
12 авг, 2016 06:51 (UTC)
Если бы они сохранили темп бурения, то добывали бы сейчас намного больше, а так будут падать до 4 млн.баррелей в день

Бурение отвечает за первую производную добычи, не за саму добычу
t4rs1k
12 авг, 2016 07:07 (UTC)
да нет же сланцевой нефти, американцы заврались уже окончательно, суки. Пытаются опустить нефть, которой у них в общем то не так много, сбивают цену как могут. Нефть по этому и растет потому как участники рынка поняли что спад был искусственный. Пендосия прогнозировала цены на уровне 20 баксиков
gryzly1973
12 авг, 2016 10:04 (UTC)
Пендосия никогда 20 дол не прогнозировала. Прогнозы Минэнерго (или как оно у них называется) идут вокруг цены 50-60 дол в ближайшей перспективе.
СЛанцевая нефть есть и немало, съездите в Техас и убедитесь. А то Вы один такой умный, а ни в рос правительстве ни в Аравии ни о чем не догадываются (((
(без темы) - t4rs1k - 12 авг, 2016 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gryzly1973 - 12 авг, 2016 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t4rs1k - 12 авг, 2016 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gryzly1973 - 12 авг, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t4rs1k - 12 авг, 2016 11:28 (UTC) - Развернуть
shamaner
12 авг, 2016 07:08 (UTC)
О коллапсе сланцевого пузыря пока речи не идет, т.к. банкротства сосредоточены среди мелких компаний, а большие балансируются за счет хороших связей с прайм дилерами и ФРС, которые открывают тем «бесконечные» кредитные линии под ноль. Этот процесс может идти очень долго.
это может работать вечно, при доброй воле ФРС и нынешнем статусе доллара.
(Анонимно)
12 авг, 2016 12:09 (UTC)
неа, не может
или вы про тотальную национализацию?
Re: неа, не может - (Анонимно) - 12 авг, 2016 12:35 (UTC) - Развернуть
Re: неа, не может - bippx - 12 авг, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
t4rs1k
12 авг, 2016 07:09 (UTC)
добавлю. Потребление нефти в США куда больше чем в евразии. По этому нефть продолжает рост не смотря на мунипуляции с ней. В ближайшем будущем цены на невть продолжат расти и уровень в 100 баксов не предел.
(без темы) - maria6548 - 12 авг, 2016 07:53 (UTC) - Развернуть
greaterr
12 авг, 2016 09:25 (UTC)
4. Все идет к тому, что весь наиболее критический импорт нефти перехватят Канада и Мексика, что развяжет США руки для глобальных войн (при необходимости), т.к. с точки зрения энергетического баланса они будут в полной безопасности.
Ватники всё бредят войнами, всё что ни происходит у сильных держав - всё делается для войны, у ватников нет иного представления о возможности захвата мирового господства, кроме войны. Меж тем СССР был развален безо всякой войны, а Россия стала послушным сырьевым придатком мировых лидеров. Китай стал 1-й экономикой в мире безо всякой войны. И только неумелые вожди ватников ничего другого, кроме бряцания оружием и вешания лапши на уши дорогим россиянам - не умеют, не могут и не хотя.

Edited at 2016-08-12 10:20 (UTC)
Алексей Чумаков
12 авг, 2016 11:24 (UTC)
Безумец!, если бы Россия стала послушным сырьевым придатком тебя бы так не корежило...
(без темы) - greaterr - 12 авг, 2016 12:44 (UTC) - Развернуть
пендосос ты - (Анонимно) - 13 авг, 2016 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maski87 - 12 авг, 2016 16:33 (UTC) - Развернуть
тебе все равно не светят виллы - (Анонимно) - 13 авг, 2016 07:37 (UTC) - Развернуть
magcyril
12 авг, 2016 10:02 (UTC)
Первый график очень интересный: выход на пик добычи сланцевой нефти чётко совпадает с началом эпохи великих перемог в России и на Украине.
(Анонимно)
13 авг, 2016 07:46 (UTC)
только дурак или слепой не понял что они связаны....
все ведь на поверхности,поднажми ещё роликами.
подсказка,пик и есть причина украинской кампании,сирийской и арабской весны и переворота в турции
Иван Петрофф
12 авг, 2016 10:30 (UTC)
да вполне нормальная ситуация. разбуривают и выкачивают самые "сладкие" участки. пусть их. если в ближайшем году нефть в гору не полезет, будет интересно наблюдать за "сланцевым пузырем". самое главное, что сланцы - это последние невозобновляемые ресурсы у штатов. интереснее, что они потом планируют делать.
Дилетант Дилетантов
13 авг, 2016 20:11 (UTC)
К тому времени, когда закончатся (а это не скоро), перейдут на электроэнергию.
Алексей Чумаков
12 авг, 2016 11:20 (UTC)
О готовности к какой войне идет речь, глобальной или с очередными папуасами? Если серьезная война будет ими развязана то вряд ли это как то повлияет на их безопасность.. Вряд ли кто то будет охотиться на танкера и устраивать морские блокады... проще нанести соответствующие удары по терминалам
(Анонимно)
12 авг, 2016 11:57 (UTC)
Теория заговоров
На месте куклов я бы даванул нефть ниже 30 снова, может через 60 (так как шорта сейчас много очень), но всё-таки вниз. У Саудитов резервов 600 ярдов, они могут годами пересиживать низкие цены, ну обанкротятся половину сланцевых компаний в США, ничего, переживут пендосы + низкие цены на сырьё будут сдерживать инфляцию у них, а вот нам каюк придёт, в Резервном фонде осталось 2.5 триллиона рублей + ФНБ 70 ярдов баков (который по идее для будущих поколений), баксорубль на 100 уйдёт, средняя зарплата станет 300 баков в месяц, все гастеры разбегутся, специалисты тоже начнут паковать вещички (про айти я молчу, они уже все сейчас сваливают) Китайцы скупят всю недвигу в Москве по цене 1700 гринов за метр. Депутаты типо Яровой начнут вводить ограничительные меры против утечки мозгов, добро пожаловать в СССР 2.0, поездка в Европу на отдах станет привилегией избранных. К сожалению, КГБ-шникики у власти не понимают, что сила не только в ракетах, можно настроить оружия немерено и всё равно проиграть, ничего не напоминает? Остаётся лишь надеяться, что нефть не упадёт, как всегда впрочем-:))
(Анонимно)
12 авг, 2016 14:06 (UTC)
Re: Теория заговоров
"На месте куклов я бы даванул нефть ниже 30 снова, может через 60 (так как шорта сейчас много очень), но всё-таки вниз" - так и будет. То есть: сейчас в кратчайшие сроки приспустят к ~ 40, потом (конец авг.-сент.) погонят вверх в район 60 и оттуда уже, где-нибудь в октябре, баррель пойдёт к 20.
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:52 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:34 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 17:25 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 18:09 (UTC) - Развернуть
apollo_musaget
12 авг, 2016 12:06 (UTC)
Я уже год как предсказываю падение спроса на углеводороды в долгосрочной перспективе.

И это падение не зависит от успешности отрасли или же каких-либо спекулятивных игр.

Оно также не связано с победой "зелёной энергетики".

В долгосрочной перспективе будет развиваться снижение ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТИ цивилизации в рамках обшего кризисного сдвига парадигмы.
(Анонимно)
12 авг, 2016 12:12 (UTC)
стул у вас сжижится
а не ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТЬ снизится
это вообще про что?
а про потребление первичной энергии если, то больше половины населения глобуса по этому показателю почти в каменном веке
Re: стул у вас сжижится - (Анонимно) - 12 авг, 2016 12:37 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 67 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow