?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Добыча нефти в США

США на протяжении полутора лет масштабно снижали количество активных буровых установок с 1300 в 3 квартале 2014 до 260-270 в настоящий момент (непосредственно по сланцевой добыче), однако удавалось за счет оптимизации буровых процессов удерживать объемы бурения на около максимальных уровнях. В марте-апреле прошлого года они вышли на исторический максимум по добыче сланцевой нефти в 5.5 млн баррелей в день, став самым крупным в мире производителем сланцевой нефти и достигнув доминирующей доли сланцевой добычи в собственном энергобалансе. К тому моменту количество буровых установок снизилось более, чем в два раза, а добыча была на максимуме.

Не вдаваясь в физику процесса и организационную составляющую, т.к. по семи основным регионам добычи сланцевой нефти своя специфика, отмечу, что оптимизационный потенциал фактически исчерпался еще в середине прошлого года. Примерно с июля 2015 добыча сланцевой нефти в США последовательно снижается, а с января 2016 замечено ускорение падения. За все это время добыча упала с 5.5 до 4.5 млн баррелей в день или около 19%
1
Тем не менее важно отметить следующее – текущее количество активных буровых установок раза в два ниже, чем в 2010 (момент старта сланцевого безумия), а добыча выше почти в 4 раза, даже несмотря на снижение почти в 1 млн баррелей. С точки зрения производительности на одну установку прогресс почти в 8 раз за 6 лет. Далеко не все буровые установки демонтируются, а основная часть лишь временно замораживается, консервируется и по мере выхода средневзвешенных цен в точку безубыточности, то ввод новых добывающих мощностей может быть безинвестиционным.

В мае снижение буровых остановилось, с июня начался ввод новых мощностей. По оперативным данным к 11 августа 2016 количество буровых выросло примерно на 20% от майских уровней. На графике ниже месячные данные с задержкой по май.
2
Что касается последних сведений по изменению энергобаланса в США.

С 2008 года наблюдается очень мощное снижение потребления и добычи угля –почти на 40% от максимальных уровней 2007. Учитывая то, что последние два века (!) потребление угля в США всегда росло, по крайней мере, по 5 летним отрезкам выборки, текущий масштаб снижения является экстраординарным в исторических масштабах.
3
Это связно с различными факторами. Процессы деиндустриализации идут в США с конца 90-х, особенно тяжелого, грязного, архаичного производства образца начала-середины 20 века , однако по энергобалансу свыше 92% от всего потребляемого угля идет на электростанции.

С начала нулевых наметился тренд на замещение угля на газ в тепловых электростанциях, процессы значительно ускорились с 2008 и продолжаются по сей день. Если 92% потребляемого угля идет на ТЭС, то газа лишь треть, тем не менее с 2006 года по 2016 поставки газа на электростанции увеличились на 50%, а угля сократились на 30%
Добыча газа в США выросла почти на 60% от 2006 года и что важно – продолжает расти в отличие от нефти.

Что касается нефти – да, действительно, с учетом сланцевой добычи совокупная добыча нефти в 2015 вышла на рекордный уровень (не пиковая, а годовая), а с июля 2015 сокращается, но как можно видеть не столь драматически, учитывая снижение цен и буровых.

Кстати, совокупное потребление энергии в США сокращается с 2015, находясь на уровнях 20 летней давности по объему потребляемых ресурсов (нефть, газ и уголь).
4
На графике можно видеть, что пока США остаются нетто импортером энергоресурсов, хотя проделали фундаментальные трансформации в энергобалансе, увеличив добычу более, чем в 1.5 раза, сократив при этом потребление.

По углю США традиционно в профиците (добывают больше, чем потребляют), по газу тоже вышли в профицит энергобаланса с 2011-2012. По нефти дефицит, но минимальный с 1986.
Тенденции следующие.

  1. США с 2010 сокращают дефицит энергоресурсов, а к 2016 имеют дефицит только по нефти. Однако, если принять во внимание безопасные с геополитической и транспортной точки зрения поставки нефти из Канады и Мексики, то за счет резко увеличивающегося потока импорта из Канады – США почти что свели баланс по нефти к нулю, т.е. наименьший дефицит за пол века. Сейчас около 40% всего импорта идет из Канады и еще 7.5% из Мексики.

  2. Процесс сокращения добычи сланцевой нефти действительно идет, но не пропорционально снижению буровых. Отдача на каждую буровую в среднем растет очень быстро, бизнес становится все более эффективным, приспосабливаясь к низким ценам. О коллапсе сланцевого пузыря пока речи не идет, т.к. банкротства сосредоточены среди мелких компаний, а большие балансируются за счет хороших связей с прайм дилерами и ФРС, которые открывают тем «бесконечные» кредитные линии под ноль. Этот процесс может идти очень долго.

  3. К середине 2018 США могут обосноваться, как экспортер газа на мировом рынке.

  4. Все идет к тому, что весь наиболее критический импорт нефти перехватят Канада и Мексика, что развяжет США руки для глобальных войн (при необходимости), т.к. с точки зрения энергетического баланса они будут в полной безопасности.

Comments

( 67 комментариев — Оставить комментарий )
starkov_blues
12 авг, 2016 04:09 (UTC)
Ещё в конце нулевых США очень резко сократили импорт нефти из восточного полушария. Более-менее ещё из Анголы и Нигерии везут, но не из Персидского залива.
russ_79
12 авг, 2016 04:15 (UTC)
из Венесуэлы ещё везут, там "тяжёлая" нефть вообще копейки стоит.
(Анонимно)
12 авг, 2016 04:19 (UTC)
Буровые нефть не добывают, поэтому считать эффективность добычи на одну буровую бессмысленно. Добыча из существующих скважин падает медленнее чем все ожидали
(Анонимно)
12 авг, 2016 04:23 (UTC)
То есть буровая скважину пробурила, демонтировалась и поехала дальше бурить, а скважина производит нефть потихоньку, поэтому пробурив 40 тысяч скважин с 2010 года и имеется добыча в 4 млн барл
(без темы) - citrusss - 12 авг, 2016 05:27 (UTC) - Развернуть
спайдел забыл про лаг - (Анонимно) - 12 авг, 2016 12:05 (UTC) - Развернуть
russ_79
12 авг, 2016 04:20 (UTC)
>>>О коллапсе сланцевого пузыря пока речи не идет, т.к. банкротства сосредоточены среди мелких компаний, а большие балансируются за счет хороших связей с прайм дилерами и ФРС, которые открывают тем «бесконечные» кредитные линии под ноль. Этот процесс может идти очень долго.>>>

вот и всё что нужно знать.
халява.
Социалистические Штаты Америки.
"социализм" же текущий - за счёт долларов во всём мире,
плюс, в контексте сланца - и чудовищных экологических издержек.
местное население и экологию территорий всё равно списали с прицелом на будущее.
лишь бы симулякр настоящего тянуть.
о будущем там никто и не думает - привет пластиковым гробам от FEMA.
niklmn
12 авг, 2016 06:29 (UTC)

Что мешает?
Чьо мешает нам устроить такой-же социализм в нефтянке? И бурить и добывать? Являясь одним из крупнейших мировых экспортеров - мы не только не влияем на мировые цены, Но у нас отсутствуют собственные технологии и оборудование для горизонтального бурения. При этом, все большая доля добычи приходится на трудноизвлекаемые запасы, где обычное наклоннонаправленное бурение непродуктивно, т.е. фактическая зависимость нашей нефтянки от "клятых мериканцев" растет с каждым годом.

pishu_s_iphona
12 авг, 2016 06:34 (UTC)
Пиздец вывод номер 4. Раз сша выходят на самодостаточный баланс по нефти то они готовы для глобальных войн.
obvaldefoltovi4
12 авг, 2016 14:07 (UTC)
они готовы обнулить бакс - нефтедоллар вообще и доллар в частности им теперь не нужен.
а Рейганомика зашла в тупик - перепроизводство долгов не дает больше кредитовать потребителя и реальный сектор, долги надо обнулять, гиперком доллара.
(без темы) - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obvaldefoltovi4 - 12 авг, 2016 18:26 (UTC) - Развернуть
и смысл всего этого? - (Анонимно) - 13 авг, 2016 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 15 авг, 2016 10:40 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
12 авг, 2016 06:51 (UTC)
Если бы они сохранили темп бурения, то добывали бы сейчас намного больше, а так будут падать до 4 млн.баррелей в день

Бурение отвечает за первую производную добычи, не за саму добычу
t4rs1k
12 авг, 2016 07:07 (UTC)
да нет же сланцевой нефти, американцы заврались уже окончательно, суки. Пытаются опустить нефть, которой у них в общем то не так много, сбивают цену как могут. Нефть по этому и растет потому как участники рынка поняли что спад был искусственный. Пендосия прогнозировала цены на уровне 20 баксиков
gryzly1973
12 авг, 2016 10:04 (UTC)
Пендосия никогда 20 дол не прогнозировала. Прогнозы Минэнерго (или как оно у них называется) идут вокруг цены 50-60 дол в ближайшей перспективе.
СЛанцевая нефть есть и немало, съездите в Техас и убедитесь. А то Вы один такой умный, а ни в рос правительстве ни в Аравии ни о чем не догадываются (((
(без темы) - t4rs1k - 12 авг, 2016 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gryzly1973 - 12 авг, 2016 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t4rs1k - 12 авг, 2016 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gryzly1973 - 12 авг, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t4rs1k - 12 авг, 2016 11:28 (UTC) - Развернуть
shamaner
12 авг, 2016 07:08 (UTC)
О коллапсе сланцевого пузыря пока речи не идет, т.к. банкротства сосредоточены среди мелких компаний, а большие балансируются за счет хороших связей с прайм дилерами и ФРС, которые открывают тем «бесконечные» кредитные линии под ноль. Этот процесс может идти очень долго.
это может работать вечно, при доброй воле ФРС и нынешнем статусе доллара.
(Анонимно)
12 авг, 2016 12:09 (UTC)
неа, не может
или вы про тотальную национализацию?
Re: неа, не может - (Анонимно) - 12 авг, 2016 12:35 (UTC) - Развернуть
Re: неа, не может - bippx - 12 авг, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
t4rs1k
12 авг, 2016 07:09 (UTC)
добавлю. Потребление нефти в США куда больше чем в евразии. По этому нефть продолжает рост не смотря на мунипуляции с ней. В ближайшем будущем цены на невть продолжат расти и уровень в 100 баксов не предел.
(без темы) - maria6548 - 12 авг, 2016 07:53 (UTC) - Развернуть
greaterr
12 авг, 2016 09:25 (UTC)
4. Все идет к тому, что весь наиболее критический импорт нефти перехватят Канада и Мексика, что развяжет США руки для глобальных войн (при необходимости), т.к. с точки зрения энергетического баланса они будут в полной безопасности.
Ватники всё бредят войнами, всё что ни происходит у сильных держав - всё делается для войны, у ватников нет иного представления о возможности захвата мирового господства, кроме войны. Меж тем СССР был развален безо всякой войны, а Россия стала послушным сырьевым придатком мировых лидеров. Китай стал 1-й экономикой в мире безо всякой войны. И только неумелые вожди ватников ничего другого, кроме бряцания оружием и вешания лапши на уши дорогим россиянам - не умеют, не могут и не хотя.

Edited at 2016-08-12 10:20 (UTC)
Алексей Чумаков
12 авг, 2016 11:24 (UTC)
Безумец!, если бы Россия стала послушным сырьевым придатком тебя бы так не корежило...
(без темы) - greaterr - 12 авг, 2016 12:44 (UTC) - Развернуть
пендосос ты - (Анонимно) - 13 авг, 2016 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maski87 - 12 авг, 2016 16:33 (UTC) - Развернуть
тебе все равно не светят виллы - (Анонимно) - 13 авг, 2016 07:37 (UTC) - Развернуть
magcyril
12 авг, 2016 10:02 (UTC)
Первый график очень интересный: выход на пик добычи сланцевой нефти чётко совпадает с началом эпохи великих перемог в России и на Украине.
(Анонимно)
13 авг, 2016 07:46 (UTC)
только дурак или слепой не понял что они связаны....
все ведь на поверхности,поднажми ещё роликами.
подсказка,пик и есть причина украинской кампании,сирийской и арабской весны и переворота в турции
Иван Петрофф
12 авг, 2016 10:30 (UTC)
да вполне нормальная ситуация. разбуривают и выкачивают самые "сладкие" участки. пусть их. если в ближайшем году нефть в гору не полезет, будет интересно наблюдать за "сланцевым пузырем". самое главное, что сланцы - это последние невозобновляемые ресурсы у штатов. интереснее, что они потом планируют делать.
Дилетант Дилетантов
13 авг, 2016 20:11 (UTC)
К тому времени, когда закончатся (а это не скоро), перейдут на электроэнергию.
Алексей Чумаков
12 авг, 2016 11:20 (UTC)
О готовности к какой войне идет речь, глобальной или с очередными папуасами? Если серьезная война будет ими развязана то вряд ли это как то повлияет на их безопасность.. Вряд ли кто то будет охотиться на танкера и устраивать морские блокады... проще нанести соответствующие удары по терминалам
(Анонимно)
12 авг, 2016 11:57 (UTC)
Теория заговоров
На месте куклов я бы даванул нефть ниже 30 снова, может через 60 (так как шорта сейчас много очень), но всё-таки вниз. У Саудитов резервов 600 ярдов, они могут годами пересиживать низкие цены, ну обанкротятся половину сланцевых компаний в США, ничего, переживут пендосы + низкие цены на сырьё будут сдерживать инфляцию у них, а вот нам каюк придёт, в Резервном фонде осталось 2.5 триллиона рублей + ФНБ 70 ярдов баков (который по идее для будущих поколений), баксорубль на 100 уйдёт, средняя зарплата станет 300 баков в месяц, все гастеры разбегутся, специалисты тоже начнут паковать вещички (про айти я молчу, они уже все сейчас сваливают) Китайцы скупят всю недвигу в Москве по цене 1700 гринов за метр. Депутаты типо Яровой начнут вводить ограничительные меры против утечки мозгов, добро пожаловать в СССР 2.0, поездка в Европу на отдах станет привилегией избранных. К сожалению, КГБ-шникики у власти не понимают, что сила не только в ракетах, можно настроить оружия немерено и всё равно проиграть, ничего не напоминает? Остаётся лишь надеяться, что нефть не упадёт, как всегда впрочем-:))
(Анонимно)
12 авг, 2016 14:06 (UTC)
Re: Теория заговоров
"На месте куклов я бы даванул нефть ниже 30 снова, может через 60 (так как шорта сейчас много очень), но всё-таки вниз" - так и будет. То есть: сейчас в кратчайшие сроки приспустят к ~ 40, потом (конец авг.-сент.) погонят вверх в район 60 и оттуда уже, где-нибудь в октябре, баррель пойдёт к 20.
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:52 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:34 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 17:25 (UTC) - Развернуть
Re: Теория заговоров - (Анонимно) - 12 авг, 2016 18:09 (UTC) - Развернуть
apollo_musaget
12 авг, 2016 12:06 (UTC)
Я уже год как предсказываю падение спроса на углеводороды в долгосрочной перспективе.

И это падение не зависит от успешности отрасли или же каких-либо спекулятивных игр.

Оно также не связано с победой "зелёной энергетики".

В долгосрочной перспективе будет развиваться снижение ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТИ цивилизации в рамках обшего кризисного сдвига парадигмы.
(Анонимно)
12 авг, 2016 12:12 (UTC)
стул у вас сжижится
а не ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТЬ снизится
это вообще про что?
а про потребление первичной энергии если, то больше половины населения глобуса по этому показателю почти в каменном веке
Re: стул у вас сжижится - (Анонимно) - 12 авг, 2016 12:37 (UTC) - Развернуть
Марина Мельникова
12 авг, 2016 12:07 (UTC)
baker hughes в разделе Rig Count Overview & Summary Count с прошлой недели значение +1. Кто нибуть знает, что это означает доподлинно?

1. Разница с предыдущей неделей в действующих скважинах качающих нефть.
2. Получена лицензия на бурение?
3. Запущенные на бурение скважены, но еще не качающие нефть?

Я спрашиваю, поскольку пол года назад все писали приблизительно следующее:

У нас есть множество пробуренных, но не запущенных скважин, которые мы запустим, как только цены на нефть восстановятся. Отсюда и вопрос - рост статистики по baker hughes, дают эти самые, ранее пробуренные, а потому низко затратные (деньги то на них уже потратили еще в прошлом году) скважины или же новые?
(Анонимно)
12 авг, 2016 15:23 (UTC)
кто нибуТь? мило...

а если немножко постараться и узнать, что rig - это буровая установка,
то можно попытаться осмыслить, следующим шагом, какую чушь кто-то спрашивает

но ведь... а вдруг кто-нибудь?
(без темы) - (Анонимно) - 13 авг, 2016 18:32 (UTC) - Развернуть
kivi_rtsb
12 авг, 2016 13:35 (UTC)
Сланцевая нефть - по определению трудноизвлекаемая. Плюс нехилые издержки производства, нагрузка на экологию, плюс быстропадающий дебет скважин. То, что добывают сланцевики - это все же с хуеву тушку, в пределах точности счета. Но это на определенном этапе послужило той тростинкой, которая переломила хребет нефтяных цен. На траектории разгона производства случилась рецессия и все грохнулось. Сланцевая индустрия - эта индустрия невозможная вне рамок КУЕ. Она неконкурентоспособна, принципиально тотально датируема и всегда будет находится на периферии традиционной добычи. Ну как нефтяные пески. Будет ли рост цен на нефть. Безусловно. В среднесрочной перспективе. Дело в том, что традиционная добыча тотально недоинвестирована. Прошло уже слишком много времени, чтобы эта недоинвестированность все больше и больше стала проявлять себя. Еще один фактор. Китай, Индия, Вьетнам. Их нефтяная эра только-только начинается. Экономики стремительно растут. С ростом экономик общество богатеет и неизбежен рост автомобилизации. Все только начинается.
qulac73
12 авг, 2016 18:18 (UTC)
Значит у США теперь развязаны руки и они наконец то поставят рашку возле параши , т.е. туда, где ее истинное место.
(Анонимно)
13 авг, 2016 07:43 (UTC)
так уже все было
украинская кампания проиграна,сирию заглотили по самое не могу ,в турции опять провал.
обамко везде налажал и теперь сидит в параше.
цели то кто добился? - (Анонимно) - 15 авг, 2016 14:03 (UTC) - Развернуть
xiomar
15 авг, 2016 13:33 (UTC)
В сланцевые проекты налито больше 600 млрд. долл. долгов -- в основном через джанк-бонды. Это очень много. Неконтролируемый обвал на этой поляне не допустят, так как дефолт такого масштаба может спровоцировать обвал всей финансовой системы.

Кроме топливной независимости, сланцевая индустрия выполняет пока очень важную функцию абсорбации куешного капитала, ибо больше кэш особо девать некуда. Сдувать этот пузырь рано или поздно будут, но постепенно -- синхронно с монетарной политикой. Останутся на плаву максимально эффективные проекты, а капитал должен будет найти себе новые гавани. Не факт что будет именно так, возможен и резкий дисбаланс системы, но -- так или не иначе -- сланцевая нефть еще долго будет поступать в экономику.
dka
22 авг, 2016 09:14 (UTC)
О какой безопасности в условии мировой войны можно говорить?
( 67 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow