?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Несколько лет назад тема государственных бюджетов ведущих стран мира стояла на повестке дня везде, где только можно. После финансово-экономического глобального кризиса 2008-2009, который оказался сильнейшим за пол века, правительства крупных стран принимали синхронные и масштабные меры по бюджетному субсидированию и покрытию выпадающих доходов экономики. Это привело к рекордным дефицитам бюджета и как следствие экспоненциально наращиваемому гос.долгу, что в свою очередь подняло вопрос об источниках финансирования дефицита бюджета.

Запас прочности мировой финансовой системы исчерпался в 2011. Тот денежный поток, генерируемый частными институциональными единицами, был недостаточен, чтобы без ущерба инвестиционным планам покрывать государственный дефицит. Проблема в 2011-2012 стала настолько острой, что фактически речь стояла о полной парализации государственного долгового рынка со всеми вытекающими последствиями, если только не применять экстраординарные меры, как например, административное принуждение частных инвесторов в гос.долг ценой обрушения негосударственного рынка активов, радикальное сокращение дефицита или … монетизация гос.долга. Практически все ЦБ в ведущих странах рано или поздно пошли по пути монетизации гос.долга. Началось с ФРС, продолжилось в особо ожесточенной форме с ЦБ Японии и теперь уже и ЕЦБ.

Однако, справедливости ради, проблема сейчас не столь остра, как это было 3-4 года назад – за счет серьезного сокращения дефицитов бюджета и за счет усиления денежного потока частного сектора. По формальным показателям, им удалось стабилизировать государственных долговой рынок, что в частности выражается по процентным спрэдам между гос.долгом, денежным рынком и корпоративным сегментом, по страховкам на риски (CDS) и средневзвешенной величине процентных ставок.

Когда темпа гос.долгов всплыла – страны Еврозоны имели дефицит в 6.2%.
Еврозона, Баланс бюджета правительства (2)
Тогда началась целая эпопея по формализации концепции жесткой бюджетной политики для стран Еврозоны и несчетные заседания ЕвроКомиссии и национальных бюджетных ведомств. Все основные пункты переговоров были формализованы в виде законодательных и подзаконных актов по последовательной бюджетной консолидации. Как результат в 2015 дефицит бюджета снизился до 2.1% к ВВП, а в 2016 планируется 1.8%. По историческим меркам – это ниже среднего и достаточно безопасный уровень. Причем первичный баланс (без учета процентных расходов) выходит в профицит.

Как видно, страны Еврозоны существенно нарастили доходную базу бюджета с 2010 года от 44% до почти 47% к ВВП, при этом плавно и последовательно сокращая расходы.

Баланс Германии с 2012 вышел в околонулевое значение, а последние 2 года в уверенном профиците. Это было достигнуто за счет самого низкого в истории Германии участия правительства в экономике через гос.расходы.
Германия, Баланс бюджета правительства (2)
Дефицит бюджета Франции балансирует около 3.5% - по историческим меркам это выше среднего. Франция имеет раздутые социальные обязательства, а правительство категорически отказывается каким либо образом резать расходы. Сокращение дефицита было достигнуто через ряд мер по увеличению доходной базы.
Франция, Баланс бюджета правительства (2)
Дефицит бюджета в Италии на 2016 год ожидается один из самых низких за 20 лет – около 2.3%, причем первичный баланс давно в профиците. Сам по себе дефицит образуется из-за невероятных по меркам Европы расходов на обслуживание долга, которые достигают 8% от всех доходов бюджета (для сравнения, в Германии не более 3%, Франция 3.6%, США около 2.7%)
Италия, Баланс бюджета правительства (2)
Серьезного прогресса добилась Испания в сокращении дефицита. Они имели свыше 10% дефицита в 2010, теперь на 2016 ожидается лишь 3.8%
Испания, Баланс бюджета правительства (2)
Хотя им не удалось нарастить доходную базу, но расходы возвращают в среднем на уровень 2008. Однако, как видно на истории, дефицит бюджета пока еще крайне велик для Испании.

Примерно аналогичным образом ведут себя остальные страны ПИГС, даже Ирландия выводит бюджет в профицит. Греции удалось сократить дефицит до 2% на 2016, а Португалии до 3%. В принципе уже почти все страны вписываются в норму 3% дефицита бюджета от ВВП.

Ощутимо продвинулись в Великобритании. В кризис имели свыше 11% дефицита бюджета и последовательно сократили его до 4%. Это чуть больше, чем средний уровень с 2002 по 2007 (3.4%). Сокращение бюджетного разрыва добились благодаря сокращению гос.расходов на докризисный уровень, хотя доходную часть бюджета не сумели раскрутить.
Англия, Баланс бюджета правительства (2)
В Великобритании удалось снизить сумму обслуживания долга от доходов бюджета до 4.7% - это практически соответствует докризисному уровню, это кстати, при удвоении долговой нагрузки за эти годы, т.е. средневзвешенная ставка упала в два раза. Другими словами, долг/ВВП или долг/доход выросли примерно в два раза, а относительно доходов бюджета сумма обслуживания долга примерно, как до кризиса.

Что касается США, то тоже имеются улучшения. В худшие времена 2009 дефицит консолидированного бюджета правительства США с учетом всех программ помощь доходил до 13.5% от ВВП, сейчас около 4.5% балансируют. Это немногим больше, чем усредненный уровень за 60 лет, но уже не так критично, как 3 года назад. В США удалось, как нарастить доходную базу, причем серьезно, так и снизить расходы.
США, Баланс бюджета правительства (2)
Как и в Великобритании, в США очень низка сумма обслуживания долг относительно ВВП и доходов бюджета. Сейчас у них гос.долг (федеральный + штаты + муниципалитеты) под 115% к ВВП, а до кризиса был 65%. Но тогда платили больше 4% от доходов правительства, а теперь, несмотря на возросший долг, около 2.5%

В Японии дефицит бюджета снизился до 5.5% с 8.5-10% в период кризиса 2008-2010. Это немало, но заметно ниже среднего уровня за 20 лет. Учитывая беспрецедентную эмиссию со стороны ЦБ Японии выходит, что монетизация долга достигает 200% от потребности правительства в среднем за год, что на самом деле немыслимо.
Япония, Баланс бюджета правительства (2)
Удивительно, но несмотря на чудовищный гос.долг Японии, процентные расходы сейчас на минимуме за десятилетия, главным образом за счет займов под ноль последние несколько лет. Например, в середине 80-х Япония платила по процентам 13.5% от доходов бюджета, имея долг в 75% к ВВП, а сейчас 4.8% с долгом под 240% ВВП

Итак, имеем следующие тенденции. Почти все страны существенно сократили дефицит бюджета. Каждая страна действовала по своему, однако тренд в целом схож. В среднем дефицит бюджета по ведущим странам к 2016 соотносится с уровнем 2004-2007.

Процентные платежи по долгу наиболее низкие в истории за счет беспрецедентно низких ставок заимствования, которая прижаты к нулю уже больше 7 лет. Острую фазу государственного долгового кризиса прошли, как по причине снижения потребности правительств в заимствования, так и по причине расширения свободного денежного потока, доступного к распределению от частного сектора.



Comments

( 33 комментария — Оставить комментарий )
Вадим Иванов
25 июл, 2016 04:31 (UTC)
Сейчас у них гос.долг под 115% к ВВП
Гос. долг в США не 115% от ВВП, а лишь 73%.

Вот ссылка на официальный источник:https://fred.stlouisfed.org/series/FYGFGDQ188S


Там четко указана сумма долга 76.%, а если кому-то захотелось по каким-то причинам учитывать внутригосударственный долг, когда деньги с баланса одной государственной организации перебрасываются на баланс другой организации, это его проблемы, но к реальному долгу это отношения не имеет. Это все равно что вы своему сыну или жене дали в долг. С какой стати это должно учитываться в долге? Если вы в банке взяли кредит, банк с вас потребует возврат долга и им наплевать что вы эти деньги одолжили кому-нибудь из членов семьи. Также и с государственным долгом.
elekrovevik
25 июл, 2016 05:55 (UTC)
Re: Сейчас у них гос.долг под 115% к ВВП
Плюсую и добавлю что чистый госдолг это ни есть совокупный внешний долг. Многие долги частных компаний, так же обязывают и государство по обязательствам перед кредиторами, особенно в части стабилизации финансовой системы и государственных гарантий. Поэтому рассматривать исключительно госдолг, как показатель финансовой стабильности, совершенно бессмысленно. В современной капсистеме основные показатели развития это потребительский спрос и рост промышленного производства, ради этого и формируется финансовая система, при этом уже долги и инфляция рассматриваются исключительно как неизбежные издержки возникающие на пути достижения этих целей.
(Анонимно)
25 июл, 2016 06:47 (UTC)
Re: Сейчас у них гос.долг под 115% к ВВП
Ссылка не рабочая
akilak
25 июл, 2016 22:25 (UTC)
Re: Сейчас у них гос.долг под 115% к ВВП
Рабочая.
Чингис Гамбулон
25 июл, 2016 04:36 (UTC)
Простите за офтоп! Посоветуйте, что можно почитать по финансовой политике Соввласти во время Гражданской и НЭПа?
russ_79
25 июл, 2016 08:43 (UTC)
"финансовой политики" в гражданскую не было,
так как не было и самих финансов, коммуняки в 1919-м от "большого" ума - отменили деньги, выпуская взамен совзнаки.
деньги появились только в 1922-м.
kubkaramazoff
25 июл, 2016 22:42 (UTC)
Обратитесь к
http://vas-s-al.livejournal.com/

- он лично сканит и выкладывает труды по теме.
bearissimoo
25 июл, 2016 05:41 (UTC)
Дефицит в 3-5% в экономиках постоенных по Кейнесу является нормальным. Нулевой дефицит считается плохим. Причина в том что государство по Кейнесу должно постоянно тратить деньги на всякие проекты связанные с будущим и перспективой.
russ_79
25 июл, 2016 06:32 (UTC)
что-то мне подсказывает, что дохлый Дойче Банк и почти такие же итальянские банки - скоро полностью перечеркнут этот пост Спайдела.
kivi_rtsb
25 июл, 2016 06:44 (UTC)
Почему кризис продолжается. Потому что расширяется дифференциал между ростом госдолга и доходами правительства.
Что стабилизирет систему. Околонулевые и отрицательные ставки на фоне дефляционных тенденций.
Чем опасен продолжительный период низких ставок. Тем, что с каждым днем растет ригидность системы, а также возрастает ее хрупкость. Почему. Потому что период низких ставок это всегда экспансия плохого долга.
К чему приводит возрастающая ригидность системы. К деградации функциональности госинститутов, к вырождению элиты. Функционалы вымываются из системы. Это чревато системными катастрофами, техногенными катастрофами, госпереворотами.
Когда все взорвется. Кагда инфляция оторвется от нуля.
Что будет тригером взрыва. Рост цен на золото. Все остальные цены будут мгновенно пересчитаны через золото. Уже сейчас у многих есть ресурсы дестабилизировать рынок золота в силу его узости и отсутствию реальных запасов в хранилищах бирж. Все на соплях держится.
Что лежит в основе политики сдерживания проводимой коллективным Западом в отношении неподконтрольных регионов. В основе лежит желание так перегрузить проблемами мишень этой политики, чтобы о покупке золота и возможности дестабилизировать западную финсистему сдерживаемыми не могло быть и речи. Запад очень уязвим, он знает об этом, знает, тех, кто является владельцем его боли. И от этого знания его не по детски поколбашивает. Он понимает, что договориться на условиях Запада не получится.


Edited at 2016-07-25 07:44 (UTC)
starkov_blues
25 июл, 2016 09:51 (UTC)
Тут ещё надо учесть тот факт, что процентные платежи упали и за счёт возврата в бюджет доходов центробанков. Только ФРС за прошлый год вернула в бюджет около 100 миллиардов долларов, большую часть которых заработала на процентный платежах из бюджета по трежерис.
alsim_crimea
25 июл, 2016 10:21 (UTC)
То есть ситуацию стабилизировали за счет эмиссии доллара? И для поддержания данной ситуации требуется чтобы эмиссия продолжалась? Главный эмиссионный центр это Фед резерв и что будет если эмиссия будет признана вредной и будет свернута? Является ли она вредной для экономики США или еще в каких либо аспектах?
kivi_rtsb
25 июл, 2016 10:39 (UTC)
Текущее расширение денежной базы есть результат делевереджинга, фундаментального снижения банковского мультипликатора. Если бы путем расширения денежной базы на баланс ФРС не был переведен всякий неликвидный кал - развернулся бы принцип домино в денежной системе и денежная система Запада сложилась бы как карточный домик. Расширение денежной базы спасло финсистему, но не решило и не могло решить проблему плохого долга. Ту проблему, которая лежит в основе кризиса. Боле того, есть подозрение, что за несколько последних лет весь долг Запада стал плохим, то есть система может существовать только при условии сверхнизких ставок. Финсистема Запада - это организм со сломанным позвоночником, - сколько она будет вести растительное существование - непонятно, но она уже никогда не пустится впляс. Япония - впереди планеты всей. Финсистема Японии - это конгломерат зомби-банков. Новая форма жизнедеятельности. Нечеловеческая. Зомби-фирусом заражена вся финсистема Запада. Дурь, глупость, безответственность, лицемерие, ханжество, непрофессионализм, огромные человеческие жертвы - это признаки заражение зомбивирусом. Что делает замби-фирус. Он всего лишь отключает обратные связи.

Edited at 2016-07-25 10:40 (UTC)
plan_pu
25 июл, 2016 11:47 (UTC)
"соглашение Плаза" vs "Согласованная Эмиссия"
kivi_rtsb, Вы красиво излагаете и что ещё важней - концептуально.
посему хочется вас спросить, - Не находите ли что нынешняя ситуация во многом напоминает историю с ("углеводородной") атакой на СССР?

Тогда, точно также как и сейчас цены на нефть сначала загнали в потолок, а затем прибили к полу. Цели этой комбинации были совершенно очевидными.
На первом этапе:
- подсадить сов.экономику на углеводородную иглу (не без помощи нашей пятой колонны)
- дать возможность западным экономикам нагулять жирку для последующего этапа тощих годов.

На втором:
- резко уменьшить валютные поступления сов.экономики.

В рамках гибридной войны, второй этап был усугублён "Афганом", а также чередой горбачевских техногенных катастроф. Плюс сюда же гебешно-диссидентская массированная промывка мозгов в духе - "Так жить нельзя!". Кстати, небезызвестная история закупок кормового зерна поздним СССР, скорее всего была также одной из частей этой операции.
О том как американцы нагибали саудитов под эту операцию можно прочесть у Перкинса.

Однако, то дело уже далёкого прошлого.
Сегодня мы видим во многом шаблонное её повторение.
1. нефтяные качели (основанные на сомнительном сланцевом кульбите)
2. украинская заваруха
3. тотальная демонизация России (допинг, полит.убийства, пр.)
4. Согласованная Эмиссия ведущих экономик призванная сгладить локальные шоковые эффекты.

кстати, Япония стала "конгломератом зомби-банков" именно после той второй волны атаки на СССР. К этой мысли пришёл после прочтения расследования Голубицкого о причинах краха Олимпуса - оказывается эту корпорацию обескровили ещё в те времена и после десятилетий зомби существования она таки пошла на дно ...
kivi_rtsb
25 июл, 2016 12:54 (UTC)
Re: "соглашение Плаза" vs "Согласованная Эмиссия"
Теория заговора? Конечно. Люди плетут заговоры, чтобы оттяпать лишний метр жилплощади. Было бы странно, если бы представленная Вами логика не имела попытки реализации.
plan_pu
25 июл, 2016 13:04 (UTC)
Re:
необходимое уточнение (для потенциальных троллей) не для Вас

рассуждая о теории заговора, в данном случае, Я имею ввиду не (ужасный) заговор против конкретно ("путинской") России,
НО, Заговор Во имя удержания Статус Кво, сложившегося в последние пару веков.
То бишь, этот сланцево-монетарный кульбит направлен против потенциального союза Китай-РФ-евро"Антиамериканские"элитки.
Выбивая не самые сильные, но определённо ключевые звенья Союза - РФ( Венесуэла, т.п.) "Глобальный Предиктор" разрушает сам Союз как таковой - одинокие Китай или бурчащие евроэлитки для Него не представляют никакой опасности...
kivi_rtsb
25 июл, 2016 13:23 (UTC)
Re:
Мир англосаксов - особенный мир. Все их богатство построено на грабеже, есть результат деятельности колониальной системы. И самое главное, - что им до сих пор никто не надавал по сусалам. Так как надавали гитлеровской Германии, к примеру. За то, что творили англосаксы, они, по идее, уже давно должны были бы кровью умыться. Ан нет. И это определяет англосаксонский характер, стилистику их подхода и поведения. Их мораль не может быть не основана на идее избранности. Это, плюс доступные ресурсы делают их чрезвычайно опасными для человечества. Опаснее Гитлера. Они не остановятся, пока их не расщепят на атомы или не наклонят так, что им из покон веков придется благодарить и каяться.

Edited at 2016-07-25 13:24 (UTC)
plan_pu
25 июл, 2016 13:48 (UTC)
Re: не основана на идее избранности.
Ещё бы, ведь Они сами избирают

одних на роль богоизбранных
http://plan-pu.livejournal.com/98474.html
http://plan-pu.livejournal.com/99536.html

других на роль богоносцев (см. Английское библейское общество)
http://detnix.livejournal.com/66657.html

третьих на роль исчадия ада
http://plan-pu.livejournal.com/198429.html
i_delyagin
25 июл, 2016 13:12 (UTC)
Re: "соглашение Плаза" vs "Согласованная Эмиссия"
такие синтетические вещи очень сложно обсуждать вкратце

можно только отметить, что в период 82-85гг. запад назодился в жесточайшем кризисе.
морские перевозки, например, упали до пола

а развал ссср, конечно, помог западу
(Подозрительный комментарий)
i_delyagin
25 июл, 2016 14:11 (UTC)
Re: Baltic Dry Index
ну вот, BDI пробил 85 год, привет и здравствуйте

с альтернативным проектом не всё было хорошо
а говорить напрямую - обидеть людей
если угодно, я намекну
откуда взялся конфликт с молодежью в позднем СССР? ведь он был это конфликт
i_delyagin
25 июл, 2016 14:20 (UTC)
Re: Baltic Dry Index
а нет, неточность

текущее значение BDI

718

все-же отполз с 291

по то ссылке с афтершока некачественные данные

хотя картина ясна
это мало чем отличается от низов 2008 года
plan_pu
25 июл, 2016 14:36 (UTC)
Re: если угодно, я намекну
= откуда взялся конфликт с молодежью в позднем СССР?

http://plan-pu.livejournal.com/118136.html
http://plan-pu.livejournal.com/446935.html
http://plan-pu.livejournal.com/446935.html
plan_pu
26 июл, 2016 07:01 (UTC)
Re: развал ссср, конечно, помог западу
баян, но под руку попался
http://amarok-man.livejournal.com/740768.html
plan_pu
25 июл, 2016 12:26 (UTC)
вдогонку
о несбывшихся прогнозах скорого роста цен на нефть (по мотивам знаменитой ВВПшной тирады "при нефти ниже 80 мировой экономике наступит трындец").

Уже не первый год многие достаточно серъёзные аналитики, ака пустота2009 или горесланцевый силуэтов терпят фиаско в своих прогнозах недалёкого краха сланцевой аферы и восстановления нормального ценообразования на углеводородном рынке.

К сожалению, их прогнозы раз за разом не сбываются.
В связи с этим вопрос - По вашему мнению, насколько ещё хватит совокупной мощи финансового бассейна западного мира, для удержания ситуации в нынешнем полуобескровленном состоянии?
С одной стороны, как указал выше spydell бюджеты стран приходят в пристойное состояние, с другой проблемы банков наростают снежным комом...
Велика ли вероятность того что наша "худая" экономика дождётся момента пока "жирный сдохнет"..???
kivi_rtsb
25 июл, 2016 13:13 (UTC)
Re: вдогонку
Сланцевая индустрия - это та же зомби-индустрия. Когда деньги можно создавать электронно одним кликом компьютерной мыши, можно наплодить огромное количество таких зомби-бизнесов. А что всем удобно. Народ занят, нефть течет, цены на нефть низкие. что вроде бы, должно стимулировать потребление. Двести млрд. плохих долгов? Снявши голову - по волосам не плачут. Будут ли последствия. Безусловно. Законы природы запрещают возможность конструирования вечного двигателя. Отключенные обратные связи стабилизируют систему на время, загоняют проблему вглубь, подавляя симптомы. Но последствия такого рода деятельности - катастрофа. Какая стратегия обеспечивает лучшую защиту. Делать все вовремя и ни в коем случае не отключать обратные связи. Адекватность лежит в основе успеха. Запад все больше и больше погружается в мир виртуальной реальности, когда трансляция происходящего может вовсе не означать, что оно реально происходит. Сон разума порождает чудовищь.
bippx
26 июл, 2016 20:09 (UTC)
Re: вдогонку
С мая в мире дефицит нефти, её добывается меньше чем потребляется. Разницу берут из резервов. Что бы сланец перекрыл этот дефицит, активность в этой отрасли должна быть больше чем было на пике.
А ведь величина этого дефицита имеет тенденцию увеличиваться со временем.
Так что сейчас весь вопрос в том, насколько месяцев хватит запасов сырой нефти в США.

obvaldefoltovi4
25 июл, 2016 14:35 (UTC)
США, год назад М2 была 11,980.8, сейчас 12,836.7,
официальный рост денежной массы почти 8% за последний год - при том что КУ официально же, второй год как прекращено.
(Анонимно)
25 июл, 2016 15:16 (UTC)
Давить рашу, давить и еще раз давить
Давить. Покуда царь пу и кремлины не захлебнутся в собственных проблемах. А покуда "раша лает, а караван идет":

"Судно Sestao Knutsen, танкер для перевозки СПГ, прибыл из США в Испанию в минувшую пятницу, говорится в заявлении испанской компании Reganosa. Танкер прибыл из Луизианы, газ был доставлен с терминала Sabine Pass, поставщик - Cheniere Energy. Судно, на борту которого находятся 138 тысяч кубических метров газа, пришвартовался в порту галисийского муниципалитета Ферроль.

Более 50 тысяч тонн природного газа будут помещены в хранилище Реганоса. 50% акций компании Reganosa принадлежат Grupo Tojeiro, а 24,3% - правительству Галисии.

Первая партия сжиженного природного газа из США прибыла в Европу в конце апреля, тогда танкер Creole Spirit пришвартовался у берегов Португалии. Первую партию закупила компания Galp Energia у компании Cheniere.

Cheniere прогнозирует, что США превратится к 2020 году в третьего в мире поставщика СПГ, производство достигнет 60 миллионов тонн ежегодно. "
(Анонимно)
25 июл, 2016 15:45 (UTC)
Что спасет Украину? Только ядерное оружие!
А дадут ли? Американцы, а тем более европейцы не будут умирать за Украину, а сама страна не сможет удержать агрессора. Снова пройдется украинцам дорого отдавать свои жизни. Украину может спасти только наличие ядерного оружия и возможность нанести превентивный ядерный удар, но ей навряд ли дадут развернуть свой ядерный зонтик. А стоимость всех обещаний мы уже знаем по "будапештскому меморандуму"

"Российские военные силы постепенно окружают Украину

В случае реализации планов российского военного командования по созданию шести новых военных баз , общее количество войск , которые будут нести угрозу Украине из России, Крыма , Донбасса , Белоруссии и Приднестровья , включая боевиками самопровозглашенных ДНР и ЛНР , достигнет почти 100 тысяч человек.

Украинский границам в целом угрожают около тысячи танков и трех тысяч бронированных машин. " Примерно столько же было год назад. Но за год почти на треть ( с 890 до 1160 единиц) возросло количество русской артиллерии калибром более 100 мм и удвоилось (с 235 до 450 единиц) количество реактивных систем залпового огня"

Кроме того , значительно усилились военно-воздушные силы " Украинский кольца" , ведь количество боевых самолетов выросла до 560 машин , а боевых вертолетов - до 400 .

Анализируя намерения Москвы ,отчет экспертов канадского разведывательного управления CSIS . В нем сказано , что Россия " готовится к войне" . " Причем в CSIS считают , что на этот раз Москва откроет новый фронт и больше не будет скрывать свою причастность к военной агрессии, "

Говоря о способности украинской армии ответить на возможную атаку , обращает внимание то , что сейчас " наиболее боеспособные украинские войска прикрывают линию столкновения на Донбассе" . Таким образом в случае " мощного удара , направленного на Харьков , Сумы или Чернигов , защищать украинские земли придется необстрелянным подразделениям""
(Анонимно)
25 июл, 2016 16:00 (UTC)
Re: Что спасет Украину? Только ядерное оружие!
Западная граница СССР, установленная после Великой Отечественной войны - это "сильная" граница.
Не думаю, что НАТе позволят эту границу нарушить.

А если украинские олигархи решат, что полномасштабные боевые действия на территории Украины их устраивают (как они решили, что их устраивают в качестве национальной идеи нацисты и палачи Бандера, ОУН-УПА и прочие) - значит, так тому и быть.
zcollapsez
26 июл, 2016 10:57 (UTC)
Re: Что спасет Украину? Только ядерное оружие!
Ну нахрена нам ваша украина??!!!
deputy_12
28 июл, 2016 06:44 (UTC)
Т.е. долг фактически монетизирован центробанками?
Размазан по всей финсистеме?

Edited at 2016-07-28 06:45 (UTC)
( 33 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow