?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Brexit

В основе современного Евросоюза лежит девять базовых принципов: свобода передвижения товаров, услуг, капиталов, людей, унификация законодательства, единая финансовая политика, единое политическое пространство (политическая солидарность), общая внешняя политика и политика безопасности (обороны) и последнее – европейское право и юридическое/правовое сотрудничество.

Свобода передвижения товаров и услуг подразумевает исключение любых попыток протекционизма/торговых войн между странами ЕС и политика нулевых таможенных пошлин, также принцип солидарности в выработке общих таможенных тарифов относительно третьих стран.

Свобода передвижения капиталов предполагает упрощенную процедуру трансграничных транзакций, инвестиций, операций купли и продажи материальных и финансовых активов, таких как недвижимость, земли, акции, облигации, паи, производные финансовые инструменты и так далее.

Принцип свободы передвижения людей упрощает процедуру регистрации межгосударственной миграции людей. Одним из договоров, который регулирует данный аспект – это шенгенское соглашение, подписанное в 1985 году, но регулярно модифицируемое и дополняемое вплоть до образования шенгенского законодательства в 1999.

Унификация законодательства базируется на более, чем 10 тысячах различных документах по межгосударственному сотрудничеству, так и в рамках национального аспекта, охватывая практически все сферы экономики, финансов и политики. Например, от образовательных стандартов, вопросов европейского развития науки и технологий до антимонопольного законодательства, бюджетной политики, энергетических доктрин и всеобъемлющей энергетической политики. Примеры можно привести сотни, там невероятное количество соглашений и договоров.

Единая финансовая политика, как правило, подразумевает унифицированное банковское законодательство, в том числе аспекты эмиссии ценных бумаг, основы регуляции рынков, различные банковские нормативы, требования и тысячи финансовых нюансов. Также взаимодействие центральных банков, европейская платежная система и многое другое.

Единое политическое пространство предполагает следование общеевропейским принципам в формате государственного устройства, конструкции политических партий, процедуры выборов, наличия референдумов, поддержки демократических принципов и децентрализации власти, также единое политическое пространство предполагает солидарность всех стран ЕС в следовании политическим решениям принятых в рамках генеральной линии ЕС.

Общая внешняя политика обязует все страны ЕС прямо или косвенно следовать «политики партии» в вопросе межгосударственное и межблокового взаимодействия со внешним миром. Невозможно, чтобы на официальном уровне одни страны, например, поддерживали Россию или КНДР, а другие конфликтовали.

Политика безопасности заключается в доступе к территории стран ЕС другими странам ЕС для прохода войск на учениях или в условиях войны, в доступе к военной инфраструктуре, обязательный военный альянс и обязательства поддержки любой страны ЕС, которая находится в условиях войны. Основные аспекты политики безопасности регламентированы в Common Foreign and Security Policy (общая внешняя и оборонная политика).

Европейское право и юридическое/правовое сотрудничество. Право ЕС очень сложно, оно многоуровневое, допускающее национальные специфику в праве. Углубляться в юридическое вопросы и структуру европейской правовой системы не буду. Однако отмечу, что многие нормативные акты, директивы, регламенты, рекомендации и заключения, принятые в рамках ЕС могут распространяться на членов ЕС.

Современный ЕС в составе 12 постоянных членов образовался в 1993 после подписания Маастрихтского договора в Нидерландах (февраль 1992). В 1995 расширились до 15 стран после присоединения Австрии, Швеции и Финляндии. В 2004 началась экспансию в Восточную Европу вплоть до 2013 года, когда была присоединена Хорватия. Базисом и прообразом ЕС было Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), которое эволюционировало свыше 40 лет. Ядром изначально были Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Италия и чисто номинально Люксембург, как некая финансовая надстройка для экономического блока. Швейцария и Норвегия не включены в ЕС, хотя функционирует по межгосударственным договорам и соглашениям, имитирующих процедурные и законодательные аспекты ЕС. Великобритания присоединялась к ЕЭС в 1973, но дефакто британцы в составе ЕС с самого момента его зарождения в современном формате.

Но вот захотели к выходу. По предварительным данным процент тех, кто за выход на протяжении последнего месяца и даже в момент референдума был с небольшой погрешностью эквивалентен проценту тех, кто за текущий формат (нахождения Британии в ЕС). На утро пятницы желающих выйти стало больше. Движение по фунту самое значительное за четверть века, а относительно доллара минимумы за 30 лет. Рынки посыпались вниз, показывая наиболее мощное отрицательное движение. Золото и серебро на максимумах за 1.5 года.

Невозможно на основе статистических данных подвести доказательную базу под гипотезу о преимуществах Великобритании в формате свободного плавания, т.к. за 40 лет мир серьезно изменился, и конструкция мировой политической системы не имеет ничего общего с тем, что было в 70-х. Другие времена, другие вызовы.

В текущем геополитическом, экономическом и финансовом формате выход Британии из ЕС даст не так много, как хотелось бы. С точки зрения финансового суверенитета никаких изменений не будет, Британия итак имеет значительное превосходство над всеми в Европе в этом вопросе. Каких-то фундаментальных преимуществ в законодательных аспектах также не просматривается. В ЕС нет законов, которые прямым образом несли ущерб Великобритании, а сами британцы в принципиальных для себя аспектах имеют решающий голос. В вопросах внешней политики британцы также доминируют и задают правила игры вместе с США, являясь первичным звеном в европейском обществе. Соответственно с обороной также никаких изменений.

Единственные области, где Англия имеет относительную свободу действий – это миграционная политика, что позволит ужесточить визовый режим и исключить приток беженцев. Ну и торговая политика с введением торговых пошлин, но это маловероятно, особенно в свете последних тенденций по тихоокеанским и трансатлантическим соглашениям. Да и не стоит забывать, что сам по себе выход из ЕС не развязывает руки в контексте протекционизма и торговых воин. Швейцария и Норвегия действуют в русле политики ЕС, хотя и не находятся в ЕС. Есть европейские соглашения, есть ВТО и есть последние мировые тенденции по упрощению торговли и сведению пошлин к нулю.

Поэтому, даже если допустить выход Великобритании из ЕС, а это я рассматриванию, как очень маловероятное событие, но даже если допустить, то пространство для маневра ограничено. Выход имел бы выгоду для стран, претендующих на имперский статус, чтобы вне контекста общеевропейских нравов и трендов строить альтернативный мир. Либо же наоборот - для слабых и зависимых стран, чтобы приобрести суверенитет.

Строить новую европейскую империю британцы точно не будут. Не то время, не те нравы и не тот состав. То положение, которое имеется устраивает элиты, как в Европе, так и в США. Великобритания имеет достаточный вес в ЕС на центры принятия решений наравне с Германией и Францией и в некоторых вопросах их превосходя (финансы и внешняя политика ЕС). В ущербном положении находится периферия Европы, маленькие и слабые страны, которые вынуждены подчиняться решениям, которые формируются США, Великобританией, Германией и Францией. Да и потом на ратификацию соглашения о выходе из ЕС может уйти от 3 до 5 лет. За это время пыль осядет.

Никакая катастрофа не просматривается, даже если предположить выход Англии из ЕС. Это все будет происходить с минимальными изменениями, с нудной бюрократической проволочкой и очень долго. Так или иначе все адаптируются под новый формат.

Европейские и американские элиты на данный момент преимущественно за сохранение текущего положения дел без резких рывков. Никто перекраивать геополитический, экономический или финансовый ландшафт в Европе не собирается. Они не для того строили архитектуру ЕС в середине 90-х, чтобы все сломать через 20 лет. Проблемы имеются, но не настолько критичные, чтобы все сколлапсировало.

Существует политическая импотенция, экономические проблемы, финансовые кризисы и тупики, миграционные проблемы, но в целом конструкция относительно устойчива. Лично я бы на развал ЕС не стал бы ставить в перспективе 5-7 лет. Выйдет ли Великобритания из ЕС? Маловероятно.

Comments

( 123 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
thatupac
24 июн, 2016 05:38 (UTC)
Проголосовали за выход.
spydell
24 июн, 2016 05:40 (UTC)
Но это еще ничего не значит. Голосовать то они могут, как хотят, а что будет - решает элита.
Re: приговор ЕС - ostrovok - 24 июн, 2016 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - visionarios - 24 июн, 2016 07:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalingrad_city - 24 июн, 2016 07:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_perez - 24 июн, 2016 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trinity_nsk - 24 июн, 2016 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Gor Vitaliy - 24 июн, 2016 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - funckru - 24 июн, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
alar563
24 июн, 2016 05:40 (UTC)
Британия играла в ЕС на стороне США. Сейчас баланс сил сместился в пользу ЕС. Это тренд.
spydell
24 июн, 2016 05:42 (UTC)
Ничего подобного. Там три доминирующие силы из 28 стран - Великобритания, Германия и Франция. На материковую Европу у США и бритов есть более, чем достаточно рычагов влияния. От хорошей жизни немцы себе пиндоский ядерный заряд под задницу кладут? Это как пример ))
(без темы) - russ_79 - 24 июн, 2016 05:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alar563 - 24 июн, 2016 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_shkarin - 24 июн, 2016 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alar563 - 24 июн, 2016 11:56 (UTC) - Развернуть
russ_79
24 июн, 2016 05:50 (UTC)
по астрологическим прогнозам - ЕС - развалится в 2017-м,
а ИГИЛ - в 2018-м.
(без темы) - russ_79 - 24 июн, 2016 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 25 июн, 2016 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orthis - 28 июн, 2016 11:34 (UTC) - Развернуть
nuclear_samurai
24 июн, 2016 05:51 (UTC)
Выход как раз таки и развязывает руки Англосаксам, стабилизируя Британию по всем фронтам и перекладывая всю ответственность за провал проекта-ЕС на Германию.
(без темы) - altsil - 24 июн, 2016 06:04 (UTC) - Развернуть
thatupac
24 июн, 2016 06:49 (UTC)
Зато мы СССР сами развалили.
(без темы) - black_box_365 - 24 июн, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 24 июн, 2016 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_box_365 - 24 июн, 2016 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 24 июн, 2016 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_box_365 - 24 июн, 2016 07:19 (UTC) - Развернуть
Мы, это кто? - leonid_vlad - 24 июн, 2016 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - altsil - 24 июн, 2016 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 25 июн, 2016 10:03 (UTC) - Развернуть
theriodont
24 июн, 2016 06:14 (UTC)
Ну да, немного побурлит и успокоится. Принципиально не изменится ничего.
archibaldfigly
24 июн, 2016 06:18 (UTC)
Бритты выходят из ЕС для того, чтобы иметь свой личный договор аля ТТИП с американцами.

А может предвидят новые масштабные рукотворные потоки беженцев в ЕС в грядущие годы.
stalingrad_city
24 июн, 2016 06:39 (UTC)
новый миропорядок
не так

они выходят, потому что делают ставку на новый миропорядок
Англия тесно сотрудничает с Китаем

Kate-Middlton-China.jpg
(герцогиня Кембриджская Кейт Миддлтон в красном платье)

кроме того намечается начало торгов русской нефтью на бирже в СПб за рубли

в услових новой реальности Англия хочет иметь максимальный профит
и выход из ЕС помогает эту реальность приблизить

Edited at 2016-06-24 06:41 (UTC)
нефть - stalingrad_city - 24 июн, 2016 14:13 (UTC) - Развернуть
Re: нефть - greaterr - 29 июн, 2016 10:01 (UTC) - Развернуть
Re: новый миропорядок - (Анонимно) - 24 июн, 2016 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - funckru - 24 июн, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
natalia_sibir
24 июн, 2016 06:34 (UTC)
Правильный шаг !

great briitain leaves european union metaphor
lev001
24 июн, 2016 06:37 (UTC)
предлагаю рассмотреть еще один оригинальный вариант: выходит в-британия, за ней нидерланды, потом еще кто-нибудь, и начинают создавать новый союз "ягл и стали", только без поляков и прибалтов.
(Анонимно)
24 июн, 2016 06:42 (UTC)
А поляков и прибалтов вы видимо рф отдали как бонус)))
(без темы) - dtvenom - 24 июн, 2016 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lev001 - 24 июн, 2016 07:50 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 июн, 2016 06:44 (UTC)
"Единственные области, где Англия имеет относительную свободу действий – это миграционная политика, что позволит ужесточить визовый режим и исключить приток беженцев. "

Dот именно это им и нужно.

black_box_365
24 июн, 2016 07:05 (UTC)
Уже Марин Ле Пен призывает к выходу Франции. ЕС капец. И туда ему дорога ))
dtvenom
24 июн, 2016 07:09 (UTC)
весь сброд ради халявных ништяков тянется в ЕС, украина и вся остальная перефирия. в то время страны с баблом и сувернитетом хотят скорее уносить ноги от скапливающегося сброда. англия не хочет больше участвовать в этом цирке, она пересидит лучше на своем острове.
Ебанутый - Dmitry Myslyashiy - 24 июн, 2016 07:31 (UTC) - Развернуть
gbmmm
24 июн, 2016 07:06 (UTC)
26 лет! Как в воду глядели.
https://www.youtube.com/watch?v=Uyisn3MTmJQ
creaze
24 июн, 2016 08:26 (UTC)
Cюр.

В 90-м году была ОС Виндовс? Что это за окошко в начале? Интерфейс больше похож на вторую половину 90-х.

И кто это запросто ездил в Лондон в 90-м? В 95-м — другое дело.

Но при этом звуки характерны для 86-88 годов, шмотки для 90-го.
(без темы) - zaiats_2k - 24 июн, 2016 09:53 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 июн, 2016 07:11 (UTC)
"Китаец и русский - дружба на веки" - но...мы уже когда-то это проходили. Толлько не совсем понятны конечные цели глобализаторов.

Из сегодняшнего zerohedge: "Ties are strengthening between Russia and China. We're sure China's order of 1000 heavy transport aircraft and Russian vessels being spotted near disputed islands in the East China."
vds777
24 июн, 2016 08:08 (UTC)
у китайцев друзей не было , нет и никогда не будет...
michael_ky
24 июн, 2016 07:15 (UTC)
Побежала первая крыса...
Красивое шоу с голосованием.
Вопрос был уже давно решен и не народом. Отмечу ,что "выход"будет препятствием к договору по ТАС с США. С Англией придётся договариваться отдельно и не факт ,что договориться смогут. И не только....

Edited at 2016-06-24 07:16 (UTC)
dtvenom
24 июн, 2016 07:15 (UTC)
первая статья автора которая не закончилась "а тем временем в сраной рашке все гниет и разлагается.". считать ли это ростом патриотизма?
4rex
24 июн, 2016 09:57 (UTC)
Не, это автор так страхуется.
(без темы) - leksuss - 25 июн, 2016 10:55 (UTC) - Развернуть
markchernyshev
24 июн, 2016 07:21 (UTC)
Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза
(Анонимно)
24 июн, 2016 07:25 (UTC)
Cейчас Кэмерон в отставку подаст, а Борю вместо него выберут. Королева вроде тоже за выход.
pomkagbt
24 июн, 2016 07:31 (UTC)
будут свободными как украинцы
(Анонимно)
24 июн, 2016 08:33 (UTC)
Учитывая что рф идет на распад как всвое время ссср то украинцы поступили верно, 17-20 будут для рф интересными. А Украина станет остовком стабильности. Вот как то так выходит. И брексит тлму подтверждение
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2016 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - funckru - 24 июн, 2016 20:14 (UTC) - Развернуть
lev001
24 июн, 2016 07:46 (UTC)
предлагаю рассмотреть еще один оригинальный вариант: выходит в-британия, за ней нидерланды, потом еще кто-нибудь, и начинают создавать новый союз "ягл и стали", только без поляков и прибалтов.
ras3ga
24 июн, 2016 07:47 (UTC)
Англия возвращается домой
Англичане все-таки испугались жить в таком ЕС, в который на равных с другими членами войдут задворки Европы, возомнившие себя истинными европейцами типа Албании, Черногории, Молдовы и прочих Грузий с Украинами. Британия - великая мировая держава и останется таковой навсегда. Английская культура - основа современной мировой культуры и разбавлять ее недокультурами европейских недостран есть настоящее преступление перед всем миром. Это как прекрасный коньяк разбавлять самогоном из Молдовы. В ближайшей перспективе у британцев будут некоторые сложности в экономике, но долгосрочные выгоды перевесят временные неудобства. И да, чтобы два раза не вставать, для современной России выход Британии из ЕС не несет ничего хорошего ни в ближайшей, ни в дальнейшей перспективе.
archibaldfigly
24 июн, 2016 07:53 (UTC)
Европа избавляется от баласта
Оставшиеся страны войдут в ШОС или в ЕАЭС, Китай поддержит - у него с европой объемы торговли самые большие
(Анонимно)
24 июн, 2016 07:49 (UTC)
Ну что ватник нравится вам крымнаш
А вы что думали с "хромой уткой" порешали, с лягушатниками и бургершой втихую порешал и все .

На колени перед ЕЕ Великим Величеством!
archibaldfigly
24 июн, 2016 07:57 (UTC)
Развал ЕС - это удар по Китаю!
Такая вот геополитика нагнуть главного конкурента (Китай) через его кошелек (торговлю с ЕС).
vds777
24 июн, 2016 08:07 (UTC)
если немцы не будут жевать сопли они могут
выжать из ситуации максимум...
кэмерон сам инициировал референдум
потом призывал остаться
теперь подаёт в отставку - выглядит после всего конченым идиотом..

PS шотландцы попьют сегодня весь виски
tuserus
24 июн, 2016 08:08 (UTC)
Вообще они и так входили в ЕС несколько условно - ни в шенгене, ни в еврозоне не состояли.

Кто-нибудь может мне темному объяснить, почему выход или не_выход влияет на курс фунта и тем более всяких прочих долларов?
vds777
24 июн, 2016 08:11 (UTC)
считается что банкам будет не так комфортно,
а учитывая что финансовый сектор - ключевой в англии,
то любое ограничения движению капиталов считается минусом

из еврозоны вычитают экономику ГБ - минус для евро
nigilist25
24 июн, 2016 08:10 (UTC)
Великобритания превращается в Мелкобританию. Без Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии это третьестепенная держава. Такова цена дешевого популизма английской элиты. С Богом!
balbesik_1
24 июн, 2016 20:01 (UTC)

Ну есть у них 2 года.
Но роли это не играет.
"Великобритания превращается в Мелкобританию" - молодцы -
помнят свою историю - хартия вольности 1200 год (на Русси не то, что крепостное, рабовладельческое право преобладало в то время).
Учиться надо!
Что-то нет Нобиля по совмещению высокотехнологичной Германией и
сельскохозяйственных - туристических южных стран (там видимо нет ИДИОТОВ скрещивать пресное с кислым в 21 веке).



Edited at 2016-06-25 09:26 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 123 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow