?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Общественность упускает из внимания грандиозные, революционные трансформации в энергобалансах и в структуре генерации энергии. Мир отходит от традиционных видов производства электроэнергии к альтернативной электроэнергетике (солнце, ветер, геотермальные источники, биотопливо и другие). Скачок в разработке альтернативных видов электроэнергетики немыслимый за последние 10-15 лет.

В 1990 в альтернативной энергетике генерировалось 122 тераватт-час (ТВт-ч) в год, т.е. 1% от всей произведенной электроэнергии человечеством за год, а сейчас в 15 раз (!!) больше – 1615 ТВт-час или 6.7% от произведенного миром электричества.
energ1
Говорить о скором замещении ТЭС не приходится, но тенденции таковы, что через 10 лет не менее 15% глобальной генерации будет из альтернативных источников со снижением доли ТЭС до 52-55%
energ2
Уже в 2020 альтернативная генерация может обогнать выработку электричества через все АЭС мира.
energ3
Сейчас лишь треть альтернативной энергии производится с помощью биотоплива и других источников, тогда как в начале 90-х под 100%, но больше половины уже за счет ветрогенерации и около 16% - солнечная генерация.
energ
При этом важно отметить, что производство энергии с помощью солнца в промышленном масштабе началось лишь с 2006-2007 годов, т.е. совсем недавно! До этого солнечная генерация была на уровне прототипов, опытных образцов и в виде теоретических выкладок в научных журналах. Ветроэнергетика также совсем молодая. Первое развертывание началось в начале 90-х, распространение получила лишь после 2002-2003 годов.

Это видно на графиках.
energ5
Самые развитые и мощные кластеры альтернативной генерации находятся в США, Китае, Германии, Великобритании и Бразилии. На эти 5 стран приходится под 58% глобальной генерации альтернативной электроэнергетики.
energ6
Очень стремительное развитие происходит в Европе и Китае. После модернизации энергетической доктрины Китая в 2004-2005 генерация с тех пор возросла в 40 раз (!) и продолжается расти. К 2025 году в соответствии с намеченными планами Китай будет производить свыше 800-1000 ТВт-час альтернативной энергии, что примерно в 4 раза больше, чем сейчас. К тому моменту это будет чуть больше 10% от совокупной потребности Китая в электричестве.
Но не менее стремительное развитие идет в Европе и США.

В Европе, например, Дания около 2/3 (65%) электричества генерирует из альтернативных источников, а 20 лет назад было только 5%. Через 10 лет Дания планирует до 90% электричества брать из нетрадиционных источников.
energ7
В Германии, Великобритании, Испании и Италии уже четверть или около того! Португалия выходит за 30%, идет активное освоение в Швеции. А это крупнейшие страны Европы. Да, уже четверть. Сравните с тем, что было 10-15-20 лет назад. В 1995 году в Германии 0.7%, в Великобритании 0.6%, Испании 0.9%, а в Италии 1.7%. Взлет колоссальный за какие 10-20 лет. Буквально на глазах.

В планах у большинства ведущих стран Европы довести электрогенерацию до 50% и выше из альтернативных источников к 2030 году. В будущем не только доля традиционной генерации будет снижаться, но и в абсолютном выражении коллапс потребления традиционных источников энергии неминуем, в том числе учитывая тотальное повышение энергоэффективности экономики от более электросберегающих технологий (как например переход от ламп накаливания к светодиодам и тысячи других примеров) и более оптимизированных систем управления питания (например, оптимизация потребления энергии у компов в момент простоя и т.д.).

В Европе также активно развиваются технологии вторичного использования отходов, мусора, как для выработки электричества, так и для производства товаров. Также продвигаются интеллектуальные системы оптимизации электропитания на производстве и в домах, в том числе концепты умного дома.

Это что касается альтернативных источников, но если к ним добавить чистые виды производства электричества с помощью гидроэлектростанций и АЭС, то картина получается любопытная.
energ8
Во Франции, Швейцарии, Швеции, Норвегии свыше 90% электричества вырабатывается с помощью АЭС, гидроэлектростанций или альтернативных источников. По странам Западной Европы в среднем около 62% выходит. В принципе, тенденции таковы, что ТЭС, как угольные и даже газовые уходят в прошлое.

Страны, испытывающие энергодефицит, активно развивают производство электричества с помощью альтернативных источников и тотально повышают энергоэффективность экономики, тем самым повышая свою энергонезависимость. Нет ни одной причины, чтобы они отошли от намеченного курса. Через 10-15 лет мир достаточно сильно изменится, где особенно в развитых странах будет все меньше места грязной энергии в виде угля, а тренд на снижение потребления газа и нефти гарантирован.

Как вы догадались, места России в мире будущего с текущей ублюдочной и уродской структурой экономики нет и быть не может. Это относится к любым архаизированным сырьевым странам, которые избрали стратегию стабильности (деградации), отказавщись от инноваций и прогресса.



Comments

( 385 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Пьер Безухоff
20 июн, 2016 03:42 (UTC)
Мети емеля, твоя неделя.
derik_536
20 июн, 2016 04:36 (UTC)

Это вы о Хазине? Да,  он на счет развития альтернативной энергетики много ерунды наговорил - и что она тут же исчезнет, стоит только перестать ее субсидировать или при обвале цен на нефть-газ, и что это мыльный пузырь, и что никакой реальной альтернативе традиционным источникам энергии нет и быть не может, и что это происки "Запада" с целью испугать производителей нефти и газа... Вы правы, "пиzдун" он, если одним словом.

(без темы) - one_wanna_live - 20 июн, 2016 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 июл, 2016 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_wanna_live - 17 июл, 2016 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 17 июл, 2016 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_wanna_live - 18 июл, 2016 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naitedj - 20 июн, 2016 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - docent_vvp - 20 июн, 2016 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naitedj - 20 июн, 2016 09:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - docent_vvp - 20 июн, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naitedj - 20 июн, 2016 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orlislive - 20 июн, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 23 июн, 2016 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 июн, 2016 20:54 (UTC) - Развернуть
andybelg
20 июн, 2016 03:43 (UTC)
Интересная информация. новакмиллер скажут что это блеф и не бывать этому. Увы, Россия так и не может выбраться из болота неэффективности. Выживает сильнейший.
prostokomp
20 июн, 2016 04:51 (UTC)
И кто у вас там сильнейший?
....
(без темы) - alex_tomas - 20 июн, 2016 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 22 июн, 2016 11:44 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
20 июн, 2016 03:46 (UTC)
Весь этот "грандиозный" взлёт зиждется исключительно на административной поддержке и вливании немереных денег за счёт обычных граждан и традиционной энергетики.

Это такая же афера, как и сланцевая "революция".

В нормальных конкурентных условиях это зелёное мракобесие давно бы уже сидело глубоко в жопе и обанкротилось.
spydell
20 июн, 2016 03:58 (UTC)
Технологии развиваются и быстро дешевеют, да и потом нет резона платить всяким там русским или арабам, когда можно платить самим себе. Выбор очевидный. Ну и конечно пока они дороже, чем традиционные, но вопрос в позиционировании. Европа уже спозиционировалась относительно энергонезависимости, будучи на 97% энергозависимой. Считаю это вполне разумным выбором с точки зрения европейцев. Да и нам полезно. Глядишь, уже не будет столько желающих купить нефть и газ. В недрах Земли как то надежнее, пусть там лежит. Все равно нацгадье все спиздит.
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alferovvictor - 20 июн, 2016 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 05:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stranst_drgn - 20 июн, 2016 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 20 июн, 2016 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_wanna_live - 24 дек, 2016 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vincentfischer - 20 июн, 2016 10:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tnenergy - 22 дек, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mrbin - 20 июн, 2016 04:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 23001914 - 20 июн, 2016 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 22 дек, 2016 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slav1k - 20 июн, 2016 13:24 (UTC) - Развернуть
Re Технологии - (Анонимно) - 22 июн, 2016 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 20 июн, 2016 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - docent_vvp - 20 июн, 2016 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 22 июн, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 23 июн, 2016 03:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 13:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 14:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 15:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 21 июн, 2016 04:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2016 06:55 (UTC) - Развернуть
damirmur
20 июн, 2016 03:49 (UTC)
Как говорят в таких случаях - Вы переутомились, Вам надо отдохнуть, съездить в отпуск, санаторий.

В России я видел эти автономки, где тянуть свет-газ не рентабельно. Удовольствие крайне недешевое. Вот пусть у кого проблемы с газом, углем и прочим дешевым сырьем, сначала отработают технологии и снизят их стоимость до приемлемого уровня, а уж потом обвинять Россию в архаике.
thatupac
21 июн, 2016 07:02 (UTC)
Действительно. А мы посмотрим на практике, как у них всё замечательно выйдет. Если выйдет.
hrun_morjov
20 июн, 2016 03:52 (UTC)
Страны, испытывающие энергодефицит, активно развивают производство электричества с помощью альтернативных источников и тотально повышают энергоэффективность экономики
------------
не совсем понятно, как можно повысить энергоэффективность экономики при цене за зеленую энергию в разы больше чем генерируемая на тэц, гэс, атомных станциях?
omaded
20 июн, 2016 06:42 (UTC)
А вы уже посчитали расходы на хранение отходов атомных электростанций в ближайшие миллион лет? - Потом сравните.
И ещё вопрос, во сколько обошёлся киловатт/час Чернобыльской АЭС, что-то запамятовал..?
(без темы) - cubitor - 20 июн, 2016 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vchernik - 20 июн, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cubitor - 20 июн, 2016 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vchernik - 20 июн, 2016 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 22 дек, 2016 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jack88merkin - 20 июн, 2016 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 20 июн, 2016 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 24 июн, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
Ivan Li
20 июн, 2016 04:00 (UTC)

Недавно, в Крыму, альтернативная энергетика доказала свою несостоятельность. На бумаге - генерации 300МВт, а в реале- пшик.

prostokomp
20 июн, 2016 04:52 (UTC)
Либо по конским ценам....
...
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 20 июн, 2016 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 20 июн, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 21 июн, 2016 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - melnik_sergei - 21 июн, 2016 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 22 июн, 2016 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2016 09:38 (UTC) - Развернуть
ko4evnik_v
20 июн, 2016 04:05 (UTC)

Нда, как прорвало то.
Рост за 26 лет доли в генерации на 5,6% - это прорыв?
Ну-ну.

dtvenom
20 июн, 2016 06:09 (UTC)
угу. за счет спада потребления общего. по факту там вообще ничего не росло. германия меньше топлива у россии закупила т.к. надо меньше делать и на графиках альтернативка якобы "выросла".
(Анонимно)
20 июн, 2016 04:06 (UTC)
Про РФ: сколько занимают АЭС + ГРЭС ? В некоторых странах Европы считают энерго микс (в том числе тепло ) , т.е отполение дроваии включают в биомассу выработки тепла (энергии).
Для большинства передовых стран в области возобговляемой энеогетики этот переход был импорто замещением , для РФ немного другой приоритет.
В конечном итоге РФ ничего не потеряла- стоимость и эффективность солнечной генерации постоянно улучшается
(Анонимно)
20 июн, 2016 06:46 (UTC)
"эффективность солнечной генерации постоянно улучшае
А-ха-ха!
Может ты знаешь, как эффективно убрать пасмурные дни, когда неделями нет солнца на севере гейропы?

Зачем же тогда немцы строят новые угольные ТЭС? Взяли бы и замостили всё панельками. Ан нет, уголёк и газик в приоритете.
mrbin
20 июн, 2016 04:09 (UTC)
очень интересно автор приплюсовал атомную энергетику к чистым, рассматривая западные страны, и тут же вычеркнул из российской энергетики. напомнить крупнейшего научного и технологического монстра в атомной энергетике?

дания - ветрогенераторы, самое дорогое электричество в европе
про германию - "продвинутая экономика" закрывает "чистые" атомные электростанции и активно втаривается углем и газом (в той же россии)

делаем вывод: "германия с ублюдочной и уродской структурой экономики относится к любым архаизированным сырьевым странам, которые избрали стратегию стабильности (деградации), отказавщись от инноваций и прогресса."

как-то некрасиво получилось :)
Igor Kozlov
20 июн, 2016 12:17 (UTC)
О, да! Китай стремительно развивает альтернативную энергетику!
iea.org/stats/WebGraphs/CHINA2.pdf

Все лампочки во Франции светятся исключительно за счет солнца и биогаза, никаким атомом тут и не пахнет!
iea.org/stats/WebGraphs/FRANCE2.pdf

Бразильцы молодцы, застроили дамбами все реки, где экологи? а, простите это только в России водохранилища разрушают экосистемы...
iea.org/stats/WebGraphs/BRAZIL2.pdf

Ну США молодцы, за последние 10 лет чуть меньше топить углем начали, но едва заменили его альтернативной энергетикой - прирост потребления природного газа значительно больше, чем всей альтернативной энергетики вместе взятой
iea.org/stats/WebGraphs/USA2.pdf

У британцев уменьшение производства электроэнергии - вернулись к уровню 97-го года. Это домохозяйства перешли на светодиодные лампочки, или промпроизводство катится в пропасть?
iea.org/stats/WebGraphs/UK2.pdf
(без темы) - melnik_sergei - 21 июн, 2016 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gafgafgarion - 23 июн, 2016 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Igor Kozlov - 23 июн, 2016 14:42 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 июн, 2016 04:10 (UTC)
С точки зрения системы важно управление сетями - то что можно сделать с газовой турбиной (выключить или уменьшить выработку) - нельзя с ветровой и солнечной, только полное выключение из сети
filin17
20 июн, 2016 04:13 (UTC)
Если мы еще зеленью займемся, вместо ГЭС и Атома, то тогда точно, писец придет.
noname_rambler
22 июн, 2016 07:56 (UTC)
Если мы еще
вообще-то заниматься нужно всем – никто не может гарантировать, где завтра произойдёт прорыв
если думать о завтра конечно, а не жить с философией латания тришкина кафтана
Re: Если мы еще - sceptikk - 22 июн, 2016 08:40 (UTC) - Развернуть
Re: Если мы еще - sceptikk - 22 июн, 2016 13:48 (UTC) - Развернуть
Re: Если мы еще - sceptikk - 22 июн, 2016 14:05 (UTC) - Развернуть
barsukk
20 июн, 2016 04:14 (UTC)
>Очень стремительное
Масло масляное

>>ублюдочной и уродской структурой экономики
"уебищной" еще есть на "у". Пользуйтесь, дарю! А то всего два эпитета, это как-то бедненько.
alex_tomas
20 июн, 2016 04:19 (UTC)
интересно насколько конкурентноспособность европы "улучшится" с отказом от незеленой электроэнергии... и про Данию тоже смешно - граждане спят в теплой одежде зимой, ибо дорого. каменный век, пещеры и костры..
(Анонимно)
20 июн, 2016 05:11 (UTC)
Про германию тоже самое....
Везде лампочки малюсенькие , в помещении жилом хер что увидишь , поголовно все в очках ползают .
(без темы) - red_perez - 20 июн, 2016 09:52 (UTC) - Развернуть
polifon
20 июн, 2016 04:24 (UTC)
Плюсовать атомную энергетику в успехи альтернативы.... и совсем не заметить что доля электроэнергии это около 3% от всей энергетики....то есть даже если выработка электроэнергии альтернативы будет 50%, в общей доле потребляемой энергии это будет 1.5%..
theriodont
20 июн, 2016 04:27 (UTC)
"Страны, испытывающие энергодефицит" - ключевая фраза во всем этом. Если нет энергодефицита, нет смысла и дергаться, по крайней мере в "рыночных" условиях.
vsold_1986
20 июн, 2016 04:28 (UTC)
Не вводите общество в заблуждение изобретением "вечно
Автору можно посоветовать, прежде чем рисовать различные (скорее всего, высосанные из пальца) графички, ознакомиться с известным http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM докладом академика Петра Леонидовича Капицы (уж он-то знал толк в энергии!). В нём популярно объяснено, что получение промышленного (не бытового) электричества, т.е. электричества больших мощностей, из таких источников, как солнце, ветер, внутреннее тепло Земли принципиально невозможно ввиду низкой плотности потока энергии.
prostokomp
20 июн, 2016 04:53 (UTC)
Альтернативка взлетит, когда будет нефть по 200. Или когда ее не будет.

/// Это относится к любым архаизированным сырьевым странам, которые избрали стратегию стабильности (деградации), отказавщись от инноваций и прогресса. ///

Эк, Вы сраную Норвежку со сраной Канадашкой приложили. Да и примерно половину амерзких штатов тоже.....

Edited at 2016-06-20 04:58 (UTC)
ab_2
20 июн, 2016 05:49 (UTC)
> сраную Норвежку

Да нет, у Норвегии в этом плане всё хорошо. Сейчас они у себя в закрытых шахтах роскошный общеевропейский дата-центр строят на фактически бесплатной гидроэнергетике.
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ab_2 - 20 июн, 2016 06:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ab_2 - 20 июн, 2016 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ab_2 - 20 июн, 2016 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Maxim Serebryakov - 20 июн, 2016 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ab_2 - 20 июн, 2016 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ab_2 - 20 июн, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 08:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
perstt
20 июн, 2016 04:57 (UTC)
Отборный бред, но графики красивые. Атомная энергетика это таки прогресс или "ублюдочность", потому как сомневаюсь куда Гермашку относить, которая от атома отказывается.
prostokomp
20 июн, 2016 04:59 (UTC)
Про рукожопую Джапашку забыли....
...
(Удалённый комментарий)
o_l_e_k_s_a
20 июн, 2016 04:59 (UTC)
Альтернативная энергетика очень затратна, требует немало металла и т.д. Она в настоящее время экономически невыгодна. Хотя для стран, испытывающих энергодефицит, это неплохо.
omaded
20 июн, 2016 07:04 (UTC)
А атомная энергетика супер-дешёвая. Напомните пожалуйста, во сколько обошёлся киловатт/час Чернобыльской АЭС, что-то запамятовал?..
А, вы ещё не подсчитали, потому-что ещё не закончено строительство защитного колпака, который нужно будет обновлять каждые лет ..надцать в ближайшие миллионы лет?.. Да и прибавьте сюда расходы на хранение отходов в ближайшие х.з. сколько лет.
(без темы) - Maxim Serebryakov - 20 июн, 2016 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omaded - 20 июн, 2016 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kanushin - 20 июн, 2016 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 22 июн, 2016 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omaded - 22 июн, 2016 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 07:12 (UTC) - Развернуть
stalinetz_s65
20 июн, 2016 05:23 (UTC)
Пока Европа занята "постиндустриальной" экономикой, все эти выверты экологические терпимы. Хотя сильно ухудшают комфортность проживания - но терпимы.
А что будет, когда азиатские страны поднимут цену на рабочую силу и грязные и масштабные производства придётся возвращать на родину? Сдаётся мне, что красоты альтернативной энергетики сильно потускнеют.
ab_2
20 июн, 2016 05:51 (UTC)
> когда азиатские страны поднимут цену на рабочую силу и грязные и масштабные производства придётся возвращать на родину

Так уже возвращают. Только на новом технологическом уровне, с роботизацией и экологией.

(без темы) - stalinetz_s65 - 20 июн, 2016 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fixik_papus - 20 июн, 2016 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ab_2 - 20 июн, 2016 11:15 (UTC) - Развернуть
blade_g
20 июн, 2016 05:30 (UTC)
есть замечательная страна, у которой 90% энергетики - зеленая.
Из ГЭС.
Не поверите - это Парагвай.
"Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Maxim Serebryakov
20 июн, 2016 07:24 (UTC)
Глубокое заблуждение - считать ГЭС - зеленой энергетикой.
Залив территории, заиливание рек, вымирание рыбы.
(без темы) - blade_g - 20 июн, 2016 07:31 (UTC) - Развернуть
apollo_musaget
20 июн, 2016 05:32 (UTC)
Наука доказала. Английские физики сообщают.
mjorwik
20 июн, 2016 14:59 (UTC)
Зря вы так на английских физиков, между прочим чего один Ньютон стоит.
(без темы) - apollo_musaget - 20 июн, 2016 16:26 (UTC) - Развернуть
Леонид Сулин
20 июн, 2016 05:34 (UTC)
Мне кажется картина не совсем обьекиивна. В области аэс у нас в стране как раз таки успехи есть и есть вроде как четкая программа развития до 2050 года и вроде как это реальная программа, а не программа ради программы. Запуск БН 800 и подготоовка БН 1200. Ничего подобного в мире нет.Разработка пилотируемых лунных кораблей и разговоры о лунной базе это как перспектива развития атомной программы. Ну по крайне мере есть ощущение, а как оно на самом деле... было бы интересно прочитать о вас такое исследование по атомной промышленностьи мира и рф.
(Анонимно)
20 июн, 2016 07:19 (UTC)
"...В области аэс у нас в стране как раз таки успехи есть..."

Да кто бы сомневался, - Чернобыль!
(Удалённый комментарий)
seann
20 июн, 2016 05:42 (UTC)
Ой, красота. Хорошие графики! Они хорошо показывают существенный рост генерации на ископаемом топливе и, вот беда, ровно там, где снизили атомную генерацию и увлеклись "альтернативной энергетикой".
dtvenom
20 июн, 2016 06:07 (UTC)
мне кажется это вообще погрешность спада потребления. тупо начали закупать меньше топлива и альтернативка "подросла". по факту просто спад.
(без темы) - seann - 20 июн, 2016 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dtvenom - 20 июн, 2016 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vincentfischer - 20 июн, 2016 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nuclear_samurai - 23 июн, 2016 02:20 (UTC) - Развернуть
dtvenom
20 июн, 2016 05:59 (UTC)
у автора такие статьи:

<мир будуего за бугром, все прекрасно за бугром...
...
как видите раша парашка и нет ей будущего. гни она и умри.>

но двоякая ситуация, описываются страны европы типо дании где ничего не производится. и там альтернативные источники. ну я рад. где слова про германию которая кормит данию и содержит? италия там вообще безработица среди молодого населения 50%. там нет ничего кроме обслуживания туристов. я не удивлюсь если там половина деревень без электричества сидит.

где слова про россию, что гниет и умирает. россия лидер в ядерной энергетике. в реальной энергетике на которой можно не только лампочку дома включить но и производство налаживать. в китае каждый год строится несколько ядерных электростанций. где об этом слова?

китаю нахрен не нужны ваши "модные" ветрянные мельницы. им придется еще 2 китая рядом выстроить чтобы половину своих расходов перевести на ветер. а солнечные электростанции ничего кроме улыбки не вызывает. обычные зеркала что кипитят цестерну воды в центре. это че за "ноухау" такое. я такие технологии читал в книжка по истории древнего средневековья.

Edited at 2016-06-20 06:04 (UTC)
grutar
20 июн, 2016 06:25 (UTC)
На днях ехали с женой по ночной Москве, и она выдала - "все таки Москва самый светлый город из тех где мы были" (имелись ввиду европейские мегаполисы).
(без темы) - mjorwik - 20 июн, 2016 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gafgafgarion - 23 июн, 2016 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dtvenom - 20 июн, 2016 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - enjeneer34 - 20 июн, 2016 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Igor Kozlov - 20 июн, 2016 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Igor Kozlov - 21 июн, 2016 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 21 июн, 2016 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Igor Kozlov - 22 июн, 2016 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 20 июн, 2016 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 5 июл, 2016 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 5 июл, 2016 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 5 июл, 2016 22:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 6 июл, 2016 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 8 июл, 2016 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 8 июл, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 8 июл, 2016 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 8 июл, 2016 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 13 июл, 2016 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 13 июл, 2016 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 13 июл, 2016 19:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 14 июл, 2016 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 17 июл, 2016 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 18 июл, 2016 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 18 июл, 2016 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 18 июл, 2016 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 18 июл, 2016 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 19 июл, 2016 12:47 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 385 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow