?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Национализация элит

В любой относительно крупной стране мира власти и элиты неразрывно связаны друг с другом. При этом, рассуждая об экономике или политике, необходимо понимать кто владеет и управляет ключевыми активами в стране. Элита в широком смысле – это собственники важнейших (наиболее значимых) активов в стране. От их действий и намерений зависит в каком направлении развивается и будет развиваться страна или регион.

Важно понимать и различать, как зарождалась элита в России и в основных странах конкурентах: США, ЕС, Япония, Китай, Индия, Бразилия и т.д.

Если не заглядывать слишком далеко в историю, а рассматривать послевоенный период (последние 60-70 лет), то формирование элит в США и почти во всех странах Западной Европы происходило в условиях жесточайшей конкурентной борьбы открытого рынка капиталистической системы, где наиболее эффективные и приспособленные в рамках естественного отбора медленно, но последовательно поднимались по пищевой цепи на самый верх. Хотя безусловно есть аристократические семьи и кланы, унаследовавшие активы и влияние от конца 19, начала 20 века прежде всего в Великобритании, Франции и Германии, но основная часть (свыше 95%) существующих элит была сформирована в послевоенный период.

Методы борьбы и захвата рынков не всегда были честными и чистыми. Но фундамент, на котором базируется мировая элита – быстрее, лучше, сильнее, эффективнее. Тот, кто не способен быть лучшим и наиболее эффективным в рамках своего сегмента автоматически вышибается из системы, рано или поздно, но неизбежно. Особо популярен и актуален принцип «сделай себя сам». Подавляющая часть элит не имела аристократических корней, богатых семей и лоббистов, а все свои знания, активы, связи и впоследствии лобби приобретали на протяжении карьерного подъема. Естественно действовали жестко и агрессивно, но продвижение по пищевой цепи происходило в рамках конкурентной борьбы. Неэффективные субъекты отбраковывались.

Второй важный момент заключается в национальной ориентированности. За редкими исключениями различных социопатов и маргиналов, основная часть мировой элиты ориентирована на среду пребывания, т.е. рассматривает свою страну, как дом, который необходимо развивать и оберегать точно также, как и свою семью. По сути являются патриотами своей страны. Поэтому элита заинтересована в развитии своей страны не только для себя, но и для окружающих. Это вполне определенно и предсказуемо отражается на восприятии и целеполагании политиков и общества.

В Японии, США, большинстве стран Западной Европы вполне типична ситуация, что CEO или собственник могущественной корпорации может жить по соседству с обычными людьми (пусть и в хорошем доме), также обычно проводить досуг в парке, ходить свободно по магазинам и даже ездить на общественном транспорте. Это, кстати, относится даже ко многим влиятельным инвестбанкирам из JPMorgan или Goldman Sachs, которые могут без кордона охраны добираться на работу на метро в Нью-Йорке и ходить по улицам без необходимости предварительно очищать улицы от посторонних людей, как это происходит в России. Да, они зарабатывают десятки и сотни миллионов долларов, живут в элитной недвижимости, но при этом у них нет фобии, что завтра обязательно их грохнут, а чтобы избежать этого - необходим километровый кордон личных ЧВК. Тоже самое относится ко многим политикам.

В России все иначе. Формирование элиты происходило совершенно не так, как в развитых странах.

Элита и власть формировалась через ОПГ (организованные преступные группировки начала 90-х годов в России) путем рейдерского захвата государственной, общественной собственности. Ни о какой рыночной конкуренции и тем более эффективности речи не идет. Это были исключительно криминальные структуры, которые организовали великое разграбление наследия СССР (приватизация в России). О нюансах и специфики приватизации тогда и намерениях приватизировать сейчас расскажу в другой раз.

Свыше 99% объектов наследия СССР были захвачены криминальными элементами за бесценок с грубейшими нарушениями интересов основных бенефициаров (народа России), тк. все эти объекты были сформированы в СССР советским народом и принадлежали народу. Т.е. дележ госсобственности среди своих.

Назвать государством то, что было создано в 90-х можно с большой натяжкой. Это было криминальное, олигархическое, клептократическое, антинародное и русофобское новообразование с элементами государственности, но отнюдь не государство. Потому что государство по своей сути представляет интересы народа через образование, науку, медицину, социальное обеспечение, инфраструктуру, поддержку промышленности и интересов страны на международной арене. Ничего этого в 90-х не было.

Почему криминальное, олигархическое и клептократическое? Потому что у руля стояли бандиты, воры и ключевую госсобственность захватывали бандиты.
Почему антинародное и русофобское? Потому что, только будучи русофобом можно было так безжалостно уничтожать десятки тысяч советских предприятий (зачастую злонамеренно), большая часть из которых были уникальны, особенно в сфере ВПК и машиностроения, а среди тех, что приносили прибыль, то практически все пытались вывести в офшоры. Потому что, будучи русофобским подонком и негодяем можно было проводить откровенно антинародную политику, разваливая научный и технологический потенциал СССР, проводя последовательно деиндустриализацию и шоковую терапию народа через подрыв медицинского, социального обеспечения и образования, одновременно с этим пытаясь разворовать даже те небольшие крохи, что шли на инфраструктурное строительство. Вот так в 90-е было.

Власть и государство в 90-х формировалось бандидами и для бандитов, народ был лишний. Де-факто, власть в России в 90х формировалась лишь, как гарант сохранения статуса кво среди криминалитета и олигархов, незаконно поглотившего советское наследие. Потому что, если бы во власть пришли бы патриотическое элементы, то итоги приватизации были бы пересмотрены, а вся эту шушера была бы обнулена.

В виду того, что СССР проиграл в Холодной войне, то США не могли упустить такую возможность для переформатирования всего постсоветского региона – России, СНГ и страны СЭВ.
Собственно, элита и власть в России и СНГ формировалась безусловно с одобрения США. На примере России основные требования и критерия прохода во власть и элиту.

  1. Презирать Россию и ненавидеть русских, чтобы антинародные действия и политика не входили в конфликт интересов. Грубо говоря, чтобы антинародная политика шла легко и непринужденно без угрызения совести.

  2. Полностью отдать денежно-кредитную политику и ЦБ под аудит и управление МВФ и ФРС.

  3. Формировать подавленную и ослабленную структуру России в виде сырьевого придатка Запада, вывозя весь избыток капитала в Европу и США. Исключать любые попытки диверсификации экономики.

  4. Намерения деградировать научный, технологический и промышленный потенциал России. Полностью исключить намерения и желания восстанавливать или создавать отрасли высоких переделов.

  5. Не лезть в международные разборки и забыть про формирования повестки дня на международной арене, одновременно с этим сдавать все без исключения позиции во внешней политике.

  6. Разоружаться и деградировать вооруженные силы.

Собственно, элита и власть точно следовали «дорожной карте» с 1991 по 2012, практически не отклонялись от намеченного курса. Причем следовали буквально. В 2012 отклонились от курса, когда решили агрессивно возрождать ВПК и армию, а в 2014 взяли Крым, внедрились на Украину и стали лезть в международную политику, грубо нарушая 5 и 6 пункты доктрины «Сдерживания, деградации и разоружения России», при этом продолжая безукоризненно следовать 1-4 пунктам, что само по себе шизофрения, т.к. входят в противоречия с 5-6 пунктами.

Так вот, что такое национализированная элита?

Не имеет никакого значения, насколько огни богаты и какие активы сосредоточены в руках. Имеют значение намерения и действия, сконцентрированные на развитии своей страны так, как если бы это был собственный дом.

Элита в США национализирована? Безусловно, причем в гипертрофированном виде, когда помимо конкуренции и эффективности накладывается концепция «исключительности», превосходства, глобального лидерства. Власть и элита сконцентрирована не только на личном обогащении, а на создании Ноева ковчега у себя под ногами, зоны исключительного влияния. У них нет запасного аэродрома, путей к отступлению. Это их последний рубеж, и они его развивают и защищают. Результаты перед глазами.

Элита в Японии национализирована? Конечно, с другой спецификой по сравнению с США, но японцы очень патриотичны и трепетно относятся ко своей стране. Китайцы? Вне всяких сомнений и исключительно фанатично. Европейцы? Да, хотя они отдали полностью свою безопасность и внешнюю политику под протекцию и управление США, а политики значительно деградировали за последние 20 лет, но компенсируют это агрессивной социальной политикой (заметно большей, чем в США) и последовательным развитием человеческого капитала и потенциала через науку, образование, медицину, качественную инфраструктуру и так далее.

Элита в России национализирована? Нет! На Украине и в Казахстане? НЕТ! Причем элита и власть на Украине более ожесточенные украинофобы, чем в России русофобы.
Я это к тому, что имеет огромное значение целеполагания и намерения тех, кто управляет страной и ключевыми активами. Если они рассматривают страну и народ, как ресурс, расходный материал, то страна и народ обречены, потому что те, от кого зависит в каком направлении будет происходить развитие совершают действия, явно противоречащие национальным интересам и национальной безопасности. Справедливо и обратное. Национализированная элита видит прямую корреляцию между собственным благополучием и общественным благополучием. Чем больше намерений и действий с целью развития страны и общества, тем более вероятность приращения, удержания активов и личной безопасности.

Посмотрите на поведение российской власти и элиты? Они не передвигаются по стране без армии телохранителей или собственной ЧВК, а когда передвигаются, то расчищают улицы и зоны от посторонних людей, стараются никогда не пересекаться с народом, имеют многоуровневую охрану и несколько контуров защиты, потому что презирают народ и понимают, что презрение взаимно. Ослабь безопасность и их уничтожат, потому что к ним у народа нет ни доверия, ни уважения, но самое главное нет признания активов и власти. Полная противоположность в США и Европе, где элита вполне может присутствовать в общественных местах без риска быть разодранными в клочья, т.к. они смогли легитимизировать свои активы перед глазами общественности. В России же их воспринимают, как клептократов, бандитов и национал предателей.

Т.е. для элиты развитие страны - это еще и возможность легитимизировать свои активы в глазах общества.

Поэтому нет ничего удивительно, что когда те, от кого зависит развитие страны, никак себя не ассоциируют со страной, то результат соответствующий. Ассоциация со страной и норма национализированности не просто важны, а критически важны.



Comments

( 329 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
(Удалённый комментарий)
lab_sr
22 фев, 2016 07:28 (UTC)
Главное, что теперь все знают КАК управлять "намерениями и действиями" т.н. "элит".

Теперича всё, берегитесь элиты! Щаз мы всем вам как.., как.., ну это - ...
rouric
20 фев, 2016 05:54 (UTC)
В ваших рассуждениях главное — не видеть слона. В них почему-то нет ключевого слова — аристократия.
keinkeinkein
20 фев, 2016 10:13 (UTC)
Аристократы не боятся гулять по Лондону, заходить в гипер- и супермаркеты без изгнания из зала простых бабок с дедами.

Аристократы не превращают свои города в гетто, где во дворе многоэтажки в центре города может сидеть на скамейке шпана, распивать пиво и отравлять никотином воздух в радиусе десятков метров.

Аристократы не боятся использовать метро.
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 13:00 (UTC) - Развернуть
Извините - rouric - 29 фев, 2016 15:09 (UTC) - Развернуть
russ_79
20 фев, 2016 06:08 (UTC)
элиты нет, есть - трупные черви.
нация - больна и растоптана червями.
национализировать - нечего и некому и некуда.
webpatriot
20 фев, 2016 20:14 (UTC)
да и русский народ уничтожен, духовно его нет, одно пепелище былых времен. поэтому последние 90 разваливаемся.
Anatoly Ivanov
20 фев, 2016 06:11 (UTC)
У нас очень запутанные законы и регулирование. Причём в основе взятые извне. И в этой среде элита постоянно что-то мутит. А чтобы это делать было легче предотвращаются все предпосылки для конкуренции.
greaterr
22 фев, 2016 08:42 (UTC)
Навальный, перелогинься! :D
russ_79
20 фев, 2016 06:12 (UTC)
впрочем, не вижу настоящей элиты ни на Западе, ни на Востоке.
главный фундамент элиты - она не жрёт сама себя.
чего мы не видим ни на Западе (Диана), ни на Востоке (Бо Силай).

Edited at 2016-02-20 06:13 (UTC)
Вася Петров
20 фев, 2016 06:13 (UTC)
Путин жи национализировался - дочки и жена в России. Зятёк к свадьбе кусок Сибура получил.
Так что и остальным пора.
keinkeinkein
20 фев, 2016 10:15 (UTC)
Путин настолько параноидально скрывает любую информацию о количестве своих детей и городе их проживания, что мы можем только догадки строить.
(без темы) - marlin031 - 20 фев, 2016 12:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marlin031 - 20 фев, 2016 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marlin031 - 20 фев, 2016 12:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 20:17 (UTC) - Развернуть
Vadim Miller
20 фев, 2016 06:15 (UTC)
Очень правильно!
doc_7
20 фев, 2016 06:19 (UTC)
"Россия управляется самим Всевышним, иначе вообще непонятно как она существует"
princeps230579
22 фев, 2016 16:21 (UTC)
это дискредитация менелджерских талантов Всевышнего
doc_7
20 фев, 2016 06:21 (UTC)
"Элита и власть формировалась через ОПГ (организованные преступные группировки начала 90-х годов в России) путем рейдерского захвата государственной, общественной собственности. Ни о какой рыночной конкуренции и тем более эффективности речи не идет".
____________________
Рыночной конкуренции нет, а вот боевая конкуренция была, так что наверх тоже пробрались самые способные в своем роде.
doc_7
20 фев, 2016 06:24 (UTC)
"Особо популярен и актуален принцип «сделай себя сам». Подавляющая часть элит не имела аристократических корней, богатых семей и лоббистов, а все свои знания, активы, связи и впоследствии лобби приобретали на протяжении карьерного подъема".
_______________________

Ой не смешите мои тапочки. Вы думаете дядя Гейтс и его корпорация возникла сама по себе и просто так неприкосновенна от антимонопольного законодательства, например?

И самое главное вы не написали про сетевые структуры, которыми пронизана западная верхушка и чужим туда входа нет.
keinkeinkein
20 фев, 2016 10:16 (UTC)
Чужим и хищникам (Сечиным, Миллерам) в сетевые структуры западной элиты действительно входа нет.
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 23 фев, 2016 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 25 фев, 2016 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 26 фев, 2016 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 27 фев, 2016 14:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 27 фев, 2016 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 28 фев, 2016 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 28 фев, 2016 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 29 фев, 2016 00:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 1 мар, 2016 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 3 мар, 2016 04:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 4 мар, 2016 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 6 мар, 2016 03:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 20 фев, 2016 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 20 фев, 2016 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 23 фев, 2016 19:28 (UTC) - Развернуть
doc_7
20 фев, 2016 06:27 (UTC)
"Посмотрите на поведение российской власти и элиты? Они не передвигаются по стране без армии телохранителей или собственной ЧВК, а когда передвигаются, то расчищают улицы и зоны от посторонних людей, стараются никогда не пересекаться с народом, имеют многоуровневую охрану и несколько контуров защиты, потому что презирают народ и понимают, что презрение взаимно. "
__________________________
Вы о чем? А кто с народом в Крыму напрямую общался? Кто стоит в церкви при скоплении людей? Представители руководства.

Да, есть большая проблема с топ менеджерами и средним звеном, но с высшим руководством все нормально.
keinkeinkein
20 фев, 2016 10:23 (UTC)
Сложно представить себе тех же монархов Великобритании, которые будут скрывать от британцев любую информацию о своих детях, городе их проживания и месте работы/учебы. Российская элита - папуасы, ей-Б-гу.

> А кто с народом в Крыму напрямую общался?

Это когда народ сначала отбирали, как шлюъ на панели, а потом загоняли за оцепление отобранных в определенном количестве?

> Кто стоит в церкви при скоплении людей?

Путин пробыл в церкви в Воронежской области около 5 минут. Есть свидетельница. По сути, это был не религиозный ритуал, а фотосессия. ПОлсотни охранников в тот узкий кадр не попали. И да, снаружи церковь была оцеплена 3 (тремя!) оцеплениями, стояли даже какие-то люди с антенной и чемоданчиком, а из церкви попросили выйти несколько мужчин (почему-то женщин в платочках оставили).
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 20:21 (UTC) - Развернуть
doc_7
20 фев, 2016 06:28 (UTC)
Как-то так?

Павел Роговской
20 фев, 2016 06:54 (UTC)
А дальше? Жду вторую часть статьи. Что делать. Причём не в теории, а на практике. Понимая, что элита сама своё место не отдаст.
kommehtapuu
20 фев, 2016 06:55 (UTC)
Зашёл написать этот комментарий.
Вариантов-то, собственно, два:
1) Оставить как есть, в надежде, что национализируется сама по себе из-за конкуренции с иностранными элитами.
2) Устроить майдан и тогда точно придёт национально-ориентированная элита. Но ориентированная на свои страны.

Edited at 2016-02-20 06:58 (UTC)
(без темы) - tom2k4 - 20 фев, 2016 07:08 (UTC) - Развернуть
Кара Май
20 фев, 2016 07:14 (UTC)
Не все так просто.Русский народ не сформировался как нация(буржуазная)находясь сначала в сословной империи Романовых,а затем в интернациональном,всемирном проекте СССР.Вот и получилось нет народа,нет элиты.Однако в РФ элита-патриотческая есть, именно она заставила ЕБН удержать ЯО и применить силу в "удержании"России и ее интересов в СНГ(Абхазия,Приднестровье,Осетия,Чечня т.д.)ВВП нарушил пункт соглашений с Западом о не расширении(присоединении)территорий к России.Сам Запад честно выполнял еще один пункт соглашения с РФ-"свое сырье мы добываем сами","закрыв глаза"на дело ЮКОСА,ТНК-БП и САхалин.Вынужденное присоединение Крыма(ужесточение миграционного законодательства) показало что влиять на власть народ может и трансформация власти была возможна,но сейчас время упущено..
Oldsave Oldsaveoldsave
20 фев, 2016 07:19 (UTC)
Вы не поверите но существуют даже формации русского мира и они круче steam;)
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Кара Май - 20 фев, 2016 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Кара Май - 20 фев, 2016 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 20 фев, 2016 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Кара Май - 20 фев, 2016 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 24 фев, 2016 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Кара Май - 24 фев, 2016 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Кара Май - 20 фев, 2016 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Кара Май - 20 фев, 2016 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Кара Май - 20 фев, 2016 22:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 22:43 (UTC) - Развернуть
tom2k4
20 фев, 2016 07:18 (UTC)
хорошо и правильно написано
есть еще один момент в вашей логике, который обычно пропускют
а именно он задает основную мотивацию верхов
национальная элита опирается на свой народ только в борьбе за глобальное лидерство
без этого мы на выходе получим изоляционизм с такой же опг, грабящей свою страну под национальными лозунгами и не подпускающая к этому конкурентов извне
для развития нужна амбициозная элита
keinkeinkein
20 фев, 2016 10:23 (UTC)
- Вы никогда не замечали, - отстраненно вещал Хаким, - что в языках Запада нет слова "власть"? У них имеется правительство. Оно управляет, направляет, исправляет, но ничем не владеет. Именно поэтому, сколько бы европейцы ни играли в империю, от их империи вечно будет приванивать демократией. За спиной монарха непременно будут маячить истинные хозяева, причем их всегда несколько и интересы их различны. Грубо сказано, но именно из этой грызни и проистекла демократия. В языках восточных слова "правительство" нет, там есть власть. Она не направляет свободных людей, она владеет рабами. И какую бы республику ни навязали нам извне, во главе всегда будет стоять владыка. Грубый западный варвар не сможет понять, как это произошло, ибо в слове он понимает лишь сиюминутное значение. Ему кажется, что "власть" и "правительство" - синонимы, хотя синонимов в нормальном языке не бывает. Правительству нужны граждане, власти - подданные. <...>

Святослав Логинов. "Имперские ведьмы".
вот как? - doc_7 - 24 фев, 2016 13:32 (UTC) - Развернуть
Re: вот как? - keinkeinkein - 24 фев, 2016 14:19 (UTC) - Развернуть
Re: вот как? - doc_7 - 25 фев, 2016 12:29 (UTC) - Развернуть
alejorojas
20 фев, 2016 07:22 (UTC)
это че?
"...формирование элит в США и почти во всех странах Западной Европы происходило в условиях жесточайшей конкурентной борьбы..."

бредим? ))

о, нет - не бредим...впали в олигофрению и пускаем пузыри:

"...Методы борьбы и захвата рынков не всегда были честными и чистыми. Но фундамент, на котором базируется мировая элита – быстрее, лучше, сильнее..."

Афтар! Адназначна пешы исшо! )))))

P.S. нимагу малчать!

"
Разоружаться и деградировать вооруженные силы.

Собственно, элита и власть точно следовали «дорожной карте» с 1991 по 2012, практически не отклонялись от намеченного курса. Причем следовали буквально. В 2012 отклонились от курса, когда решили агрессивно возрождать ВПК и армию..."

и ЗА ТРИ ГОДА армия РФ вошла и возглавила список СИЛЬНЕЙШИХ АРМИЙ МИРА???

еще раз - СИЛЬНЕЙШАЯ АРМИЯ МИРА

ВЛИЯТЕЛЬНЕЙШЕЕ ГОСУДАРСТВО - ИГРОК МИРОВОГО УРОВНЯ (таких на минуточку ДВА - Россия и США)

ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВАЯ ЭКОНОМИКА

ОТКУДА???

а оттуда, что Автор натягивает сову на глобус )))

не лезет сова, хватит уже мучить пернатую

Edited at 2016-02-20 07:30 (UTC)
xiomar
21 фев, 2016 09:49 (UTC)
==ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВАЯ ЭКОНОМИКА

Было бы смешно, не будь так грустно.
А валюта у нас тоже самая устойчивая, да? Сбережения лично вы храните в рублях?
Ответьте честно.
Re: это че? - redgaim - 21 фев, 2016 21:10 (UTC) - Развернуть
sndergunov
20 фев, 2016 07:24 (UTC)
Да все так и есть. Но это поверхностные причины. На самом деле экономическое поведение "элит" Японии или Китая не сильно отличается от Российских. Тот же вывод капитала те же инвестиции в зарубежные активы.

Единственная разница - наши делают это радостно, а те, скрепя сердце.

Главная причина в финансовой системе. Только что написал про это в посте "Про заблуждения".
keinkeinkein
20 фев, 2016 10:31 (UTC)
В чем тогда секрет ЕС и США? Почему их элита не вывозит капиталы из страны, а Китай, азиаты и Россия - вывозят? Почему они иначе мыслят?
(без темы) - sndergunov - 20 фев, 2016 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 фев, 2016 11:32 (UTC) - Развернуть
dims55
20 фев, 2016 07:44 (UTC)
Криминал, да не тот
А как понимать тезис "Свыше 99% объектов наследия СССР были захвачены криминальными элементами"? По впечатлениям, совсем невелика доля доперестроечных воров и бандитов, присвоивших в конечном итоге приватизированную собственность. Основная часть "новых русских" была отнюдь не из криминальной среды (Ходорковский, Березовский, ...).
webpatriot
20 фев, 2016 20:26 (UTC)
Re: Криминал, да не тот
Странное у вас представление о криминале. Какая разница откуда вышли, что теперь интеллигенция и коммунистами не нужны из-за того что подались в криминал?
Впрочем, большевики то еще те бандиты были.
nablydatelzarf
20 фев, 2016 07:57 (UTC)
У нас не элита, а "элита" - сборище воров во главе с Гнидой-Путиным, которым ура-патриотические лозунги помогают обирать страну и властвовать над холопами, как во времена Николая 1.
isidorobaltazar
20 фев, 2016 10:00 (UTC)
Ога, "негодяй" Путин, ишь чо творит



Edited at 2016-02-20 10:04 (UTC)
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 20:27 (UTC) - Развернуть
lazy_flyer
20 фев, 2016 08:05 (UTC)
Бредни воспалённого сознания.
Суть капитализма - эксплуатация и присвоения чужих результатов труда.
Капитализму не важна национальность. А государство для капитализма - всего лишь механизм силового воздействия на трудящихся.
Классика марксизма, изучайте первоисточники.
one_wanna_live
20 фев, 2016 09:33 (UTC)
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какую конкретно работу нужно прочитать у Маркса, чтобы понять суть капитализма.

Спрашиваю, потому что понравилась емкость вашего комментария.
(без темы) - (Анонимно) - 20 фев, 2016 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 20 фев, 2016 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keinkeinkein - 20 фев, 2016 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - webpatriot - 20 фев, 2016 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 20 фев, 2016 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 21 фев, 2016 09:50 (UTC) - Развернуть
Пьер Безухоff
20 фев, 2016 08:09 (UTC)
В США евреи составляют около 3% населения, однако в их руках состедоточено более 80% финансов США. Вопрос - явялются ли евреи национальной элитой США?
keinkeinkein
20 фев, 2016 10:33 (UTC)
Являются, потому что не одержимы идеей вывезти семью в Израиль и вывести туда капиталы, купить там коттедж у моря.
(без темы) - borgors - 21 фев, 2016 22:34 (UTC) - Развернуть
pharmazevt
20 фев, 2016 08:11 (UTC)
Чтобы элиты национализировать, надо дать им почувствовать, что это их страна, а не страна правителя и его вертикали.
leonid_vlad
20 фев, 2016 08:38 (UTC)
А
"Оборона- наша честь,
дело всенародное!
Бомбы Атомные есть,
есть и Водородные"
С.В. Михалков
Ну как, у Вашей Исторической Родины
и Водородные есть?
А ваши средства доставки из Тель-Авива до Москвы
долетают, мы знаем
(без темы) - pharmazevt - 20 фев, 2016 08:50 (UTC) - Развернуть
Ничего - leonid_vlad - 20 фев, 2016 09:17 (UTC) - Развернуть
bogestvenniyiri
20 фев, 2016 08:12 (UTC)
А конкретно если по фамилиям, то кого бы вы назвали?
kivi_rtsb
20 фев, 2016 08:18 (UTC)
Элита - это люди принимающие решения. Время 90-х это время сильных мужчин. Сильных физически, решительных. Но так всегда бывает в мире джунглей. Эти сильные мужчины не обязательно были национал предателями, по сути. Сила и национал-предательтство лежат в разных плоскостях. Скорее то, что сепарация происходила под протекторатом США, конечно, национал-предательство делало конкурентным преимуществом. Но что такое сила. Это функциональное лидерство. Сила у того, кто лучше всех делает свою работу в конкретных условиях. Если ты являешься функциональным лидером в турпоходе, вовсе необязательно что ты будешь функциональным лидером в научной лабаратории. Физическая сила и решительность девяностых не котируются в нынешнее время. Скорее представление о своей исключительности и несдержанность, что является основными характерологическими признаками преступного элемента - ставят его носителя в первые ряды на ликвидацию.
Какое силовое поле действует над Россией, поле под воздействием которого все будет выстраиваться согласно его силовым линиям. В чем общественный запрос. Какой тип функционального лидерства актуален в нынешний отрезок времени. Ответ есть. Это Путин, Шойгу, Лавров. Кто смотрится как реликт прошлого. Улюкаев, Набиулина, Кудрин, Ливанов. Все таки вектор движения России определяет народ России. Именно он формирует силовое поле, представление о добре и зле, силе и слабости, функциональном лидерстве. Как вещественное представление одной из линий этого поля является и представленная статья. Все нормально, мессир. Россия сосредотачивается. Запад теряет влияние и возможность проводить сепарацию элиты в нужном ему направлении. Запад, как то херово смотрится, не сильно. Формальное Лидерство на Западе захватили откровенная дура Меркель и бесхребетный паскудник Обама. Функциональное лидерство Запада отсутствует. Как то все погасло и превратилось в тыкву. У нас открылось окно возможностей самим провести сепарацию элит в нужном направлении. Мы этим активно занимаемся. С офшорной аристократией будет покончено. Вон даже Каменщика взяли за тестикулы. Он даже внешне похож на бойца из 90-х, уралмашевских. А ведь он был даже ФСБ не по зубам, когда приватизировал своей метр границы в виде аэропорта и установив там пункт растаможки.

Edited at 2016-02-20 08:28 (UTC)
greaterr
22 фев, 2016 11:39 (UTC)
Да ты не пиши такие огромные комменты, ведь примитивную пропаганду с госканалов можно свести к краткому: "Россия идёт верным путём к светлому будущему, а Запад с США загнивают". В СССР, кстати, до последнего по госканалам это талдычили. И были дурики типа тебя, которые даже утром 26 декабря 1991 года верили в светлое будущее СССР.
(без темы) - penpnem - 22 фев, 2016 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 22 фев, 2016 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 фев, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 22 фев, 2016 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 24 фев, 2016 09:08 (UTC) - Развернуть
alex_nik
20 фев, 2016 08:21 (UTC)
+100!

С другой стороны, если подумать, все те политические и экономические свободы на Западе, достались им в рамках жесточайшего внутреннего противостояния, а также компромисс элит с народом, у которых был пример СССР.
Сейчас же там все возвращается в начало 20века, к Железной пяте и отсутствия другого маяка и ориентира.
В общем для любых капиталистических стран и элит главное прибыль и деньги, а народ и страна лишь постольку поскольку чтобы защищать эту прибыль и себя.

Edited at 2016-02-20 10:05 (UTC)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 329 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow