?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Энергетические тренды в США всегда длительные. С момента обнаружения первой нефти в США и по настоящий момент не случалось такого, чтобы энергетическая доктрина США пересматривалась чаще, чем раз в 10 лет. Чего от США не отнять – так это их последовательность. Они не мельтешат, не отступают от генерального направления из-за всякой требухи.
oil_f1
Если посмотреть график добычи и импорта нефти в США за последние 100 лет (!), можно выделить долгосрочные тренды. За последний век было три перелома.

Первый перелом (1972-1973 года). В США наблюдались фронтальная экспансия нефтедобычи непосредственно на территории США, начиная с конца 19 века (с момента первых буровых вышек) до середины 1973. Завершение расширения собственной добычи совпало с первым энергетическим кризисом (шоком) 1973-1974г, когда страны ОПЕК пытались имитировать возможность влияния на большую политику через нефтяной шантаж/эмбарго (тогда им это удалось).

Однако, двумя годами ранее случилось знаменательное событие – внезапно стал расти импорт нефти в США. От середины 1971 до середины 1973 чистый импорт нефти в США удвоился с примерно 40 млн баррелей в месяц (около 1.3 млн в день) до 80 млн барр в месяц. А что случилось в этот промежуток, как думаете?
Да-да, отмена золотого стандарта и интернационализация доллара и создание, так называемого, нефтедоллара. Интернационализация доллара предполагала целый комплекс долгосрочных мер:

  1. Либерализация трансграничного движения капитала с созданием условий для притока финансовых инвестиций в США.

  2. Создание международных финансовых фондов (денежный, долговой и фондовый рынки), которые оперировали на всех континентах мира, тогда как до 70-х финансовые фонды почти все были локализованы в ареале обитания.

  3. Конкретизация резервного статуса доллара и создание международных резервов в долларах.

  4. Ну и собственно, создание (точнее упрочнение) мировой торговли сырьем в долларах. По сей день практически все унифицированное сырье (нефть, цветные и черные металлы) торгуются в долларах и ценообразование происходит на подконтрольных рынках США.

На траектории формирования и обеспечения нефтедоллара США стали агрессивно наращивать импорт нефти. За 7 лет США увеличили импорт более, чем в 5 раз до 200 млн баррелей в месяц. Удивительно, но первый энергетический кризис 1973-1974 не изменил энергетическую доктрину США (стабилизировать добычу при наращивании импорта).
Из первого энергетического кризиса США сделали много выводов и приняли достаточное количество серьезных решений.

Во-первых, в 1976 впервые в истории США начали формировать стратегические государственные резервы нефти, которые через 10 лет нарастили до 500 млн баррелей, а сейчас они составляют 695 млн баррелей.
oil_f1b
Во-вторых, был принят комплекс мер, повышающих энергоэффективность экономики США, в том числе переход на более экономичные авто.
В-третьих, именно с середины 70-х годов ЦРУ США начала проводить экспансию в Африке и на Ближнем Востоке, и именно тогда стали формироваться первые очертания политики управляемого хаоса и цветных революций в том числе с применением НКО. По сути, нефтяной кризис 1973-1974 значительно усилил, укрепил ЦРУ и Госдепартамент, дав им значительно больше полномочий и возможностей, а этот регион для США стал приоритетным на следующие пол века.

Импорт нефти в США рос до 1978 года, стабилизировавшись на уровне около 200 млн баррелей в месяц вплоть до 1979 года. А что произошло тогда?
Революция в Иране. События развивались весьма бурно до 1985 годов.
Нефтяной кризис был более долгосрочным, затяжным. Цены выросли в 3.5 раза с 12-13 долларов в 1978-1979 до 35 к 1981.
Нефте-кризис 80-х годов отличался от 70-х тем, что добыча нефти упала значительно:
Без Саудовской Аравии добыча упала более, чем в 3 раза.
oil_f2
А с учетом Саудовской Аравии примерно в 2.5 раза.
oil_f3
Там же еще была ирано-иракская война. Добыча нефти в Иране и Ираке к 1981-1982 практически обнулилась.
oil_f4
Наблюдались серьезные проблемы с добычей в Ливии и Нигерии.
oil_f5
Саудовская Аравия сократила добычу практически в 5 раз, если считать дно (1985 год) и пик (1981)
oil_f6
Но при этом не менее значительные были трансформации на политической арене с весьма мощным укреплением статуса США на ближневостойной арене (за исключением Ирана), как единственного и неоспоримого гегемона. В принципе, сформированный статус кво в середине 80-х действует с небольшими отклонениями по сей день.

На графиках добычи нефти хорошо виден весь накал битва 80-х годов в том регионе. Но в отличие от 70-х годов, степень готовности США к проблемам 80-х была несравнимо выше. Хотя проблемы были в экономике США, но это можно считать сопутствующим ущербом на траектории установления стратегического доминирования в регионе.

Второй перелом произошел в конце 1985 года, когда энергетический кризис завершился, статус кво сформировался. Начиная с 1986 по конец 2008 (!), добыча нефти в США снижалась при стабильном росте импорта.

Это происходило на траектории трансконтинентальной финансово-экономической глобализации при существенной экспансии американских и европейских энергетических корпораций на рынок Африки и Ближнего Востока, а все избыточные резервы стран ОПЕК автоматически направлялись в США. По графику видно, что импорт нефти в США рос с 1986 по 2008, но это формально. На деле, импорт в США был (условно) американской нефтью. Как правило, добывали эту нефть американские или контролируемые американцами энергетические компании, а все что сверху, так или иначе, все равно попадало в США через инвестиции в американскую экономику от стран ОПЕК. По сути, США ничего не теряли. Глобализация же, интернационализация доллара! Зачем нефть добывать у себя, когда ее можно добывать у дикарей, а весь кэш потом забирать себе, не так ли?!

Третий перелом произошел в кризис 2009. Сначала импорт стал сокращаться по естественным причинам – спрос на нефть в США упал вследствие экономического кризиса, а потом добыча нефти резко пошла вверх. Рост добычи нефти в США я описывал раньше, но степень наращивания добычи феноменальная, что подтверждает самый первый «столетний» график.
В рамках обеспечение энергетической безопасности, США снизили свою зависимость от внешних поставок с 66% до 42%.
oil_f7
100% - это когда вся нефть импортируется, как в большинстве стран Европы, а 0% - это когда ноль чистого импорта и все добывается внутри страны. Минус - это доля чистого экспорта от потребления.
Последний раз полная энергетическая независимость в США была лишь во время войны, когда они вообще ничего не импортировали, закрывая внутреннюю потребность за счет собственных сил. Но что произошло сейчас, что США потребовало так сильно нарастить добычу, доведя зависимость до 42%? Причем, половины из нее - это Канада и Мексика. Т.е. на деле зависимость от внешних источников сейчас около 21% относительно потребности.

Но ответы на эти вопросы – отдельное, обстоятельное обсуждение. Но лично я сомневаюсь, что США начали такую экспансию забавы ради, чтобы все обвалить и закончить, так сказать, не успев начать. Есть основания полагать, что идут приготовления к тому, что в будущем могут возникнуть, мягко говоря, серьезные проблемы в обеспечении мировых поставок энергоносителей.

Метки:

Comments

( 95 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
russ_79
30 дек, 2015 04:24 (UTC)
ждём теперь новый перелом с E-Cat Андреа Росси.
это могло бы объяснить и сланцы, и падение цен на нефть.
(нефть скоро будет не нужна, вот и разбурили сланцы, чтоб снять напоследок барыши).
а б
30 дек, 2015 08:22 (UTC)
можно подумать искричество из нефти вырабатывается...скорее уголь с газом надо напоследок было бы продавать
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ko4evnik_v - 30 дек, 2015 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kpakeh - 30 дек, 2015 10:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
obvaldefoltovi4
30 дек, 2015 15:29 (UTC)
Re: К чему опять заниматься поисками заговора?
как только США закроют потребности в энергоносителях, остальной мир им станет ненужен.
кинут на доллары и долги, введут амеро в Северо-американском Союзе и благополучно переживут мировой кризис и мировую войну.
sni_1
30 дек, 2015 05:28 (UTC)
Дозрели до 3МВ на 42%. Но зачем тогда раскупоривать хранилища?
zilib_oba
30 дек, 2015 08:33 (UTC)
Это понты.
Как ты можешь продать то, что самому не хватает и ты это докупаешь?
sahar_rad
30 дек, 2015 05:35 (UTC)
По идее им нужно делать закладки на противостояние с Китаем. Больше соперников у них нет. Отключить Китай от ресурсов сложно ибо у него под боком РФ, которая с радостью зальет его нефтью. Так что нужно сначала отключить РФ, сменить режим, взять под контроль российиские нефтяные компании.
mindforms
30 дек, 2015 07:17 (UTC)
Китаю продадут нефть саудиты или иранцы. Ограничить китай ресурсами невозможно. Ограничить его можно рынками сбыта
(Удалённый комментарий)
фантазии нанайских мальчиков - (Анонимно) - 31 дек, 2015 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljuser007 - 30 дек, 2015 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 дек, 2015 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljuser007 - 30 дек, 2015 16:38 (UTC) - Развернуть
для этого рагулей купили - (Анонимно) - 31 дек, 2015 14:46 (UTC) - Развернуть
xentik
30 дек, 2015 05:45 (UTC)
Павел забыл добавить в анализ, выход на внешний рынок СССР. Акуратно к моменту отвязки доллара от золота. Влился в долларовую зону, как поставщик сырья, заодно и большое замирение в семидесятые поддержал - Хельсинские соглашения. Леонид Ильич Брежнев должен по праву считаться отцом основателем проекта "Энергетическая Сверхдержава". Имел кстати полное право, с учетом мощии тогдашнего союза.

Edited at 2015-12-30 05:47 (UTC)
zirazira
30 дек, 2015 05:46 (UTC)
Я не знаю, что произошло в 2009 и почему стали так много добывать, но факт в том, что добыли-таки так много, что теперь никому не нужно (не только США добыли). И теперь в Техасе компании банкротятся, сокращают персонал тысячами и вообще в отрасли паника! А нефть все дешевле и дешевле
mindforms
30 дек, 2015 07:15 (UTC)
Она подорожает. Конечно, никаких 100 долларов не будет, но не будет и 35
(без темы) - zirazira - 30 дек, 2015 17:22 (UTC) - Развернуть
astroradar
30 дек, 2015 06:03 (UTC)
могут возникнуть, мягко говоря, серьезные проблемы в обеспечении мировых поставок энергоносителей.

Как мне видится, китайцы в курсе даты начала проблем - июнь 2020-го.
Вот туда графики начнут сходиться.
Наше кораблестроение и много чего заканчивается 2020-м.

Мир предсказуемо шагает по граблям. Кому интересно, полистайте прогнозы в китайском стиле в моём жж.
astroradar
30 дек, 2015 06:26 (UTC)
Любопытно будет узнать когда Европа диверсифицирует газовую зависимость от России? Это ж надо до чего дошли - в прибалтике терминалы для СПГ строят! Это уж точно случайно.
Ну ясно что случайно!
Неужели к 17-му году?
(без темы) - Dmitry Chernov - 30 дек, 2015 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astroradar - 30 дек, 2015 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astroradar - 30 дек, 2015 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mike_ugra - 8 янв, 2016 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - damihailov - 30 дек, 2015 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 30 дек, 2015 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 15:27 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
30 дек, 2015 06:17 (UTC)
Почему стали так много добывать с 2009 года? Да потому что нужно было куда-то пристраивать халявные деньги от ФРС - далеко не всё ушло на финансовые рынки, кое-что перепало сланцевой нефтянке, тем более, что этот сектор раскручивали с нуля и до небес, как это любят в США, а значит была возможность впарить лохам акции с одной стороны, а с другой стороны набрать долгов на миллиарды, которые никогда не будут отданы.

Вот взять бы и подсчитать, сколько они денег влили, и сколько на эти деньги добыли - будет очень весёленькая общая себестоимость.
goacasper
30 дек, 2015 06:57 (UTC)
ФРС выкупал длинные трежерис и MBS (судя по отчетам на http://www.federalreserve.gov/). Все сланцевые - категория BBB и хуже. Халявных денег у них не было. Наоборот, выпускались под 9-10%. С резким падением доходов нечем стало платить купоны.
(без темы) - mindforms - 30 дек, 2015 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 30 дек, 2015 07:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 30 дек, 2015 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - goacasper - 30 дек, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
vdesyatke2
30 дек, 2015 06:56 (UTC)
Спасибо за интересную статью; есть вопрос. Если Штаты готовятся к эпохе энергодефицита, то что-то не сходится. Для варианта, что глобальный энергодефицит ожидается в краткосрочной перспективе, Штаты поддерживали бы сейчас своих сланцевиков, чтобы потом не тратить время и силы на расконсервацию отрасли. Для варианта, что глобальный энергодефицит ожидается в долгосрочной перспективе, Штаты заморозили бы у себя сейчас добычу, и покупали бы нефти столько, сколько могут. По факту оба варианта не задействованы. Можно ли предположить, что Штаты готовятся к серьезнейшему кризису, в основном внутреннему, с потерей внешнего влияния на другие страны, в том числе поставлявшие в Штаты нефть?
carriers00
30 дек, 2015 07:16 (UTC)
Так можно готовиться и к войне. Не только к внутреннему кризису.
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wertwerter - 30 дек, 2015 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shelepiha - 31 дек, 2015 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orthis - 30 дек, 2015 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orthis - 30 дек, 2015 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 4 янв, 2016 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astroradar - 30 дек, 2015 09:09 (UTC) - Развернуть
cyclop
30 дек, 2015 07:12 (UTC)
Можно в двух словах прокомментировать роль допуска СССР к торговле нефтью в начале 70-х? Заранее спасибо.
mindforms
30 дек, 2015 07:12 (UTC)
И возникнут! Не менее чем через 50 лет
carriers00
30 дек, 2015 07:12 (UTC)
Графики можно изучать как живое существо. Враждебный организм..
vakhnenko
30 дек, 2015 07:28 (UTC)
> США начали такую экспансию забавы ради

Нет конечно, какие забавы. Куча средних и мелких американских компаний начали добывать нетрадиционные (в т.ч. и сланцевые) углеводороды ради прибыли.

Государство им в меру сил помогало конечно (довольно умеренно причем), но не более того. Не стоит сложные экономические процессы возникающие из-за взаимодествия множества игроков пытаться приписать воле условного гоздепа.

Edited at 2015-12-30 07:28 (UTC)
а б
30 дек, 2015 08:30 (UTC)
Надо понимать - что рост добычи в США обусловлен в первую очередь сланцевой нефтью. А продуктивный срок жизни сланцевой скважины - 4-5 лет. Бурить,бурить и бурить надо (пока всё не разбуришь - а этот край тоже виден). Бурить перестают - уже минус 0,5 мбд. Даже при 100 баксах ожидается падение добычи года после 20.
Т.е. всё умно и логично,если б БП случился году в прошлом. А так- добыча будет падать на 0,5-1 мбд в год....и что? Даже если БП начнётся вот завтра, неужели есть прогнозы, что он будет всего 2-3 года? Потом добыча в США - ёк.
Какой-то уж слишком ХП получается...
marconi_due
30 дек, 2015 08:58 (UTC)
Воще насрать на энергетику США или Никарагуа. Отопление вчера отключили, на улице -5С. Вот, жутко волнует, когда уже включат.
(Анонимно)
31 дек, 2015 15:07 (UTC)
обещают негативную фазу арктической осцилляции
кто то может разморозить себе шаровары
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 95 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow