?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Энергетические тренды в США всегда длительные. С момента обнаружения первой нефти в США и по настоящий момент не случалось такого, чтобы энергетическая доктрина США пересматривалась чаще, чем раз в 10 лет. Чего от США не отнять – так это их последовательность. Они не мельтешат, не отступают от генерального направления из-за всякой требухи.
oil_f1
Если посмотреть график добычи и импорта нефти в США за последние 100 лет (!), можно выделить долгосрочные тренды. За последний век было три перелома.

Первый перелом (1972-1973 года). В США наблюдались фронтальная экспансия нефтедобычи непосредственно на территории США, начиная с конца 19 века (с момента первых буровых вышек) до середины 1973. Завершение расширения собственной добычи совпало с первым энергетическим кризисом (шоком) 1973-1974г, когда страны ОПЕК пытались имитировать возможность влияния на большую политику через нефтяной шантаж/эмбарго (тогда им это удалось).

Однако, двумя годами ранее случилось знаменательное событие – внезапно стал расти импорт нефти в США. От середины 1971 до середины 1973 чистый импорт нефти в США удвоился с примерно 40 млн баррелей в месяц (около 1.3 млн в день) до 80 млн барр в месяц. А что случилось в этот промежуток, как думаете?
Да-да, отмена золотого стандарта и интернационализация доллара и создание, так называемого, нефтедоллара. Интернационализация доллара предполагала целый комплекс долгосрочных мер:

  1. Либерализация трансграничного движения капитала с созданием условий для притока финансовых инвестиций в США.

  2. Создание международных финансовых фондов (денежный, долговой и фондовый рынки), которые оперировали на всех континентах мира, тогда как до 70-х финансовые фонды почти все были локализованы в ареале обитания.

  3. Конкретизация резервного статуса доллара и создание международных резервов в долларах.

  4. Ну и собственно, создание (точнее упрочнение) мировой торговли сырьем в долларах. По сей день практически все унифицированное сырье (нефть, цветные и черные металлы) торгуются в долларах и ценообразование происходит на подконтрольных рынках США.

На траектории формирования и обеспечения нефтедоллара США стали агрессивно наращивать импорт нефти. За 7 лет США увеличили импорт более, чем в 5 раз до 200 млн баррелей в месяц. Удивительно, но первый энергетический кризис 1973-1974 не изменил энергетическую доктрину США (стабилизировать добычу при наращивании импорта).
Из первого энергетического кризиса США сделали много выводов и приняли достаточное количество серьезных решений.

Во-первых, в 1976 впервые в истории США начали формировать стратегические государственные резервы нефти, которые через 10 лет нарастили до 500 млн баррелей, а сейчас они составляют 695 млн баррелей.
oil_f1b
Во-вторых, был принят комплекс мер, повышающих энергоэффективность экономики США, в том числе переход на более экономичные авто.
В-третьих, именно с середины 70-х годов ЦРУ США начала проводить экспансию в Африке и на Ближнем Востоке, и именно тогда стали формироваться первые очертания политики управляемого хаоса и цветных революций в том числе с применением НКО. По сути, нефтяной кризис 1973-1974 значительно усилил, укрепил ЦРУ и Госдепартамент, дав им значительно больше полномочий и возможностей, а этот регион для США стал приоритетным на следующие пол века.

Импорт нефти в США рос до 1978 года, стабилизировавшись на уровне около 200 млн баррелей в месяц вплоть до 1979 года. А что произошло тогда?
Революция в Иране. События развивались весьма бурно до 1985 годов.
Нефтяной кризис был более долгосрочным, затяжным. Цены выросли в 3.5 раза с 12-13 долларов в 1978-1979 до 35 к 1981.
Нефте-кризис 80-х годов отличался от 70-х тем, что добыча нефти упала значительно:
Без Саудовской Аравии добыча упала более, чем в 3 раза.
oil_f2
А с учетом Саудовской Аравии примерно в 2.5 раза.
oil_f3
Там же еще была ирано-иракская война. Добыча нефти в Иране и Ираке к 1981-1982 практически обнулилась.
oil_f4
Наблюдались серьезные проблемы с добычей в Ливии и Нигерии.
oil_f5
Саудовская Аравия сократила добычу практически в 5 раз, если считать дно (1985 год) и пик (1981)
oil_f6
Но при этом не менее значительные были трансформации на политической арене с весьма мощным укреплением статуса США на ближневостойной арене (за исключением Ирана), как единственного и неоспоримого гегемона. В принципе, сформированный статус кво в середине 80-х действует с небольшими отклонениями по сей день.

На графиках добычи нефти хорошо виден весь накал битва 80-х годов в том регионе. Но в отличие от 70-х годов, степень готовности США к проблемам 80-х была несравнимо выше. Хотя проблемы были в экономике США, но это можно считать сопутствующим ущербом на траектории установления стратегического доминирования в регионе.

Второй перелом произошел в конце 1985 года, когда энергетический кризис завершился, статус кво сформировался. Начиная с 1986 по конец 2008 (!), добыча нефти в США снижалась при стабильном росте импорта.

Это происходило на траектории трансконтинентальной финансово-экономической глобализации при существенной экспансии американских и европейских энергетических корпораций на рынок Африки и Ближнего Востока, а все избыточные резервы стран ОПЕК автоматически направлялись в США. По графику видно, что импорт нефти в США рос с 1986 по 2008, но это формально. На деле, импорт в США был (условно) американской нефтью. Как правило, добывали эту нефть американские или контролируемые американцами энергетические компании, а все что сверху, так или иначе, все равно попадало в США через инвестиции в американскую экономику от стран ОПЕК. По сути, США ничего не теряли. Глобализация же, интернационализация доллара! Зачем нефть добывать у себя, когда ее можно добывать у дикарей, а весь кэш потом забирать себе, не так ли?!

Третий перелом произошел в кризис 2009. Сначала импорт стал сокращаться по естественным причинам – спрос на нефть в США упал вследствие экономического кризиса, а потом добыча нефти резко пошла вверх. Рост добычи нефти в США я описывал раньше, но степень наращивания добычи феноменальная, что подтверждает самый первый «столетний» график.
В рамках обеспечение энергетической безопасности, США снизили свою зависимость от внешних поставок с 66% до 42%.
oil_f7
100% - это когда вся нефть импортируется, как в большинстве стран Европы, а 0% - это когда ноль чистого импорта и все добывается внутри страны. Минус - это доля чистого экспорта от потребления.
Последний раз полная энергетическая независимость в США была лишь во время войны, когда они вообще ничего не импортировали, закрывая внутреннюю потребность за счет собственных сил. Но что произошло сейчас, что США потребовало так сильно нарастить добычу, доведя зависимость до 42%? Причем, половины из нее - это Канада и Мексика. Т.е. на деле зависимость от внешних источников сейчас около 21% относительно потребности.

Но ответы на эти вопросы – отдельное, обстоятельное обсуждение. Но лично я сомневаюсь, что США начали такую экспансию забавы ради, чтобы все обвалить и закончить, так сказать, не успев начать. Есть основания полагать, что идут приготовления к тому, что в будущем могут возникнуть, мягко говоря, серьезные проблемы в обеспечении мировых поставок энергоносителей.

Метки:

Comments

( 95 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
russ_79
30 дек, 2015 04:24 (UTC)
ждём теперь новый перелом с E-Cat Андреа Росси.
это могло бы объяснить и сланцы, и падение цен на нефть.
(нефть скоро будет не нужна, вот и разбурили сланцы, чтоб снять напоследок барыши).
а б
30 дек, 2015 08:22 (UTC)
можно подумать искричество из нефти вырабатывается...скорее уголь с газом надо напоследок было бы продавать
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ko4evnik_v - 30 дек, 2015 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kpakeh - 30 дек, 2015 10:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
obvaldefoltovi4
30 дек, 2015 15:29 (UTC)
Re: К чему опять заниматься поисками заговора?
как только США закроют потребности в энергоносителях, остальной мир им станет ненужен.
кинут на доллары и долги, введут амеро в Северо-американском Союзе и благополучно переживут мировой кризис и мировую войну.
sni_1
30 дек, 2015 05:28 (UTC)
Дозрели до 3МВ на 42%. Но зачем тогда раскупоривать хранилища?
zilib_oba
30 дек, 2015 08:33 (UTC)
Это понты.
Как ты можешь продать то, что самому не хватает и ты это докупаешь?
sahar_rad
30 дек, 2015 05:35 (UTC)
По идее им нужно делать закладки на противостояние с Китаем. Больше соперников у них нет. Отключить Китай от ресурсов сложно ибо у него под боком РФ, которая с радостью зальет его нефтью. Так что нужно сначала отключить РФ, сменить режим, взять под контроль российиские нефтяные компании.
mindforms
30 дек, 2015 07:17 (UTC)
Китаю продадут нефть саудиты или иранцы. Ограничить китай ресурсами невозможно. Ограничить его можно рынками сбыта
(Удалённый комментарий)
фантазии нанайских мальчиков - (Анонимно) - 31 дек, 2015 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljuser007 - 30 дек, 2015 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 дек, 2015 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljuser007 - 30 дек, 2015 16:38 (UTC) - Развернуть
для этого рагулей купили - (Анонимно) - 31 дек, 2015 14:46 (UTC) - Развернуть
xentik
30 дек, 2015 05:45 (UTC)
Павел забыл добавить в анализ, выход на внешний рынок СССР. Акуратно к моменту отвязки доллара от золота. Влился в долларовую зону, как поставщик сырья, заодно и большое замирение в семидесятые поддержал - Хельсинские соглашения. Леонид Ильич Брежнев должен по праву считаться отцом основателем проекта "Энергетическая Сверхдержава". Имел кстати полное право, с учетом мощии тогдашнего союза.

Edited at 2015-12-30 05:47 (UTC)
zirazira
30 дек, 2015 05:46 (UTC)
Я не знаю, что произошло в 2009 и почему стали так много добывать, но факт в том, что добыли-таки так много, что теперь никому не нужно (не только США добыли). И теперь в Техасе компании банкротятся, сокращают персонал тысячами и вообще в отрасли паника! А нефть все дешевле и дешевле
mindforms
30 дек, 2015 07:15 (UTC)
Она подорожает. Конечно, никаких 100 долларов не будет, но не будет и 35
(без темы) - zirazira - 30 дек, 2015 17:22 (UTC) - Развернуть
astroradar
30 дек, 2015 06:03 (UTC)
могут возникнуть, мягко говоря, серьезные проблемы в обеспечении мировых поставок энергоносителей.

Как мне видится, китайцы в курсе даты начала проблем - июнь 2020-го.
Вот туда графики начнут сходиться.
Наше кораблестроение и много чего заканчивается 2020-м.

Мир предсказуемо шагает по граблям. Кому интересно, полистайте прогнозы в китайском стиле в моём жж.
astroradar
30 дек, 2015 06:26 (UTC)
Любопытно будет узнать когда Европа диверсифицирует газовую зависимость от России? Это ж надо до чего дошли - в прибалтике терминалы для СПГ строят! Это уж точно случайно.
Ну ясно что случайно!
Неужели к 17-му году?
(без темы) - Dmitry Chernov - 30 дек, 2015 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astroradar - 30 дек, 2015 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astroradar - 30 дек, 2015 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mike_ugra - 8 янв, 2016 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - damihailov - 30 дек, 2015 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 30 дек, 2015 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 15:27 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
30 дек, 2015 06:17 (UTC)
Почему стали так много добывать с 2009 года? Да потому что нужно было куда-то пристраивать халявные деньги от ФРС - далеко не всё ушло на финансовые рынки, кое-что перепало сланцевой нефтянке, тем более, что этот сектор раскручивали с нуля и до небес, как это любят в США, а значит была возможность впарить лохам акции с одной стороны, а с другой стороны набрать долгов на миллиарды, которые никогда не будут отданы.

Вот взять бы и подсчитать, сколько они денег влили, и сколько на эти деньги добыли - будет очень весёленькая общая себестоимость.
goacasper
30 дек, 2015 06:57 (UTC)
ФРС выкупал длинные трежерис и MBS (судя по отчетам на http://www.federalreserve.gov/). Все сланцевые - категория BBB и хуже. Халявных денег у них не было. Наоборот, выпускались под 9-10%. С резким падением доходов нечем стало платить купоны.
(без темы) - mindforms - 30 дек, 2015 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 30 дек, 2015 07:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 30 дек, 2015 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - goacasper - 30 дек, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
vdesyatke2
30 дек, 2015 06:56 (UTC)
Спасибо за интересную статью; есть вопрос. Если Штаты готовятся к эпохе энергодефицита, то что-то не сходится. Для варианта, что глобальный энергодефицит ожидается в краткосрочной перспективе, Штаты поддерживали бы сейчас своих сланцевиков, чтобы потом не тратить время и силы на расконсервацию отрасли. Для варианта, что глобальный энергодефицит ожидается в долгосрочной перспективе, Штаты заморозили бы у себя сейчас добычу, и покупали бы нефти столько, сколько могут. По факту оба варианта не задействованы. Можно ли предположить, что Штаты готовятся к серьезнейшему кризису, в основном внутреннему, с потерей внешнего влияния на другие страны, в том числе поставлявшие в Штаты нефть?
carriers00
30 дек, 2015 07:16 (UTC)
Так можно готовиться и к войне. Не только к внутреннему кризису.
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wertwerter - 30 дек, 2015 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shelepiha - 31 дек, 2015 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 30 дек, 2015 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orthis - 30 дек, 2015 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orthis - 30 дек, 2015 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 5509850 - 30 дек, 2015 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilib_oba - 4 янв, 2016 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astroradar - 30 дек, 2015 09:09 (UTC) - Развернуть
cyclop
30 дек, 2015 07:12 (UTC)
Можно в двух словах прокомментировать роль допуска СССР к торговле нефтью в начале 70-х? Заранее спасибо.
mindforms
30 дек, 2015 07:12 (UTC)
И возникнут! Не менее чем через 50 лет
carriers00
30 дек, 2015 07:12 (UTC)
Графики можно изучать как живое существо. Враждебный организм..
vakhnenko
30 дек, 2015 07:28 (UTC)
> США начали такую экспансию забавы ради

Нет конечно, какие забавы. Куча средних и мелких американских компаний начали добывать нетрадиционные (в т.ч. и сланцевые) углеводороды ради прибыли.

Государство им в меру сил помогало конечно (довольно умеренно причем), но не более того. Не стоит сложные экономические процессы возникающие из-за взаимодествия множества игроков пытаться приписать воле условного гоздепа.

Edited at 2015-12-30 07:28 (UTC)
а б
30 дек, 2015 08:30 (UTC)
Надо понимать - что рост добычи в США обусловлен в первую очередь сланцевой нефтью. А продуктивный срок жизни сланцевой скважины - 4-5 лет. Бурить,бурить и бурить надо (пока всё не разбуришь - а этот край тоже виден). Бурить перестают - уже минус 0,5 мбд. Даже при 100 баксах ожидается падение добычи года после 20.
Т.е. всё умно и логично,если б БП случился году в прошлом. А так- добыча будет падать на 0,5-1 мбд в год....и что? Даже если БП начнётся вот завтра, неужели есть прогнозы, что он будет всего 2-3 года? Потом добыча в США - ёк.
Какой-то уж слишком ХП получается...
marconi_due
30 дек, 2015 08:58 (UTC)
Воще насрать на энергетику США или Никарагуа. Отопление вчера отключили, на улице -5С. Вот, жутко волнует, когда уже включат.
(Анонимно)
31 дек, 2015 15:07 (UTC)
обещают негативную фазу арктической осцилляции
кто то может разморозить себе шаровары
geber1
30 дек, 2015 09:23 (UTC)
Зигзаги США более действенная стратегия .
Насчет в Прибалтике терминалы для СПГ .
этот проект сша не несет в себе никаких рисков . в любой момент газ может пойти с России превратиться там в СПГ и дальше по усмотрению клиентов .
Тока не известно пока тока одна деталь , под это :_США будут настаивать на смене режима в России или здравый смысл преобладает.
Или же по той же дорожке старо как мир :_опекать своих кадров с кем можно всегда договориться. такие фокусы как Кудрин пудрин в правительство , а Грызлов главный переговорщик по Украине.
Цены на нефть такая же управляемая величина как топ блогеры и ЦУП.
топ в мире задают США , на это у них ушло почти 50 лет и 22 , после самостоятельной сдачи ебанашки .
Территории ни Ирака ни Ливии ни Саудии сша не нужны , если они тратятся на все эти авантюры , значит за этим стоит , тока их интересы управления добычей нефти , больше ничего да еще может быть верблюжий помет.
Почему США торопятся ? наверняка после как ого то периода , нефть будет стоить минимум 150 долларов.
если перевести на воду , литр воды стоит почти 70 центов. то есть 55 долларов за барель.
погрузить торфянку на Зил перенести ее на 100 километров , цена барреля как ни крути 15 долларов, песок речной 10 долларов в том же объеме .
далее согласно закона природы из не органики органику сделать невозможно , если и возможно , тонна продукта будет стоить 1000 долларов , и то в масштабе кот наплакал .

nikomu
30 дек, 2015 10:42 (UTC)
"Последний раз полная энергетическая независимость в США была лишь во время войны"
"Но что произошло сейчас, что США потребовало так сильно нарастить добычу, доведя зависимость до 42%? Причем, половины из нее - это Канада и Мексика. Т.е. на деле зависимость от внешних источников сейчас около 21% относительно потребности."

Получается, готовятся к очередной большой войне на просторах Евразии. Или, как минимум, к глобальной смуте на всей территории Ближнего Востока, и Северной Африки до кучи. Вы к этому подводите?
(Анонимно)
30 дек, 2015 11:28 (UTC)
Или, как минимум, к глобальной смуте на всей территории Ближнего Востока, и Северной Африки до кучи

а зачем им Невыгодный минимум? При смуте на всем БВ и Сев.А нефть взлетит до 200 и выше. России выгода. Нефтедобытчики будут диктовать цены в том числе на газ. Всем.
Война США нужна, но пока в формате ни одна бомба не попадает в нефтекачку. В Сирии Россия не разрушила ни одной качалки. Хотя что проще - была нефть ИГИЛ и не стало?
По выводу статьи Россия действует аналогично США - наращивает добычу. Готовится к войне - нефть отрезанному Китаю.
(без темы) - nikomu - 30 дек, 2015 14:54 (UTC) - Развернуть
dom3d
30 дек, 2015 11:28 (UTC)
Могут возникнуть серьезные проблемы у РФ с поставками нефти и газа в ЕС.
Когда ее вытеснят, цены на нефть и газ поднимутся.
Чисто бизнес, никакой политики.

А потом наступит новая эра в области энергетики.
(Анонимно)
30 дек, 2015 12:10 (UTC)
Я о том же, но несколько с другой стороны. Большой военный конфликт на БВ с разрушением нефтеструктуры среднесрочно не выгоден. Позволит России перевооружаться на нефтедоллары усиленным темпом.
Нефть будет низко. Глобально военного кофликта БВ не будет.
Сирия это не глобальный.
Китай правда поднимется на дешевой нефти. Может ведь и перевооружится...денег хватит.
kremlin_curant
30 дек, 2015 12:15 (UTC)
Странно. Что-то ничего в этот раз не гашёл про то, что сланцевая нефть в США на грани вымирания.
hippy_end
30 дек, 2015 12:36 (UTC)
Большое спасибо за обстоятельный и интересный материал )
thatupac
30 дек, 2015 12:50 (UTC)
Чтобы заставить Западную Европу подписать ТТИП, США попытаются сделать так, чтобы единственным гарантированным источником нефтегаза для Европы стала именно сланцы из США. Именно под это дела амеры и начали свою "сланцевую революцию". На БВ ожидается война между шиитами и суннитами с вовлечением Израиля. Российский нефтегаз перекрывает амерская Укропия, из которой сделают зону нестабильности. Север Африки под контролем ручных игловцев. В Нигерии - ручные Боко Харам. В Судане тёрки между Южным и Северным Суданом. Венесуэлу дожимают. Если США не удастся сделать из Европы аналог России 90-х, то США ждёт крах, ибо наследие проигравшего в Холодной Войне СССР Запад уже проел.
(Анонимно)
31 дек, 2015 17:57 (UTC)
это было актуально на 2013
сейчас пендосы все просрали
valhammer
30 дек, 2015 14:40 (UTC)
"Совершенно очевидно, что разыгрывается схема 80-х, США договорились с саудитами чтобы "утопить" Россию (цель #1) и заодно прочих конкурентов. Саудиты могут спокойно ждать лет 10, плюс видимо США им дали некие гарантии, как и собственным производителям сланцевой нефти. Никто не парится. Сланец вообще для США не проблема, они могут его вообще полностью дотировать, если захотят. Им главное - дешевая тяжелая нефть, под нее все нефтепереработка заточена. А "легкий" сланец будут гнать в ЕС хоть ниже себестоимости. Тут приоритет политика, а не экономика".
(Анонимно)
31 дек, 2015 17:59 (UTC)
эти дотации китаю в карман
не все так просто)))
geber1
30 дек, 2015 15:08 (UTC)
покупатель или продавец
Есть древняя мозамбикская присказка :_В руках бедняка сам алмаз кохинор , уродлив. В руках Кадаффи нефть ливии была уродливой , то есть ее таковым сделали массмедиа запада а в россии да еще и местная газетная мафия не жалует тех кремлевцев у кого в руках алмаз ШАХ . У Ирана такое же не завидная история болезни .
Технологии наебулины на западе с конца 90-ых приобрело такое же , значение как допустим ,стал бы управляемым термоядерный реактор или же , дистанционно управлять одновременно тремя домами терпимости на свободных гуманитарных началах . Можно тока удивляться , Россия , страна прельманов , теоретиков по квантовой физики , супер профи шулеры как на подбор в кремле , и около , и за кремлем , не могут ничего поделать с этой наебулиной запада.
Более проницательный скажет , мол братцы всучить всем ваучерыы и нескрытьсяя при нас же пить гулять и горе не знать , а тут пасуют перед чужим мужиком у кого даже не стоит.

Супер ушлые учителя по алфавиту , творящее чудеса по изготовлению жвачки , как депутат фёдоров навальный белковский чулпан хамоватая пасуют перед , откровенно трёхкоопеечными схемами дяди сема , в большей части перед френчами.
Если не понимать схему, и ее постоянство как некое правило :_отягощенное "обратным законом судьбы " можно было бы поклясться на любой святой книге , что запад и кремль играют с одной руки ,а жертвы все остальные. Сам Крым был неким ходом , чтоб продлить политическое будущие дятлов с беловежской пущи , и этот сюжет имеет двойной подтекст .
Дети рыбака смотрят в воду ,
а дети ново русских в Париж или в никуда , не есть вся суть фабулы .
Но этот эскиз не рабочий , оно похоже на правду внешне , но в сути , не так все обстоит . Совсем не так .
Чтоб понять мега наебулину Сша , иногда надо себя поставить на их место , а смогла бы тоже самое сделать Кремль ? нет не смогла бы .
Про сестричек СНг молчу . в любом раскладе они будут за крысолова.
Например Сша назначили себя вправе проверять ФИФА как это делает участковый в Урюпинске постфактум.
Хотя футбол в сша последний вид спорта.
В чем послы ? прививка всем для устойчивого инстинкта самосохранения. ЧТо делать ? себя уважающая страна не будет претендовать на чемпионат мира или проведение ее.
Притом надо заявить об этом сегодня , а не тогда , когда через 10 минут мундиаль. Вроде вся про матрица сша смотрится как пацанская , тогда куда ж делсья Пу , весь с пацанского мира , или грязный нигер джеки чан его припугнул ?

Пс. про одну систему мадагаскарских цыган писал выше , есть еще система оккультная философия персидской системы джывномарда , есть свидетельства что Сталина выгнали с семинарии из за пристрастия к этому учению .
Так вот согласно одним тайным канонам этой системы любого продавца копытами скотины , по известной техники можно превратить и в покупателя , этих же копыт и наоборот . На простом языке для белоручек , это выглядеть так , сам продаешь и сам же покупаешь один и тот же товар .
ты никогда не сможешь продать себе дороже и покупать в себе убыток .
как бы цугцванг. Если кому не понятно тот может вспомнить по жизни любой рядовой случай когда казалось бы товар сто всем нужен , стоит тебе ее предложить то оно никому не нужно .
Спросите у знакомых за сколько покупали бриллианты и за сколько продали .
Это протая азбука про систему о чём вскользь упомянул .

Edited at 2015-12-30 15:17 (UTC)
janevasja
30 дек, 2015 21:58 (UTC)
Re: покупатель или продавец
Браво. Брависсимо. У меня нет знакомых, которые покупали бриллианты и потом продавали, видимо не в том круге вращаюсь, нужно срочно менять.
(Анонимно)
30 дек, 2015 15:38 (UTC)
Потребление нефти в США.
Если на графике добычи и импорта нефти в США провести третью линию, отображающую суммарное значение двух других, получим потребление нефти в США. Что интересно, мы обнаружим, что это самое потребление почти не меняется, начиная примерно с 1978 года, при том, что во всём мире потребление нефти в это время росло. Отсюда возникает вопрос: а верны ли исходные данные (добыча, импорт), на которые ссылается автор?
magict30p
30 дек, 2015 15:40 (UTC)
ТОП: 18:40 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 50-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 95 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow