?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Российское руководство часто жалуется на несправедливость, прося равноправного и взаимовыгодного партнерства, основанного на обоюдном уважении интересов, одновременно призывая к миру и дипломатии. В действительности, дипломатия и поиск диалога – не более, чем прикрытие нежелания российского руководства действовать и как то решать насущные проблемы. Фактически, дипломатия в контексте текущей геополитической ситуации это политкорректное название политического паралича. Дипломатии не существует – это фейк, обман.

Дипломатия и уважение обоюдных интересов допустимы в условиях стратегического баланса, когда существуют две равные по силе стороны, каждая из которых может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Ведь никто не занимается дипломатией и уважением интересов с дикарями из Африки и Ближнего Востока, не так ли? Дипломатическое решение конфликтов было возможно между СССР и США.

Ведь США, также как и СССР имели более, чем достаточно рычагов давления и сдерживания на целый спектр процессов и явлений. Проще говоря, действия США против СССР могли бы привести к ответной реакции СССР такой силы по целому ряду управляемых факторов и процессов (от экономических до военных), что обесценили бы любую потенциальную выгоду от агрессии . Аналогично и с другой стороны. Таким образом, противостояние хоть и было, но концентрировалось на периферии сферы влияния, не затрагивая жизненно-важные области.

В нынешних условиях дипломатия возможна между США и Китаем, учитывая невероятную экономическую мощь Китая и возросшее влияние, как в азиатском регионе, так и во всем мире.

Возможно ли дипломатическое решение важнейших геополитических вопросов между США и Россией? Разумеется, нет. В рамках геостратегического баланса мнение России для США не представляет никакой роли в виду того, что Россия не имеет ни одного рычага внешнего управления. Вообще ни одного.

Россия утиралась и сдавала свои национальные интересы за последние 25 лет везде, где это только возможно. В начале 21 века мы капитулировали с собственных военных баз на Кубе и Вьетнаме, мотивируя это тем, что

  • Содержание баз слишком дорого и нам не до внешних баз.

  • Мы больше не имеем врагов, а имеем только друзей и партнеров, тем самым содержание баз бессмысленно

  • Размышления категориями мирового порядка и сферами влияния – это рудимент советской эпохи времен Холодной войны. Теперь глобализация, дипломатия и уважение обоюдных интересов.

Мы сдавали свои интересы и предавали союзников в Северной Африке и на Ближнем Востоке, упустив все важнейшие опорные пункты в Средиземном море и Аравийском море. Ирак, Ливия, Йемен и почти полностью Сирия. Существенно снизили влияние свое в Алжире, Тунисе и Египте.

Но и в странах СНГ далеко не так все хорошо. Одним из важнейших элементов системы противоракетной обороны СССР была Габалинская РЛС в Азербайджане. В 2013 году Россию оттуда вышвырнули. Мы имели присутствие в Грузии, но еще в 90-х Россию оттуда выгнали. Как противовес американской агрессии в Грузии против России были созданы Южная Осетия и Абхазия (там же есть военные базы).

Россия сохраняет присутствие в:

  1. Белоруссии (Радиотехнический узел РЛС Ганцевичи и 43 й узел связи в Вилейке)

  2. Казахстане (космодром "Байконур", полигон "Капустин Яр", 20-я отдельная испытательная станция и два измерительных пункта (ИП-8 и ИП-16), полигон "Сары-Шаган", полигон "Эмба", объект "Балхаш-9", авиаполк в Костонае)

  3. Армении (102 российская военная база с акцентом на системы ПВО)

  4. Киргизии (авиабаза «Кант», узел связи под Спартаком, испытательная база под Кой-Саром)

  5. Таджикистане (201 сухопутная военная база под Душамбе)

Но мы потеряли Украину и полностью потеряли влияние на страны Балтии, не говоря уже про Восточную Европу и тем более Западную Европу. А ведь 25 лет назад СССР имел почти пол миллиона человек на базе в ГДР. А сейчас ноль…

Россия не имеет ни политических, ни экономических, ни финансовых рычагов влияния на важные для нас регионы в Восточной и Западной Европе, в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
Мы не имеем возможности создать пул союзников, которые бы выступали единым фронтом против внешней агрессии так, как это делают США, фактически принуждая 30 стран Европы ополчиться против России, что противоречит национальным интересам европейских стран.

США руководствуются своими экономическими, финансовыми, политическими и геостратегическими интересами, которые на фундаментальном уровне расходятся с интересами России, тем самым любой компромисс возможен только в условиях, когда влияние России будет достаточным, чтобы дальнейшая экспансия США несла бы для США чрезмерные издержки. Понятна логика? Сдержать экспансию США можно только при условии, что экспансия перестанет быть выгодной для США, когда издержки превысят потенциальный профит.

Но этого невозможно добиться за столом переговоров. После приезда Керри в Россию многие писали, что мол США поняли, что Россию силой не взять, дали задний ход и решили мириться. Глупость феноменальная на уровне клинического идиотизма.

США имеют садистские наклонности, при этом исключительно рациональны и дальновидны. Отступление США не всегда является отступлением. Для США необходимы:

  • контроль, возможность управлять, дергать на нитки (раз);

  • перехваченная инициатива, чтобы темп и направление конфликта или хаоса создавали США;

  • иллюзия возможности договориться с США.

Имея эти три атрибута, США могут модерировать интенсивность конфликта и в нужный момент, либо наращивая темп, либо наоборот приглушая.
Так вот в рамках «минских соглашений» поддержка этих соглашений от США дает американцам:

1. Возможность перегруппировать и вооружить ВСУ, создав необходимые наступательские возможности ВСУ, чтобы утопить Донбасс в крови (для этого необходимо время, за 3 месяца невозможно интегрировать ЦРУ в СБУ и армию с нуля построить)
2. Перехватить инициативу, заблокировав Кремлю любой намек на расширение сферы влияния. Теперь интенсивность конфликта задается напрямую из США.
3. Создать иллюзию, что США за мир и готовы к диалогу. Создав иллюзию переговорного процесса, США вынуждает своих жертв идти на уступки, компромиссы, которые выгодны США. Например, отказ России от Сирии в обмен на снижение напряжения на Украине.

Садистские наклонности США в том, что американцы ловят своих жертв на крючок, имея полный контроль над ситуацией, и заставляют жертв мучиться, отступать, сдавать свои интересы и так далее. США, задавая темп конфликта, как бы могут то сживать удавку на шее, то разжимать, смотря на то, как жертва страдает.

Только полный идиот может считать, что встав в коленно-локтевую позу перед США, можно добиться успеха. США уважает и принимает только силу.

США, как акула, почувствовав кровопускание, страх, добивает свою жертву без угрызения совести, руководствуясь своими интересами (подчеркиваю это). Исключительно рациональный и прагматичный подход. Сильный пожирает слабого и никак иначе.

Концепт внешней политики России заключается в том, чтобы прогнуться под доминирующей стороной, смиренно терпя истязания, надеясь, что доминант пощадит. Россия несколькими годами ранее даже пошла на уступки Израилю и США, заблокировав уже подписанный контракт на поставки систем ПРО и ПВО в Иран. С целью, что если прогнуться, утереться, то можно стать как бы рукопожатным, и быть может США таки простит России, не будет слишком агрессивно пинать ногами. Как видно, не помогло.

Ирония в том, что Россия даже не может забрать то, что ей принадлежит, и то, за что Россия заплатила (Мистрали), а США забираются то, что им НЕ принадлежит, не спрашивая никого!
Можно заметить еще две, на мой взгляд, крайне парадоксальные особенности.

Первое. Украинский конфликт развивается весьма странно. Количество жертв среди русскоязычного населения ДНР и ЛНР прямо пропорционально ширине улыбки Кремля и крепости рукопожатия. Т.е, чем больше жертв, тем Кремль больше улыбается, крепче жмет руку украинским партнерам и тем более щадящая тональность в федеральных СМИ. Сравните с истерикой по хунте в феврале-апреле 2014. Я долго думал над этим, но никак не могу объяснить такой дьявольский парадокс.

Второе. Чем больше дружеских жестов со стороны России в сторону Киева и США – тем более агрессивный Киев по отношению России. Например, со стороны России скидки на газ, энергоносители по внутри-российским ценам, отсрочки платежей, дипломатическая поддержка хунты, готовность к диалогу, готовность сдать Новороссию и так далее. Со стороны хунты: демонстративный закон по героизации нацистских и фашистских движений, запрет на историю, запрет на социализм, коммунизм, ужесточение диктатуры, цензуры, продолжение обстрелов прифронтовой зоны, генерация русофобии на новом уровне, агрессивные выпады в сторону России. Здесь все понятно.

Ничего не удивительно. С чего бы это США (и Киеву, представлявшего интересы США) уважать тех, кто в коленно-локтевой позе просит пощады? Логично, что испуганную жертву будут добивать?

После того, как США запретили российским чиновникам совершать шопинг в Милане, Кремль как будто парализовало. Россия после феерической и во всех смыслах гениальной операции по Крыму упустила инициативу и вместо того, чтобы с Януковичем создать легальный оплот сопротивления, сорвав выборы хунты 25 мая 2014, все пошло несколько иначе. Да, Янукович кадр еще тот и никак не тянет на лидера нации, считаемый многими трусом, вором и предателем. Однако, Янукович, будучи легитимным президентом и оставшиеся на Украине в феврале 2014, мог бы сорвать выборы порошенко. И уже потом, расширив влияние до Большой Новороссии можно было бы избрать лидера нации, который поддерживался народом.

Однако, в мае 2014 (год назад) Кремль отказался от проекта большой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах + Харьков + Запорожье + Днепропетровск + Херсон+ Николаев+ Одесса). А ведь в мае вообще не было санкций, кроме визовых ограничений и исключения из рукопожатных клубов, типа G8.

В сентябре 2014 отказались от проекта малой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах).

В феврале 2015 отказались даже от ДНР и ЛНР. Настроения среди российского олигархата таковы, что «а на хера нам проблемы на голову, пусть геополитикой занимаются США, а нам бы деньги сохранить». Слили бы ДНР и ЛНР сейчас, но поддержка народа столь высока, что слив может обернуться необратимыми последствиями для Кремля.

В итоге, имеем то, что имеем. Разрушенный войной регион без каких либо перспектив и полный провал российской внешней политики. Принимая позу страуса, находясь в параличе и страхе, высказывая дежурную "особую озабоченность", невозможно добиться успеха. Будут бить, причем больно и сильно со всех сторон.

США организовали бунт в Македонии, чтобы сорвать «турецкий поток». США укалывают даже в казалось бы неожиданных местах, пытаясь сорвать чемпионат мира по футболу 2018 через антикоррупционную кампанию в ФИФА. А это только начало. Все козыри не положены на стол. Есть еще Приднестровье. Об этом подробнее позже.

Россия, пытаясь заморозить конфликт, пытаясь замириться с «партнерами» и найти точки соприкосновения, добивается прямо противоположного результата. В итоге все равно бьют, а ставки возрастают с каждым днем.

Важно понимать следующее - мирного решения украинской проблемы нет и быть не может. Возможен и эффективен только силовой вариант. Если весной 2014 подавить хунту можно было бы бескоровно, то с каждым днем цена решения украинской проблемы возрастает в геометрической прогрессии. Точка необратимости близка. Худший из возможных сценариев – это открытая война между Украиной и Россией. Уязвимость в том, что российская армия может в течение месяца военным путем захватить Украину, но не сможет ее удержать, не владея умами и сердцами украинцев.

США проработали такой сценарий и приготовили для Россию ловушку – Афган 2 в лице Украины, но с катастрофическими последствиями. Это тысячи неругярных радикальных националистических формирований, которые готовятся и будут готовиться силами НАТО в Западной Украине с целью партизанской войны при условии вторжения России. Если регулярные части подавить можно, то нерегулярные очень сложно, что доказывают конфликты на Ближнем Востоке. Это ловушка.

Вот, что значит упустить окно возможностей весной прошлого года и вот, что значит не иметь внешней политики, когда враг, фактически, подобрался к парадному входу. Ситуация такова, что если ничего не делать, ожидая, что все само рассосется – это пусть в пропасть. Если же подавлять военной силой, то есть шанс получить Афган 2 в значительно более худшем виде. Но правда в том, что мирный вариант невозможен, только ликвидация очага русофобии и никак иначе.

Пока Россия сосредотачивается, грозно молчит или высказывает "особую озабоченность", США создают новые провокации, очаги напряженности и очередные проблемы. Инициатива устрачена и теперь правила игры задаются США.

Comments

( 426 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
ewgeni69
28 май, 2015 01:01 (UTC)
Все точно, так оно и есть. Вопрос в другом, почему если это понимают многие, так сказать, обычные, то почему это не понимают в Кремле? На что надеются? Тем более, что в случае чего их за бугром явно ждут, ждут, чтобы спровадить на нары и устроить что-нибудь наподобие Нюрнберга или Гааги.
her_shadow
28 май, 2015 01:07 (UTC)
Всё у Кремля нормально. "Партнёры" устояли и крепнут, накачиваются русским баблом. "Краматорск это Украина". (с)
(без темы) - ewgeni69 - 28 май, 2015 01:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 28 май, 2015 01:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anneta9 - 28 май, 2015 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 28 май, 2015 05:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anneta9 - 28 май, 2015 05:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ku_zina - 28 май, 2015 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 28 май, 2015 01:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimstipatis - 28 май, 2015 06:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ponarter - 28 май, 2015 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x32 - 28 май, 2015 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ponarter - 28 май, 2015 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x32 - 28 май, 2015 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ponarter - 28 май, 2015 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - willpopper - 28 май, 2015 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 01:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eduard_456 - 28 май, 2015 02:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 02:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volch555 - 28 май, 2015 05:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fedaleks82 - 28 май, 2015 04:15 (UTC) - Развернуть
+ - (Анонимно) - 28 май, 2015 06:36 (UTC) - Развернуть
Re: + - gepard12 - 28 май, 2015 08:11 (UTC) - Развернуть
Re: + - (Анонимно) - 28 май, 2015 15:16 (UTC) - Развернуть
Re: + - gepard12 - 3 июн, 2015 10:31 (UTC) - Развернуть
Re: + - (Анонимно) - 28 май, 2015 08:20 (UTC) - Развернуть
Re: + - (Анонимно) - 28 май, 2015 12:07 (UTC) - Развернуть
Re: + - fedaleks82 - 28 май, 2015 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2015 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2015 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2015 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2015 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antoninakozlova - 28 май, 2015 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ewgeni69 - 28 май, 2015 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antoninakozlova - 28 май, 2015 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrewsoa - 28 май, 2015 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ermakof40 - 28 май, 2015 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Толя Бонд - 28 май, 2015 09:09 (UTC) - Развернуть
Всё не точно так. - ahax - 28 май, 2015 10:46 (UTC) - Развернуть
de_de_de
28 май, 2015 01:14 (UTC)
ух, какой смелый блогер.. он явно что-то знает))
а может кремль действует с учетом своих реальных возможностей, а не хотелок какого-то болтуна-блогера?
spydell
28 май, 2015 01:17 (UTC)
Да, силенок пока нет. Опасность в том, что последовательное отступление может привести к катастрофе быстрее, чем силы появятся. Пока единственное, что радует - это армия и флот РФ. Плюс программа перевооружения. Но внешняя политика России за 25 лет - это капец.
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 01:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anneta9 - 28 май, 2015 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valeryredhorse - 28 май, 2015 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anneta9 - 28 май, 2015 12:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anneta9 - 28 май, 2015 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 28 май, 2015 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 28 май, 2015 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 3 июн, 2015 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 3 июн, 2015 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 3 июн, 2015 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 3 июн, 2015 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 9 июл, 2015 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ewgeni69 - 28 май, 2015 01:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2015 03:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ewgeni69 - 28 май, 2015 04:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 28 май, 2015 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_de_de - 28 май, 2015 01:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fedaleks82 - 28 май, 2015 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reinkarnant - 28 май, 2015 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - practic9 - 28 май, 2015 06:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 28 май, 2015 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Толя Бонд - 28 май, 2015 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valeryredhorse - 28 май, 2015 10:08 (UTC) - Развернуть
Ну да. - gepard12 - 3 июн, 2015 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2015 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pomponaz - 28 май, 2015 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - willpopper - 28 май, 2015 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 28 май, 2015 06:03 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
28 май, 2015 01:16 (UTC)
Очень интересно.Что-же придумают(по типу самосанкций)сюжет закручивается и ускоряется ,1-3 мес. Ждемс.
(Анонимно)
28 май, 2015 06:47 (UTC)
Какие 1-3 месяца? НИЧЕГО серьёзного не будет в ближайшие 1-3 месяца! Максимум - к осени рубль сильно просядет (по ТВ опять будут вещать про "санкции и злобных пиндосов").

Ждите 2-3 года! Тогда и начнётся самое интересное!
damirmur
28 май, 2015 01:16 (UTC)
А что дальше?
Вы предлагаете по примеру Крыма завоевать Украину и включить в состав России? Или у Вас есть другой рецепт?

Edited at 2015-05-28 01:18 (UTC)
spydell
28 май, 2015 01:18 (UTC)
Re: А что дальше?
Более рационально было бы всеми силами сорвать выборы 25 мая 2014 и не дать нацистскому чудовищу раскинуться щупальца, но Россия дает, всячески реабилитируя нацизм на Украине через всестороннюю поддержку.
Re: А что дальше? - spydell - 28 май, 2015 01:37 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - ram4er - 28 май, 2015 08:41 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - ram4er - 29 май, 2015 18:19 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - kybaman - 28 май, 2015 01:30 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - kybaman - 28 май, 2015 01:51 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - kybaman - 28 май, 2015 01:59 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - kybaman - 28 май, 2015 02:56 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - kybaman - 28 май, 2015 03:40 (UTC) - Развернуть
Тупость - kybaman - 28 май, 2015 03:45 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - kybaman - 28 май, 2015 07:30 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - kybaman - 28 май, 2015 12:12 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - iaa9001 - 28 май, 2015 04:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - plumqqz - 28 май, 2015 07:29 (UTC) - Развернуть
Re: А что дальше? - trodus - 29 май, 2015 01:49 (UTC) - Развернуть
kybaman
28 май, 2015 01:25 (UTC)
Дублируйте пожалуйста свои посты в гвардию!
nikola_67
28 май, 2015 13:07 (UTC)
Да порожняк жи!
Одни домыслы: готовность к тому, готовность к сему, упущенные возможности... Автор не понимает, что угроза применения (чего бы то ни было, включая ЯО) -- гораздо более весомый аргумент в торгах и переговорах, чем состоявшийся факт применения (того же самого), не так ли, кэп?:))

Хотя радость автора от состояния наших армии и флота я разделяю сдержано. Т.к. армия и флот действенны против армии и флота, а также мирного населения США и ЕС (остальные, полагаю, будут за нас либо в стороне), но они бесполезны против хозяев жизни (это 300-400 семей). Последние поймут только реальную угрозу национализации всех ТНК, согласованную коалицией России, Чайны и примкнувших к ней! А большая политика -- это кукольный театр, разыгрываемый для нас, хомячков:)))
ewgeni69
28 май, 2015 01:36 (UTC)
Вернуть Крым, а под каким соусом, хотелось бы знать. Поддержали экономику друзей и партнеров - мало, заставят взять на полное содержание. Что значит - "угара не было"? Я пропаганды подобного масштаба и результатов оной не наблюдал и в годы СССР.
(без темы) - 1partizan - 28 май, 2015 15:15 (UTC) - Развернуть
mosaist
28 май, 2015 01:43 (UTC)
Послушайте, пиндосы - выскочки, надо ещё будет посмотреть, как ребята будут воспринимать утрату влияния в мире. Уже сейчас идёт не так, как бы они хотели, насколько я понимаю. Будем посмотреть, а где надо ещё и подножку "партнёрам" поставим. Нашему государству больше 1000 лет, я реально сомневаюсь, что какие-то укурки из-за океана долго продержатся, т.к. ведут очень недальновидную политику, много кого обидели, а сейчас и за рейганомику ответить придётся.

По поводу утраты геополитического влияния: да, больно, но объективно не было возможности кормить и варшавский договор и республики тянуть. Нам, похоже, удалось чохранить военную компоненту, республики подключаем по другой экономической модели, чем в союзе. Есть точка сборки - ЕАЭС, будем работать.

По стране 404: считаю, что правильная политика сейчас. Пусть рыпнутся первыми, тогда ЛДНР пойдёт до днепра, может дальше попутно денацифицируя и применяя люстрацию к ублюдкам, которые поддерживали хунту.

Как-то так.
(Анонимно)
28 май, 2015 01:51 (UTC)
Что еще нужно сделать с Горловкой, чтобы вы дошли до Днепра?
Сравнять с землёй?
(без темы) - mosaist - 28 май, 2015 02:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - or_dos - 28 май, 2015 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novotor - 28 май, 2015 05:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - or_dos - 29 май, 2015 19:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2015 06:58 (UTC) - Развернуть
Хотя, вы знаете... - (Анонимно) - 28 май, 2015 15:20 (UTC) - Развернуть
nonamexnoface
28 май, 2015 02:02 (UTC)
Янукович - тряпка, и давить на него надо было зимой 2014 -
Тогда вообще не было бы ни майдана, ни государственного переворота, но не было бы и Крыма...
justuserkms
28 май, 2015 02:31 (UTC)

Автор, между экспансией своих интересов и отстаиванием своих интересов есть большая разница.

moidodblr
28 май, 2015 02:33 (UTC)
> но не сможет ее удержать, не владея умами и сердцами украинцев.
Ну и кто мешал Путину все его 15 лет вскрывать мифологичность официальной украинской истории?
steissd
28 май, 2015 02:59 (UTC)
«запрет на социализм, коммунизм»

А разве современная Россия является коммунистическим или социалистическим государством? Если нет, то какое отношение это имеет к России?
volch555
28 май, 2015 05:23 (UTC)
Всё идёт к социализму.
stalh
28 май, 2015 03:13 (UTC)
Павел так вы еще и в дипломатии спец
чота ржу
iaa9001
28 май, 2015 03:56 (UTC)
Re: Павел так вы еще и в дипломатии спец
да так то вроде верно как всегда перечислил основные моменты.
вот только что-то не хочется снова как в СССР кормить пол мира нахлебников, которые потом плюют вам в спину.
nikz2710
28 май, 2015 03:25 (UTC)
Если бы противостояние шло по линии США-Россия, то у последней не было бы шансов. Но это не так.
wget_2000
28 май, 2015 05:11 (UTC)
Лучший коммент. Противостояние идет в самих США и части западных элит, между "промышленной" и "финансовой" группировкой. Остальное так...ошметки от этой войны, вроде Украины.
advzx
28 май, 2015 03:26 (UTC)
грамотей
Капустин яр в астраханской области
дальше бред читать не стал
spydell
28 май, 2015 10:29 (UTC)
Он занимает область в Западном Казахстане (Атырауская область). Учите мат.часть
Капустин Яр - (Анонимно) - 28 май, 2015 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chertovka_ja - 1 июн, 2015 19:02 (UTC) - Развернуть
zloi_sibiriak
28 май, 2015 03:35 (UTC)
похоже, стратегия в отношении Украины - полностью разрушить ее экономику и финансовую систему (200 гривен за долл или больше + паралич банковской системы).
Затем - "пересборка"(с другими лидерами - благо их продажных хватает - "пани Юля" чего стоит).

С войной на Донбассе процесс идет быстрее и армия (обделавшаяся по максимуму) не совершит переворота.

Судя по всему - дело идет к финишу. Маркер - дефолт Украины.
TheQwertyuiop1472583
28 май, 2015 21:07 (UTC)
какая пересборка?
просто рассыпется на части как югославия и все
Страница 1 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
( 426 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow