?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Начало 2015 года является одним из самых худших в истории российских компаний. Обрабатывающее производство России за январь зафиксировало рекордный убыток в 506 млрд руб по всем компаниям. Ничего подобного не было даже в 2009 году. Тогда убыток в абсолютном выражении составлял «лишь» 190 млрд. Но и в относительном исчислении убыток в 2015 почти в 2 раза выше уровня 2009, если сравнивать убыток относительно выручки или капитала. В 2014 году, когда казалось, что все плохо прибыль была около нуля (+26 млрд руб). Это было на 80% меньше слабого 2013. Что касается нормы или приемлемого уровня прибыльности российских компаний из обрабатывающего сектора за январь, то это около 230-250 млрд руб.
прибыли2
Обрабатывающий сектор – основа российской промышленности. В него включается производство от тапочек и бумаги до сложной машиностроительной и вычислительной техники. Вообще 506 млрд убытка – это невероятно много. Например, за весь 2014 год накопленная годовая прибыль была 877 млрд руб, а в лучшие времена (2012) около 2.1 трлн. Т.е только за 1 месяц 2015 было нейтрализовано почти 60% прибыли прошлого года.

Ниже таблица сравнения прибыльности отраслей и секторов российской экономики за 10 лет.
прибыли
Учитывая, что российским компаниям перекрыты почти все источники фондирования инвестиций, то вы представляете, к какому инвестиционному коллапсу это может привести? Обычно компании финансируют инвестиции из нескольких источников:

  • Собственные средства (полученная нераспределенная прибыль или накопленные финансовые активы).

  • Бюджетные средства (гос.заказ, гос.инвестиции). Но по известным причинам правительство режет почти все инвестиции на 10-30% в номинале, чтобы как то склеить гос.бюджет. Бюджетных средств для промышленности осталось очень мало, всем не хватит.

  • Размещение акций или облигаций. Рынок, как бы не располагает так же по известным причинам. Но стоит признать, что российские компании исторически никогда не задействовали этот ресурс в отличие от американских компаний.

  • Кредитование (внешнее или внутреннее). Внешнее кредитование практически полностью перекрыли. Более того, приходится даже выплачивать долг, что отвлекает денежный поток компаний от инвестиции в сторону обслуживания долга. Что касается внутреннего источника фондирования через кредиты у российских банков, то стараниями ЦБ РФ этот ресурс стал также неприемлемым.


Т.е. все перекрыто, все закрыто, а тут еще убытки? О каких инвестициях идет речь. Компании думают, как концы с концами свести.

Также в очень тяжелом положении находится транспорт. Убыток за январь составил 141 млрд. Это также очень много. Это почти половина от годовой прибыли за 2014 год.
Такие убытки не могут пройти незаметно. Есть опасения, что несколько крупных компаний могут сообщить о проблемах с балансами и финансами.

Совокупный убыток по всем компаниям России за январь 2015 составляет 152 млрд – это близко к антирекорду. Норма - это прибыль около 500-600 млрд, а не убыток на 152 млрд. Вытянул добывающий сектор, который увеличил прибыль на 74% за месяц.

Ситуация действительно опасная, т.к. абсолютно ничего не свидетельствует об улучшении за последнее время. Т.е. за февраль-март, по всей видимости, финансовое положение выправить не удастся и квартал станет наихудшим в истории российских компаний.

Все это, как иллюстрация тотального провала экономической и прежде всего финансовой политики в России. Теракт 16 декабря не мог пройти незаметно. Вот и промежуточные результаты.

Кстати, вчера многие СМИ и блогеры комментировали статью в блумберге о том, что мол санкции России ни по чем, а экономическая политика гениальная. Я не знаю, чем думали люди, которые комментировали в таком тоне, и читали ли они вообще статью, на которую ссылаются?

Собственно, вот эта статья. Она наполнена сарказмом и издевательством – это если кто то не понял. Это как хвалить действия врача, который искромсал больного, после чего больной при смерти.  Суть в том, что откровенный денежно-кредитный кретинизм ЦБ РФ и использованное оружие массового поражения в декабре пытаются изобразить, как адекватную и грамотную политику. Логика западных СМИ вполне понятна. В условиях организованной в 2014 году травли, демонизации России и исключительно агрессивной антироссийской пропаганды, для заказчиков этого пропагандистского безумия хорошо все то, что плохо для России. Действия ЦБ РФ в 2014 нанесли России больший урон, чем все официальные санкции против России вместе взятые.

Абсолютно естественно и логично, что руководство ЦБ РФ для запада является лучшими друзьями, потому что такой деструкции, даже врагам не пожелаешь.  Хвалить ЦБ РФ – это тоже самое, как в начале 90-х хвалить Гайдара и Горбачева. Они, кстати, тоже были рукопожатными и лучшими друзьями для американского и европейского сообщества, т.к. внесли неоценимый вклад в уничтожение России.

Но, честно говоря, я не понял, зачем многие федеральные СМИ вчера писали о том, что Блумберг хвалит Россию? Ничего подобного. Они хвалят не Россию, а финансовую политику ЦБ РФ, которая наносит чудовищный урон банковской системе и реальному сектору экономики России. То, что не смогли сделать США через свои прямые санкции, - сделал ЦБ.
Поэтому в следующий раз следует более тщательно фильтровать базар, который генерируется в медийном пространстве.

Comments

( 313 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
her_shadow
31 мар, 2015 04:37 (UTC)
"Управление и эксплуатация жилого фонда" с чистым убытком.. :)
"Рыболовство" с чистым убытом.. :)

А собственно, зачем платить налоги с прибыли, если блатным можно не платить? :)))
spydell
31 мар, 2015 04:39 (UTC)
Это, кстати, тоже тенденция. Уход бизнеса в тень, потому что в таких условиях практически невозможно существовать. Текущие ставки под операционную деятельность - это контрольный выстрел в голову.
(без темы) - her_shadow - 31 мар, 2015 04:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barambulin - 31 мар, 2015 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 31 мар, 2015 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barambulin - 31 мар, 2015 11:42 (UTC) - Развернуть
far01
31 мар, 2015 04:41 (UTC)
После обвала нац.валюты ЦБ поднимает тариф на ОСАГО http://far01.livejournal.com/148094.html

Осталось ему заняться ЖКХ.

Само положение в производственном секторе угродающе. Научно-технический потенциал соответствует кадровой политике последних десятилетий.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - far01 - 31 мар, 2015 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 31 мар, 2015 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - far01 - 31 мар, 2015 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sti1icho - 2 апр, 2015 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maslopup636 - 31 мар, 2015 19:30 (UTC) - Развернуть
kybaman
31 мар, 2015 04:44 (UTC)
Ну... За Питербилта! По пиисят...
(без темы) - partizann_ru - 31 мар, 2015 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isidorobaltazar - 31 мар, 2015 10:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
her_shadow
31 мар, 2015 04:54 (UTC)
Вы о каком допуске, собственно? Много обрабатывающего экспортировали "на западный рынок"? :)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - obskurant - 31 мар, 2015 05:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - obskurant - 31 мар, 2015 05:07 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - barbuljak - 31 мар, 2015 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - urageo - 31 мар, 2015 05:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - urageo - 31 мар, 2015 06:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - urageo - 31 мар, 2015 06:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - urageo - 31 мар, 2015 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barbuljak - 31 мар, 2015 10:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - isidorobaltazar - 31 мар, 2015 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 1 апр, 2015 04:08 (UTC) - Развернуть
obskurant
31 мар, 2015 04:58 (UTC)
Что интересно, доля прибыльных предприятий везде выше (кроме прочего сухопутного транспорта). Т.е. те, кто дали убыток, дали его по полной программе, мама не горюй, или это крупняк.
pesetsdurakam
31 мар, 2015 14:51 (UTC)
В 1914-м был взрыв потреотизма, в 1915-м начало отрезвления
Через 100 лет такой же процесс. Не удивлюсь если плешивого в 2018-м грохнут.
vasiaspb
31 мар, 2015 05:12 (UTC)
Азохен вэй! Опять всё пропало!?
samorodovia
31 мар, 2015 10:55 (UTC)
Всё пропало у нас кричат умеют, но очень мало кто умеет, что-либо предложить конкретное. Максимум, что можно услышать - опустите ключевую ставку и тогда, дескать, всё будет ОК.Что ОК, если например, у С/хоз.,тупо, нет залогов для масштабного заимствования, без которого серьёзного роста производства, мы не увидим??? да и только ли у с/х?
(без темы) - gegabit - 31 мар, 2015 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samorodovia - 31 мар, 2015 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gegabit - 31 мар, 2015 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samorodovia - 31 мар, 2015 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maslopup636 - 31 мар, 2015 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samorodovia - 31 мар, 2015 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 1 апр, 2015 04:19 (UTC) - Развернуть
anti_b0b
31 мар, 2015 05:16 (UTC)
Но вы сравниваете сегодняшний день с тем, что было год и более назад. Но это был ГОД ВОЙНЫ запада против России. И неожиданно, Россия устояла против обесценившийся нефти и жестоких санкций. Поэтому, нужно смотреть на последнии 3-6 месяцев, а не на мирное время годичной давности и сравнивать с войной.

А так получается, как мы бы 10 января 1942 года (советское полномасштабное наступление под Москвой) вздыхали бы "Как же всё хреново по сравнению с январём 1941-го". Может лучше сравнивать с летом-осенью 1941-го?


Edited at 2015-03-31 05:37 (UTC)
romario_luck
31 мар, 2015 06:01 (UTC)


А НА ХЕРА ТОГДА ЗВР У ВРАГА ХРАНИМ, а? фельдмаршелжуков?
у генералисимуса дочки в плену?
у всей правящей партии дети по врагам разбрелись?
их всех захватили?

А какого болта у тебя телефон, комп и плавки ВРАГА?
(без темы) - joraest_by7 - 31 мар, 2015 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 мар, 2015 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 31 мар, 2015 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - photo_pro - 31 мар, 2015 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ahareiks - 31 мар, 2015 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - photo_pro - 31 мар, 2015 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 31 мар, 2015 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smutniy - 31 мар, 2015 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 мар, 2015 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volodymyr67 - 31 мар, 2015 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 31 мар, 2015 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chest_i_razym - 31 мар, 2015 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 1 апр, 2015 04:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
snezhok005
31 мар, 2015 05:56 (UTC)
ЦБ РФ должен был сделать хотя бы то что сейчас сделал НБ Украины - запрет кредитования под залог валютных активов. В основном с помощью этих операций и валили рубль
(Удалённый комментарий)
(без темы) - snezhok005 - 31 мар, 2015 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kowalli1 - 31 мар, 2015 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x32 - 31 мар, 2015 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chest_i_razym - 31 мар, 2015 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kowalli1 - 31 мар, 2015 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 мар, 2015 10:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - atomny_zai - 1 апр, 2015 04:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chest_i_razym - 31 мар, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloy_tolik - 1 апр, 2015 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel58 - 31 мар, 2015 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ahareiks - 31 мар, 2015 15:23 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
31 мар, 2015 05:26 (UTC)
Надо смотреть по отраслям внимательно. Ясно, что большой провал был у автомобилестроения, но часть убытков могла быть после валютной переоценки активов
LisaAlisa
31 мар, 2015 07:31 (UTC)
Вот да! А если еще учесть, что, как правило, пассивы (кредиты) в валюте, то только курсовая разница по ним дает убыток в 2 раза (31.01.2014 курс $=35,2, 31.01.2015 $= 68.9)
zaharov
31 мар, 2015 05:34 (UTC)

По идее, если бизнесу очень надо, он это получает не мытьем, так катаньем. Не может бизнес без кредитов. В продаже их нет, значит будет их на черном рынке, как любой товар, подвергающийся регулированию.
В 90-е банки вообще кредитов бизнесу не давали, а предложение было - от бандитов. Сейчас, по идее, это должно вернуться, но уже на международном уровне и в других масштабах.
Кто может сыграть на таком уровне? У кого есть такие теневые средства? Международный нарко-бизнес (Центральная Азия и Латинская Америка), китайская теневая экономика, нацистские структуры (Четвертый Рейх, Южная Америка).
Саммиты у этих ребят устраивать не принято, так что надо следить за зарубежными поездками первых лиц РФ. Так, посмотрим... Опаньки!

(без темы) - partizann_ru - 2 апр, 2015 14:33 (UTC) - Развернуть
saavas
31 мар, 2015 06:10 (UTC)
Не фанат нашего ЦБ, но эта проблема в данном случае не его компетенция. Очевидно, что из-за роста курса у предприятий выросли издержки, значит, нужно вливать денег в экономику, разгонять спрос. Вместо этого популистские акции со снижением зарплат на 10%. Нельзя взять и 30%-ный скачок цен враз остановить. Это как машину тормозить об столб.
pmpm
31 мар, 2015 06:27 (UTC)
Зато в компетенции ЦБ снижение ключевой ставки на целевые кредиты для предприятий. Сотрудников для контроля за целью кредита у них хватает. Именно отсутствие длинных и дешёвых кредитов убивает предприятия.
(без темы) - saavas - 31 мар, 2015 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pmpm - 31 мар, 2015 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - saavas - 31 мар, 2015 07:55 (UTC) - Развернуть
так-то да. )) - zavod007 - 31 мар, 2015 12:03 (UTC) - Развернуть
Re: так-то да. )) - saavas - 31 мар, 2015 12:06 (UTC) - Развернуть
Re: так-то да. )) - zavod007 - 31 мар, 2015 12:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kowalli1 - 31 мар, 2015 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pmpm - 31 мар, 2015 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - satnata - 31 мар, 2015 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - saavas - 31 мар, 2015 18:17 (UTC) - Развернуть
ksev
31 мар, 2015 06:15 (UTC)
стремные таблички вы публикуете..а вообще да..жопень кругом
pesetsdurakam
31 мар, 2015 14:55 (UTC)
Всё еще очень хорошо
жопень будет позже.
(без темы) - looz_balance - 31 мар, 2015 06:20 (UTC) - Развернуть
kostiyanich
31 мар, 2015 06:20 (UTC)
интересно
savvad
31 мар, 2015 06:36 (UTC)
Вытянул добывающий сектор, который увеличил прибыль на 74% за месяц.
- и все благодаря ведущей роли нашего центробанка, который опустил рубль.. эээ.. отпустил в свободное плаванье. теперь прибыль сырьевиков растет, наша продукция становится конкурентноспособной!

... как сказал один умный товарищ:
-Владельцы РФ – это лица, получающие дивиденды от нахождения России в современном состоянии.
nablydatelzarf
31 мар, 2015 06:36 (UTC)
Хороший царь (Путин) и плохие бояре (ЦБ) - этой сказочке все ещё верят?
isidorobaltazar
31 мар, 2015 10:29 (UTC)
у вас либерастия головного мозга...
(без темы) - nablydatelzarf - 31 мар, 2015 10:33 (UTC) - Развернуть
kivi_rtsb
31 мар, 2015 06:38 (UTC)
Что должен делать ЦБ в текущей ситуации. Касательно курсовой политики и ставок. Принципиально держать рубль в зоне слабости, т.е. в той зоне, в которой он стремится укрепляться. Тогда управление сводится к двум вещам: покупкам приходящей валюты с соответствующим насыщением экономики деньгами или снижению ключевой ставки. Какого хрена рублю дали укрепится с 70 до 55. Укрепление рубля - это то, что все жертвы оказались напрасны: и сожженные резервы и импортируемая инфляция и потраченное в пустую время. Как только чувствовалась тенденция на укрепление надо было снижать ставку. Причем очень аккуратно, на 0.25%, но постоянно и часто, раз в нелелю, задавая тренд для керитрейдщиков. Если бы поступали таким образом, ставка была бы уже 11% в текущем моменте, а в резервы был бы больше на десятки млрд. долларов. Экономика, насытившись деньгами, показала бы заметный взлет на траектории импортозамещения. Но диверсанты из ЦБ пошли по наихудшему сценарию: они начали укреплять рубль, держа ставку высокой. ЦБ, осуществляя эмиссию под приход валюты, по сути является гигантским обменником. Соответственно, он не может конролировать импортируемую инфляцию, так как денежная политика опрелеляется не им, а нерезидентами. ЦБ может и должен держать рубль в зоне слабости, а ставки низкими . Но диверсанты из ЦБ на протежении всей постсоветской истории рубля в 90 процентах времени держат рубль переукрепленным, а ставки высокими.
То, что нас хвалят наши враги является очень плохим признаком. Значит мы поступаем неправильно. Враги хотят поддержать своих агентов влияния у нас в финансовом блоке, поддержать тех, кто сделал западные санкции действенными. Ведь все, что сделал Запад - это только для того, чтобы ЦБ, поступив ригидно и предсказуемо, под флагом борьбы с импортируемой инфляцией, которую он в принципе не может контролировать, закрыл внутреннее фондирование при закрытом внешнем и разорвал экономику в клочья. Российская экономика имеет огромный потенциал роста, на двузначные цифры в год. Но все это заблокировано диверсантами из ЦБ. ЦБ был организатором валютной паники. Сначала он своей коридорной политикой подтормаживал ослабление рубля, задавая тренд и вовлекая в игру население. Продавая резервы он обескравливал экономику, лишая ее денег, ускоряя спад. Но самый пик деструкции пришелся на 16 декабря, тогда, когда все уже были готовы дернуться и население и банки. Он резко поднял ставку. Ответный заключительный удар пошел с рынка облигаций, от керитрейдшиков. Не в силах терпеть боль, закрываясь по стоп лоссам, они массого двинулись на выход. А ведь их там было порядка сорока ярдов одномоментно. Они и проломили курс, они и создали панику и ажиотаж, они убили доверие и к рублю и к ЦБ. Не важно. Сознательно или бессознательно действовал ЦБ. Не понятно другое. Как эти люди еще у финансового штурвала и почему их глумливо хвалят наши враги.

Edited at 2015-03-31 06:40 (UTC)
paidiev
31 мар, 2015 07:50 (UTC)
Тогда можно вопрос ?
К Вам, как спецу:
Укрепление рубля было ожидаемо: уплата налогов плюс сезонный поступления конца года. Спекулянты должны были использовать такую возможность, тем более кэрри трейд при такой ставке давал и даёт сказочные прибыли.
1. Каково будет поведение этих капиталов по окончании этого краткосрочного периода притока валюты?
2. Насколько этот приток был масштабным?
3. Почему спекулянты не боялись, что денежные власти не предпримут описанных Вами ОЧЕВИДНЫХ мер?
Спасибо. - paidiev - 31 мар, 2015 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel58 - 31 мар, 2015 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 апр, 2015 11:12 (UTC) - Развернуть
sky_at_home
31 мар, 2015 06:50 (UTC)
Все причальные стенки юга, заняты на месяц вперед. На въезде в любой порт, очередь из фур на 2-7 дней.
Вы вместо того чтобы убытки на калькуляторе считать, спросите реальных людей из реального сектора, чего они в очереди стоят на разгрузку в Иран и Турцию?
А правительство зачем придумывает экспортный налог и так ведь все в убыток?
veselyi_gnom
31 мар, 2015 06:52 (UTC)
В аэропорту Тель-Авива:
- Мистер Рабинович, откуда прибыли?
- Какие прибыли, таки одни убытки!
iaa9001
31 мар, 2015 06:55 (UTC)
Вообще печальная ситуация с экономикой.... а если эти с*ки ещё начнут платить 50 млдрд Невзлину за ЮКОС, а он на эти деньги будет поливать г. нашу страну, то я вообще перестану платить госпощлины, налоги, штрафы, и к-либо платежи государству. Пошли они в пень мои деньги отдавать всяким Пид*растам!!!!
(Удалённый комментарий)
(без темы) - iaa9001 - 31 мар, 2015 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 31 мар, 2015 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 1 апр, 2015 06:14 (UTC) - Развернуть
onlineforever
31 мар, 2015 06:57 (UTC)
А фондовый рынок вроде растет?
viktors3000
31 мар, 2015 06:59 (UTC)
СМИ и блогеры комментировали статью в блумберге = Она н
В каком месте в статье сарказм и издевательство, прошу уточнить ? Или имеется в виду просто точка зрения автора отличающаяся от той, которую Вы считаете правильной ? Если уж и говорить, что мол статья манипулирует сознанием читателя, то ярлык "сарказм и издевательство" такая же манипуляция.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - stahl_hans - 31 мар, 2015 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 1 апр, 2015 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stahl_hans - 2 апр, 2015 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 2 апр, 2015 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stahl_hans - 2 апр, 2015 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 2 апр, 2015 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stahl_hans - 3 апр, 2015 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 мар, 2015 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isidorobaltazar - 31 мар, 2015 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - donskoi_s - 31 мар, 2015 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexs12345 - 31 мар, 2015 15:31 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Борисов
31 мар, 2015 07:04 (UTC)
"Нынешняя политика Центробанка создает угрозу национальной безопасности, заявили вчера члены научного совета при Совете безопасности РФ. Денежно-кредитную политику ведомства Эльвиры Набиуллиной назвали в Совбезе необоснованной и непроработанной. Столь резкая критика ЦБ от имени структур Совбеза звучит впервые. Политика денежных властей, судя по всему, действительно усиливает экономический спад. В начале 2015 года розничная торговля снизилась на рекордные 8%. А реальные зарплаты в стране упали на 10%, что можно сравнить только с последствиями дефолта 1998 года.

«Угрозы экономической безопасности России обусловлены причинами внутреннего характера, выражающимися в отсутствии глубокой научной проработки и обоснованности мер, принимаемых в сфере денежно-кредитной политики» – такие выводы ученых экономистов были опубликованы вчера на официальном сайте Совбеза РФ. Вопросы денежно-кредитной политики обсуждались на заседании секции научного совета при Совете безопасности РФ."

www . ng . ru/economics/2015-03-27/1_zarplaty . html
plumqqz
31 мар, 2015 07:58 (UTC)
Угрозы экономической безопасности России обусловлены причинами внутреннего характера, выражающимися в отсутствии глубокой научной проработки и обоснованности мер, принимаемых в сфере денежно-кредитной политики
В переводе на обычный язык это означает "дайте, дайте нам денег".
Вообще поражает косноязычие как самих ученых экономистов, неспособных аккуратно сформулировать свое вожделение, так и самой НГ, родившей такой замечательный термин (видимо, бывают еще и неученые, дикие экономисты).
(без темы) - kowalli1 - 31 мар, 2015 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - plumqqz - 31 мар, 2015 14:28 (UTC) - Развернуть
writter2000
31 мар, 2015 07:30 (UTC)
Кто-нибуть объяснит, почему наши банки не могут перекредитоваться в Китае или в другой стране, которая не поддержала санкции?
joraest_by7
31 мар, 2015 07:35 (UTC)
потому что все это спектакль, устроенный большими дяденьками, для нагибалова рядовых обывателей
(без темы) - writter2000 - 31 мар, 2015 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 31 мар, 2015 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - writter2000 - 31 мар, 2015 09:52 (UTC) - Развернуть
Немного инфографики - (Анонимно) - 31 мар, 2015 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 31 мар, 2015 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ray_idaho - 31 мар, 2015 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - writter2000 - 31 мар, 2015 08:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - writter2000 - 31 мар, 2015 09:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - writter2000 - 31 мар, 2015 09:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 31 мар, 2015 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ray_idaho - 31 мар, 2015 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - writter2000 - 31 мар, 2015 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ray_idaho - 31 мар, 2015 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - writter2000 - 31 мар, 2015 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ray_idaho - 31 мар, 2015 10:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - isidorobaltazar - 31 мар, 2015 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexs12345 - 31 мар, 2015 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 1 апр, 2015 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - writter2000 - 1 апр, 2015 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pty09072 - 1 апр, 2015 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - writter2000 - 1 апр, 2015 08:59 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 313 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow