?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

США не отступят от намеченного курса – это следует понимать. Начавшая пол века назад территориально-политическая экспансия США с захватом политического режима в других странах продолжится до логического завершения, либо будет блокирована при условии появления соизмеримой с США объединенной силы.

Ставки слишком высоки. Договориться невозможно. Все зашло настолько далеко, что любые переговоры с США бессмысленны и контрпродуктивны. Они могут делать вид, что готовы к диалогу, но добровольно империалистические амбиции не сдадут. Тренд продолжится на свержение неподконтрольных режимов и разжигание повсеместного хаоса.

Та грань, откуда система начинает идти в разнос – это как раз принудительное втягивание Европы в безрассудное и бессмысленное противостояние с Россией (для Европы, но не для США). Наиболее верный признак серьезности намерений – это сдача интересов в энергетической безопасности для европейских стран после блокировки Южного Потока. Есть вопросы, которые всегда имеют наивысший и неоспоримый приоритет, т.к. они них зависит не только благополучие страны, но и выживание нации – это национальная оборона и энергетическая безопасность.

Европа, физически не имея вообще никаких энергетических ресурсов, делает вид, что она Саудовская Аравия. Создавая иллюзию, что от российских энергопотоков страны Европы не зависят и готовы российские нефть и газ заменить в любой момент, хотя эта возможность полностью исключена, даже теоретически. Тем самым, как бы подтверждая, что ради интересов США готовы идти на любой ущерб, даже ценой собственной экономики и жизни.

Существующая концепция мироустройства представляет собой имперский центр (США) и пул сателлитов. Почти все значимые мировые процессы , которые происходили за последние пол века были сосредоточены либо с борьбой против социалистического режима, либо с целью установления тотального контроля на товарно-материальными и финансовыми потоками с непосредственным расширением сферы влияния США через установления доминирования над политикой ранее суверенных стран.

Это не сиюминутная прихоть США, а долгосрочная стратегия. Временные персонажи в Белом Доме и Госдепе почти ничего не решают – они лишь интерфейс системы. Общий тренд внешней политики США не меняется вот уже несколько десятилетий и задается олигархическим синдикатом в США.

Отмечу, что одним из принципиальных разногласий между социалистическим режимом и капиталистическим заключаются в контроле над активами и властью. Кто является собственником активов? При социализме весь контроль над активами и политикой централизован в руках чиновников. При капитализме вся власть над активами, политикой и экономикой децентрализирована и находится в руках олигархов (некая матричная структура управления), где чиновники на вторых ролях под контролем олигархов. Бывают пограничные режимы. Но в целом еще с древних времен все битвы происходили за территории, сферу влияния, ресурсы и активы.

Активизация действий США против России связана с несколькими аспектами.

Первый аспект. Начавшая милитаризация России еще в 2011 году с тотальным обновлением всей структуры армии (от всех видов оружия до системы управления). Любая масштабная милитаризация предполагает последующее повышение степени свободы в выборе суверенной политики и расширения сферы влияния. Этого США допустить не могут. Им нужна разбитая, униженная Россия без амбиций и авторитета уровня середины 90-х годов, которая стыдливо выполняет все инструкции США по экономической и денежно-кредитной политике. Бензоколонка с зависимой монетарной политикой (эмиссия под приток валюты) и абсорбированием всех излишек в трежерис.

Однако, независимая политика должна блокироваться. Деоффшоризация, дедолларизации, снижение зависимости от западной фин.системы, реформы денежно-кредитной политики, усиление связей с Китаем, попытки создать альтернативные платежные системы и исключить доллар из торговых расчетов – все это противоречит интересам США, а значит должно быть блокировано. Попытка свержения власти в России в 2011-2012 году и последующее давление (в том числе через потерю союзников России) звенья одной цепи. Глобальная цель – сорвать любой ценой усиление обороноспособности России, возрождения промышленного потенциала и исключить независимую политику.

Второй аспект. У США есть внутреннее убеждение (что не раз идентифицировалось в различных заявлениях), что всего 140 млн человек не заслуживают таких природных богатств и обширных территорий, которые в несколько раз превосходят все страны ЕС, где проживает немногим больше 500 млн человек. Соответственно, Россия должна лишиться всего этого (прямо или косвенно).

Россия за пол века растеряла почти всех ключевых союзников, ослабила экономическую мощь, поэтому эффективное противостояние в новом витке холодной войны (куда США втягивают Европу и Россию) затруднительно. Нет ресурсов. Мы можем эффективно сопротивляться в военном конфликте, т.к. имеет самую мощную армию планеты, но у нас ограничены рычаги воздействия на западные страны в экономико-политическом аспекте. Мы не можем навязывать свою волю западным странам, т.к. не обладаем должным авторитетом, мощью и внешним влиянием. Мы не можем быть на данный момент самодостаточны в технологическом аспекте и проводить модернизацию промышленности и экономики без западных технологий.

Проводя исторические параллели, если сравнивать 37 год и текущий момент, то множество сходств. Тогда Сталин (также как сейчас Путин) не хотел войны и всеми доступными пытался избежать конфронтации с Германией (сейчас с США). Но сейчас, так же как и в 37 году понятно, что роста давления не избежать. Противостояние неизбежно и к этому необходимо готовиться. Поэтому тогда и сейчас проходит весьма масштабная милитаризаци. Вероятность военного конфликта (масштабного) низка, т.к. появление ядерного оружия сделало для мира и стабильности больше, чем все политики вместе взятые. Именно ядерное оружие, современные системы ПРО и мощная артиллерия изменили формат крупных войн. Теперь войны информационные, политические и экономические. Региональные военные конфликты возможны, но наиболее реалистичные угрозы - это попытка экономического подавления России и внутренней дестабилизации.

За очень короткий срок мы должны сделать то, что многие развитые страны делают за 15-20 лет. Т.е. темпы развития страны должны быть мобилизационными в аварийной режиме. Для этого необходимо консолидация всех структур и субъектов (власти, бизнеса и населения) с вполне конкретными целями. Какие цели?

  1. Продолжение милитаризации. Тотальное обновление и перевооружение армии.

  2. Проведение независимой внешней политики. Исключение любых уступок и компромиссов, если они противоречат национальных интересам.

  3. Возрождение промышленного потенциала мирового уровня.

  4. Повышение самодостаточности и независимости от западных технологий и ресурсов.

  5. Инвестиции в науку и технологии (кооперация с бизнесом по созданию совместных научно исследовательских центров).

  6. Фундаментальная реформа денежно-кредитной политики и финансового сектора с радикальным снижением зависимости от западных источников фондирования. Вывод всех активов ЗВР из валюты враждебных государств.

  7. Модернизация устаревшей инфраструктуры и инвестиции в расширение. Региональное развитие, в том числе Дальнего Востока, Сибири.

  8. Нейтрализация разброда и шатания во властных кругах с национал-предателями, которые ориентированы на удовлетворения западных инструкций (либеральное крыло). Вывоз капитала из России, виды на жительство в Европе и США, бизнес интересы на Западе. Только представление национальных интересов и никак иначе.

  9. Недопущение внутренней дестабилизации на религиозной и национальной почве. Блокирование в самом зародыше любых попыток поднятия бунта и мятежа. Нейтрализация радикальной части пятой колонны.

  10. Недопущение давления олигархов в России на государственную политику по Крыму и Украине. Напомню, что целью США являлся олигархический бунт, который мог бы возникнуть после серьезного ущемления бизнес интересов при вводе антироссийских санкций. Смысл игры был в том, что олигархи поднимут восстание против власти сразу, как только США и ЕС их порежут (закроют рынки капитала, рынки сбыта, арестуют активы и так далее).

  11. Продолжение политики деоффшоризации и дедолларизации.

  12. Усиление связей с Китае и Индией.

  13. Усиление связей с Аргентиной и Бразилией.

  14. Недопущение выхода из орбиты Белоруссии и Казахстана.


Только после этого мы можем говорить, что сделали достаточно, чтобы эффективности противостоять Западу. Пока даже близко нет.

Еще отмечу тенденции. Пик максимального могущества СССР пришелся на период 55-68 годов:

  • Наибольший авторитет и влияние на мировой арене с прямым или косвенным контролем до 60% всей территории планеты и свыше 40% всего мирового ВВП.

  • Исключительно высокий промышленный потенциал, который не уступал самым прогрессивным на тот момент (60-е года) странам, таким как Германия, Великобритания, Франция и Япония.

  • Лидерство в науке и технологиях, сильная и прогрессивная система образования. Культ науки и творчества.

  • Невероятные темпы ввода нового жилья, промышленных предприятий, электростанций.

  • Запуск спутников, появление первого человека в космосе, развитие атомной энергии, ядерного оружия, взрыв Царь бомбы (самой мощной бомбы в истории человечества, которая в 2 тыс раз мощнее бомбы в Хиросиме).


Все это работало не только внутри страны, но и на внешний авторитет.

После 70-х СССР начал последовательно терять влияние на мировой арене и уступать в развитии технологий и науки капиталистическим странам. Даже обладая огромной мощью, СССР распался, как под натиском США, так и из-за внутренних накопленных дисбалансов. Рост разрыва в технологиях и промышленном потенциале, в уровне жизни и номенклатуре товаров по сравнению с капиталистическими странами достиг некой критической отметке под конец 80-х, когда стало невозможно быть самодостаточным и одновременно закрытым, изолированным.

Современная Россия в некотором смысле должна повторить путь СССР от 30-х годов и существенно перекроить мировой порядок. Если мы не задавим американскую гадину, то они уничтожат нас. У нас нет выбора. Либо мы их, либо они нас.

Comments

( 410 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
demon2106
30 окт, 2014 15:16 (UTC)
Когда начнем?
Пора уже раздавить пиндосов.

Edited at 2014-10-30 15:19 (UTC)
andrewsoa
30 окт, 2014 15:23 (UTC)
Re: Когда начнем?
ВВП скоро скажет - "западная цивилизация" должна быть разрушена.
Re: Когда начнем? - xiomar - 31 окт, 2014 05:05 (UTC) - Развернуть
Re: Когда начнем? - (Анонимно) - 31 окт, 2014 05:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Когда начнем? - (Анонимно) - 1 ноя, 2014 17:11 (UTC) - Развернуть
Я Колесов А.Б. - (Анонимно) - 2 ноя, 2014 13:54 (UTC) - Развернуть
Re: Я Колесов А.Б. - (Анонимно) - 3 ноя, 2014 00:15 (UTC) - Развернуть
Re: Я Колесов А.Б. - (Анонимно) - 3 ноя, 2014 21:59 (UTC) - Развернуть
cynic_profiteer
30 окт, 2014 15:17 (UTC)
п.п. 2-4 невозможны.
п. 12 - иллюзия. Стать вассалом Китая хуже, чем вассалом США, а о равноправном партнерстве речи быть не может.
obrkot
30 окт, 2014 16:02 (UTC)
ОЧЕНЬ спорный вопрос - "стать вассалом Китая хуже, чем вассалом США", "оба хуже".
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obrkot - 30 окт, 2014 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rajjas - 31 окт, 2014 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timmusska - 30 окт, 2014 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timmusska - 30 окт, 2014 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 30 окт, 2014 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 30 окт, 2014 16:42 (UTC) - Развернуть
kondratio
30 окт, 2014 15:19 (UTC)
чего тут беспокоится
Павел ведь уже 2 года обещает обвал в США и рост в РФ.
Вот еще чуть-чуть и загниет проклятый Запад, а Россия встанет с колен.
spydell
30 окт, 2014 15:20 (UTC)
Гитлер тоже думал, что в 42 все закончится, но после череды сокрушительных поражений мы пошли в контратаку.
(без темы) - (Анонимно) - 31 окт, 2014 05:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - column20 - 30 окт, 2014 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - annbeaker - 31 окт, 2014 17:43 (UTC) - Развернуть
shemberlen
30 окт, 2014 15:20 (UTC)
а что...разве у сша есть не подконтрольные режимы? мелочь пузатую тип КНДР во внимание не берем. я думааю тут совершенно другие процессы.
cynic_profiteer
30 окт, 2014 15:20 (UTC)
Слабое государство может выжить лишь лавируя между сильными.
Но не приклеиваясь к сильному намертво.
Играть на противоречиях США, Китая, ЕС
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 30 окт, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 30 окт, 2014 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cynic_profiteer - 30 окт, 2014 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cynic_profiteer - 31 окт, 2014 08:57 (UTC) - Развернуть
bambardir
30 окт, 2014 15:22 (UTC)
Учения США по ядерному подавлению РФ провалились
thatupac
30 окт, 2014 15:35 (UTC)
Своё нынешнее существование Штаты заработали, вложившись и победив в 1й Мировой, 2й Мировой и в Холодной Войне. Ясное дело, что США развяжут и 3ю Мировую, дабы сохранить своё лидерство. Вопрос только в том, когда 3я Мировая начнётся.
brimal
30 окт, 2014 16:34 (UTC)
это случится в тот самый момент, когда пендосы будут на 100% уверены,что в Кремле не нажмут на кнопку.
(без темы) - lilia_nik - 30 окт, 2014 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 30 окт, 2014 18:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 30 окт, 2014 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 окт, 2014 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 31 окт, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 30 окт, 2014 17:18 (UTC) - Развернуть
harzahav
30 окт, 2014 15:38 (UTC)
Как Вы оцениваете шансы России на успех?
Проблемы ведь есть и у Штатов, но как оценить их масштаб с точки зрения воздействия на внешнюю политику?
archibaldfigly
31 окт, 2014 08:28 (UTC)
как оценить их масштаб с точки зрения воздействия на в
по масштабу событий в мире

Когда-то был один Вьетнам. Теперь вьетнамов с десяток. Причем, качественно иных.

Если во Вьетнаме американцы тупо воевали непосредственно сами, то теперь сами начав войну или руками сателлитов, в нужный момент уходят из региона, представляя возможность местным разбираться друг с другом.
Цель такой войны? Она в том, что нити войны в руках американцев - перестали поставлять оружие и не дали деньги - войне конец. Но это - частность. Главное - все в г..вне, а они в белом - финпотоки любят спокойную американскую гавань. Плюс страны, граничащие с горячими регионами, слабеют.
Развивать эту логику можно долго.
veldandi
30 окт, 2014 15:41 (UTC)
Европа, физически не имея вообще никаких энергетических ресурсов, делает вид, что она Саудовская Аравия.

Ээ... не то вы пишете.


Франция вся в АЭС. 80% энергии - атом. Уран свой. (Африканский, но в данном случае именно, что свой)

Во Франции пользуются электроплитами и электрообгревателями. В Германии тоже.

То есть они сознают потери, и всегда могут эти потери сократить.

Газом пользуются в Италии, но север Африки утыкан газопроводами.





Пик максимального могущества СССР пришелся на период 55-68 годов


Простите, в каких попугаях измеряется "могущество"? В мешках голды? В баллах экспы? В сотнях нефти?

:)



timmusska
30 окт, 2014 16:05 (UTC)
Как бы вам намекнуть, что нефть и газ это не только энергия, но и львиная доля в химпромышленности.)
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timmusska - 31 окт, 2014 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timmusska - 31 окт, 2014 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 31 окт, 2014 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhailc - 30 окт, 2014 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - а б - 31 окт, 2014 07:38 (UTC) - Развернуть
her_shadow
30 окт, 2014 15:42 (UTC)
Продолжение политики деоффшоризации и дедолларизации.

А что, было начало? Когда? :)
(без темы) - xiomar - 31 окт, 2014 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - world_gvrnmnt - 2 ноя, 2014 04:56 (UTC) - Развернуть
ex_didimih
30 окт, 2014 15:49 (UTC)
То что после циферок, Вы это серьезно?:)))
(Удалённый комментарий)
camedy_club
30 окт, 2014 18:14 (UTC)
Россия на 2 месте по производству муки
Читай газеты. Сегодня в Аргументах Недели:
Россия на 2 месте по производству муки после США
(Удалённый комментарий)
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 08:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 10:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 11:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mans626262 - 31 окт, 2014 13:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mans626262 - 31 окт, 2014 15:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mans626262 - 31 окт, 2014 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 ноя, 2014 04:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 ноя, 2014 11:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mans626262 - 3 ноя, 2014 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - GuenOu4 - 3 ноя, 2014 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mans626262 - 3 ноя, 2014 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 17:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - qwertyuiop_lg - 1 ноя, 2014 18:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - qwertyuiop_lg - 2 ноя, 2014 08:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - chingizyd - 1 ноя, 2014 06:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - chingizyd - 1 ноя, 2014 06:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - chingizyd - 1 ноя, 2014 09:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - chingizyd - 1 ноя, 2014 12:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - chingizyd - 1 ноя, 2014 13:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
rollm
30 окт, 2014 15:59 (UTC)
нью коммунист117
Вероятность военного конфликта (масштабного) низка, т.к. появление ядерного оружия сделало для мира и стабильности больше, чем все политики вместе взятые. Именно ядерное оружие, современные системы ПРО и мощная артиллерия изменили формат крупных войн.--не все так просто, крупномасштабная 3-я мировая термоядерная возможна и более того не избежна к 2020 году (http://rollm.livejournal.com/ ) вот ее возможный сценарий.
(Анонимно)
30 окт, 2014 16:06 (UTC)
Опять spydellа понесло, зарплату наверно повысили
spydell тя точно заклинило, черпает информацию с западных ресурсов, учится западным законам бизнеса и сам же это все и пытается загадить. Есть пословица на этот счет: Не плюй в колодец с которого пьешь. Но это как обычно, национальная рашаватная игра гадить запад, а самим ездить в Куршавель с проститутками, просирать спз...ные у народа деньги. Вата все схавает, ей не привыкать в дерьме жить.
cynic_profiteer
30 окт, 2014 16:22 (UTC)
Re: Опять spydellа понесло, зарплату наверно повысили
А с чего Вы взяли, что это циничный гон, а не внутренняя позиция?
illiquidum
30 окт, 2014 16:13 (UTC)
Если мы не задавим американскую гадину, то они уничтожат нас. У нас нет выбора. Либо мы их, либо они нас.

Эк Вас повело!:)

Зачем откладывать? Имея самую сильную армю. Остальное -от лукавого. И все же, вопрос один не даёт покоя. Вы уверены, что сейчас, в данный момент не готовится масштабное предательство интересов страны?
cynic_profiteer
30 окт, 2014 16:15 (UTC)
Обычно слонам нет дела до мосек пока те не начинают пытаться укусить за хобот.
(без темы) - illiquidum - 30 окт, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 30 окт, 2014 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - illiquidum - 30 окт, 2014 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 30 окт, 2014 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - а б - 31 окт, 2014 07:44 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
30 окт, 2014 16:41 (UTC)
СССР была самая мощная армия в мире, самая военизированная эконномика и что это изменило? Милитаризация России это путь в некуда.
lilia_nik
30 окт, 2014 17:35 (UTC)
Вы забыли что при СССР, мы в области балета были впереди планеты всей.
(без темы) - (Анонимно) - 30 окт, 2014 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 31 окт, 2014 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 31 окт, 2014 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 окт, 2014 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 31 окт, 2014 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 31 окт, 2014 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 31 окт, 2014 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 ноя, 2014 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 1 ноя, 2014 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 1 ноя, 2014 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 1 ноя, 2014 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 1 ноя, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greaterr - 1 ноя, 2014 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 31 окт, 2014 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 окт, 2014 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 31 окт, 2014 18:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
отсутствует
30 окт, 2014 16:58 (UTC)
Re: Снова талоны?
Я работаю инженером электроэнергетиком. В 2264 км от Москвы.
отсутствует
30 окт, 2014 16:57 (UTC)
Если коротко - грядет БП. Юса кидает спички по всему шарику. В наших интересах, чтоб полыхнуло (а оно полыхнет стопудофф) подальше от нашего забора.
В зависимости от того, кто меньше пострадает от БП, зависит, кто кого будет делить.
Потсдам неизбежен. Вопрос - быть субъектом или объектом на этих переговорах
far01
30 окт, 2014 16:57 (UTC)
Не вижу пунктов
Образования масс.
Идеологии.
Внутренних скреп.
Кадровой политики.
a_n_g_a_r_skaya
30 окт, 2014 17:03 (UTC)
"темпы развития страны должны быть мобилизационными в аварийной режиме."

у Сталина были два инструмента для такой политик: Госплан и Госбанк СССР.

Без национализации Центробанка и превращения его в Госбанк в этом противостоянии не устоять! Вся денежно кредитная и финансовая политику нуждается в национализации и постановке на службу государству, а не финансовой системе США.
lilia_nik
30 окт, 2014 17:27 (UTC)
А я думаю, что вся российская денежно-кредитная и финансовая политика поставлена на службу кучке российских олигархов, чиновников и членов их семейств. Для счастливого и шикарного их проживания в ненавистных США и Европах.
(без темы) - a_n_g_a_r_skaya - 30 окт, 2014 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 30 окт, 2014 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_g_a_r_skaya - 30 окт, 2014 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 окт, 2014 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_g_a_r_skaya - 31 окт, 2014 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 31 окт, 2014 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_n_g_a_r_skaya - 31 окт, 2014 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilia_nik - 1 ноя, 2014 15:38 (UTC) - Развернуть
77landa
30 окт, 2014 17:33 (UTC)
Ну да.СССР-вторая экономика мира,имевший каких-никаких,но много союзников,холодную войну проиграл.
Какие шансы у РФ-шестой экономики мира,не имеющей союзников вообще.выиграть холодную войну,дубль2?
Это я к тому,что сначала надо не на конфронтацию идти,а экономику поднимать.Вот тогда и союзники подтянутся и уважение к стране в мире появится и шанс победить СШа в холодной войне появится
(Анонимно)
31 окт, 2014 05:44 (UTC)
а кто поднимать - то будет ? и для кого ? у сечена уже нет на новую машину ? или ротенберг нуждается в улучшении жилищных условий ? Чудно как-то рассуждать о величии страны , когда страны как таковой и нет , а есть отдельные помещики с заводиками и приписанными к этим заводикам рабы , которых кормят через выдачу бумажек , нан которые они могут купить аккурат столько еды , чтобы могли на барина батрачить , ну и родить одного - двух новых рабов .
(без темы) - (Анонимно) - 31 окт, 2014 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 77landa - 31 окт, 2014 15:20 (UTC) - Развернуть
Евгений Морозов
30 окт, 2014 17:43 (UTC)
Все по делу. А для пущей стабильности надо вводить лимиты на вывоз капитала за рубеж и желательно, чтобы наши товары все-таки за рубли продавались.
qwertyuiop_lg
31 окт, 2014 08:32 (UTC)
> желательно, чтобы наши товары все-таки за рубли продавались.

Желательно, чтобы наши товары, во-первых, были, а во-вторых, продавались. А за какую валюту - это что в лоб, что по лбу.
ford40
30 окт, 2014 17:47 (UTC)
согласен от и до!
_iga
30 окт, 2014 18:05 (UTC)
И ни одного пункта про социальную справедливость, или, например, коэффициент Джини.

Народу они будут затягивать пояса ради милитаризации, а милитаризацию проводить ради затягивания поясов.
(Анонимно)
31 окт, 2014 05:48 (UTC)
милитаризацию проводить ради - попила остатков роскоши , ну а потом скажут - мы же родину защищали
camedy_club
30 окт, 2014 18:08 (UTC)
Всё уже было.
Вспомните крещение Киевской Руси.
С той поры так называемый Запад пытается навязывать нам свои стандарты.
Частично у них получилось.
Христианство например, русские теперь думают, что это их родная вера.
Потом пошло поехало.
Крепостное право, ученые из Германии.
Переписали ИзТорию, назвав проигравшую Ведическую сторону Игом
Потом временно мы изгнали западников создав СССР в 1917 году.
Сейчас Грефы Чубайсы Ходорковские опять захватили страну.

Edited at 2014-10-30 18:11 (UTC)
(Анонимно)
30 окт, 2014 21:42 (UTC)
Вам бы у Фурсенко Фаменко работать!
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 08:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - camedy_club - 31 окт, 2014 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 31 окт, 2014 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - camedy_club - 31 окт, 2014 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 3 ноя, 2014 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - camedy_club - 3 ноя, 2014 06:59 (UTC) - Развернуть
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! - (Анонимно) - 3 ноя, 2014 12:09 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 410 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow