?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

С этой гнусной политикой народ все меньше стал смотреть по сторонам, следить на экономикой, финансами, рынками и окружающими событиями. Ну а пока они там совершают отвлекающие маневры, США медленно, но верно сползают в рецессию (на первый квартал нулевое изменение ВВП к предыдущему кварталу) – и это по официальным данным. Все сделали вид, что не заметили )) По косвенным признакам в рецессии вот уже, как 2 года. Корпоративные отчеты в США средней степени паршивости. 290 компаний отчитались, из них 81 сообщили о снижении выручки и столько же о снижении прибыли к прошлому году. Там где наибольший рост выручки, то показан за счет операций слияния и поглощения и искусственному укрупнению бизнеса, а с коррекций на объем активов или капитал (ROA, ROE) никак не лучше прошлого года.

Почти 60% компаний отчитались. Совокупная выручка выросла на 3.3% к прошлому году из тех, кто отчитался. Прибыль +6%. Для тех, кому еще предстоит отчитаться (210 компаний), то совокупная выручка по оценкам может вырасти на 2.2%, а прибыль сократиться на 0.7%. Соответственно, по всему индексу выходит по выручке +2.8%, а по прибыли +3.6%. Темпы роста в 3-4 раза меньше, чем до кризиса. По сути роста вообще нет, т.к. +2.8% укладывается в мировой уровень инфляции, по крайней мере в тех странах, где компании присутствуют с учетом веса этих стран в объеме продаж.

В таблице по секторам.
r3
Промышленники, сырьевые, энергетические компании в стагнации. Фин.сектор начал снова сокращаться, даже не смотря на стерильные условия от ФРС. Неплохо чувствуют ИТ и сектор здравоохранения. Телекомы подправили свое положение за счет исправления провального 2013 года.

Сложная ситуация в промышленности и у металлургов. Первые на траектории сокращения, а вторые по уши в убытках и огромных долгах.

По компаниям из тех, кто отчитался. Сортировка от самых крупных к более мелким.
Первые ТОП 50. У ИТ компаний запредельная чистая маржа - от 20% идут. Промышленные гиганты дай бог 7%, а так около 2-5% болтаются в основном.
r1
Вторые ТОП 50
r2

Метки:

Comments

( 85 комментариев — Оставить комментарий )
nasty_naz
1 май, 2014 03:48 (UTC)
Ну кстати у нас похожая динамика. Энергетика и нефтегаз стагнируют, металлурги растут к жопному прошлому году, и то не все.
Растет потребсектор за счет меньшей степени развития ну и ИТ, конечно.
Anatoly Anatoly
1 май, 2014 10:28 (UTC)
У Павла хорошо получается искать проблемы у других, но не замечать "бревна в своем глазу".

Я вообще не понимаю, зачем людям, живущим в России, разбирать и обсасывать косточки (проблемы) чужих стран ... Что это практически дает для Россиян? Еще один массив ненужной, неприменительной для жизни информации, только забивает мозги.
В общем, чтобы не видеть и не работать над проблемами у себя - нужно разбирать проблемы у других. Это элемент манипулирования и пропаганды, в чем наше правительство преуспело...; и судя по всему Павел тоже избрал этот же путь. То что у кого то плохо, мне от этого лучше не становится, я не злорадный человек.

А может этот блог один из кремлевских проектов? Иначе как объяснить об однобокости его суждений и использовании двойных стандартов.

Edited at 2014-05-01 10:42 (UTC)
(без темы) - nasty_naz - 1 май, 2014 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nasty_naz - 1 май, 2014 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 1 май, 2014 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - titanim_ronald - 1 май, 2014 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nano_medved - 2 май, 2014 02:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 3 май, 2014 05:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 3 май, 2014 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 2 май, 2014 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - progress_503 - 2 май, 2014 20:05 (UTC) - Развернуть
точно! - wwwb - 3 май, 2014 10:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - moscow_partizan - 3 май, 2014 12:33 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
1 май, 2014 04:11 (UTC)
нефтесервис - Шлюмберже, Ханивелл, Халлибертон в целом нормально, а вот буровики БейкерХьюз слабовато

а собственно нефтяные компании не отчитались?
gerat
1 май, 2014 05:04 (UTC)
Но то еще на 10млрд сократил выкуп
gerat
1 май, 2014 05:05 (UTC)
Но ФРС еще на 10млрд сократил выкуп
pharmazevt
1 май, 2014 06:03 (UTC)
Россия взяла курс на политическую и экономическую изоляцию от Запада. Какое россиянам дело до корпоративных отчётов в США? У них там что, акции?
Кряхтеть и скрежетать по поводу того, что США вот-вот рухнут? Это уже сто лет слышно.
swamp_lynx
1 май, 2014 06:46 (UTC)
Ошибка. Это Запад взял курс на изоляцию России. У нас же в основе культуры всемирность и всечеловечность (Достоевский).
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 1 май, 2014 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 1 май, 2014 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 1 май, 2014 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bobra_zhelatel - 1 май, 2014 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - titanim_ronald - 1 май, 2014 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 2 май, 2014 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxprofit001 - 1 май, 2014 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 1 май, 2014 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 1 май, 2014 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 3 май, 2014 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 3 май, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
p_melanin
1 май, 2014 07:15 (UTC)
Да нормально абсолютно отчитались, многие превзошли прогнозы значительно. Особенно в сравнении с развивающимися рынками. Экономика в целом не фонтан везде, но никакой катастрофы нет, вечный рост невозможен, да и не нужен.
kivi_rtsb
1 май, 2014 09:13 (UTC)
То, что прогнозы превосходятся- это общее место. Их сначала занижают, ну типа это уже учтено в ценах, чтобы затем превзойти. Это альфа и омега управления активами. Внимание надо обращать на динамику. Динамика негативная.
Антон Брусенцев
1 май, 2014 09:29 (UTC)
Спасибо за пост.
Насколько я понял, доступ к такой статистике закрытый. Павел, возможно ли для человека без доступа увидеть сводную статистику по определенной отрасли? Например, компании по продаже одежды и обуви.
Bampi Johnson
1 май, 2014 15:31 (UTC)
Паша, мне кажется, что мы близки к пикам. Рост от минимумов:
1. 1966' - 29%
2. 1970 - 49%
3. 1972 - 73%
4. 1982 - 121%
5. 1987 - 59%
6. 1990 - 108%
7. 2002 - 101%
8. 2009 - 177%

Первый квартал этого года ожидали очень плохим, но все равно отчитуются лучше/ в пределах ожиданий. Пока прибыль растет в акурат с ростом индекса. Хотя до конца не ясно за счет чего все ожидают немеренного роста во втрором полугодии. Если michigan consumer confidence index уйдет к 100, то S&P500 P/E может лугко уйти к 19x, если судить из исторической корреляции. Да и P/E пока даже ниже среднеисторического показателя при инфляции от 0-2%
Anatoly Anatoly
1 май, 2014 15:49 (UTC)
Вы не учли того момента, что раньше так не накачивали деньгами экономику США, поэтому пузырь может надуваться пока он не лопнет.
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 2 май, 2014 04:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 04:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 2 май, 2014 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 12:43 (UTC) - Развернуть
Вячеслав Орех
1 май, 2014 15:57 (UTC)
Очень интересно и продуктивно было-бы если автор показал свою аналитику воспользовавшись Wolfram http://habrahabr.ru/post/218593/
xiomar
2 май, 2014 10:59 (UTC)
У нас
Тут некоторые спрашивают, а что с нашей экономикой? Мне вот тоже очень интересно. Увязли в стагнации. Но рост все-же должен быть в этом году - даже чисто технический. Ибо ВВП Крыма надо плюсовать в ВВП РФ, и это будет заметный плюс.

На удивление слабообсуждаемой была новость о подписании финансирования 34 госпрограмм на 80 трлн. руб. на 10 лет. Цифры по-моему такие были. На фоне Украины это событие прошло незамеченым. А зря. Это огромные деньги. Они способны разогнать нашу экономику на неслыханую высоту. Главное чтобы не спиздили по дороге.

Компании, индустрии и бизнесы, попадающие в периметр такого финансирования испытают бурный рост. Бурнейший. Надо бизнесменам отрваться от украинских баталий и бежать занимать очередь.
Anatoly Anatoly
2 май, 2014 12:58 (UTC)
Re: У нас
Крым не даст прироста, это дотационные регион и он будет еще им продолжительное время пока наше правительство будет вбухивать туда наши деньги.
Расходы на программу по развитию Крыма и Севастополя до 2020 г. составят 1 трлн рублей. Об этом заявил министр регионального развития России Игорь Слюняев.
Пока Украина не присоединиться к России, или сама не отдаст их нам, или Россия не отдаст добровольно, будут постоянные бодания по возврату незаконно оккупированных территорий, и еще не понятно чем все это закончится и какие в итоге издержки мы с этим Крымом потерпим в будущем. Поэтому по поводу Крыма я бы не раскатывал губу, Крым может стать головной болью в будущем принеся огромные убытки.

А что касается инвестиций... то уже давно надо было сделать и развивать свое, но деньги у нас просто пропадали (посмотрите на АВТОВАЗ, реформу авиаотрасли и т.д...) Вы думаете, что сейчас что-то изменится, если всеми процессами по сути руководят те же люди?
Зная непосредственно как работает система, то я откровенно говоря сомневаюсь, поэтому и не строю иллюзий, хотя очень бы хотелось чтобы наша страна наконец то начала развиваться не на словах, а на деле.
Но благоприятных условий для развития бизнеса я не вижу, поэтому отношусь к этому трезво.

Edited at 2014-05-02 13:18 (UTC)
Re: У нас - xiomar - 2 май, 2014 13:22 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 13:45 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - atomny_zai - 3 май, 2014 14:12 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - thatupac - 2 май, 2014 15:07 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 15:16 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - thatupac - 2 май, 2014 15:25 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - thatupac - 2 май, 2014 16:47 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aquaspace - 2 май, 2014 18:47 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - progress_503 - 2 май, 2014 20:09 (UTC) - Развернуть
xiomar
2 май, 2014 11:29 (UTC)
по корпоративным отчетам в США
Сектора индустрий в таблицах драйвятся демографией в конечном счете. А демография играет против США. Бэбибумеров 110 млн чел, это огромный продуктивный слой населения, который формировал внутренний спрос на протяжении десятилетий, а вот поколения Х только 85 млн. Бэбибумеры уже купили себе дома, машины, мобильные телефоны и т.д. Больше им не надо. Они идут на покой, поэтому внутренний спрос слабеет. Поэтому недвига падает. А следующее поколение заметно меньше. Первый раз в экономической истории наверное.

Поэтому внутренний рынок будет продолжать слабеть, сколько денег туда не заливай. Не будет крепкого внутреннего спроса на товары и услуги, которые драйвятся демографией. Нужны внешние рынки - однозначно. Как воздух нужны. Какие тут санкции?

В Европе и Японии вообще с демографией жопа. Если в США в 2025 г придет поколение эхобумеров, которых будет не меньше чем бэбибумеров, то в Японии и ЕС демография будет и дальше ухудшаться. Недвига в Европе никогда не увидит прежних пиков. Нужно новое поколение платежеспособных потребителей, а его нет на горизонте. Кто в самой Германии будет покупать Мерседесы с такой демографией? Только на Россию им уповать. Скоро они поймут насколько крепко с нами повязаны.
Anatoly Anatoly
2 май, 2014 13:10 (UTC)
Re: по корпоративным отчетам в США
Поэтому внутренний рынок будет продолжать слабеть, сколько денег туда не заливай. Не будет крепкого внутреннего спроса на товары и услуги, которые драйвятся демографией. Нужны внешние рынки - однозначно. Как воздух нужны. Какие тут санкции?

США придется менять структуру экономики. Понятное дело что чем дальше, тем сложнее будет для США сохранить тот уровень.

Кто в самой Германии будет покупать Мерседесы с такой демографией? Только на Россию им уповать. Скоро они поймут насколько крепко с нами повязаны.

Ну у России с демографией не сладко... кто хотел мерседесы купить, уже купили и перебесились... бума как раньше от России ждать не приходиться, рынок вошел в насыщение. Поэтому Европу куда больше интересует Китай. Там и платежный спрос будет выше, население гораздо больше, низкий старт ниже, экономика лучше и перспективы интересней.

PS: О кстати, вы своим постом, дали идею ответных санкций России для США, Европы и Японии: необходимо запретить гос. служащим покупать автомобили европейских, американских и японских марок. Это будет хорошим пиар ходом для Пyтина на фоне роста патриотизма после присоединения Крыма.

Edited at 2014-05-02 15:14 (UTC)
( 85 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow