?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Китайский феномен

Экспорт Китая огромен – только экспорт товаров составляет 2.2 трлн за год. Для сравнения приведу еще три самых крупных экспортера товаров на планете. США – 1.57 трлн, Германия – 1.44 трлн, Япония 0.7 трлн. Причем рост экспорта в Китае невероятен, как по темпам, так и по абсолютным величинам. Пока весь мир в стагнации, китайцы увеличили экспорт от 2007 на 60% в долларах!

Китай сделал Японию осенью 2004, в июне 2007 обогнал США и с 2010 окончательно ушел в отрыв от Германии.

Но вот какое дело. В отличие от США, Германии, Японии и других стран, экспорт в Китае формально не принадлежит китайским компаниям, а является подрядом иностранных компаний в Китае. Либо иностранная компания строит завод в Китае, либо же заказывает товар у китайских фабрик и все это поставляет на экспорт. Словосочетание «made in china» для одних ругательное, для других нарицательное, но невозможно упустить из виду тот факт, что почти все товары, которые есть у вас в доме с высокой долей вероятности из Китая, даже если это вполне «фирменный» продукт известного американского или европейского бренда.

Точных данных нет в открытых источниках, слишком там мутно все, чрезвычайно огромный товарный поток, и мало кто занимается отслеживаем бенефициаров. Но по моим оценкам до 85% экспорта Китая, так или иначе, является заказом иностранных компаний (от малых до крупных),из которых 60-70% официальная дистрибьюция, а 30-40% контрафакт. Например, официальный Adidas с контролем качества от головной компании и пародия на Adidas под лейблом Abibas (под заказ от анонимов), произведенный на той же фабрике, что оригинал или на соседней. Или Nike – Nuke и так далее. В Китае невероятное количество чисто китайских компаний, которые снабжают внутренний рынок, но очень мало крупных китайских брендов, которые представлены на международном рынке. Из наиболее известных международных брендов для компании с доходами свыше 20 млрд в год – это Lenovo. - 57% выручки на внешних рынках. В таблице ниже все более ли менее крупные компании с наибольшей долей международного бизнеса. Не густо. Да и то в большей части на другие азиатские рынки работают.

В Китае наименьшее количество национальных компаний в общем количестве компаний, имеющих международный бизнес для стран с ВВП свыше 1 трлн.

Можно сказать, что почти весь экспорт Китая – прямым, либо косвенным образом обеспечивается иностранными компаниями.

Насколько экономика Азии раздута благодаря американским, европейским и японским компаниям? А какая доля в ВВП Китая, принадлежит международному бизнесу? Иностранная компания построила завод в Китае, наняли китайских сотрудников, но активы, продукция и денежный поток не принадлежит Китаю, хотя выручка иностранной компании на территории Китая может быть учтена непосредственно в ВВП Китая и отображаться в экспорте.

Если иностранная компания строит завод в Китае, то все, что получает Китай – это занятость китайцев и небольшие налоги от деятельности иностранной компании в Китае. Или другая ситуация. Инвестиций в Китай со стороны американской компании не было, но существуют заказы на базе китайского предприятия – бизнес модель большинства ИТ компаний, когда в отсутствии собственных производственных мощностей делают заказ у китайских/тайваньских и корейских производителей. Но выходит, что бизнес азиатских компаний напрямую зависит от предпочтений и кондиций иностранных заказчиков и инвесторов.

Проблема в том, что высокая концентрация международного бизнеса в национальной экономике несет серьезную угрозу, т.к. в отличие от «своего», иностранный бизнес присутствует в чужой стране только до момента, пока генерирует достаточно прибыли, чтобы оправдывать присутствие - до тех пор, пока заказы и подряды обеспечивают приемлемую рентабельность по сравнению с другими регионами.

А если большая часть промышленных компаний Европы уйдут из Турции, Вьетнама, то насколько рухнет экономика Турции и Вьетнама? Единственная причина, которая заставляла организовывать полномасштабную экспансию транснациональных корпораций в Азию – это исключительно низкие операционные издержки, причем настолько низкие, что окупали капитальные расходы на строительство заводов в Азии, переориентацию бизнеса и логистические, транспортные потери, вызванные удаленностью от основных рынков сбыта.

Азия имеет безусловные конкурентные преимущества:

Первое. Низкие расходы фонда оплаты труда в расчете на одного сотрудника. Например, если на американского или европейского рабочего требуется потратить в среднем до 4-6 тыс долларов в месяц, чтобы он получил на руки 2-2.5 тыс (все остальное уходит на налоги, страховку, соц.платежи и прочие обязательные расходы), то на азиатского достаточно 650 долларов, из который рабочий получит 500 (соц.страхование там слабо развито и зачастую его вообще нет и более щадящие налоги).

Столь масштабный разрыв в расходах на оплату труда при существенно более высокой производительности азиатских рабочих, готовых работать по 12-14 часов сделал из Азии промышленный оазис, сборочный пункт.

Риски в том, что при сужении спрэда в операционных издержках по сравнению с европейскими странами, Азия может терять конкурентные преимущества и тогда если не все, но часть производства будет возвращаться домой или в другие регионы (необработанные промышленной революцией страны Азии или даже в Африку).

Чем быстрее растут зарплаты в промышленных центрах в Азии, то тем больше шансов на то, что бизнес начнет искать новые регионы, готовые к генерации прибыли для американских, японских и европейских собственников.

Второе не менее важно конкурентное преимущество Азии в более низких административных издержках при ограниченной бюрократии, где в отсутствии развитого законодательства не приходится проходить сотни регулирующих и надзорных инстанций для одобрения бизнес итерации. Пришел, расчистил площадку, построил завод, дал небольшую взятку чиновнику, нанял местных рабочих и готов к производственному процессу. В Европе процесс согласования и проверок может растянуться на месяца и годы. Европа в нынешнем виде мало пригодна для бизнеса. Высокие затраты на труд, в том числе из-за диких налогов и соц.платежей, чудовищная бюрократия, серьезные проблемы с правосудием. Все это способствовало перетоку промышленности в более щадящие зоны – Азия.

Что дальше? Рост благосостояния Китая несет в себе бомбу замедленного действия, т.к. теряются конкурентные преимущества низких производственных издержек, что обеспечивало экспоненциальный рост экономики Китая. Интересно, если бы не работа на снабжение мира товарами, то удалось бы Китаю так сильно подняться? Ведь даже ЗВР выросли благодаря работе на экспорт. С одной стороны масштабный поток прямых инвестиций более, чем на 1.5 трлн долларов, с другой стороны чистый накопленный экспорт на 2.22 трлн за 15 лет.

Для Китая выход в том, чтобы перехватить инициативу и заимствуя иностранные технологии, развивать свои технологии. Заимствуя иностранный опыт ведения бизнеса, адаптировать свою экономику на большую промышленную независимость, по крайней мере, продолжая работать на внутренний рынок с потенциальной возможностью выхода на международный рынок в том формате, как сейчас Lenovo захватывает рынок ПК,

Но угроза экспорту стоит, ведь доля экспорта в ВВП наибольшая среди всех крупных стран.  Помимо этого, в Китае доля международного бизнеса в экспорте под 80-90%, а в США ниже 5%. Да, в США строят заводы иностранные компании, например, Toyota, но для внутреннего североамериканского рынка. Нонсенс, чтобы иностранная компания строила бы мощности в США, чтобы экспортировать товары в Европу. Бывает, но крайне редко. Но Китай наоборот, только на этом и построен.

Comments

( 164 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
belgvar
12 фев, 2014 04:57 (UTC)
Первонах
не от хорошей жизни Китайское правительство идет на экспансию западного капитала, это все-таки решило множество социальных проблем связанных с огромным населением и гигантской безработицей. В первую очередь Китаю надо решить проблему безработицы, а там уже посмотрим, не думаю что транснац. компании ринутся голопом из Китая как только рынок неквалифицированных кадров испытает легкий дефицит.
sell_off
12 фев, 2014 05:01 (UTC)
Китай и китайские статданные - большая тайна....
Недавно где то слышал. что Китай начал выпуск черного металла с пониженным качеством из-за стагнации в секторе металлургии
(без темы) - sell_off - 13 фев, 2014 22:09 (UTC) - Развернуть
ardelfi
12 фев, 2014 05:05 (UTC)
У Китая есть один неиспользованный резерв -- робототехника. Вот тут было наглядное сравнение с другими.
(Анонимно)
12 фев, 2014 05:21 (UTC)
робототехника
Роботы не потребляют. Они не являются потребителями. При сокращении базы трудоспособного населения сокращается рынок сбыта, что ведет к перепроизводству и кризису капитализма.
(без темы) - zelenograf - 12 фев, 2014 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 12 фев, 2014 07:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelenograf - 12 фев, 2014 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelenograf - 12 фев, 2014 07:29 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 фев, 2014 05:12 (UTC)
Китайский феномен
Рынок Китая - 1,5 млрд.
Рынок США - 0,316 млрд.

Итог понятен и предрешен.
zelenograf
12 фев, 2014 07:32 (UTC)
Бред. Посчитайте подушевой рынок и получите, что Китаю еще ср@ть и ср@ть, хотя и не в этом дело. Что за идиотские фантазии о каком-то мифическом превосходстве Китая?
Китаю еще ср@ть и ср@ть - (Анонимно) - 12 фев, 2014 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelenograf - 12 фев, 2014 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 13 фев, 2014 15:41 (UTC) - Развернуть
Вкратце. - zelenograf - 13 фев, 2014 17:26 (UTC) - Развернуть
Re: Вкратце. - priboy_51 - 13 фев, 2014 19:38 (UTC) - Развернуть
Re: Вкратце. - zelenograf - 13 фев, 2014 20:03 (UTC) - Развернуть
Re: Вкратце. - priboy_51 - 13 фев, 2014 21:33 (UTC) - Развернуть
astashonak
12 фев, 2014 05:27 (UTC)
Lenovo - не самый лучший пример. "Компания" создана на производственных мощностях IBM, и не говоря про первый лаптопы, то даже в современных, если разобрать - очень многие "моменты" крайне схоже с конструктивом ноутбуков IBM. У китайцев крайне выражено "подражательство", это в их духе, и то, что мы называем поддельный айфон, самсунг, у китайцев воспринимается не как подделка, а как подражание. По этому скорее всего, они так и останутся "подражать", а собственный НИОКР будет отставать от США и Европы.
balmerdx
12 фев, 2014 05:34 (UTC)
Отличный у них НИОКР. И в OpenSource сейчас много китайцев. Поколение уже сменилось, выросли дети инженеров, которые "подражали", и они делают уже свое, лучшее.
(без темы) - atomny_zai - 12 фев, 2014 05:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 фев, 2014 05:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antonapostol - 12 фев, 2014 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antonapostol - 12 фев, 2014 09:46 (UTC) - Развернуть
balmerdx
12 фев, 2014 05:27 (UTC)
У Китайцев очень много своих технологий. Не знаю как в других областях, но в радиоэлектронике они давно и прочно обошли всю Европу вместе взятую. Так что есть только две страны Китай и США которые в электронике сильны!

Хотя поправочка, есть еще тоталитарное государство Samsung, которое тоже сильно в электроннике

Edited at 2014-02-12 05:31 (UTC)
madeinprc
12 фев, 2014 05:46 (UTC)
А можно перечислить пяток китайских технологий (не ворованых), а так же доказательно объяснить где и в чем Китай обошел Европу "вместе взятую". А то я живу тут, работаю, смотрю и не вижу где же они такие технологии прячут, что хуй найдешь.

OFF: Samsung это Корея.
OFFF: А тот же HTC выплатил недавно Nokia 20 ярдов, за то, что спиздил их патенты.

Львиная доля того, что производится, здесь, самими Китайцами не потребляется. Это не только связано с ценой, но и с культурой потребления, которая в Китае совершенно специфична.

Вы не бывали в Гонконге, не видили как десятки Китайцев стоят в бутики Hermes или LV? Они стоят там по "инерции", т.е. они не понимают кайфа в хороших вещах, но покупают их тк хотят подражать Европе и Штатам.
(без темы) - balmerdx - 12 фев, 2014 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madeinprc - 12 фев, 2014 10:50 (UTC) - Развернуть
Станки... - (Анонимно) - 12 фев, 2014 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 13 фев, 2014 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oshley - 9 ноя, 2014 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 13 фев, 2014 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madeinprc - 16 фев, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 17 фев, 2014 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hl7blog - 14 фев, 2014 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madeinprc - 16 фев, 2014 16:18 (UTC) - Развернуть
konstex
12 фев, 2014 05:33 (UTC)
"...то на азиатского достаточно 650 долларов, из который рабочий получит 500 (соц.страхование там слабо развито и зачастую его вообще нет и более щадящие налоги)...."
Все теории социально-рыночного хозяйства ( Мюллер -Армак, Людвиг Эрхард...) отдыхают, вся соцстрахованию система Европы находится под субстанциальным вопросом - быть или не быть...
Китай дал в последние 15-лет инвесторам то, что дала Германия после последней МВ: неискушенное в потреблении послушное население, готовое работать с отказом от текущего перенасыщения ...чтоб обеспечить своих детей...
А разве капитал идёт туда, где не хотят работать?
Интересна метаморфоза с Германией, пару месяцев назад крупнейший производитель авто в Европе Фольсквагенгрупп, объявил о решении построить 7(!) сборочных заводов в Кетае...выглядело это почти как ультиматум правительству...смягчить налоговый режим))


Edited at 2014-02-12 05:38 (UTC)
madeinprc
12 фев, 2014 10:55 (UTC)
Противоположные разговоры ходят про Apple, что они уйдут от Foxconn в Америку, мол там уже дешевле, да еще и со льготами от правительства США - вообще рай. Все это, попытки выторговать себе лучшие цены тут или там.

Edited at 2014-02-12 10:56 (UTC)
(без темы) - hippy_end - 13 фев, 2014 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iv3333 - 14 фев, 2014 08:13 (UTC) - Развернуть
dom3d
12 фев, 2014 05:36 (UTC)
Да, половина экспорта из Китая на самом деле является экспортом из США.
(Анонимно)
12 фев, 2014 06:20 (UTC)
на самом деле является экспортом из США
Вот только зарабатывают зарплату китайцы, они же повышают свою квалификацию и развиваются. В то время, как 50 млн. американцев живут на продуктовые карточки номиналом $134 в месяц.

В июле 2013 года число людей, которые более не числятся в составе экономически активного населения выросло на 240 тыс чел. и достигло 89,957 млн чел., что является вторым максимальным значением в истории.

Путем деления экономически активного населения (civilian labor force) на все гражданское население США (civilian noninstitutional population), выводится коэффициент участия в рабочей силе гражданского населения или доля экономически активного населения (participation rate). В июле 2013 года значение индекса составило 63,4%, что на 0,1 п.п. выше уровня 30-летней давности.

Снижение уровня безработицы в США во многом обусловлено за счет перевода безработных в состав экономически неактивного населения, темпы роста создания рабочих мест в значительной мере отстают от темпов роста трудоспособного населения.
Apple. - (Анонимно) - 12 фев, 2014 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 12 фев, 2014 08:04 (UTC) - Развернуть
прибыль на акцию Apple составит - (Анонимно) - 12 фев, 2014 11:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - viktorkaushan_2 - 12 фев, 2014 05:40 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
12 фев, 2014 05:42 (UTC)
У них внутренний рынок тоже растет, например есть самая крупная в мире в области электроэнергии компания StateGrid
andrewsoa
12 фев, 2014 05:46 (UTC)
Выровняются со временем мелкие экономические факторы. И рулить станут геоклиматические, которые объехать труднее. Бананы - в Эквадоре. ))
Наверное.
kivi_rtsb
12 фев, 2014 06:06 (UTC)
Китай испытывается на разрыв. Если Китай увеличит зарплату промышленным рабочим, чтобы они могли сами покупать производимое - потеряется экспортный потенциал. Да и хрен с ним. Будут инвестировать, чтобы удовлетворить внутреннего потребителя. Китай стоит на прочном основании. У него еще огромный нереализованный потенциал внутреннего спроса. Да и ученые в один секунд сдристнут из развитых экономик, если будут решены инфраструктурные и экологические проблемы в Китае. Если бузить начнут до зубов вооруженные негры, латиносы и резкие, как понос, наркоманы западного мира.
(Анонимно)
12 фев, 2014 17:12 (UTC)
В РФ увеличивая зарплату бюджету и пенсии, на промышленный потенциал ( даже не экспортный) положили большой с прибором, а от инвестиций т.е. потребкредитов в понимании наших умников, нынешние потребприобретатели будут сосать то что с прибором (да и лучше они чем вменяемые, которых в противном случае в нашей стране станет меньше). Думается жёлтые в эту ловушку не попадут, слишком нагляден пример.
(Анонимно)
12 фев, 2014 06:36 (UTC)
Реал сектор
На самом деле риски Китая - вне Китая. В стране у них все нормально, развивается, вон экспорт за январь на 10% к прошлому году вырос! Ну повысится зарплата, ну убегут какие-то производства - вон швейники почти все в Бангладеш убежали, так это мелочь.
А вот в самой системе, когда китайцы все производят, а европейцы и американцы их продукцию в долг потребляют - вот где экономическая засада! Потому как такая халява не навсегда, и более того, очень скоро закончится. Момент Мински еще никто не отменял!
Вон Италия уже набрала 200% ВВП госдолга и понятно, что никогда не расплатится, хоть всю галерею Уффици продаст. Так сколько еще итальянцы будут покупать китайские товары в долг? Да и американцы недалеко ушли, тоже скоро халява обилия дешевых китайских товаров в долг и в США закончится.
Вот где риски Китая. И как это разрешиться - никто не знает!
С уважением, Jum
knecht39
12 фев, 2014 07:37 (UTC)
Re: Реал сектор
"вон экспорт за январь на 10% к прошлому году вырос!"
На это сейчас смотреть не надо, это фактор сезонный,- отгрузки резко увеличиваются перед восточным Новым Годом.
И темпы прироста экспорта год/году резко замедляются: 2011/2010=+20%;
2012/2011=+7,9%;
2013/2012=+7,6%...это в долларах.
В юанях ещё печальней(он укреплялся к доллару)
2011/2010=+18%;
2012/2011=+6,3%;
2013/2012=+4,9%...
сделав поправку на "достоверность" китайской статистики можно сделать вывод, что рост китайского экспорта в нацвалюте практически остановился.
Re: Реал сектор - (Анонимно) - 12 фев, 2014 09:55 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - (Анонимно) - 12 фев, 2014 07:45 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - hippy_end - 13 фев, 2014 14:02 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - hippy_end - 13 фев, 2014 14:01 (UTC) - Развернуть
badfeedback
12 фев, 2014 06:45 (UTC)
Странно, что в списке нет Huawei.
igorkondrashov
12 фев, 2014 06:47 (UTC)
Удалось бы Китаю так подняться, если бы не экспорт товаров в мировом масштабе?
Думаю, что ответ на этот вопрос лежит несколько в иной плоскости. Промышленный и экспортный взлёт Китая случился лишь потому, что с таким предложением к китайским элитам 1960-х годов обратились мировые семитские элиты в лице Киссинджера и Бжезинского.
Если проследить исторический путь семитских элит, то выясняется что те государства, с элитами которых семитам удалось коррумпироваться, получали молниеносный экономический подъём. И наоборот: как только семитов изгоняли из аппарата госуправления, то эта страна быстро приходила в упадок и больше никогда не знала таких стремительных взлётов.
Краткий исторический путь семитов по государствам: Хазарский каганат, Великий Новгород, Венеция, Испания, Голландия, Великобритания, США, СССР и Германия 1920-х - 1940-х гг и ... Китай.

Edited at 2014-02-12 06:51 (UTC)
ext_1556859
12 фев, 2014 07:38 (UTC)
А где же РФ в вашем списке?По вашей логике в РФ должен быть экономический бум-ведь в ней (РФ) всё госуправление состоит из семитов или криптов.
(без темы) - andrewsoa - 12 фев, 2014 08:10 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 164 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow