?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Общемировая ИТ индустрия генерирует более 3.8 трлн долларов выручки в год (2.81 трлн хард и 1 трлн софт и ИТ услуги). Здесь я учел публичные компании с доходами более 50 млн долл в год (около 4 тыс компаний). Реальный размер, конечно, больше за счет бесчисленного количества мелких софтверных компаний. В чем преимущества такого подхода – учет публичных корпораций, и а не суммирование добавленной стоимости из отчетов по ВВП стран мира?

Дело в том, что выручка корпораций в национальных счетах указывается не полностью, учитывая их транснациональное положение. Например, Intel более 85% своей выручки генерирует за пределами США, а в ВВП США обычно учитывает то, что зарабатывается внутри США. Но с другой стороны из этого получается, что реальный размер отрасли может учитываться не полностью, т.к. под контролем американских корпораций значительно больше выручки и активов, которые распределены по всему миру. В чем минус учета публичных корпораций? Исключается большая часть мелкого и среднего бизнеса, да и крупный бизнес не весь учитывается, если компания не вышла на открытый рынок. Например, в публичном обращении почти нет компаний из России (из крупных разве что Яндекс), поэтому это может искажать истинное положение. Тем не менее, некие пропорции оценить можно, т.к. в развитых странах почти все значимые компании в публичном обращении.

Так кому принадлежит ИТ индустрия, какая доля рынка? Если брать хардвор индустрию (компьютеры и периферия, полупроводниковая промышленность, коммуникационные и электронное оборудование) то расклад такой (для публичных компаний с доходами выше 50 млн в год):


США - 33% всего рынка, Тайвань – 20%, Япония – 17%, Корея – 10%, Китай – 5.3%. Имеется в виду доля рынка под контролем компаний, имеющих вышеперечисленное национальное происхождение. Но в этой статистике нет компаний типа Sony, Panasonic, LG Electronics, Sharp Corp и так далее, которые отнесены к категории конгломераты в области товаров длительного пользования потребительского назначения, в т.ч. бытовая техника. О них в следующей статье.

ТОП 5 занимает почти 85% всей отрасли хардвора. Но доля Китая выше этих 5%, учитывая, что много компаний не являются публичными. Прошу заметить, что эта таблица не отражает полный расклад, т.к. развивающие страны представили не более 30-40% компаний с доходами более 50 млн (некоторые и 10% не вывели), тогда как развитые страны обычно около 90% компаний в публичном обращении представляют.

Тем не менее, на все азиатские страны получается немногим более 1.5 трлн долларов или 55% от рынка. Т.е. все остальные азиатские страны, кроме Тайвани, Японии, Кореи и Китая – это дополнительные всего 3-5%. В таблице оффшорные страны. Очевидно, что они ничего не производят и их доля полностью мнимая, условная, но там собственники определены в неявном виде, поэтому я их учел, как оффшорная группа.

Кстати, ВСЕ страны Европейского Союза имеют менее 150 млрд долларов или около 5% рынка харда. В таблице все же следует смотреть в большей степени не на выручку, а на долю – все по той же причине, не все компании имеют публичный статус. Однако, из всего этого следует понимать, что отрасль по производству компьютерного и периферийного оборудования примерно на 90% под контролем Азии и США. Именно реальный контроль рынка, а не добавленная стоимость из нац.счетов. Если же по добавленной стоимости по ВВП, то на ЕС и Восточную Европу приходится где-то 35% глобального рынка спроса на электронное оборудование. Т.е. производят и контролируют 5% - максимум 7% рынка, а потребляют около 35-40% мировой продукции.

Список крупнейших 40 компаний в харде ниже

Софт. Все выбранные компании имеют годовую выручку до 1 трлн долларов. А ТОП 15 ниже:

Крупнейшие 5 стран в сфере софта и информационных услуг занимают 81% рынка, а ТОП 10 более 90% от общемирового рынка. Причем на США приходится примерно 53% рынка софта и ИТ услуг.

В списке есть оффшорная зона – Каймановые острова, где принадлежность компании прямым образом не определена. России нет в списке, хотя как уже говорил у нас очень много ИТ компаний, но из крупных только Яндекс вышел на торги.

Такая особенность. В отличие от производителей полупроводников и электронной продукции, в софте не так много публичных компаний из общего количества, даже в США. Размер рынка больше 1 трлн в год, но пропорции при этом сохраняются. Но здесь Европейский союз имеют долю рынка до 17-18% в совокупности, а вот Азия наоборот меньше – максимум 23-24% против почти 55-60% в харде.

Список крупнейших 40 компаний в софте и ИТ услугах

По всей ИТ индустрии (хард, софт и ИТ услуги) выходит так: США около 38% от всего рынка ИТ индустрии, следом Тайвань 16-17%, Япония 14-15%, Корея 8% и Китай до 5%. В совокупности 5 ведущих стран до 80-85% всего рынка.

Метки:

Comments

( 54 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
spydell
14 янв, 2014 14:36 (UTC)
В Китае дохера подрядчиков, субподрядчиков, которые не публикуют отчеты, но выполняют заказы. Доля Китая выше 5%. Скорее всего около 12-14% выйдет, а может и больше. Вот софт более показателен. Тут действительно под контролем США (американских компаний) более 50% рынка.
(без темы) - (Анонимно) - 14 янв, 2014 15:42 (UTC) - Развернуть
США и никаких Китаев - (Анонимно) - 14 янв, 2014 22:22 (UTC) - Развернуть
lazy_flyer
14 янв, 2014 14:29 (UTC)
Утащил к себе, не удержался...
eugene771
14 янв, 2014 14:46 (UTC)
Для США тут одна проблема--дальше только снижение. Даже с таким превосходством в области электроники США имеют крайне плохие макроэкономические показатели.
Сразу вспоминается путь автомобилестроения.
Уже сейчас напольные ПК достигли предела развития т к дальнейший рост мощностей не имеет пользовательских задач.

А в новых технологиях 6 технологического уклада у США стать лидерами не получится уже.

Edited at 2014-01-14 14:47 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - eugene771 - 14 янв, 2014 15:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - eugene771 - 14 янв, 2014 15:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kivi_rtsb - 14 янв, 2014 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene771 - 14 янв, 2014 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 14 янв, 2014 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 5 фев, 2014 06:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - wwwb - 14 янв, 2014 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 янв, 2014 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 янв, 2014 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wwwb - 14 янв, 2014 18:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - xiomar - 15 янв, 2014 07:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - andybil - 14 янв, 2014 16:51 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
14 янв, 2014 14:59 (UTC)
Любопытная компания SAIC (Science Applications International Corporation), судя по всему работает на военных и государство

думаю, нашим тоже надо перенимать такой опыт
wwwb
14 янв, 2014 18:25 (UTC)
ОЙТИ это пузырь чтобы оправдать огромные необспеченные массы денег.
пузыри лопаются.
gornal
14 янв, 2014 15:09 (UTC)
>но из крупных только Яндекс вышел на торги.


?????????????
(Анонимно)
14 янв, 2014 16:02 (UTC)
Spydell,
Небольшой вопросик. Вы даете "Список крупнейших 40 компаний в софте и ИТ услугах". И там на первом месте ИБМ - но может быть там не сколько "софт", сколько "патенты"?
Из "софта" от ИБМ ничего кроме многократно треклятого и ненавистного всеми здравомыслящими человеками "лотуса нотуса" на ум не приходит...
В то время, как байки об очередных достижениях "ученых из ИБМ" время от времени выпадают в лентах.
Я к чему веду.
Лет 10 назад, а может и более, читал статейку в тогда еще печатной "компьютерре" на тему, что, ИБМ отказывается от конкретных производств в пользу абстрактных исследований. И вот теперь интересно, может они действительно добились того, чего хотели?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - andybil - 14 янв, 2014 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 16 янв, 2014 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ost3n - 16 янв, 2014 09:01 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
14 янв, 2014 16:40 (UTC)
Нужна воля как у Сталина
или как у Петра Великого. Чтобы быть на уровне в IT.
gipnomanul
14 янв, 2014 18:38 (UTC)
Re: Нужна воля как у Сталина
А если ссылки не будут работать?
starkov_blues
15 янв, 2014 05:41 (UTC)
Паш, Майл.ру тоже публичная компания - они продали свои депозитарные расписки на рынке.
xiomar
15 янв, 2014 07:47 (UTC)
Мэйл.ру слишком мал, чтобы попасть в списки ведущих. У нас вообще айти сектор крайне мал, несмотря на все выкрики о процветании. Финляндия, увы, производит больше.
(без темы) - damage_bringer - 15 янв, 2014 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 16 янв, 2014 06:26 (UTC) - Развернуть
xiomar
15 янв, 2014 07:09 (UTC)
Зато у нас есть Сколково. Скоро мы догоним и перегоним США. Этот великий научный кластер порвет силиконовую долину в хлам. И нановыручки у нас будет триллион долларов.
wwwb
15 янв, 2014 10:05 (UTC)
в 2015 лопнет IT
ОЙТИ это пузырь который скоро лопнет уменьшится в 20 раз. это будет в середине 2015.
mrscorcene
15 янв, 2014 11:16 (UTC)
Корпорация Google Капитализация 383.46B скупила 21 компанию. Экономика находится на стыке эпох,примерно похожем, как когда - то экономика менялась с изобретением двигателя внутреннего сгорания.Гиперсвязь и мгновенное управление на удалении тем или иным устройством влияющим на жизнь человека, это примерно и есть как двигатель внутреннего сгорания, по своему значению для экономики в нынешнем мире. Это сегмент рынка с большим потенциалом.Туда и будут грузить инвесторы.
(Анонимно)
15 янв, 2014 11:59 (UTC)
ВНП
А не проще пойти другим путем
Попытаться найти статистику ВНП по странам мира.
По США я думаю точно найти можно с расшифровкой относительно ВВП.
Оттуда можно вытащить картину сколько производят все нац компании США за рубежом и просмотреть динамику.
С уважением.
spydell
16 янв, 2014 06:24 (UTC)
Re: ВНП
По международным доходам инфа скупа, по крупным можно найти, да и то не по всем.
xiomar
15 янв, 2014 18:21 (UTC)
Нефть на 110.
xiomar
15 янв, 2014 18:23 (UTC)
Читал сегодня прогноз Голдмана на нашу экономику. Голдман прогнозирует 3% рост ВВП в 2014 г. Оптимистично весьма, но хочется им верить.

Базовые индустрии должны оживиться, а потребительские -- тормознуть.
damage_bringer
15 янв, 2014 19:22 (UTC)
особенность it сферы, не столько в доходах приведённых/учтенных в национальных ввп или начисленных прибылях на торгуемые акции корпораций.
сколько в затратах на ниокр, их предмете и стадии разработки.
развитие айти стимулируется запросами не корпоративных и тем более сохо/бытовых потребителей. а задачами прикладных разработчиков биологического, медицинского, химического и др отраслей, что собсно к финансовому положению айти компаний не имеет отношения вообщето)
общим показателем для всех разработчиков являются ЧУДОВИЩНЫЕ затраты, как в денежном эквиваленте, так и в "натуральных" показателях.
сейчас создаются не просто новые отрасли и технологии, а расширяются реальности, котор в рамках финансовой отчетности неотразимы) ну это потом всмысле)
aware_ltd
15 янв, 2014 21:18 (UTC)
не честно даже как-то
интересная картинка вырисовывается, когда для некоторых "разработчиков" затраты на НИОКР (пусть даже часть) отражены как достояние экономической деятельности на уровне государства, а некоторые ориентированы исключительно на собственные корпофинпоказатели
damage_bringer
15 янв, 2014 23:58 (UTC)
кстати про кытайцев
Флагман OneTouch Idol X+ получил 5-дюймовый IPS-дисплей с Full HD разрешением, при этом рамки слева и справа от него сократились до рекордных 1,3 мм. Внутри у него — новейший «по-настоящему» восьмиядерный процессор MediaTek MT6592 с тактовой частотой 2 ГГц, 2 ГБ памяти и более емкий аккумулятор на 2500 мАч (что, правда, привело к увеличению толщины устройства до 7,9 мм). Также тут используется продвинутая 13-мегапиксельная камера с апертурой f/2.0 и системой мгновенной фокусировки, аудиоусилитель Maxim 9720, модули Wi-Fi 801.11n, Bluetooth 4.0, GPS и FM-радио.

Несмотря на продвинутые технические характеристики, аппарат будет стоить в Европе всего 300—400 долларов. В продажу он поступит с февраля.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 54 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow