?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Соглашение с Ираном – вероятно, самое значительное геополитическое событие последних 10 лет. Тектонические сдвиги достаточно масштабны, чтобы на них не обратить внимание. Что все это может означать?

США и союзники дают задний ход. Совсем недавно главным приоритетом во внешнеполитических переговорах США/членов блока НАТО между ближневосточным регионом была воинствующая риторика с попыткой решения всех вопросов силовым вмешательством, прямыми угрозами и давлением. Все эти односторонние санкции, военные интервенции, ковровые бомбардировки и прочие инструменты геноцида и подавления.

После сирийского инцидента силовые методы вмешательства не приносят желаемого эффекта не только из-за непропорционально огромных военных расходов, а из-за снижения поддержки и лояльности мировой общественности для военных операций. Та опасная грань, где потеря морального облика, авторитета может приобрести неконтролируемый характер. Метод вломиться с парадного входа, громко вышибив дверь ногой, оказался достаточно рискованным, даже не смотря на старательные усилия мировых СМИ изобразить Башара Асада кровавым диктатором, которому срочна нужна терапия в виде залпа несколько сотен крылатых ракет.С наскоку и так просто не получилось - Сирия оказалась крепким орешком.

После испытательного полигона в Ливии пару годами ранее и издевательством над безоружным Каддафи, очередная попытка военной интервенции в несколько более подготовленную и защищенную со всех фронтов Сирию, смотрелась как акт искусственного навязывания войны, даже у персонажей с полной либерастией головного мозга. Поддержка военных действий в Сирии была не просто наименьшей в современной истории, но реакция общественности была прямо противоположной в виде - как агрессор в лице США пытается навязать собственные правила игры в регионе. Хотя изначально машина пропаганда работала последние 15 лет по направлению, что мировой полицейский США спасает мир от злобных диктаторов и террористов из Африки и Ближнего Востока. А теперь Сирия и Ливия в роли мучеников, которых обижают дядьки с большими стволами? Процесс демократизации начал давать сбои.

Подложные документы, фейковые доказательства по якобы использованию хим.оружия смотрелись как плохо подготовленный спектакль. Череда проколов с чрезмерно агрессивной риторикой сыграли прямо противоположный эффект. Ожидали поддержки, а получили общемировой осуждение, оказавшись идиотами и с поджатами хвостами вынуждены были ретироваться со сцены, дав ходу дипломатическим переговорам с участием России. Почему так получилось? Могу предположить, что избыточная самоуверенность США и вассалов по контролю общественного мнения привела к тому, что нескольких плохо сфабрикованных репортажей на центральных СМИ оказалась недостаточно, чтобы уничтожить еще одну страну. Тщательнее надо было работать...

Нельзя сказать, что в этой шахматной партии США проиграли. В глазах прогрессивного человечества они после Сирии смотрелись лжецами, подонками, агрессорами и провокаторами, но они смогли сделать главное – обезоружить Сирию, пусть даже ценой мирового порицания и потери части авторитета. Теперь при подготовке очередной интервенции фактор риска в лице хим.оружия уходит, с другой стороны отсутствует формальный предлог под "демократизацию" Сирии, но думаю, что нибудь придумают. Например, устроят теракт в Нью Йорке, Лондоне или Берлине, выложив «доказательства», что это злобные террористы- сирийцы хулиганят – вот и предлог под турне эскадрильи из авианосных групп в сторону берегов Сирии. Но не сейчас.

Да, это задний ход. Ставки стали слишком высоки и процесс переговоров зашел далеко, чтобы отступить. Теперь геополитическая стратегия меняется от ультиматумов, ликвидации и подавления в сторону дипломатического обсуждения. Сначала обезоружить, потом ударить. Сделали в Сирии с хим.оружием, могут сделать в Иране с ядерным оружием. Но также все это означает, что придется сделать ребут (перезагрузку) машины пропаганды, выстраивать оплот мирового зла заново. Судя по всему, этот процесс отложили на отдаленную перспективу. Точно не ближайшие 2-3 года.

Что сделали в Иране? Из материала РИА Новости

-----

1. Тегеран обязуется из имеющегося урана, обогащенного до 20%, оставить половину в оксидной форме в качестве рабочего запаса для производства топлива для Тегеранского исследовательского реактора. Оставшаяся часть должна быть обеднена до 5%.

2. Иран отказывается от обогащения урана свыше 5%, а также берет на себя обязательство не наращивать мощности по обогащению ядерного топлива на своих реакторах в Натанзе и Араке и на объекте Форду.

3. Инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) получат ежедневный доступ на упомянутые объекты и смогут ознакомиться с данными аппаратуры наблюдения, а также с тем, какое количество материала там имеется

4. Кроме того, будет открыт доступ к объектам по производству компонентов центрифуг и местам их складирования, а также урановым шахтам и заводам по переработке урановых руд.

5. Все научно-исследовательские работы с ядерным топливом будут проводиться отныне под тщательным наблюдением МАГАТЭ и не будут нацелены на увеличение запасов обогащенного урана.

6. Тегеран в течение трех месяцев с момента подписания документа передаст МАГАТЭ информацию, включая данные о своих планах в отношении ядерных объектов, описание каждого здания на каждом ядерном объекте, описание масштабов работ, производящихся на каждом объекте, задействованном в ядерной деятельности, информацию по урановым шахтам и заводам по переработке урановых руд, а также информацию по исходному материалу.

Что получит Иран?

1. США и ЕС обязуются приостановить действия санкций в отношении экспорта иранских нефтепродуктов и в отношении сопутствующих продаже нефти услуг (страхование, транспортировка, финансовые услуги).

2. Будут ослаблены и санкции на операции с золотом и драгоценными металлами, а также в отношении иранской автомобильной промышленности.

3. Помимо прочего, "шестерка" посредников не будет инициировать в СБ ООН и ЕС введение против Ирана новых санкций, связанных с ядерной деятельностью.

4. Власти США в воскресенье разморозили иранские активы на сумму 8 миллиардов долларов после достижения договоренности в Женеве по ядерной проблематике. http://ria.ru/world/20131124/979336308.html#ixzz2lcZ8KblN

5. Как отмечается в документе, стороны намерены закончить обсуждение и начать претворение в жизнь заключительного этапа на пути создания всеобъемлющего договора не позднее чем через год после подписания женевского соглашения от 24 ноября.

6. Финальный шаг отменит в полном объеме санкции СБ ООН, многосторонние и национальные санкции, введенные в связи с ядерной деятельностью, включая шаги по доступу в области торговли, технологий, финансов, энергетики


------

Почему на это пошли США? более ли менее понятно. Допустив феерический провал в Сирии, стало понятно, что лучше прижать тисками дипломатическим путем, чтобы ослабить сейчас, но ударить, как нибудь потом – в долгосрочной перспективе.

Почему на это пошли в Иране? Во-первых, новый президент значительно более лоялен к США и по некоторым источникам, находящиеся, в так называемой разработке американских спец.ведомств, получивший поддержку за договороспособность. Во-вторых, экономическая обстановка в Иране оставляет желать лучшего, поэтому отмена санкций, блокады и разморозка иранских активов может несколько стабилизировать обстановку.

Что с Израилем с Саудовской Аравией? Израиль играл в регионе роль разведчика, информатора, координатора, занимаясь технической поддержкой. Саудовская Аравия готовила террористов, снабжала оружием. Вышли ли они из под контроля с попытками проявления самостоятельности и независимости? Пока трудно сказать.

Нефть.

С нефтью мало что изменится. Фактор Ирана и Ближнего Востока играл определенную роль, не доминирующую. На цены по нефти играют несколько глобальных факторов – ограничение операций прайм дилеров на рынке комодитиз по внутренней договоренности с ЦБ и политиками для устранения пузырей на товарных активах, чтобы исключить разрушающие последствия на экономику от роста цен – это со стороны ограничения роста. А со стороны ограничения падения– нефтяные лобби, снижение количества дешевой, легко извлекаемой нефти и сланцевый проект, инвестиции в который теряют смысл при цене ниже 100. Поэтому три года в диапазоне 95-120 по Brent и 80-110 по WTI.

Однако, спрэд между brent и wti может начать сходиться. Не сразу и не в ноль но до среднего уровня за квартал в 3-6 баксов может стабилизироваться. Текущее значение 15 баксов, а исторически brent почти всегда был дешевле WTI.

А так можно сказать успех дипломатии. Сделать то, что прошлым функционерам не удавалось, даже использовав целый арсенал санкций и угроз. Да, круто, что уж говорить. Мощно сработали. Год назад предположить, что Иран откажется от ядерной программы, выложив все пароли, явки и карты на стол? Это было безумием. Мир меняется. Да, неожиданно... США получили многое от Ирана, почти все, что хотели. А что получил Иран? Ничего. Лишь частично компенсировал то, что эти негодяя у него забрали в прошлые несколько лет. Это тоже самое, как если бы у вас украли имущество и активы с намерением вернуть эти активы после ряда требований с вашей стороны. Безумие!! Очередная демонстрация, как США могут грабить мир, делая вид, что делают добро.

Ядерное оружием - гарантии ненападения. Устранение ядерного оружие означает, что теперь они с Ираном могут делать все, что захотят. В долгосрочной перспективе Ирану надо было слать всех этих политических гопников и прохвостов лесом и продолжать обогащать уран.

Comments

( 151 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
maxim_1999
25 ноя, 2013 04:29 (UTC)
"В долгосрочной перспективе Ирану надо было ... продолжать обогащать уран. " Если бы все было так просто! Склепал атомную бомбу - и никто на тебя не нападет.
Но вот проходит некоторое время и атомная бомба есть у всех. У Ирана, у саудитов, у свободной армии Сирии, у талибов, у боко харам. Потом бомбу взрывают в Нью-Йорке. Недоброжелатели США, ясное дело, в полном восторге. Потом бомбу взрывают в Москве...

Edited at 2013-11-25 04:30 (UTC)
solomon2
25 ноя, 2013 04:40 (UTC)
Краткосрочное планирование такое краткосрочное.
(без темы) - (Анонимно) - 25 ноя, 2013 05:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lex_divina - 25 ноя, 2013 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_1999 - 25 ноя, 2013 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lex_divina - 25 ноя, 2013 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 26 ноя, 2013 06:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serj_awaddon - 26 ноя, 2013 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pindokitai - 27 ноя, 2013 00:56 (UTC) - Развернуть
dom3d
25 ноя, 2013 05:40 (UTC)
Россия предала Иран, и теперь имеет результат.
(Анонимно)
25 ноя, 2013 06:25 (UTC)
Угу, Россия наверное мечтала иметь у себя под боком фундаменталистский режим с ядерной бомбой.
(без темы) - zviad_bigbachia - 25 ноя, 2013 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 25 ноя, 2013 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 25 ноя, 2013 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 25 ноя, 2013 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 25 ноя, 2013 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 25 ноя, 2013 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 25 ноя, 2013 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 25 ноя, 2013 20:27 (UTC) - Развернуть
Michael Ryabokul
25 ноя, 2013 06:23 (UTC)
Э-э.... А в чём феерический провал в Сирии то? НА данный момент имеем разрушенную страну в тотальной гражданской войне куда собираются все бородатые уроды с обоих сторон (и шииты и алавиты) успешно перемалывают друг дружку, попутано уничтожая и страну.
Запад не потратил ни одной ракеты, ни одной человеческой жизни своей, а такой результат. А что бы свалить Асада не нужны томогавки. И даже не нужно самим натовцам снабжать мятежников современным противотанковым оружием. Достаточно перестать саудовцам мешать осуществлять такие псотавки.
1000 ПТРК в месяц запрут лоялистов по базам.А если ещё и ПЗРК начнут слать
maxim_1999
25 ноя, 2013 06:29 (UTC)
Ну была ясная цель - свалить по -быстрому Асада. По-быстрому не получилось. Вот и говорят, что это провал.
(без темы) - а б - 27 ноя, 2013 07:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 27 ноя, 2013 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 ноя, 2013 06:19 (UTC) - Развернуть
rusanalit
25 ноя, 2013 06:23 (UTC)
Устранение ядерного оружие означает, что теперь они с Ираном могут делать все, что захотят.

А что - до этого - когда у Ирана тоже не было ЯО - не могли?
marahsinhir
27 ноя, 2013 08:51 (UTC)
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.

kivi_rtsb
25 ноя, 2013 06:26 (UTC)
Что имеет Иран. Думаю очень многое. Ставка на саудитов, как на стабилизаторов в регионе, провалилась. Ставка теперь на Иран. Это резко снижает потенциал глобализации конфликта. Иран, как стабилизатор, будет резко наращивать массу и в экономическом и политическом плане. До тех пор, пока не провалится. Может и не провалиться, если будет действовать с умом. Последние события показали, что выдержки, благородства и ума у Ирана достаточно. У Ирана есть те качества, что необходимы лидеру. Иран защитил не уран. Иран спасло поле морального авторитета. К провалу Израиль, Саудитов и США привела не слабость вооружений, а то, что они шаг за шагом теряли поддержку мирового сообщества, то, что у них были фундаментальные недостатки в стратегическом планировании. Просто из за того, что люди осуществляющее это стратегическое планирование оказались морально слабы, являлись банальными негодяями.

Edited at 2013-11-25 06:28 (UTC)
timiralex
25 ноя, 2013 10:44 (UTC)
Киви,вероятно США заходят с другого фланга.Сняв все эмбарго с Ирана,в том числе и с экспорта нефти,появится превышение предложения над спросом,что ударит по цене на нефть,газ,и соответственно по бюджету России.Ну а дальше ослабив главного защитника Сирии,США возьмутся проводить новую игру.Чем не вариант?
(без темы) - kivi_rtsb - 25 ноя, 2013 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 27 ноя, 2013 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 ноя, 2013 18:26 (UTC) - Развернуть
киви - borgors - 25 ноя, 2013 20:22 (UTC) - Развернуть
Re: киви - kivi_rtsb - 25 ноя, 2013 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 25 ноя, 2013 22:47 (UTC) - Развернуть
ardelfi
25 ноя, 2013 06:34 (UTC)
Все домогательства с обогащением -- скорее экономическое вредительство, потому что военная программа на уране неоптимальна. Для оружия нужен плутоний, а его можно делать без обогащения -- Хэнфорд-Б делал плутоний "из природного урана и речной воды" ещё семьдесят лет назад. У Ирана есть похоже военный реактор, но он недостроен: http://en.wikipedia.org/wiki/IR-40
По соглашению его строительство "приостановлено на шесть месяцев" -- поэтому евреи так бесятся. У них свой аналогичный, и они знают для чего такой реактор нужен.

"Iran announces on concerns related to the construction of the reactor at Arak that for 6 months it will not commission the reactor or transfer fuel or heavy water to the reactor site and will not test additional fuel or produce more fuel for the reactor or install remaining components."

То есть если за шесть месяцев с этим реактором ничего не "случится", его достроят и запустят. Шесть месяцев купили -- вот и всё. А для АЭС обогащение выще 5% и не нужно.

з.ы. Также реактор на тяжёлой воде (тот же Хэнфорд-Б) делает тритий, а это легко удваивает мощность даже примитивных зарядов, и открывает возможность делать нейтронные заряды (когда научатся).

Edited at 2013-11-25 07:01 (UTC)
inros1
25 ноя, 2013 06:46 (UTC)
Практически не возможно Ирану было продолжать развивать качественно дальше ядерную программу, когда уже денег не хватает на насущные бытовые нужды. Хоть мера и вынужденная, но Иран в перспективе нескольких лет получит гораздо больше выгоды, укрепится финансово и геополитически, и вот тогда его уже можно будет остановить (в стремлении создать производство начинки и качественных средств доставки ЯО)только войной.
kivi_rtsb
25 ноя, 2013 06:52 (UTC)
Какой фактор привел к конфигурации в регионе накануне договоренностей. Конфигурации, фундаментальной характеристикой которой была тотальная разруха. Название этому фактору - ядерная паранойя Израиля. Саудиты охотно подключились. У них снесло крышу и они видели себя принцами всего региона, а не близи нефтяной вышки. Но кишка оказалась тонка. Компетенций маловато. В результате все, что удалось достигнуть - это подвести третьего участника, США, к тому, что нестабильность приобретала глобальные размеры и первую скрипку в эскалации начинали играть США. по сути мир оказался на краю пропасти. США заглянули туда и отпрянули. Было озарение. То что с этими ребятами, саудитами и Израилем, придет гибель, карачун. Эти ребята подведут под монастырь. Ведь ребята совершенно безбашенные, у них вообще нет тормозов, отвязанные ребята, херовая компания. Было решено задействовать стабилизационный потенциал Ирана, тем самым сняв с себя часть ответственности и уменьшить потенциал глобализации конфликта часных интересов. Иран, кончно, не сахар, но вменеям. Вменяемость означает договороспособность, способность быть партнером, а не тянуть одеяло на себя. Мессианства и богоизбранности уже нахлебались сполна.

Edited at 2013-11-25 06:59 (UTC)
borgors
25 ноя, 2013 20:32 (UTC)
возможно Иран и вменяем (когда жрать нечего -образно го
Однако назвать безбашенными ребятами Израиль - это верх наивности и непонимания реалий. Иран провозгласил официально, что Израилю не место на этой планете. Подтвердил это неоднократно на весь мир. Добавил, что приложит со своей стороны все усилия, чтобы этот тезис был предварен в жизнь. Что сказал по этому поводу герой "Белого Солнца Пустыни"? "Как прикажешь понимать тебя, Саид"? И пальнул из маузера. Сегодня Иран может нанести Израилю много бед, но не уничтожить его, а вот ответ уничтожит Иран. Завтра ситуация может измениться прямо на противоположную.
Всякие разговоры о том, что риторика это одно, а жизнь другое не выдерживают никакой критики.
(без темы) - starkov_blues - 25 ноя, 2013 23:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 27 ноя, 2013 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 ноя, 2013 13:20 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
25 ноя, 2013 07:07 (UTC)
Вопрос к Спиделу
Доброе утро,Спидел подскажите, по вашему мнению получается что нефть Бренд ниже сотни не пойдет в ближайшее время?Тоесть на 50 или 60долларов за барель рассчитывать глупо? Или всеже может быть при каких то обстоятельствах?
atomny_zai
25 ноя, 2013 09:09 (UTC)
Re: Вопрос к Спиделу
Отвечу со своей колокольни. Дешевая нефть она же будет для всех, а это мощный драйвер роста для Китая и ЮВА, когда их союзники Япония и Европа и так дохнут, а это окончательно убьет их. Для себя они уже сделали газ по 100, а нефть все равно покупают на баксы которые сами печатают, а потом эти же баксы приходят в трежеля. Реально им нефть обходится в 25-30 баксов.
Россию они совершенно не боятся, пока вверху сидят экономисты -компадоры, да и все правительство, развития не будет. И ракет не боятся, в случае чего на нашей территории 15 миллионов эмигрантов и кавказ, который разорвет страну на куски за месяц. Как и СССР развалили нацмены и предатели.
Для справки численность вооруженных сил 1 миллион, половина из них тыловые крысы.

Edited at 2013-11-25 09:10 (UTC)
С удостоверением журналиста [удостоверениежурналиста.рф]
25 ноя, 2013 08:00 (UTC)
Ирану надо было ... продолжать обогащать уран
Весьма вероятно, что они так и будут делать.
nomadsh
25 ноя, 2013 08:02 (UTC)
Американцы, в очередной раз, перефоматировали Ближневосточный расклад сил. Израиль и весь ваххабитский мир, во главе с Саудами, послан в сад. К этому шло с Января месяца. И игнор Израиля. И отдаление США от саудитов, с демаршами саудов в ООН,как следствие. Так-же, эти соглашения, являются провалом политики России с Ираном. Не зря Шойгу с Лавровым летали в Египет, пару дней назад. По видимому, в новом раскладе сил, Россия пытается найти себе место. Следует внимательно отнестись и к заявленной Путиным Концепции Общественной Безопасности. В сети гуляет не так много информации об этом, но есть один ньюанс. Эта КОБ созвучна в своем названии другой КОБ, которая зародилась лет 20 назад и в которой делается ставка на Ислам, как на основную религию.Вокруг этих соглашений сейчас много конспирологии народится. Что будет - покажет время. В любом случае, этот договор - серьезная победа Госдепа США.
ext_1556859
25 ноя, 2013 08:06 (UTC)
Не надо забывать о том,что наличия "атомной бомбы" недостаточно для сохранения суверенитета страны.Не менее важно иметь и современные средства доставки этой "бомбы".Ирану до этого очень далеко,если,конечно,ему кто-нибудь из "ядерного клуба" не поможет в этом.Тема ядерной программы Ирана,была использована как предлог,для санкций и экономического удушения этой страны,пытающейся играть свою игру.

kant_elz
25 ноя, 2013 08:07 (UTC)
Уважаемый, у Ирана есть териториальные претензии к РФ!
Это - теократическая диктатура. Там тонтон-макуты (гвардия защиты революции) шастает по улицам и наказывает людей за ненадлежащий внешний вид, не говоря уже за другое мнение.

Странный вы обьект для сочувствия выбрали...

А Северная Корея вам тоже нравится? И Венесуэла?
remch_ch
25 ноя, 2013 10:06 (UTC)
шастает по улицам и наказывает людей за ненадлежащий внешний вид, не говоря уже за другое мнение.
-------------
просто чушь
(без темы) - kant_elz - 25 ноя, 2013 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 25 ноя, 2013 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kant_elz - 25 ноя, 2013 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 25 ноя, 2013 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kant_elz - 26 ноя, 2013 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serj_awaddon - 26 ноя, 2013 08:32 (UTC) - Развернуть
Утопизм - archibaldfigly - 27 ноя, 2013 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 25 ноя, 2013 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kant_elz - 25 ноя, 2013 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 25 ноя, 2013 18:13 (UTC) - Развернуть
ага - (Анонимно) - 25 ноя, 2013 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_e_l - 25 ноя, 2013 23:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kant_elz - 26 ноя, 2013 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 ноя, 2013 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kant_elz - 29 ноя, 2013 07:10 (UTC) - Развернуть
nomadsh
25 ноя, 2013 08:10 (UTC)
История знает не мало примеров регуляции цен на нефть политическими, а не экономическими рычагами. Последнее время США получили ряд политических пощечин со стороны России. Почему так не реально снижение цен на нефть с целью отомстить России? Ряд кризисов в СССР были инициированы снижением цены на нефть.Теоретически, история может повториться.
hippy_end
26 ноя, 2013 07:13 (UTC)
В отношении цены на нефть история уже повторится вряд ли. Потому как нефти доступной - стало с тех пор НАМНОГО МЕНЬШЕ...
(без темы) - а б - 27 ноя, 2013 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 27 ноя, 2013 10:08 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
25 ноя, 2013 08:33 (UTC)
думается, что США скорее испугала угроза нефтедоллару, Иран вынужден был продавать нефть за юани и рупии
calm73
25 ноя, 2013 08:55 (UTC)
А вот это на мой взгляд правильная мысля. Это основа доминирования и халявы.
(без темы) - torwar - 25 ноя, 2013 10:36 (UTC) - Развернуть
нефтедоллар - (Анонимно) - 25 ноя, 2013 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 26 ноя, 2013 07:14 (UTC) - Развернуть
В точку - archibaldfigly - 27 ноя, 2013 10:23 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 151 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow