?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пока эти циркачи резвятся, развлекаются и пиарятся в рамках своего традиционного осеннего шоу в Конгрессе, то следует хотя бы иметь общее представлении о направлениях бюджетной политики. По крайней мере, их мышиная возня и подковерные шашни мало кому интересны.

Эти прогнозы не имеют ничего общего с реальностью и потенциальным положением в экономике, но хотя бы очерчивают границы хотелок правительства США или их "образ будущего" по состоянию на июль 2013 (проект бюджета 2014 фискального года).

Так вот, образ будущего на ближайшие 5 лет в рамках базового сценария предполагает фактическую заморозку расходов на функционирование всех федеральных структур и министерств, заморозку капитальных расходов и сокращение оборонных расходов вплоть до 2014 включительно.

Например, расходы на функционирование всех государственных органов, оборонку и капексы в 2012 были 1.28 трлн, но и в 2017 году как бы предполагается аналогичный объем расходов - 1.29 трлн (это без учета инфляции, т.е. номинальные расходы). В 2013 около 1.21 трлн (-5.5% к 2012), а в 2014 1.23 трлн (-4% к 2012).

В этом аспекте можно считать, что встали на путь "затягивания поясов", что не может быть плохо. Но основная статья расходов - это социальные программы (пенсии, Medicare, Medicaid, пособия по безработице, талоны на питание, помощь малоимущим, бывшим военнослужащим, инвалидам и многое другое). По этим статьям в 2012 было 2.03 трлн, в 2013 чуть более 2.08 трлн, однако основной рост планируется с 2014 года, где расходы могут увеличиваться по 150-170 млрд в год во многом из-за демографической структуры и большого количества людей, выходящих на пенсию. Причем они предполагают, что через 10 лет расходы по этой категории могут быть почти в 2 раза выше, чем в 2013 и это на высокой базе!

Расходы на обслуживание долга сейчас 215-220 млрд в год, пока удается держать ставки, прижатыми к нулю, то процентные расходы в приемлемых границах. Но даже, если ставки останутся ниже 3% по 10 летним и около 1.9% по среднезвешенным заимствованиям, то за счет дефицита расходы все равно пойдут вверх достаточно быстро. Рост ставок до 4-5% при ограниченном дефиците приведет к тому, что процентные расходы через 10 лет могут быть до 800 млрд баксов - это в 1.2 раза больше, чем текущие оборонные расходы.

По доходам сложно что либо говорить, т.к. это во многом производная от состояния экономики. Подоходный налог от населения - это почти половина всех доходов + соц.взносы это еще треть. От корпораций не так и много собирают - около 280 млрд в год. ФРС возвращает примерно 80 млрд в год. Тут стоит отметить, что стоимость обслуживания трежерис на счетах ФРС отрицательная, т.к. ФРС платит Казначейству больше, чем Казначейство Феду, т.к. ФРС возвращает не только процентные платежи по трежерис, но и по MBS. Почти что вечный двигатель изобрели ). Переведи весь долг на счета ФРС и не знай проблем )) В структуре доходов с населения собирают до 85-87% от общих доходов федерального правительства.

Comments

( 74 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
inetmakers
2 окт, 2013 03:00 (UTC)
Как рост ставок привет к росту процентных платежей?
mashaanyaoleg
2 окт, 2013 04:46 (UTC)
эти облигации погашаются деньгами новых выпусков, которые приходится делать с большим купоном. как то так.
eugene771
2 окт, 2013 03:35 (UTC)
Соц обеспечение резать будут. В Англии уже решили, что безработные за пособие должны отрабатывать.
Тут больше вопросы возникают в источниках финансирования дефицитов, неужели также и дальше печатать будут?
Военный баланс в мире меняется не в пользу США, как повлияет плавный уход от доллара на бюджет США? У России ЗВР уже давно не растут, например. Мы их еще и тратить собрались даже с этим Правительством. А уж следующее вообще долго думать не будет и пустить большую долю от ЗВР на инфраструктурные проекты.
(Анонимно)
2 окт, 2013 04:03 (UTC)
почему-то нет сомнений ,что деньги они на все это найдут.
yudin_mikhail
2 окт, 2013 04:54 (UTC)
"Переведи весь долг на счета ФРС и не знай проблем"
точно, потом провести реструктуризацию долга и по-любовно все списать :)
bampi_johnson
2 окт, 2013 05:36 (UTC)
Паша, про социалку могу немного рассказать, так как во все детали все равно не вник. Реальная история из жизни Хавьера (бывший мексиканец, ныне гражданин США). Так вот. Хавьер каждый день вечером выпивает 2е бутылки пива + скуривает пачку сигарет в день (кр. Мальборо - $4.99+tax). Но это не мешает ему считаться малообеспеченным. Он со спокойной душой за свет платит $6.50 в месяц, получает чеки на продукты для ребенка, которых у него 2а, .... И таких пруд пруди. Социальная система обеспечения давно устарела. У нее полно слабых сторон, как и сильных. Реформирование - политическое самоубийство, так как эффект будет ясен. придется отказаться многим от пива и сигарет, что явно не входит в планы этих многих. На данном этапе я поддерживаю республиканцев по данному вопросу, но и они себе явно не хотят петлю на шее затягивать.
aquaspace
4 окт, 2013 20:43 (UTC)
Из пачки сигарет государству уходит 3,90 и + конечно ндс. С пива поменьше.
(без темы) - bampi_johnson - 5 окт, 2013 00:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
dmatrade
2 окт, 2013 06:26 (UTC)
Re: Краткая презентация будущего
А с каких это пор политэкономика занимается Кармой и Энергией?Новая Энергия скоро перестанет идти?Да, вы коммунист, батенька! И ещё вопрос: а что такое Русь,где её границы? Или это новое квазигосударственное образование в вашей голове? А в каких отношениях будет Русь со Средиземьем?
(Удалённый комментарий)
Re: Краткая презентация будущего - (Анонимно) - 2 окт, 2013 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 2 окт, 2013 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmatrade - 2 окт, 2013 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 2 окт, 2013 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 окт, 2013 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 2 окт, 2013 09:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 окт, 2013 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 2 окт, 2013 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmatrade - 2 окт, 2013 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 2 окт, 2013 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 окт, 2013 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 2 окт, 2013 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 окт, 2013 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ole80088 - 2 окт, 2013 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aquaspace - 4 окт, 2013 20:45 (UTC) - Развернуть
sky_tail
2 окт, 2013 05:58 (UTC)
Запад загнивает а в россиюшке стабильность. Накатим
(Анонимно)
2 окт, 2013 06:02 (UTC)
К стенке, гандон!
(без темы) - (Анонимно) - 2 окт, 2013 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - random_gui - 2 окт, 2013 14:12 (UTC) - Развернуть
woland_14
2 окт, 2013 08:04 (UTC)
образ будущего на ближайшие 5 лет
Как это ближайшие 5 лет? Какое будущее? Разве их не поглотит уже завтра финансовая геенна?
(Анонимно)
2 окт, 2013 08:58 (UTC)
ВНИМАТЕЛЬНО И ОСОЗНАНО
на рынке форекс уже никто не торгует-остались одни маркет мейкеры.посмотрите на сме на фьючи по золоту.помимо спроса даже америкосы поняли что торговля по фьючам драг.металлов более выгодна и фьюч зашортить намного тяжелее чем спот и опционы.покупая фьюч по золоту вы просто создаете долгосрочный тренд вверх-исполнять фьюч за дарма никто не будет.посмотрите что все деньги с опционов ушли на фьючи.серебро 300-350$ золото 3000-3500$.будет в декабре если металла хватит.вставайте на ближайшее исполнение и забирайте металл.сам владею 723 унциями и еще буду затариваться.встав в фьюч ты знаешь что тренд вверх никто просто не сломит.удачи и металла побольше.
dmatrade
2 окт, 2013 10:22 (UTC)
Re: ВНИМАТЕЛЬНО И ОСОЗНАНО
А когда эти унции покупали то?Какова сейчас просадка? нет уж спасибо, я пока шорчу и никакого разворота не вижу.
И ещё вопрос, каким образом вы купили 723 унции.Стандартный фьюч-сто унций, есть миниконтракт YG 33,2 унции,но всё равно не кратно.Как вы унции то скупаете?

Edited at 2013-10-02 10:39 (UTC)
Re: ВНИМАТЕЛЬНО И ОСОЗНАНО - (Анонимно) - 2 окт, 2013 11:42 (UTC) - Развернуть
Re: ВНИМАТЕЛЬНО И ОСОЗНАНО - (Анонимно) - 2 окт, 2013 13:22 (UTC) - Развернуть
Re: ВНИМАТЕЛЬНО И ОСОЗНАНО - (Анонимно) - 2 окт, 2013 12:41 (UTC) - Развернуть
sell_off
2 окт, 2013 10:23 (UTC)
было бы весело если бы 17 октября Америка ещё и по поводу поднятия потолка госдолга не договорилась...

atomny_zai
2 окт, 2013 12:20 (UTC)
Договорятся, ни кому не нужны толпы негров громящие города, и белые стреляющие по "чертовым обезьянам".
Да по каким дням там велфер выплачивают? К этому числу и примут.
(без темы) - sell_off - 2 окт, 2013 15:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
starkov_blues
2 окт, 2013 13:14 (UTC)
Так неизвестно ещё каким будет бюджет через 10 лет.
Если бюджет будет возрастать на рост ВВП - условные 2% в год, то через 10 лет бюджет будет на 20% больше, что в принципе компенсирует рост платежей по трежерис.
(без темы) - bampi_johnson - 2 окт, 2013 15:49 (UTC) - Развернуть
teopa
2 окт, 2013 15:21 (UTC)
навернеться США или нет - это наверно уже филосовско исторический вопрос )))))))) http://news.icvector.com/news/s-pozicii-istorii-plohaya-razvyazka-po-dolgu-vpolne-dopustima
sell_off
2 окт, 2013 16:47 (UTC)


S&P не будет понижать кредитный рейтинг США — пока

Как заявили в понедельник в Standard & Poor’s, дебаты вокруг долгового потолка в США вряд ли изменят кредитный рейтинг в АА+ для США со стороны агентства, однако предупредили, что затягивание бюджетно-долговой битвы или превышение крайнего срока в следующем месяце, из-за чего будут пропущены выплаты по долгам, могут изменить их прогнозы.

В аналитической записке, S&P, похоже, снижают вероятность повторения драмы со снижением рейтинга, парализовавшей рынки в 2011 году.

Тем не менее, по крайней мере, на данный момент, агентство, похоже, заняло более мягкую позицию в отношении разворачивающейся в американской столице драме, хотя и осуждает «балансирование на грани политической войны» в разгар текущего кризиса в отношении бюджетных расходов.

«По нашему мнению, нынешний тупик в связи с долговым потолком и резолюциями создаёт атмосферу неопределенности, которая может повлиять на уверенность, инвестиции и рынок труда в США. Однако, пока такая ситуация ограничена краткосрочными рамками, мы не ожидаем, что этот тупик приведёт к изменению суверенного рейтинга», говорится в записке S&P.

Тем не менее, крупнейшая экономика мира пока ещё продолжает плутать по лесу: агентство S&P изложило несколько сценариев, при которых США могут заработать тяжёлое наказание за продолжающиеся распри вокруг бюджетных расходов.

Если США просрочат обязательства по обслуживанию долга, S&P предупредило, что тогда они будут вынуждены снизить суверенный рейтинг США до «выборочного дефолта».

Эта классификация «означает, что эмитент… не смог выполнить одно или несколько обязательств», говорит агентство, добавляя, что, как сложилось исторически, выборочный дефолт ведёт к снижению рейтинга до «между CCC и B».



Edited at 2013-10-02 16:48 (UTC)
pterodactylll
2 окт, 2013 20:05 (UTC)
события
Детально про события сегодняшнего дня и их возможное влияние на рынки можно найти здесь : http://optionsworld.ru/main/sobytiya-2-sentyabrya-i-ih-vozmozhnoe-vliyanie-na-fondovye-ploshchadki/
qwert21
2 окт, 2013 20:46 (UTC)
Каждые полгода одна и та же комедия с продлением хронической жизни не по-средствам всего американского общества. Стыдоба!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 74 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow