?

Log in

У российских властей были небеспочвенные опасения относительно попыток извне (западными спецслужбами) раскачать внутриполитическую и социальную ситуацию в РФ перед выборами, о чем неоднократно заявляло высшее руководство. Второе, что их тревожило еще с 2015 года – это реакция народа на сильнейший экономический кризис с 1998 года, что всегда (как у нас, так и в других странах) подрывало доверие электората к властям, но не подорвало сейчас.

Странно? А то, что мировыми СМИ и Вашингтоном выборы в РФ были приняты тепло и с дружелюбием, а их статус был признан, как легитимный и состоявшиеся, тоже странно?
Дотянуть спокойно до выборов – это была идея фикс у властей, помня разведку боем проамериканской либерды 2011-2012, и ожесточенный геополитический накал 2014-2016. Отсюда многие непопулярные законодательные инициативы, решения по бюджету и налоговой системе оттягивались как можно дальше. Боялись баламутить из без того накаленную обстановку.

Выборы прошли, а народ после всей этой геополитической возни и внутреннего кризиса оказался уставший, безынициативный, податливый и не готовый действовать сколь либо решительно. Отсюда нарисовали совсем уж запредельный результат для партии власти, серьезно (на 10% и более) расходящиеся со всеми средневзвешенными социологическими опросами, как официальными, так и не очень, но главное конечно другое…

Как видится, после снятия фундаментального фактора неопределенности, будут демонтироваться, разрушаться любые сдерживающие барьеры. О вопросах морали, совести и достоинства, разумеется, никто не вспоминает. В большой политике, тем более российского формата публика собирается преимущественно циничная, бессовестная, бесчестная.

Выделю три основных направления внутренней политики партии власти на следующие 5 лет.

Первое. Эксплуатация концепции «все за стабильность» в выгодном для Кремля ключе.

Если вы заметили после победы многие официальные лица из Единой России акцентировали внимание на том, что народ «проголосовал за стабильность». В следующие 3 дня все федеральные СМИ активно педалировали тему стабильности под разными углами. Стабильность в кремлевской интерпретации означает сохранение социо-экономической и финансовой конструкции в неизменном виде. Переводя на простой язык, никаких качественных и конструктивных реформ со сменой курса нет и не будет.
Читать дальше...Свернуть )

После выборов

На выборах 2016 отмечена рекордно низкая явка по России – около 40% (было 60.1% в 2011, 63.8% в 2007, 55.8% в 2003, 61.9% в 1999 и 64.7% в 1995) при фееричиском триумфе Единой России. Ну а кто сомневался то? В Москве пришли 28.6% избирателей (в среднем ранее голосовало больше 50%). До четверти избирателей в России отказались участвовать в этом фарсе, и я в том числе.

Основная причина – полная бессмысленность в виду:

  • Очевидной несостоятельности, недееспособности и некомпетентности политической элиты в решении фундаментальных социально-экономический задач, стоящих перед страной.

  • Отсутствия любых намеков на попытки поиска решений по смене губительной, разрушительной для страны текущей траектории развития. В 2015 они ясно дали понять, что их все устраивает, и менять они ничего не будут. Никаких реформ и конструктивных преобразований нет и не будет.

  • Всеобъемлющей деградации политического пространства и нейтрализации на дальних подступах любых компетентных, патриотических и здравомыслящих персон, способных сломать хребет либерально-компрадорскому западно-ориентированного курсу государства. О кристаллизации подлинных лидеров даже речи не идет.

  • Откровенных игровых моментов с имитацией системной «оппозиции» (ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия) и несистемной «оппозиции» (прочий сброд либероидной шушеры, типа Яблоко, Парнас и т.д.) По сути все, так или иначе, с небольшими нюансами питаются из одного котла и имеют единый либерально-компрадорский взгляд на будущее страны, являясь производной от центральной власти. Все остальное – видимость для стравливания протестной энергии. Чистая театральщина.


Даже отдав голос за другую партию (не ЕдРо), это ничего бы не изменило в системе.

Текущая элита формировалась в условиях буржуазной революции 1991 года. Поэтому современная Россия была и остается для олигархата и в интересах олигархата. Создана буржуазией и для буржуазии.
Читать дальше...Свернуть )

О борьбе с коррупцией

События с Хорошавиным, арест мультимиллиардера Захарченко показывают не только запредельный уровень наглости, бесконечную оторванность от реальности, безграничный цинизм и надругательство над здравым смыслом высокопоставленных чиновников федерального уровня, но и тотальную деградацию системы государственного управления.

Если люди на самых высоких постах, которые непосредственно ответственны за борьбу с коррупцией (начальник управления «Т» антикоррупционного отдела МВД) в результате сами являются главными коррупционерами, то это означает, что в государстве в принципе отсутствуют какие-либо обратные связи, контроль и механизмы сдержек и противовесов. Не работает ничего и все декларативно. Это уже похоже на анекдот! Самый форменный стеб над народом России.

Важно обратить внимание на следующее. Ни одно, т.к. называемое, крупное антикоррупционное дело ни раньше, ни сейчас не доводится до конца в плане развертывания цепочки посредников и заинтересованных лиц. Очевидно, что когда речь идет о столь высоком уровне и столь значительных суммах, то количество кураторов и действующих лиц коррупционных схем достигает сотен человек.

Если в государстве действительно был бы запрос на ликвидацию коррупционных очагов и механизмов высшего уровня, то каждый подобный скандал разрастался бы в геометрической прогрессии по мере включения в разбирательство новых участников. Это называется системный подход, когда пойманный преступник раскрывает схему, круг доверенных лиц и бизнес партнеров, а те в свою очередь свое окружение. В итоге нейтрализуется монолитное коррупционное звено с последующим усовершенствованием мер по антикоррупционному контролю.

На деле получаем, что ничего подобного не происходит. Аресты исключительно точечные, конфликт локализован в предельно узком обзоре, не выходит наружу, никак не разрастается, никак не затрагивая других участников. Зачастую, фигуранты псевдо-коррупционного разбирательства через некоторое время освобождаются по УДО с последующим растворением, а иногда даже возвращаются обратно на госслужбу. Сердюков, например, вернулся живым и здоровым в системообразующие предприятия ОПК РФ (в «Ростех» и «Вертолеты России»). Причем не каким нибудь там клерком, а самым настоящим членом совета директоров с достаточными полномочиями.

По существу, все эти аресты - фарс и передел сферы влияния. Ни о какой борьбе с коррупцией речи не идет. Читать дальше...Свернуть )

О выборах...

По правде говоря, нет ни малейшего желания участвовать в нечто, что принято называть выборами. Не только из-за того, что это действо похожее на фарс с заранее известным результатом, но гораздо важнее и прискорбнее – это осознание эрозии, деградации политического пространства с едва ли не полным выдавливанием компетентных лидеров – функционалов.

Речь идет не об омерзительной никчемности по недоразумению именуемой у нас оппозицией, по сути являющиеся национал-предательской либердой, а о подлинных лидерах, обладающих компетенцией, волей и моралью, способных надломить хребет гнилой социально-экономической модели государства, ориентированной на западные капиталы и расположение. Ну нет таких. Нет условий под их кристализацию, нет заинтересованных сторон для их продвижения.

Нам же предлагают лицезреть в очередной раз одни и теже физиономии, которые порядком осточертели и доказали полную профнепригодность в вопросах переформатирования финансовой и экономической системы страны. Причем предвыборная программа основных партий не только попахивает нафталином, но безгранично вызывающа своей наглостью, когда без зазрения совести суют фактически аналогичные с прошлых выборов программы с минимальными модификациями. Понятно дело, рассчитывая на полную идиотию электората, вероятно небеспочвенно…

В очередной раз бессвязный бред о молочных реках, кисельных берегах, о том, что «еще чуть-чуть и как заживем», об обещаниях несметных богатств и здоровой, благополучной жизни с победой над жуликами и ворами. Все, как всегда. Ничего нового, даже не интересно. Опять лозунги, заклинания, пустые обещания и грезы о светлом будущем. Демагогия, такая демагогия. Мы за все хорошее против всего плохого! Ура-ура! Это в момент, когда страна находится в тяжелейшем системном кризисе за четверть века и требуется принципиально новый подход к управлению и развитию. А они смогли родить, выдавить из себя шаблоны и методички 10 летней давности. И это все? Да они там совсем чтоли с ума сошли?

Ну и смерды в очередной раз будут хлопать в ладоши, прыгать от счастья, биться в оргазмических конвульсиях, выплескивая фонтаны радости стонать, заливаться сладострастными слезами, захлебываться соплями от восхищения гениальности полета мысли небожителей, где в очередной раз всех перехитрили и переиграли. Память то короткая, главное запустить генератор хитрых планов на полную мощность и все получится. Причем любую несуразицу можно объяснить новыми обстоятельствами и тем, что «так было задумано». Потому что нам, плебсам, не понять всех завихрений гениального сознания богоизбранных, потому что наш обычный холопский мозг не способен осилить галактический уровень. Отсюда, власть всегда и при любых обстоятельствах права.
Читать дальше...Свернуть )
Из отчетности банков удалось вычленить средневзвешенный доход, который изымается финансовым спрутом из реальной экономики. Для американских финансовых структур этот показатель равняется 4.65% от активов, а для европейских 4.2% - это почти в два раза ниже, чем в 90-х годах.

Недавно демонстрировал чистую прибыль банков, теперь собственно источник этой прибыли.

Под доходами подразумевается совокупный доход коммерческих и инвестиционных банков:

  • процентный доход по всем направлениям (кредиты реальному сектору экономики, межбанк, депозиты в ЦБ, векселя и долгосрочные облигации и т.д.),

  • доходы от финансовых операций на рынке активов (фондовые, долговые, валютные и товарные рынки),

  • фиксированные доходы от вознаграждения за управление активами,

  • инвестбанковский доход (комиссии от IPO, SPO, операций слияния и поглощения),

  • комиссионный доход (денежные переводы, операции, различные банковские услуги, сопровождение сделок, фиксированная брокерская комиссия),

  • арендные, лизинговые доходы,

  • консалтинговый доход (консультирование клиентов по финансовым операциям и различные бизнес консультации),

  • прочие доходы.


В выборку включены крупнейшие банки (активы выше 15 млрд долл) США и Западной Европы среди тех, кто выпускает публичную отчетность.
1
Основной доход у крупнейших мировых финансовых структур обеспечивается по направлению «процентный доход». Если говорить про США, то с 1995 по 2007 средняя доля процентного дохода была около 65% от совокупного, а теперь 55%. В Европе похожая пропорция – около 67.5-68% с 1995 по 2007 и 57% в настоящий момент.

Читать дальше...Свернуть )

Deus Ex: Mankind Divided

Первая Deus Ex (2000 г) произвела на меня сильное впечатление, так же, как и Half Life (1998 г). Из всех игр того времени эти две стоят особняком, сильно превосходя все то, что было произведено человечеством на тот момент. Half Life хорош по своему и это великая игра, но Deus Ex - особенный. Это нечто больше, чем просто игра.

Обычно после просмотра фильмов и игр, пусть даже и очень хороших, в конце не остается ничего – максимум удовлетворение от хорошо проведенного времени, но некоторое цепляем достаточно сильно – Матрица, Терминатор. С играми также, но в силу специфики они по определению более глубокие, т.к. в этот формат можно вместить монолитную конструкцию сюжета, развитую идеологическую составляющую, которая раскрывается на протяжении десятков часов, тогда как фильмы всего 2-3 часа.

Deus Ex (2000г) пришел вовремя - в момент бурного развития компьютеров и смежных технологий - на рубеже веков. Тогда эта игра смотрелась очень свежо, прогрессивно, предопределив мое увлечение высокими технологиями, кибернетикой и тягу к вектору хайтек индустрии.

Но Deus Ex это не просто выставка прогрессивных гаджетов и так называемых умных технологий, но и философский проект, который ставит вопрос, а что такое человек и личность? Отделимо ли тело от сознания? Возможно ли в новом теле сохранение личности при трансферте самосознания? Ставит вопросы о развитии искусственного интеллекта и коллективного разума? О мотивации и ценностях человечества при бессмертии или значительном продлении жизни… Что будет двигать людьми, если они получат возможность жить значительно дольше при аугментации, чем предопределено биологическим пределом? О понятиях свобода и рабство? Может ли обретение вожделенной свободы через улучшение организма обернуться новой формой рабства?

Затрагивает тему сегрегации и кластеризации общества и социальных конфликтов. Ну и конечно все это приправлено теориями заговорами, мировым правительством и механизмами контроля корпорациями/правительством за населением.

Сеттинг всего этого достаточно привлекательный. Мир будущего, антиутопия с киберпанк уклоном и культом науки и технологий.
Читать дальше...Свернуть )

Зомби банки

Современные банки используют невероятное множество приемов для сокрытия реальных финансовых результатов, манипулируя отчетностью, перераспределяя убыточные позиции через различные дочерние подразделения или выводя их в момент отчетности через производные финансовые инструменты. Даже находясь в чудовищных убытках, превышающие способность банка эти убытки обслуживать, сам банк может демонстрировать, что все отлично. Уже проходили в 2006-2008 и знаем.

Оценить реальное состояние крупных финансовых структур через публичную отчетность технически и даже теоретически невозможно. Даже регулирующие структуры с высоким уровнем доступа могут быть введены в заблуждение умелой манипуляцией и подтасовкой информации. Сама по себе чистая прибыль априори является бумажным показателем и далеко не всегда коррелирует с денежными потоками и способностью обслуживать действующие обязательства.

Это больше демонстрирует тенденции, чем реальную устойчивость. Однако, есть ориентиры, которые могут идентифицировать предел устойчивости – последовательность убытков, величина убытков от общих активов, от действующей выручки и что главное – от капитала.

Красная черта – 3 квартала подряд убытков, около 0.5% убытков от активов в год, 15% от капитала и 20% от выручки. У этой границы, как правило, требуется принудительная реструктуризация активов, неизбежная санация и перестройка системы управления банком.

На этот раз небольшой обзор крупнейших банков Западной Европы.
Читать дальше...Свернуть )

Бангстеры США

12 самых влиятельных финансовых структур США: JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs Group, Morgan Stanley, United States Bancorp, Bank of New York Mellon, PNC Financial Services Group, State Street, Blackrock и BB&T имеют в распоряжении 12 трлн активов, генерируют около 135 млрд совокупного дохода за квартал, свыше 40 млрд операционной прибыли и 26.5 млрд чистой прибыли за квартал. Все это вблизи максимумов.

Им, черт их побрал, удается показывать рекордную прибыль, несмотря на экстремально низкий потенциал процентного дохода (за счет нулевых и даже отрицательных ставок ЦБ), рекордно низкую возможность извлечения прибыли по направлению комиссионного дохода из рыночной активности (самые низкие торговые обороты на фондовых и долговых рынках за 15 лет), высушенный открытый рынок (самое низкие вовлечение частных игроков в рынок за 20 лет), наиболее низкую активность в размещении акций и облигаций с 2005 и вялые показатели слияний и поглощений в 2016.
bank
Вообще у банков и инвестиционных структур есть четыре основных направления генерирования дохода:

  1. Чистая процентная маржа (дифференциал между заемными и выданными под процент ресурсами)

  2. Комиссионный доход от обеспечения выхода клиентов на финансовые рынки, комиссия от размещения акций и облигаций и комиссия от консультационных и инвестбанковских услуг при слияниях и поглощениях

  3. Трейдинговый доход от операций на открытом рынке, как инвестиционных, так и спекулятивных.

  4. Операции с деривативами (используются не только для страхования с одной стороны контрагента, но и для извлечения прибыли с другой стороны).


Так вот, говоря объективно, ни одно из направлений не воспряло с 2008. Вообще ни одно. Кредитование по номиналу стагнирует с 2009, ну хотя есть определенные попытки роста с 2014, но они незначительные, чтобы говорить об устойчивой тенденции. Процентная маржа схлопывается до «разумного предела» по естественным причинам.
Читать дальше...Свернуть )

Олимпиада 2016. Итоги

США превратили Олимпиаду 2016 в клоунаду, фарс, демонстративное надругательство над законами и правилами с издевательством над здравым смыслом. Более грязной Олимпиады история еще не знала. Действия США постыдны, омерзительны и бесчеловечны.

1. Это практически неприкрытое использование читов и допинга со стороны американской сборной под коррумпированной крышей от WADA, МОК и развитой фармацевтической отраслью. Американская и европейская фармацевтика позволяет снабжать американских и избранных европейских спортсменов (главным образом англичан) наиболее «нажористой», прогрессивной химией, которая отсутствует в общем доступе и не внесена в список запрещенных. Однако, next-gen допинг не перестает быть допингом, просто фарма индустрию надо иметь развитую и хорошие связи с андидопинговыми и спортивными чиновниками. Тогда вам станет возможно все.

2. Это вмешательство в спортивное распределение результатов за счет подкупа и давления на судейство. Как пример, попытка переигрывания квалификации женской сборной в эстафете 4 по 100, где США потеряли эстафетную палку и выбыли из финала. Всегда и в любой момент потеря/не передача эстафетной палки приравнивается к дисквалификации, но это не относится к богоизбранной расе.

В принципе, с тем же успехом они могли переиграть вообще все спортивные соревнования, где выступают американцы до тех пор, пока не выиграют золото. А лучше конечно вообще было не выступать, распределив 300 комплектов наград по умолчанию, за потенциал, избранность и богоподобность.

Кстати, несправедливое судейство не только к России, но и достаточно регулярно к Китаю, КНДР, Ирану. Кто смотрел финал тяжелой атлетики, то увидит, как судьи фактически лишили золота легендарного тяжелоатлета Бехдада Салими из Ирана, дважды не засчитав чистые попытки в толчке.

3. Это устранение конкурентов под выдуманным предлогом и по политическим мотивам. Единственная вина российских спортсменов в том, что они русские. Мы считали, что термин сегрегация, применимый к людям остался в середине 20 века. Тогда о сегрегации говорили преимущественно относительно негров, но политика принудительной сепарации и последующей изоляции, резервации спортсменов по национальному признаку немыслима в 21 веке. Но она есть, и вы стали свидетелями потрясающих событий.
Читать дальше...Свернуть )

25 лет с ГКЧП

25 лет назад наступила по-настоящему черная полоса для России и стран бывшего СССР, в том числе для Прибалтики. Некогда великая империя была варварски разрушена, а на руинах бывшей цивилизации победителем в Холодной войне (США) были сформированы оккупационные правительства из состава криминально-мафиозных, антинародных структур для разграбления и перманентного подавления, сдерживания остатков былого величия славного советского народа.

Началась новая, однозначно трагическая для подавляющего большинства эпоха, полная слез и разочарования, предательства элит и злостного разрушения мощнейшего советского промышленного потенциала и инфраструктуры.

Возвращаясь к делам давно минувших дней…

Конструктивный по сути, но некомпетентный по содержанию ГКЧП имел мало шансов на успех. Надо понимать, что нет ничего плохого в революции и в мятежах только при условии наличия здорового революционного ядра так, как это было в 1917 году на тот момент в Российской Империи или как это произошло на Кубе 1959, но не так, как это произошло на Украине и не так, как на Ближнем Востоке или недавно в Турции.

В некоторых моментах мятеж и последующая революция могут быть полезными и единственным выходом из коллапса государственного управления и критического кризисного положения в стране, однако с недавних пор революционный потенциал, как правило используется третьей силой для демонтажа правительств с установлением собственного порядка. Всем понятно о ком идет речь. Это разумеется, не имеет ничего общего с интересами народа.

Мятеж ГКЧП (и по сути контрреволюционного движение за сохранение СССР) не мог избежать дезинтеграции СССР, т.к. центробежные силы были слишком велики и накопленные, неразрешимые системные противоречия разъедали некогда здоровую структуру.

Анализируя историю, приходишь к однозначному выводу – коллапс СССР есть результат накопленных ошибок советской власти, а не происков врагов (Госдепа, ЦРУ, сговора с Саудитами и так далее). Что же погубило СССР и весь коммунистический строй?
Читать дальше...Свернуть )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Syndicate

RSS Atom

ABOUT THIS LJ


Rambler"s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow